Mais um triste capítulo para a história do futebol e do viralatismo nacional foi escrito hoje.
A falta de indignação da nossa mídia contra a agressão à Neymar deu resultado. A Fifa, que emitiu condenação duríssima contra o uruguaio Suárez, por uma mordidinha no adversário, não fazer absolutamente nada para punir o colombiano Zuñiga, que quase quebrou Neymar ao meio com uma joelhada.
Está liberado trucidar jogadores brasileiros em campo. Não pode morder. Quebrar costela, pode.
*
Fifa decide não punir Zúñiga por falta que tirou Neymar da Copa do Mundo
Comitê Disciplinar ainda decide não retirar cartão amarelo de Thiago Silva, que segue suspenso para o jogo contra a Alemanha, pela semifinal do Mundial do Brasil
Por GloboEsporte.com
A CBF cobrou, os torcedores brasileiros reclamaram, mas a Fifa não vai punir o colombiano Zúñiga pela falta no jogo pelas quartas de final que tirou Neymar da Copa do Mundo. O Comitê Disciplinar da entidade soltou um comunicado oficial explicando porque não poderia punir o jogador colombiano. No mesmo aviso, o comitê também nega o pedido da CBF para retirar o segundo cartão amarelo de Thiago Silva, que suspende o capitão brasileiro para o jogo contra a Alemanha.
Segundo o Comitê Disciplinar da Copa, o lance não escapou aos olhos dos árbitros em campo, que é a primeira das duas condições cumulativas para que o artigo 77 a) do Código Disciplinar da Fifa seja aplicado.
No caso do artigo 77 b), que também permite que o Comitê reveja um lance, também não pode ser usado porque nenhum cartão foi mostrado ao jogador Zuñiga. Esse artigo só pode ser aplicado caso o árbitro mostre algum cartão para o jogador errado.
Quanto ao pedido da CBF para que o cartão amarelo que Thiago Silva recebeu no jogo contra a Colômbia, e que o suspende do jogo desta terça-feira contra a Alemanha, o comitê alegou que não existem bases legais para o requerimento. Dessa forma, o capitão brasileiro segue suspenso para as semifinais.
Neymar fraturou a terceira vértebra lombar após sofrer uma joelhada do colombiano Zúñiga, nas costas, pouco antes do final do segundo tempo. O jogo terminou com vitória do Brasil, por 2 a 1, e classificação para a semifinal, mas a perda de seu principal jogador acabou sendo uma grande derrota para o Brasil.
Depois de ter sido atendido em um hospital em Fortaleza e retornar com a delegação, o camisa 10 da seleção decidiu não continuar na Granja Comary e seguiu de helicóptero para sua casa, no Guarujá. Neymar se mantém em repouso e recebe visitas apenas de amigos e familiares.
O médico da seleção, José Luiz Runco descartou qualquer possibilidade de Neymar voltar à seleção caso o Brasil vença a Alemanha e avance à final. Segundo o médico, o jogador precisa de tempo para calcificar a lesão e entrar em campo seria arriscado a seu futuro como atleta. Inicialmente, o tempo de estimado para o retorno após uma lesão desse tipo é entre 40 e 45 dias.
No dia seguinte ao ocorrido, Zúñiga usou as redes sociais para desejar melhoras a Neymar e dizer que não teve maldade na jogada. O colombiano recebeu apoio dos companheiros e de seu povo, que se manifestou a seu favor na calorosa recepção da seleção a Bogotá, nesse domingo.
Dante
10/07/2014 - 15h17
Nossa, que bola fora do Cafezinho, hein?
Miguel do Rosário
10/07/2014 - 15h29
Bola fora porque? Só porque o assunto não é unanimidade?
Maria Nedithe Pereira
08/07/2014 - 15h09
A fifa usa dois pesos e duas medidas contra o brasil. Abaixo a fifa e a mídia brasileira mentirosa e manipuladora.
Camisa 10 da várzea
08/07/2014 - 12h05
Qualquer um que já jogou futebol, de forma competitiva e acompanha o futebol, mais com a razão do que emoção, consegue entender o seguinte:
1- A bola veio espirrada da zaga, logo, não é um lance armado ou “telegrafado”, ou seja, a bola pode cair em qualquer lugar.
2- A bola vem pelo alto.
3- O Zuniga vai para uma disputa de bola aérea e olhando SOMENTE A BOLA. Sim, ele sabe que existe um jogador com o qual ele vai disputar a bola.
4- O Neymar vai para dominar a bola com a coxa, para depois, continuar com ela no chão.
5- Momento do choque entre os jogadores:
>>>>> O Zuniga salta para a disputa de cabeça. Ao perceber que o outro jogador não subiu para a jogada, o seu corpo faz os movimentos naturais para procurar apoios. Nesse momento a mão pega na nuca do Neymar e o joelho vai às costas do jogador.
Erro do Zuniga: Foi afoito na jogada. Foi para fazer a falta e usou de força excessiva, mas não teve a intenção de machucar o Neymar.
>>>>> O Neymar curva o corpo para dominar a bola. Nesse momento ele joga o corpo para trás e recebe a pancada nas costas.
Erro do Neymar: Não verificar se vinha um marcador às suas costas. Ele se esqueceu de dar “aquela olhadinha” rápida para ver se não vinha ninguém atrás.
Olhar só a finalização da jogada, ou seja, o Zuniga já com a mão na nuca do Neymar e o joelho nas costas é errado.
A jogada tem que ser analisada em todo o seu contexto.
TODA vez que os jogadores têm “leituras” diferentes da jogada, para a qual estão indo, podem acontecer duas situações: Ou um drible fantástico ou uma falta horrorosa.
Não estou defendendo o Zuniga, mas só o crucifixa quem nunca jogou futebol competitivamente.
Se o David Luis tivesse cometido o mesmo lance, contra o camisa 10 da Colômbia, o James Rodrigues, o pessoal estaria pedindo a cabeça do David Luis ?!?
O Brasil ganhará da Alemanhã de 3×0
Pegará a Argentina na final e fará 2×0 nos hermanos !!!
O Brasil já ganhou a Copa fora dos gramados, agora, só falta ganhar dentro !!!
Camisa 10 do pântano
17/07/2014 - 09h41
Qualquer um que já jogou futebol, de forma competitiva e acompanha o futebol, mais com a razão do que emoção, consegue entender o seguinte:
1 – A bola veio à frente do Neymar, a grande distância que não justificava o rapaz colombiano pular como se fosse cabecear;
2 – O Zuniga, e todos os outros jogadores, na verdade todos nós, temos uma coisa chamada “visão periférica”. Não tem como fazer um “túnel visual” apenas na bola e “não ver” o que se passa no entorno.
3 – Não há motivo algum para pular com o joelho arcado para a frente. Qualquer um que já fez arte marcial sabe que é muito mais difícil acertar um golpe com potência do que acertar uma “trombada” que seja um projeto de golpe. Um golpe exige uma coordenação do movimento para por todo o peso do corpo em uma pequena área de pressão. Exatamente o que o Zuniga fez.
4 – A diferença entre o caso do Suárez e do Zuniga é que a mordida é evidentemente estranha ao futebol, ou seja, de responsabilidade objetiva, enquanto o lance do Zuniga depende de provar seu dolo (o que é difícil pois ele diz que foi “sem querer” e um monte de gente que não tem experiência em campo ou em lutas acha que “faz sentido”).
5 – O Aguero, se não me engano, também deu uma “trombada” sem querer no Schweinsteiger na final da Copa, abrindo um corte abaixo do olho, que sangrou muito. Foi também um “tapa” sem querer? Óbvio que não, ele pulou com a mão em punho e fez o movimento. Tente pular o mais alto possível; garanto que não precisará cerrar um punho.
sergio
08/07/2014 - 11h16
Cara, deixa de ser vira latas… O sujeito foi maldoso… nem olhou para a bola… ficou olhando para cima enquanto a bola estava embaixo, no peito de Neymar… E aí o sujeito saltou… Saltou para quê? Se a bola já estava embaixo… e continuou olhando para cima como quem não tivesse visto o Neymar à frente.. E se não bastasse isso ainda flexionou o joelho… Sem falar que minutos antes deu de sola no joelho do Hulk sem bola.. Crime e se o Brasil tivesse um delegado na cidade… teriam prendido esse marginal.
Gabriela Guimaraes
08/07/2014 - 13h10
Ganhou um por fora, já tinha tentado no joelho de Hulk.
Maria Rute Maciel Neves
08/07/2014 - 12h52
Indignada.
Edson Silva
08/07/2014 - 09h12
Lance normal de jogo? Você nunca deve ter jogado futebol para falar uma asneira dessa ou é louco ou é um dos coxinhas que torcem contra o Brasil. Nem em pelada de várzea esse lance seria considerado normal. Nem no futebol americano, que é jogo para brucutús, esse lance seria normal.
henrique de oliveira
08/07/2014 - 08h51
Bate mas assopra só para fazer uma médiazinha , na verdade quer mais é que o BRASIL se ferre.
Vitor
08/07/2014 - 07h57
Foi certamente sem querer. E ele foi expulso e suspenso da Copa… Mas o ponto aqui é outro… Independente de o Zuniga merecer ou não ser punido, a mídia bateu nele sim, especialmente a Globo… Viralatismo do Cafezinho!
Ana Engajada
08/07/2014 - 04h18
Rodrigo Silva,joelho nas costas, nunca sera normal, levantar o joelho já é algo errado no lance. E não foi uma lesão foi uma FRATURA. Não se justifica as opiniões raivosas ou racistas de pessoas na internet que podem ser um idiota qualquer com a responsabilidade da Fifa e do jornalismo diante dos fatos.
Rodrigo Silva
08/07/2014 - 03h52
Este blog perdeu pontos comigo. Pode não ser nada para o blog, mas representa muito para mim. Lance normal de jogo. Neymar não foi o primeiro, nem será o último a sair de uma Copa por uma lesão de jogo. Não tem nada haver com “viralatismo” da mídia. E ainda dá argumentos( todos furados) para idiotas continuarem com essa campanha contra o Zuniga, chamando o cara de bandido, assassino, com ofensas racistas, etc.
Jose Celio Pires
08/07/2014 - 02h28
Foram inventar de descobrir (e CONTAR PARA O MUNDO) a falcatrua da FIFA com os ingressos e cambistas . Deu nisso !!Ficaram “bravinhos” e não fizeram nada para punir o bandido Zuniga ( o que ele fez é CRIME, não é futebol).
David Alexander
08/07/2014 - 01h17
Bola fora do cafezinho essa materia
Rosana Gloria de Senna
07/07/2014 - 23h56
certo é que o time é um coletivo. não é soh neymar. só penso que esses trogloditas não podem sair chutando,mordendo as pessoas.já pensou se isso fosse normal na vida cotidiana. me poupe,me economize.agora a punição teria que haver,com juiz ,em juiz, porque as pessoas tem que se respeitar,ppalmente pessoas públicas,os melhores do mundo.
Guilherme Preger
07/07/2014 - 22h52
a grande mídia toda está pedindo o pelourinho para o zuniga. é mais uma insólita cumplicidade entre grande mídia e blogueiros, mas está longe de ter sido a primeira
Josear Pemen
07/07/2014 - 22h00
Alguem entende os criterios da FIFA.
Nesse caso o Luis Suarez debe ser inocentado tambem.
Sua falta (morder o adversário) nem sequer parou o jogo para ser atendido.
Admitindo que o Zuñiga nao fez com intençao tambem o cartao amarelo do Thiago Silva debia ter sido anulado pois tampoco ele impidio q o goleiro chutase a bola a proposito.
Eu ja nao entendo.mais os criterios dos arbitros da copa dados pela FIFA.
Paulo Antonio Bondan
07/07/2014 - 21h23
Ow cafezinho fale um pouco da entrada normal que o Leonardo fez no americano na copa de94
Leonardo Rosa
07/07/2014 - 21h16
Lixo de mídia
sergio m pinto
07/07/2014 - 17h58
O fato é o seguinte: as arbitragens nessa copa foram horrorosas. O tal de zuniga deu duas entradas prá lá de fortes: uma no Hulk e outra no Neymar. Nenhuma delas resultou em cartão amarelo, que seria o mínimo.
Tudo por conta de uma orientação prá maneirar nas punições. Onde já se viu isso? Punição tem que ser dada de acordo com as regras. Cansei de ver entradas por trás nos jogadores e isso está definido como punição com cartão amarelo.
A quem isso aproveita?
Ana Luíza Drummond
07/07/2014 - 20h56
Acompanho o blog, gosto muito, mas erraram feio dessa vez. Ouvi o Datena dizendo que a entrada foi “assassina”, o Luciano Hulk e Galvão cair matando o Zuniga, tanto que ele foi super atacado nas redes sociais. Erraram feio dessa vez, O Cafezinho.
Ana Luíza Drummond
07/07/2014 - 20h56
Acompanho o blog, gosto muito, mas erraram feio dessa vez. Ouvi o Datena dizendo que a entrada foi “assassina”, o Luciano Hulk e Galvão cair matando o Zuniga, tanto que ele foi super atacado nas redes sociais. Erraram feio dessa vez, O Cafezinho.
C.Paoliello
07/07/2014 - 17h37
Já estão contra o Brasil: o desfalque de Neymar, os juízes, o comitê de arbitragem da FIFA, os demotucanos, a torcida apática nos estádios e, claro, a velha e carcomida mídia dominante.
Francisco Ebeling Barros
07/07/2014 - 20h12
Só faltou a Globo pedir que o Zuniga fosse para a guilhotina… Acho que não é por aí…
Francisco Ebeling Barros
07/07/2014 - 20h12
Só faltou a Globo pedir que o Zuniga fosse para a guilhotina… Acho que não é por aí…
mineiro
07/07/2014 - 16h47
os blogs progressistas combate a midia e eu assino em baixo , mas nessa copa ta vergonhoso a parcialidade dos blogs progressista em tudo , nao ve uma critica se quer. de torcer para a seleçao ninguem aqui é contra , ir na mesma linha da imprensa golpista ajudando nessa comoçao idiota, claro que o lance foi violento e ninguem acredito vai discordar , mas fazer comoçao nacional e transformar esse neymar martire, tenha a santa.
Jose Roberto
07/07/2014 - 18h58
A globo só faltou aplicar cartão vermelho no colombiano,cara vai ser parcial assim em havana,claro lendo Gramsci
Cezar
07/07/2014 - 15h09
Pois é Cafezinho… Dessa vez vou discordar. Olha que sou santista e tenho o Neymar como um de meus ídolos no futebol, atrás de Pelé, Pepe, Giovanni, Robinho e Diego. Quem joga futebol sabe que essas coisas são do jogo. Um instante de insentsatez e pronto. Não acredito que o colombiando tenha entrado para quebrar, claro que houve certa maldade, mas não posso crer que ele assumiu o risco de produzir uma contusão dessa magnitude.
Maria José
07/07/2014 - 18h17
Ele assumiu o risco, sim, de causar uma lesão grave, no Neymar, pela maneira que entrou na jogada. Revendo as imagens, dá para perceber, que a entrada, foi mais do que imprudente. Foi maldosa mesmo.
Paulo Brasileiro
08/07/2014 - 10h43
O Neymar estava sem a bola, o sujeito da colombia (sic) dá joelhada criminosa com o propósito de quebrar o Neymar para tirá-lo da partida.
Se isso é do jogo, vou comprar um trinta e oito pra jogar pelada.
Wagner Magalhães
07/07/2014 - 17h34
Sobre o jogo do Brasil, nós batemos muito mais. O jogo foi pegado, o juiz deixou assim. O lance, em que pese forte, estava no contexto da partida. Neymar deu azar.. É como eu vejo.
Wagner Magalhães
07/07/2014 - 17h33
O Cafezinho, com todo o respeito, acho equivocado achar que a FIFA puniu o Suárez por conta de uma “grita” da imprensa. Vejo Suárez uma espécie de persona non grata pela FIFA há muito, desde a Copa de 2010, quando ele, com aquela mão no jogo contra Gana, praticamente tirou os africanos da semifinal. Foi marcado o penalti no lance, mas o ganês perdeu a cobrança e o Uruguai acabou avançando.. Não fosse aquela mão, Gana teria avançado. Além disso, Suárez tem um comportamento, digamos, fora dos padrões que a dona FIFA exige dos jogadores. Enfim, na minha opinião, o que a FIFA fez com o Suárez é um ponto absolutamente fora da curva.
O Cafezinho
07/07/2014 - 17h30
wagner magalhaes não é mídia ser “punitiva”. se ela expressasse indignação contra uma brutalidade imperdoável no futebol, teríamos outro resultado. não consigo ver como normal um jogador dar uma joelhada em outro e lhe romper as costelas (podia ter aleijado neymar)
Pedro Dutra
07/07/2014 - 14h18
é…o Miguel deu uma viajada aí agora. tá todo mundo revoltado
Vanilson Ferreira
07/07/2014 - 17h09
Um pouco óbvio, a FIFA punindo Zuñiga, estaria assumindo a culpa de um crime cometido pelos seus próprios agentes intra-campo(Juízes), crimes estes, que foram recomendados de forma indireta quando o Juiz não puniu o jogador com um cartão colorido!!
sergio
07/07/2014 - 13h46
Revoltante… O Brasil recebeu tão bem a copa, as seleções e os torcedores, merecia ser respeitado como um mínimo de gratidão. Lamentável. Me sinto agredido pelas costas e esse PIG medíocre, baixo, cretino, torpe, desgraçado, mais uma vez apunhala os nossos sentimentos enquanto nação.. Sentimento de injustiça e indignação. Faltou o Zé da Justiça mandar a PF prender aquele colombiano criminoso por lesão corporal.. Já que esperávamos que ia dar nisso mesmo. Todos contra o Brasil nesta copa. Inveja internacional, torpeza do PIG nacional..
Vitor
07/07/2014 - 13h44
Miguel, sério, concordo com vc que a mídia brasileira é tudo aquilo que nós pensamos ser, mas dessa vez você exagerou… Sugiro procurar um psicólogo, você está enxergando o diabo em todos os lugares!
sergio
07/07/2014 - 13h49
A cara, vc é que precisa. O cachorro colombiano solou o joelho do Hulk minutos antes. Depois pulou nas Depois nas costas do Neymar qdo não havia bola a ser disputa, Neymar à frente e ainda abaixou para receber a bola. Pq o cretino pulou se a bola estava à frende de Neymar e à baixa altura? Por outro lado, o cretino pulou e armou o joelho contra as costas do jogador do Brasil.
Vitor
07/07/2014 - 14h05
Se ele deveria ser punido ou não é discutível, concordo! Mas o que a mídia tem a ver com isso? Li várias pessoas falando que deveria e outras que não… Acho que o Miguel deu uma viajada e você não entendeu o meu post!
Vitor
07/07/2014 - 14h08
O Galvão mesmo quase chamou o colombiano de assassino…
Wagner Magalhães
07/07/2014 - 16h44
Ahh, quer dizer que a mídia nacional precisa ser mais punitivista do que já é? Acho que não é por aí…
André Quitério
07/07/2014 - 13h44
Não concordo de forma alguma com o enquadramento da notícia, Cafezinho. Nossa mídia é vira-latas, claro, mas nesse caso eles estavam apoiando a punição, alguns até incentivando o clamor das pessoas, como o Luciano Huck em seu programa. Só se fala disso o tempo todo, desde quando aconteceu. Não entendi essa abordagem sua, achei bem inválida. Abraço
mineiro
07/07/2014 - 16h40
eu sou contra essa midia tucana , esgoto , golpista , mas eu concordo em genero e grau com o comentario aqui, eles so faltou por o colombiano na cadeira eletrica. agora voces é que devem assumir a culpa e parar com essa comoçao idiota , o lance foi violento logico que foi e merece ser pundio como o suarez foi , agora taxar ele de criminoso ai é o fim da picada. o que me parece é que os blogueiros progressista é estao querendo por o zuniga na cadeira eletrica. tenha a santa paciencia o neymar vai voltar a jogar. agora que ta dando nojo essa comoçao nacional ta.
Oscar Müller
07/07/2014 - 18h19
Mineiro,
como assim “fim da picada”?
Voadora covarde, pelas costas, de joelhaço na coluna, é prá aleijar, é crime em qualquer canto, o fim da picada é considerar que no gramado, pode…
Pense bem, com que justificativa? Esporte? Não cola. Tem bola neste brinquedo, não é obrigatório o uso de luvas porque não é box. Espetáculo? Também não dá, rinhas de galo também são proibidas, e as vítimas nem são humanas.
Passou o tempo de se divertir vendo os leões jantarem cristãos, não achas que foi uma evolução?