Menu

Dilma acaba com mamata do Judiciário e MP. Marajás se revoltam

Na verdade, a presidente apenas sancionou uma lei que impõe algumas restrições ao uso do auxílio moradia, até então distribuído indiscriminadamente a juízes e procuradores. Foi o bastante para os marajás se revoltarem. Os paneleiros, calados. A mídia, cúmplice. Se for para baixar salário de professor, aí vale distribuir cacetada, com apoio da mídia. Será […]

430 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Na verdade, a presidente apenas sancionou uma lei que impõe algumas restrições ao uso do auxílio moradia, até então distribuído indiscriminadamente a juízes e procuradores.

Foi o bastante para os marajás se revoltarem.

Os paneleiros, calados.

A mídia, cúmplice.

Se for para baixar salário de professor, aí vale distribuir cacetada, com apoio da mídia.

Será que isso tem a ver com o que os marxistas chamam de luta de classes?

***

No site É Assim.

O fim do auxílio moradia para juízes e procuradores causa revolta e vai ao STF

A presidente Dilma sancionou a Lei de Diretrizes Orçamentárias que acaba com o privilégio das autoridades.

Da Redação

Uma decisão da presidente Dilma Rousseff vem causando insatisfação entre procuradores e juízes. A Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), aprovada pelo Congresso e sancionada por Dilma, restringiu os gastos com auxílio-moradia de políticos, autoridades e servidores.

Mas, procuradores e magistrados, porém, ameaçam recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para derrubar as restrições, informa reportagem de Eduardo Militão, publicada no Correio Braziliense.

O benefício de R$ 4.377 por mês é utilizado, em alguns casos, para ultrapassar o teto constitucional de R$ 33 mil – manobra que os novos limites impostos pela LDO buscam coibir. A norma estabelece que, para receber a verba indenizatória, será preciso apresentar o recibo do gasto com aluguel ou hotel, requisito até então não exigido de magistrados e membros do Ministério Público.

A LDO também especifica que o auxílio-moradia não será fornecido caso a pessoa ou seu cônjuge tenha residência própria.

Quando a lei foi aprovada pelo Congresso, em 17 de dezembro, oito associações de juízes, promotores e procuradores ameaçaram ir ao Supremo se Dilma não vetasse a medida. “Não se hesitará em adotar as providências pertinentes no âmbito do Supremo Tribunal Federal, guardião maior da Constituição”, disseram em nota divulgada à época.

O presidente da Associação de Juízes Federais (Ajufe), Antônio César Bochenek, disse ao jornal que as entidades ainda estudam a elaboração de uma ação direta de inconstitucionalidade no STF. Já o presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), João Ricardo Costa, informou que o assunto só deverá ser tratado a partir do dia 15.
Para o grupo, a LDO é inconstitucional porque é uma lei comum que tratou de assuntos já regulados por duas leis complementares que regem a magistratura e a procuradoria.

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Joe Falador

25/10/2016 - 20h13

Vergonha!!!

Tania Vaccaro

20/01/2016 - 23h26

A va. Não vi nada sobre isso.

Tania Vaccaro

20/01/2016 - 23h26

A va. Não vi nada sobre isso.

    Ivonete Amaral

    20/01/2016 - 14h16

    Não é o que diz o link acima.

    Ivonete Amaral

    20/01/2016 - 14h16

    Não é o que diz o link acima.

Gilson Filho

20/01/2016 - 12h48

Ela acabou de liberar quase 500 milhões para o pagamento dessa vantagem. Isso aí é mais um estelionato escarlate.

Jamyle Neves

20/01/2016 - 02h37

saiu do ar essa publicação

Eliza Xavier

20/01/2016 - 01h43

Tamyres Cuellar e Simone Cougo essa materia fala sobre o auxilio moradia tbm

Wagner Silva D Oliveira

20/01/2016 - 01h35

E quem vocês acham que vão votar esses cortes nas mordomias? Acordem, Alices.

Carmen Hierro Torné

20/01/2016 - 00h04

Maravilha. Eles ganham muito. Não precisam
Depois esses querem tirar o bolsa família

Gerson Tadeu Conti

19/01/2016 - 23h42

Hip, Hip, Urra! Viva Dilma!

Patric Victoria

19/01/2016 - 22h44

Uma dentro, Dilma!!

Patric Victoria

19/01/2016 - 22h44

Uma dentro, Dilma!!

Adriana Pires

19/01/2016 - 20h41

Cada vez mais sobre fogo cruzado mais não deixa de ter um posicionamento correto! Parabéns presidenta!

Péricles Prado

19/01/2016 - 19h14

A Lei não acaba com o privilégio. Apenas os restringe, o que não deixa de ser um avanço. Agora para receber o tal auxílio a porção monárquica de nossa República terá de comprovar o gasto com hotel ou aluguel. Também não o receberá quem tiver residência própria em seu nome ou do cônjuge. Todavia os coitadinhos dos juízes e procuradores socorrer-se-ão através de uma ação qualquer junto ao STF. Quem adivinhar o resultado ganha uma selfie com o Eduardo Cunha.

Angelo Filomena

19/01/2016 - 18h41

Acho certo

César Augusto Reis Figueiredo

19/01/2016 - 18h33

Vão dizer que é “direito adquirido ” …..

Maiky Duarte

19/01/2016 - 18h03

O Link da matéria não abre, cadê?

Lazaro Donizette

19/01/2016 - 18h00

Não! Não estou acreditando! Devo estar sonhando! Me bilisca!!

João

19/01/2016 - 15h42

A noticia mostra mais uma vez o papel absolutamente deletério que desempenha a mídia nacional, capitaneada pela Globo. Em troca de favores recíprocos mídia e juízes (não todos, mas a maioria fica em silêncio) assaltam a renda nacional, se expropriando indevidamente, via remuneração indevida e proteção ao crime de sonegação fiscal e deturpação da notícia. E depois eles dizem que o PT morreu!!! Não não, ele não morreu, pois algo morre somente quando chega o seu fim. E o fim do PT, ou qualquer outra composição de forças políticas que vier a se constituir, é exatamente acabar com essa patifaria de séculos!!!!!

Vera Gouvêa

19/01/2016 - 16h44

Dilma!!!!!!

Ana Silva

19/01/2016 - 16h43

Coisa boa!!

Walter

19/01/2016 - 14h39

Qual será a “opinião” do “jurista Moro” sobre o assunto???? Por que a “mídia” não o indaga sobre se tem direito e se devolve o benefício caso já tenha casa própria? Afinal ele não é o bastião da moralidade pública?????

Andre L. Aurelio

19/01/2016 - 15h50

BOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Robinson Bizzi

19/01/2016 - 15h26

Deveria haver auxilio moradia para vários deles… na Papuda, em Bangú 1…

Raissa Oliveira

19/01/2016 - 15h25

Osias Tibúrcio

Leonardo Rodrigues

19/01/2016 - 15h02

Fim da regalia já para estes inúteis do STF

Maria Regina Novaes

19/01/2016 - 14h35

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Robertinho Bii

19/01/2016 - 14h32

Falta acabar com a mamata dos petista, sindicalistas etc.

Lucia Sotero

19/01/2016 - 14h16

Agora só falta acabar com a mamata das filhinhas dos coronéis!!

Enaldo Santos

19/01/2016 - 13h46

https://www.youtube.com/watch?v=Ga3VUTnx0_g

André Fernandez

19/01/2016 - 13h45

E pensar que muitos reclamam de miseros 70 reais de um bolsa família e se esquecem de auxílios moradias equivalentes a mais de 600 bolsa família isso para um so individuo, o pior é que esses que recebem esse auxilio tem ótimos salários que chegam a ate 30 mil reais mensais ou mais. Muito fora da realidade da maioria dos brasileiros que sobrevivem com um salário mínimo mensal.

Fernando Araujo

19/01/2016 - 13h45

Ganham 25.000 rais mais ajuda de 25.000 reais sem pagar impostos, pode um negocio desse! e nós como é que fica, ganhamos um salário minimo, e pagamos impostos sobre tudo.

Jorge Moreira

19/01/2016 - 13h36

Boa Dilmaaaaa !!! Essa galerinha do mal faz o q pode para q o Brasil não melhore…

José Luiz Nascimento

19/01/2016 - 13h23

QUAL O PARTIDO QUE TEVE ESSA CORAGEM DE FAZER ISSO?

Jorge Vasconcelos de Brito

19/01/2016 - 13h07

Veja bem senhores, a presidente Dilma cortou gastos com auxilio moradia PARA POLITICOS, AUTORIDADES E SERVIDORES mas os juizrs e procuradores se rebelaram. Coitados eles só ganham 33mil reais. por isso que vendem sentenças, Se você condcorda com esse aauxilio moradia para os juizes COMPARTILHE!!!

Jorge Vasconcelos de Brito

19/01/2016 - 13h07

Veja bem senhores, a presidente Dilma cortou gastos com auxilio moradia PARA POLITICOS, AUTORIDADES E SERVIDORES mas os juizrs e procuradores se rebelaram. Coitados eles só ganham 33mil reais. por isso que vendem sentenças, Se você condcorda com esse aauxilio moradia para os juizes COMPARTILHE!!!

Sirley Garcia

19/01/2016 - 13h02

Se eles fossem coretos e tivessem vergonha na cara eles não aceitaria estes auxílio, tem pessoas não tem onde morar uma vergonha, e agora tem que dar um fim nos bolsa madame !

Sirley Garcia

19/01/2016 - 13h02

Se eles fossem coretos e tivessem vergonha na cara eles não aceitaria estes auxílio, tem pessoas não tem onde morar uma vergonha, e agora tem que dar um fim nos bolsa madame !

Victor Frederico Silva

19/01/2016 - 12h57

Mário César Kolling não achei referência dessa medida no Google isso confere mesmo?

Victor Frederico Silva

19/01/2016 - 12h57

Mário César Kolling não achei referência dessa medida no Google isso confere mesmo?

Natácio Silva

19/01/2016 - 12h45

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Natácio Silva

19/01/2016 - 12h45

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Natan Guerra

19/01/2016 - 12h21

Vamos enxugar a máquina. Já é um bom começo.

Natan Guerra

19/01/2016 - 12h21

Vamos enxugar a máquina. Já é um bom começo.

Ricardo Vieira da Silva

19/01/2016 - 12h06

Que o governo se defina de uma vez se é a favor do povo ou não, porque não orna essa necessária e bem encaixada medida de acabar com privilégios enquanto veta a auditoria da dívida pública

Enah Raline

19/01/2016 - 12h05

O brasil esta olhando as mudanças siga em frente minha presidenta

Nancy Martins Cabral da Costa

19/01/2016 - 12h04

A mamata tem que ser só para o PT. Tem que cortar de todos para o povo ser beneficiado. Isso sim! Cortar os gastos do governo, nunca!

Jose Rosnei

19/01/2016 - 12h00

boa , se é crise, que seja para todos, não só para o povo,,

Paulo Sergio Volkweis

19/01/2016 - 11h59

SE verdade for…aplaudo de pé tal decisão…uma vergonha este tipo de auxilio dado….

Fafá de Natal

19/01/2016 - 11h58

Precisa cortar mais mordomias p todos os Poderes.

Iara Borges

19/01/2016 - 11h51

Senhores políticos e juízes, se querem ficar ricos, montem uma empresa e produzam!

Renato Damasceno Damasceno

19/01/2016 - 11h43

Pô pelo menos um veto válido.

Claudinei Silva

19/01/2016 - 10h42

Bando de Chupim, isso sim!!!

Claudinei Silva

19/01/2016 - 10h42

Bando de Chupim, isso sim!!!

Claudinei Silva

19/01/2016 - 10h42

Bando de Chupim, isso sim!!!

    Anônimo

    19/01/2016 - 09h27

    Bando de urubus!!!

Claudinei Silva

19/01/2016 - 10h42

Bando de Chupim, isso sim!!!

Joao Svevo

19/01/2016 - 10h16

Valeu Dilma!!!
Agora vem os traíras falar mal da mulher!!!!

Joao Svevo

19/01/2016 - 10h16

Valeu Dilma!!!
Agora vem os traíras falar mal da mulher!!!!

    Anônimo

    19/01/2016 - 11h14

    Leia a carta de Fidel Castro para Hugo Chaves. Ela está seguindo direitinho! Não se iluda.

Joao Svevo

19/01/2016 - 10h16

Valeu Dilma!!!
Agora vem os traíras falar mal da mulher!!!!

Joao Svevo

19/01/2016 - 10h16

Valeu Dilma!!!
Agora vem os traíras falar mal da mulher!!!!

Vitor

19/01/2016 - 08h13

Quanto otimismo! A mamata comtinua, leitores de manchete!

Vera Lucia Alves Milanez

19/01/2016 - 10h10

coisa boa, tem que acabar mesmo.

Marcos Joseph

19/01/2016 - 10h08

se a presidente fez isso eu a parabenizo! parabéns!!!! Dilma.

Danilão Abençoado

19/01/2016 - 10h03

Esse é só o primeiro passo… Quero ver é acabar com todas as regalias dos políticos mais caros do mundo!!!

Socorro Araújo

19/01/2016 - 09h55

Que vergonha é o nosso País principalmente juízes e promotores esses que julgam hehehe

Edson Light

19/01/2016 - 09h50

Apoiado Dilma. Auxílio moradia para todos os juízes e magistrados isso é um absurdo.

Rosangela Genu

19/01/2016 - 09h38

E ainda se revoltam, que sem noção, e o pior que estudam tanto

Beth Weinsberger

19/01/2016 - 09h06

finalmente!!

Beth Weinsberger

19/01/2016 - 09h06

finalmente!!

Ronaldo Coimbra

19/01/2016 - 08h55

Se já existia ódio político contra ela agora o mesmo será triplicado,O PÉ DE CHUCHU SECOU.

Odecio Neres

19/01/2016 - 08h42

Fez alguma coisa que preste até que enfim,

Odecio Neres

19/01/2016 - 08h42

Fez alguma coisa que preste até que enfim,

Belisa Melo

19/01/2016 - 08h41

Que tambem haja fiscalização, porque esse monte de cobra criada sabe muito bem forjar documentos para comprovar o que nao existe. Isso se nao houver ameacas fortes em represalia, algo tipo engrossar o caldo do impeachment. Força #Dilma

    Belisa Melo

    19/01/2016 - 08h48

    Aliás, num país cheio de vivaldinos, ta faltando muita fiscalizacao. Mariana que o diga!!

Marco Alves

19/01/2016 - 08h20

Marco Alves

Aleuda Viana Madeira

19/01/2016 - 08h19

Falta acabar com essa mordomia de filha de militar receber salário do falecido pai

Aleuda Viana Madeira

19/01/2016 - 08h19

Falta acabar com essa mordomia de filha de militar receber salário do falecido pai

Lucia Kammer

19/01/2016 - 08h06

Parabéns!

Marcelo Silva

19/01/2016 - 07h44

Ja tinha que acabar com essa pouca vergonha a muito tempo

Jose Luiz Dos Santos Jose Luiz

19/01/2016 - 07h27

Essa cambada ganhar muito dinheiro fácil mais ou kue rouba e ainda ker casa pra morra de graça porque não aumenta o salário mínimo pra cinco mil reais

Edson Marcos H

19/01/2016 - 05h46

Um absurdo esses servidores “privilegiados” pelos altos salários ainda quererem verbas pra isso e para aquilo!

Claudio C Bezerra

19/01/2016 - 05h06

Existem aqueles assim como políticos também. que deveriam recusar aos domingos e subsídios demasiado $$ em nome do empenho pela maior eficiência da justiça e etica na política.

Esmeraldo Cruz Sampaio

19/01/2016 - 05h03

Que adianta! depois vão subir 41% kkkk e o salario minimo 218 dolares… uma vergonha! Supremo apresenta acordo de 41,47%, em 8 parcelas, em 3 anos e meio http://sisejufe.org.br/wprs/2015/08/supremo-apresenta-acordo-de-4147-em-8-parcelas-em-3-anos-e-meio/

Denize Maria Silva

19/01/2016 - 04h38

Apoiada presidente! Por isso sou Dilma!!!
Penso que as moradias hj utilizadas por estes juízes e políticos sejam reformadas, divididas em apartamentos menores ( porque além de de graça ainda sao são enormes!!!) e vendidas a preços justos a população mais pobre. Se quem ganha pouco tem que pagar aluguel porque estes senhores com salarios de marajas nao podem custear suas proprias moradias?!!!! Chega de mordomia!

Eduardo Almeida

19/01/2016 - 04h36

A revolta se propagará nas próximas decisões e ações perseguindo governistas em geral e protegendo criminosos oposicionistas como estamos vendo na lava jato.

Washington Santana

19/01/2016 - 04h28

Judiciário e MP são altamente elitizados, onde há, a bem da verdade, determinados juízes/desembargadores e promotores/procuradores que arrotam arrogância, enquanto seus auxiliares ganham 20 vezes menos. Um dia essa conta maligna vai ser cobrada pelos patrões, ou seja, o povo…espero.

Raphael R Sts

19/01/2016 - 04h26

Por que a delegacao brasileira no forum do clima em paris era a maior de todas e ficaram num dos hoteis mais caros da cidade??? Isso e economizar??! Cade o corte dos cargos que foi prometido?? Cade a “inflacao sob controle” que a dilma falava na campanha?? Quanto o cafezinho recebe pra falar bem do governo?

Raphael R Sts

19/01/2016 - 04h24

Por que a dilma aumentou os custos da maquina publica, numero de funcionarios, desrespeitou a lei responsabilidade fiscal, etc durante seus mandatos??? MP e judiciario deviam ganhar 10x mais por desmascararem a roubalheira do PT!!!

Roberto Torres

19/01/2016 - 04h20

Que rasguem os seus digníssimos cus!!

Sílvia Eugênia Galli

19/01/2016 - 04h18

#ForaMarajas

Clovis Jr Bomfim

19/01/2016 - 04h16

Por isso querem tirar ela.

Jose Henrique Duarte

19/01/2016 - 04h14

Já estava mais do que na hora,,,ja vem tarde essa lei

Mateus Mateus

19/01/2016 - 03h53

Se ela, Presidente, reduziu o próprio salário, porquê eles também não podem abdicar desse aumento abusivo ?

Rosenildo Lima Mello

19/01/2016 - 03h30

Isso é dança de rato, sapateado de catita, deslizamento de barata..

Rogério Paiva

19/01/2016 - 03h16

Um acinte ao cidadão esse privilégio.

Sheyla Mecucci

19/01/2016 - 02h52

O país sendo saqueado pelo PT, a Petrobras destruída, desemprego e inflação acima dos 10%… Dois anos consecutivos de retração do PIB… Dilma mentiu nas eleições sobre a situação do país e sobre suas intenções… E tem gente que se ocupa de enaltecer e catar qualquer nota de pé de página para justificar essa corja de corruptos que está destruindo o presente e o futuro… O que leva a pessoa a ser tão cega? Egoísmo?

    Luiz

    19/01/2016 - 01h25

    Mama mia, quanto burrice. Cala a boca, Magda, ops, digo, cala a boca, Sheyla.
    Comentários como o da Sheyla são de analfabetos políticos ou então de gente de má-fé.

Socorro Meireles

19/01/2016 - 02h51

Acho justo. O corte deve ser para todos os políticos . Aí sim ficará mais compatível com os demais servidores que pagam seus impostos . E a população que pagam aluguel e não possuem nenhum benefício por isso. Tem que cortar mesmo.

Luiz Augusto Guimarães

19/01/2016 - 02h50

Acabar com a mamata dos companheiros do Partido Dos Traidores pendurado no governo ela não quer. Ah va dilMALVADEZA fazer média com suas negas! Afundou o país e quer jogar a culpa nos outros. Deve voltar pra cadeia estilo Medici.

    Altair Silva

    19/01/2016 - 03h23

    Tem que cortar tudo seja quem for partidos, pessoas físicas, jurídicas etc. Quer justiça então não selecione quem deve receber vantagens.

Maria Cecilia Marques

19/01/2016 - 02h39

também, coitadinhos, Ganham tão pouco…

Gabie So

19/01/2016 - 02h35

Emanoel Bruno Sotopietra

Fernanda Negrão

19/01/2016 - 02h31

Eeeeee! Vamos ver se aguenta

Rafael Rivera López

19/01/2016 - 02h25

Tarde, bem tardiamente ela corta. Tem muitaaaa gordura ainda.

Evani Lima

19/01/2016 - 02h19

Gosto de seus comentários e de sua página .Por isso gostaria de lhe pedir para publicar sobre as benfeitorias ,que o prefeito ACM Neto está implantando em Salvador com o dinheiro arrecadado do IPTU. Obrigada!

Evani Lima
7 h · Goiânia ·
Sr Perfeito de Goiânia … Paulo Garcia .Mire-se no exemplo do Prefeito ACM Neto .
O que é bom deve ser copiado .
“Quero dizer que já recebi o meu Iptu. E com muito prazer fui até a lotérica e efetuei o pagamento com cota única .sabe porque?
O prefeito de Savador ACM Neto mostra ao povo onde está aplicando o recolhimento dos impostos.
Muito diferente de outras prefeituras,
Pode até aplicar os recursos mas não mostra aonde . assim fica difícil!…..”
{Palavras de um morador de Salvador -Ba }

Rosana Marotti

19/01/2016 - 02h15

POR SINAL…COM A CRISE QUE O PAÍS ENFRENTA DEVERIAM SER OS PRIMEIROS A PEDIREM PARA NÃO RECEBER MAIS ESSE DINHEIRO TIRADO DO POVO.

Rosana Marotti

19/01/2016 - 02h12

TEM QUE CORTAR MESMO ESSAS MORDOMIAS…….É UM ABSURDO GANHAREM ESSE AUXÍLIO MORADIA……..CHEGA A SER IMORAL MEDIANTE A TANTAS PESSOAS QUE NÃO TEM NEM UM BARRACO PARA MORAR……..É INDECENTE…………..ESSE AUXILIO DEVERIA SER CORTADO DE TODOS NO ÂMBITO NACIONAL………

Alexsandro Fiscina

19/01/2016 - 02h11

Isso e uma imoralidade

Raphael Miranda

19/01/2016 - 02h01

Fabio Silva De Lima Rackson Renôr

    Fabio Silva De Lima

    19/01/2016 - 13h46

    Ela deveria acabar logo com as farras políticas

Felipe Valois

19/01/2016 - 01h47

Geraldo Lemos

Paulo Cesar Cunha

19/01/2016 - 01h44

Tira com uma mão e dá com a outra, às escondidas. Deveriam acabar também com sites custeados com dinheiro público.

    Miguel

    19/01/2016 - 00h43

    Tem razão. Tipo Globo on-line né?

Paulo Pedreira

19/01/2016 - 01h38

Moralizar o país, doa a quem doer, custe o que custar!

Antonio Carlos Lourdes Campesato

19/01/2016 - 01h30

Nada mais justo ! Ganham um dos mais altos salários e ainda querem ….auxílio moradia ?

    Dermival Moreira

    19/01/2016 - 01h31

    São uns aloprados.

Valdivino Pimentel

19/01/2016 - 01h30

“esses juízes e promotores deveriam dar bons exemplos e são os primeiros a dar maus exemplos!!! que absurdo”

Irion

18/01/2016 - 23h29

Já tava na hora de botar limites à farra do Judiciário.

Maria Teresa O. Heinzen

19/01/2016 - 01h19

Eles deveriam ter vergonha de receber esse auxílio. Injusto mesmo que legalizado.

Lourdes Dias

19/01/2016 - 01h17

Será verdade? Tomara que sim…já era sem tempo..

Isaias Ferreira Correia

19/01/2016 - 01h16

nossa!!!!!!! até que fim a dama de ferro está propondo algo que faça enxergarmos um pingo de lucidez politica.

Erica Nascimento

19/01/2016 - 01h10

Acabou a mamata!kkkkk

Ana Clara Rocha

19/01/2016 - 01h05

Vinícius Kxote :)

    Vinícius Kxote

    19/01/2016 - 14h18

    Revoltante mesmo…Ter existido isso…

Gly Sisterolli

19/01/2016 - 01h04

Vou concordar com a Juliana: “Essa é a maior vergonha desse país. Juízes e promotores, aqueles que deveriam velar pela lei e pela justiça, se lambuzando no auxílio imoral custeado pelo povo brasileiro. Vergonha”.
Sem falar que o salário chega a ser de 20 a 50 vezes maior do que é o dos professores.

Emmanuela Santana

19/01/2016 - 01h00

Carlos Augusto Potier

19/01/2016 - 00h56

Será verdade só acredito vendo e mostrando a papelada para o Brasil inteiro ver

Jorge Camera

19/01/2016 - 00h49

Essa casta presta desserviço ao pais. Vergonha nacional esse nosso judiciário.

Irlete Nunciato

19/01/2016 - 00h41

Até que enfim!!!

Júlia Matos

19/01/2016 - 00h41

Muito bem!!!

Dermival Moreira

19/01/2016 - 00h40

Programa “Meu Palácio, Minha Vida”.

Graça Carlos

19/01/2016 - 00h38

Pobres carentes

    Dermival Moreira

    19/01/2016 - 00h39

    Vamos financiar uma linha de crédito especial para eles: “Meu palácio, minha vida”.

Rafael Magrini Moreira

19/01/2016 - 00h37

Dá-lhe Dilma!

Alexandre de Aguiar

19/01/2016 - 00h32

Austeridade fiscal no * dos outros é refresco.

    Dermival Moreira

    19/01/2016 - 00h34

    Isso mesmo. Dilma tem mais é de botar pra fuder nesses corporativistas. Isso é legal. Quanto ao que é ilegal, o juiz Moro está fazendo a parte dele.

Azevedo Azevedo Azevedo

19/01/2016 - 00h28

A justiça como as cobras só morde os Descalços..

Azevedo Azevedo Azevedo

19/01/2016 - 00h26

Vagabundos..

Fernanda Lima

19/01/2016 - 00h25

Giovanna Dallaqua

    Giovanna Dallaqua

    19/01/2016 - 00h40

    Beeem agora q ta chegando nossa vez! AHAHAHAHA

    Fernanda Lima

    19/01/2016 - 00h41

    Giovanna Dallaqua pois é!!!!! Hahahahahhaha

Paulo Roberto Armond

19/01/2016 - 00h23

Inconstitucional é a cara de pau daqueles que deveriam dar exemplo, poi são semi deuses, a interpretar a letra da lei, que só deve funcionar para os demais mortais. Se quer receber acima do teto constitucional, deve-se alterar a lei e não usar de subterfúgios para isso. O direito foi mantido, apenas passa-se a exigir o necessário: comprovação de gastos e não possuir residência própria!!! E ponto final, não se pode acreditar em quem defenda coisa diferente!

    Belisa Melo

    19/01/2016 - 08h55

    Mas vale ressaltar que esse direito jah deveria ser extinto, porque ele foi criado quando Brasilia era uma cidade insólita e longe de tudo. Hoje estes beneficios nao fazem mais sentido. Alem do mais, pelo salario que eles recebem podem muito bem escolher por viver em Brasília com a familia, como todos os mortais fazem quando sao transferidos ou quando escolhem tal emprego em tal lugar, ou mesmo mante-la de longe. Seria uma questão de escolha para quem tem sangue de verdadeiro politico ou juiz na veia. Digo politico ou juiz de verdade, nao esses sugadores oportunistas.

    Bruno Bevilacqua

    19/01/2016 - 12h20

    Pena que uma inconstitucionalidade não anule a outra.

Carlos Borges Focus

19/01/2016 - 00h21

ASSISTAM AGORA NO Carlos Borges Focus #FocusWebNews

#Dilma #PresidentedoBrasil #Politica #CriseBrasileira #PT #PMDB #PSDB #DEM #Lula #Corrupcao #PinkFREUD #ProgramaSemanal #CarlosBorges #LaineFurtado #SilvanaMandelli #MariaDoCarmoFulfaro #IsabelFlores #FocusWebNews
http://focuswebnews.com/as-pinks-e-dilma/

Mauricio PRangel

19/01/2016 - 00h13

Eh uma comedia e o movimento vem pra rua bitolado nunca pediu que esse bolsa Juiz fosse cancelado!

Edna Thomazella Cartaxo

19/01/2016 - 00h13

Barabens Dilma

Priscila Cunha

19/01/2016 - 00h12

Passou da hora.

Ciomara Ramos

19/01/2016 - 00h12

Danyel Mendes

    Danyel Mendes

    19/01/2016 - 00h57

    Isso mesmo! O problema desse país é esse! Uma minoria de sanguessugas cheias de mordomias custeadas com o suor dos trabalhadores.

Patrick Alexsandro

19/01/2016 - 00h12

kkkkkkkkkkkkkkkkk o

Rogerius Pires

19/01/2016 - 00h11

si ober verdade seria uma para o brazil

Flavia Pawlowski

19/01/2016 - 00h11

cortar verba dos deputados?

Graça Meneses

19/01/2016 - 00h10

Verdade ? bando de sem vergonha.

Gat Emerson

19/01/2016 - 00h08

Coronéis ou juízes?

Silvio Alves Barbosa

19/01/2016 - 00h08

Uhu!! Isso é sério?

Edgard Faco Vidigal

19/01/2016 - 00h04

Muito bom!

Gat Emerson

19/01/2016 - 00h00

Tem q por no koo desses que se acham acima da Lei , clubinho da toga!

Paulo Roberto De Matos Lins

18/01/2016 - 23h58

Conheço funcionário que recebe difícil acesso morando ao lado do trabalho.

Sofia Maria Costa

18/01/2016 - 23h57

Elefante
….kkkk

Filipe Câmara

18/01/2016 - 23h56

Mas não abre mão do helicóptero pra ir ali na esquina, na padaria…

Rudney Isidoro da Costa

18/01/2016 - 23h54

Como é uma questão judiciária, nada há mais JUSTAque essa medida, pois, o restante dos funcionários doutras secretarias de Estado não recebem essas beneças !!!

Andre Costa

18/01/2016 - 23h54

Vergonha de sempre

Marcos Marcos

18/01/2016 - 23h53

É bom para que eles entendam que são cidadãos comuns.

Milton Jakson

18/01/2016 - 23h51

Vai ter panelaço dos coxinhas.

Daniela Salgado

18/01/2016 - 23h48

Aí sim!

Kica Olivia Almeida

18/01/2016 - 23h47

Também, sem querer defender esbanjação, é necessário refletir que juízes (assim como fiscais e outros cargos), devem ter salários bem bons.Pois, não nos enganemos, pouca gente trabalha por idealismo. Então, é uma das formas de se evitar a corrupção nesses setores, por “ganhos extras”, etc …

    Adriano Pontes

    19/01/2016 - 00h07

    Não adianta! A venda de sentenças e a demora no julgamento dos processos dos bacanas acabam levando a impunidade pela prescrição do crime.

    Dermival Moreira

    19/01/2016 - 00h25

    Eles já ganham muito bem, sim senhor. Quase 40 salários mínimo não ta bom?,ainda precisam de uma ajudaziha?

Walcir Silva

18/01/2016 - 23h45

Kd a demissão dos 300 mil apradinhafos que ela se comprometeu a demitir e não cumpriu de novo com a palavra???

Lucas Ferreira

18/01/2016 - 23h45

Virgínia Bontempo

    Virgínia Bontempo

    18/01/2016 - 23h52

    Esses procuradores são de justiça, membro do MP!! Eu nunca recebi nada hahahahahaha

Walcir Silva

18/01/2016 - 23h44

E aumento de 30% que ela deu agora para os militares.banco central e pro tesouro nacional???

Bernadete de Paula

18/01/2016 - 23h43

Oh, dó. Vão morar debaixo da ponte?

Antônio João Valandro

18/01/2016 - 23h42

Alguém ta contra a decisão de Dilma?

    Edi Passos

    18/01/2016 - 23h40

    Sim, os Juízes, Procuradores, seus familiares e os baba-ovo!

Lidia Macedo

18/01/2016 - 23h41

Que beleza!!!

Edegar Alves Drum

18/01/2016 - 23h35

Parabens Presidenta, acabar com as mordomias destes sangue sugas do dinheiro publico!!!!

Aurelino Pereira

18/01/2016 - 23h34

Marcelo S Rocha Márcio Requião

Claudio Paulon de Carvalho

18/01/2016 - 23h33

agora que o PT será perseguido ainda mais…

Maria Sena

18/01/2016 - 23h33

Ratos!… Agora é mesmo que vão tentar destruir Dilma

Amarilia Teixeira Couto

18/01/2016 - 23h29

Certíssimo,presidenta.Auxílio moradia é pra quem precisa,pra quem não pode pagar.Não para marajás.Continue à esquerda.Falta muita coisa,como a taxação das grandes fortunas.Vai cortando de quem tem mais .É assim que deve ser.

Eliana Rocha Oliveira Lana

18/01/2016 - 23h28

Parabéns presidenta. Até que enfim.

Eliana Rocha Oliveira Lana

18/01/2016 - 23h28

Parabéns presidenta. Até que enfim.

Paulinha Mostarda

18/01/2016 - 23h28

Mais um plano do Pt, logo renovo o auxílio com aumento consideravelmente absurdo. Pegadinha pra pegar eleitor trouxa

Paulinha Mostarda

18/01/2016 - 23h28

Mais um plano do Pt, logo renovo o auxílio com aumento consideravelmente absurdo. Pegadinha pra pegar eleitor trouxa

L.. Souza

18/01/2016 - 21h24

Dilma, sempre valente. Fazendo o que é correto com o dinheiro público. Faz o que tem que ser feito e que nenhum outro teve a coragem de fazer.

Leo Sérgio Campos

18/01/2016 - 23h22

Tem de ser analisado se é correto e justo esse pagamento, visto que a finalidade é moralizar o serviço público, se priorizar algumas categorias em detrimento de outras, não é justo.

Leo Sérgio Campos

18/01/2016 - 23h22

Tem de ser analisado se é correto e justo esse pagamento, visto que a finalidade é moralizar o serviço público, se priorizar algumas categorias em detrimento de outras, não é justo.

    Denize Maria Silva

    19/01/2016 - 05h34

    Justo?! Correto?! Eles ganham salários estratosféricos! Porque não podem pagar seu próprio aluguel? Não tem que morar de graça, não.tem que ter carro de graça, combustível de graça, auxílio paletó, gabinete e o escambal! Nada. So o salario ja e demais! Tinham que diminuir o valor do salario inclusive. Se quem ganha salário mínimo tem que pagar aluguel, pq eles tem que ganhar apartamentos enormes e bem localizados e de graça?!?!?!?! Querem dar? entao que deem um apartamento num Cingapura, bem na periferia pra ver iam querer!

Agostinho Cavalcante

18/01/2016 - 23h21

#ReformaJudiciárioJá

Marilia Cunha

18/01/2016 - 23h18

Isto não é obra da doutora!

Marilia Cunha

18/01/2016 - 23h18

Isto não é obra da doutora!

Larimer Daniel

18/01/2016 - 23h16

O país sendo saqueado pelo PT, a Petrobras destruída, os moveis da cozinha do Lula custaram mais de R$ 200.000 ! Lula se tornou “palestrante”, “lobista” e “consultor” das mesmas construtoras que operavam na ditadura militar… Desemprego e inflação acima dos 10%… Dois anos consecutivos de retração do PIB… Dilma mentiu nas eleições sobre a situação do país e sobre suas intenções… E tem gente que se ocupa de enaltecer e catar qualquer nota de pé de página para justificar essa corja de corruptos que está destruindo o presente e o futuro… Para defender o PT é preciso ser MAU CARÁTER….

    Maria Do Carmo Evangelista

    18/01/2016 - 23h32

    Vai se lascar!

    J Cabral Silva

    18/01/2016 - 23h42

    PT é o caralho. Vai te catar mamão. ….

    Larimer Daniel

    18/01/2016 - 23h57

    Ué, nada a dizer sobre os fatos que mencionei ? Atitude demonstra exatamente o que eu disse…

    Adriano Pontes

    19/01/2016 - 00h05

    E defender as mordomias do judiciário é ser sem caráter. Todos têm de pagar seus aluguéis, seja quem seja. Princípio da isonomia!

    Larimer Daniel

    19/01/2016 - 00h12

    O objetivo dessa matéria não é questionar mordomias e sim desacreditar o Judiciário num momento em que está em apuração o maior esquema de corrupção da história. É uma cortina de fumaça… Só de móveis de cozinha, no triplex do Guarujá e no sítio de Atibaia, as construtoras apaniguadas pagaram mais de R 200.000 para o “socialista” Lula, de dinheiro público desviado por meio de superfaturamento, ou seja do sangue e do suor de quem trabalha…

      Anônimo

      19/01/2016 - 20h56

      Larimer, com esse argumento enxovalhado, cansado e pálido, você não é trabalhador, nem aqui, nem na China, pelo que se vê, Éis mais um coxinha gueludo a chorar derrotas. Por isso, Dilma e o PT continuarão.

    Marcio Gomes

    18/01/2016 - 23h12

    Uma coisa eu tenho certeza. É leitor da revista mentirosa, aquela que o coxinha que agrediu Chico Buarque lê.

    Edi Passos

    18/01/2016 - 23h43

    Qual é mesmo o valor do teu “auxilio moradia”?

Larimer Daniel

18/01/2016 - 23h16

O país sendo saqueado pelo PT, a Petrobras destruída, os moveis da cozinha do Lula custaram mais de R$ 200.000 ! Lula se tornou “palestrante”, “lobista” e “consultor” das mesmas construtoras que operavam na ditadura militar… Desemprego e inflação acima dos 10%… Dois anos consecutivos de retração do PIB… Dilma mentiu nas eleições sobre a situação do país e sobre suas intenções… E tem gente que se ocupa de enaltecer e catar qualquer nota de pé de página para justificar essa corja de corruptos que está destruindo o presente e o futuro… Para defender o PT é preciso ser MAU CARÁTER….

    Maria Do Carmo Evangelista

    18/01/2016 - 23h32

    Vai se lascar!

    J Cabral Silva

    18/01/2016 - 23h42

    PT é o caralho. Vai te catar mamão. ….

    Larimer Daniel

    18/01/2016 - 23h57

    Ué, nada a dizer sobre os fatos que mencionei ? Atitude demonstra exatamente o que eu disse…

    Adriano Pontes

    19/01/2016 - 00h05

    E defender as mordomias do judiciário é ser sem caráter. Todos têm de pagar seus aluguéis, seja quem seja. Princípio da isonomia!

    Larimer Daniel

    19/01/2016 - 00h12

    O objetivo dessa matéria não é questionar mordomias e sim desacreditar o Judiciário num momento em que está em apuração o maior esquema de corrupção da história. É uma cortina de fumaça… Só de móveis de cozinha, no triplex do Guarujá e no sítio de Atibaia, as construtoras apaniguadas pagaram mais de R 200.000 para o “socialista” Lula, de dinheiro público desviado por meio de superfaturamento, ou seja do sangue e do suor de quem trabalha…

    Sandra Saraiva

    19/01/2016 - 00h16

    Acorda aqui esta se tratando de Auxílio moradia para juízes,

    Larimer Daniel

    19/01/2016 - 00h20

    Acorda, aqui está se tratando de arrumar um factoide para elogiar a “Djilminha”… é disso que se trata… A “Djilminha” que usou R$ 50 MILHÕES de caixa dois na sua campanha e que está enfrentando processo no TSE… A “Djilmiha” que aumentou o fundo partidário para R$ 700 MILHÕES para comprar a “base aliada”… Vai querer acreditar que a “Djlminha” está preocupada com mordomia… acorda …

    Graça Carlos

    19/01/2016 - 00h41

    Valha e os juizes tem o quê a vet com pt , pz , pa ,pb ou px?

    Ana M. Silva

    19/01/2016 - 01h09

    Cara, se tudo isso que vc falou é fato e não boato, pq cargas dágua o Moro AINDA NÃO PRENDEU O LULA E DILMA? Explica Julian Assange tupiniquim!!!

    Marcio Gomes

    18/01/2016 - 23h12

    Uma coisa eu tenho certeza. É leitor da revista mentirosa, aquela que o coxinha que agrediu Chico Buarque lê.

    Larimer Daniel

    19/01/2016 - 02h14

    O processo está em andamento. Parte da cúpula do PT já foi condenada e presa. Em que planeta vc vive?

    Vivi Camilles

    19/01/2016 - 02h36

    Amigo, coloca aí os nomes então. ..só vi uns 4 condenados ptista

    Ana M. Silva

    19/01/2016 - 02h37

    Então senta e espera o Lula ser preso.
    HAHAHAHAHAHA

    Altair Silva

    19/01/2016 - 03h11

    E incrível como vocês analfas políticos distorcem as informações. Sinceramente, vocês acham correto mordomias de juiz e congêneres, políticos etc. Se o ex presidente ganha dando palestras onde está o erro. Qualquer um de nós pode fazer isso sem ser corrupção. A questão era auxílio moradia dos juízes.

    Rogério Paiva

    19/01/2016 - 03h20

    Que preguiça de Larimer Daniel…desviou o foco, nada disse sobre o tema do tópico… Blá-blá-blá de sempre…passa amanhã meu caro.

    Carina Mohr

    19/01/2016 - 08h53

    Analfabeto político histérico querendo mudar de assunto.

    Carina Mohr

    19/01/2016 - 08h53

    Analfabeto político histérico querendo mudar de assunto.

    Larimer Daniel

    19/01/2016 - 09h05

    O “ex presidente” em exercício não “ganha dando palestras”, ele ganha fazendo tráfico de influência, desviando recursos de bancos públicos para as mesmas construtoras que operavam da ditadura militar. A “presidente deposta em exercício” financiou a própria campanha com recursos do mesmo esquema liderado pelo “ex presidente”. Analfabeto histérico desonesto político é quem quer “mudar de assunto” arranjando o que elogiar neste “desgoverno” que está destruindo o país. A mudança de assunto aqui é desviar as críticas que tem que ser feitas a esse sistema de corrupção para críticas ao Judiciário que, neste momento trágico, é só o que resta. O Juízes tem mordomias? Sim… mas vai dizer o quê, que a “Djilminha” é muito preocupada com mordomias e faz um ótimo governo? Blá blá blá de mau caráter que quer justificar governo corrupto. Ponto final.

    Larimer Daniel

    19/01/2016 - 09h05

    O “ex presidente” em exercício não “ganha dando palestras”, ele ganha fazendo tráfico de influência, desviando recursos de bancos públicos para as mesmas construtoras que operavam da ditadura militar. A “presidente deposta em exercício” financiou a própria campanha com recursos do mesmo esquema liderado pelo “ex presidente”. Analfabeto histérico desonesto político é quem quer “mudar de assunto” arranjando o que elogiar neste “desgoverno” que está destruindo o país. A mudança de assunto aqui é desviar as críticas que tem que ser feitas a esse sistema de corrupção para críticas ao Judiciário que, neste momento trágico, é só o que resta. O Juízes tem mordomias? Sim… mas vai dizer o quê, que a “Djilminha” é muito preocupada com mordomias e faz um ótimo governo? Blá blá blá de mau caráter que quer justificar governo corrupto. Ponto final.

    Pedro Martinez

    19/01/2016 - 12h34

    Os outros eu n seu , mas EU não estou defendendo NINGUÉM , sou contra privilégios de todo tipo, nesse caso específico citado aqui, de juízes vadios , inúteis, prepotentes e caríssimos p um país como o nosso !!!

    Pedro Martinez

    19/01/2016 - 12h34

    Os outros eu n seu , mas EU não estou defendendo NINGUÉM , sou contra privilégios de todo tipo, nesse caso específico citado aqui, de juízes vadios , inúteis, prepotentes e caríssimos p um país como o nosso !!!

    Dinarte Antonio Monaco

    19/01/2016 - 18h12

    COXINHA BBB na área,deve ser filhinho de juiz,!!!

    Dinarte Antonio Monaco

    19/01/2016 - 18h17

    Sandra,deixa a Globo e a VEJA vomitar através de coxinhas fantoches,eles não tem vida sem barbantes!!!kkk

    Larimer Daniel

    19/01/2016 - 19h01

    Não-coxinhas muito espertos, defendendo o “Lulinha” aqui em baixo enquanto ele lá em cima, lá longe, só viajando de jatinho na companhia dos diretores das mesmas construtoras da época da ditadura… Vocês não-coxinhas nem vão chegar a ver os móveis da cozinha do “Lulinha”… vocês nunca serão convidados para o sítio dele em Atibaia e nem ousem se aproximar do tríplex no Guarujá porque a segurança do Lulinha é “fogo”… Em 2018 “Lulinha” vai por a carinha de operário de novo… mas é só para a eleição… E vocês, não coxinhas, se masturbando diante do espelho, se dizendo “socialistas”, se convencendo de que ajudam os pobres… E o “Lulinha” enquanto isso virou acumulador capitalista, só quer saber de faturar pelas “palestras” e pelos “serviços prestados” para os grandes grupos empresariais… Junto com “Lulinha”, “Dirceuzinho” também está contando seus cobres, pensando em como vai viver bem, em ir visitar “Fidelzinho”, o eterno fardado, e como vão rir e falar de dinheiro… Vocês não-coxinhas são muito espertos…

    Dinarte Antonio Monaco

    19/01/2016 - 19h18

    Coxinhas com síndrome de lulismo,kkkk quem mandou sair do armário!!!

    Altair Silva

    19/01/2016 - 20h41

    Larimer Daniel não estou justificando nem defendendo ninguém, até porque não tenho nenhum interesse algum nisso. O que digo é em relação a questão. Mordomias de quem não precisa. As vezes penso se realmente as pessoas estão preocupadas em moralizar o Brasil. E justo quem não precisa receber esse dinheiro. Se a pessoa faz vocês reclamam, se não faz vocês desviam o foco da questão. Ora porque não defendem então que o governo de auxílio a pessoas que se deslocam pra trabalhar fora do seu domicílio e as vezes ganham pouco como é o caso dos professores. Essa era a questão. O FHHH pode comprar apto na Avenue Foch em Paris faz palestras caríssimas, fez tráfico de influências em favor dos seus e ninguém acha que é corrupção. Acho engraçado a seletividade de vocês. Não tem nada pra dizer é papagaio da mídia, então fica calado.

    Altair Silva

    19/01/2016 - 20h41

    Larimer Daniel não estou justificando nem defendendo ninguém, até porque não tenho nenhum interesse algum nisso. O que digo é em relação a questão. Mordomias de quem não precisa. As vezes penso se realmente as pessoas estão preocupadas em moralizar o Brasil. E justo quem não precisa receber esse dinheiro. Se a pessoa faz vocês reclamam, se não faz vocês desviam o foco da questão. Ora porque não defendem então que o governo de auxílio a pessoas que se deslocam pra trabalhar fora do seu domicílio e as vezes ganham pouco como é o caso dos professores. Essa era a questão. O FHHH pode comprar apto na Avenue Foch em Paris faz palestras caríssimas, fez tráfico de influências em favor dos seus e ninguém acha que é corrupção. Acho engraçado a seletividade de vocês. Não tem nada pra dizer é papagaio da mídia, então fica calado.

    Larimer Daniel

    19/01/2016 - 21h41

    O PT prometeu durante 25 anos que jamais seria corrupto, enquanto acusava todos os demais. O PT gritou pelo impeachment de todos os que foram eleitos antes dele. Agora, confrontado pela opinião pública, pelos crimes que cometeu, o PT chama o impeachment de “golpe”. Isso é ser seletivo, cínico, desonesto. O fato de ter havido corrupção antes não autoriza nem justifica a corrupção do PT. Fim da picada é ser papagaio de marqueteiro de partido corrupto.

    Matheus Chagas Santos

    20/01/2016 - 00h10

    Olha o indignado seletivo , se tu se desligar da globo tua mente melhora.

    Larimer Daniel

    20/01/2016 - 00h35

    Isso, quem sabe sua mente melhore lendo a Carta Capital, o “Nasifizinho” e o “Paulinho Amorinzinho”. Os dois últimos trabalharam anos a fio na Globo… Agora recebem “verbas” da “comunicação social” do governo do PêThê, ou seja, do sangue e do suor do povo… a Cartinha Capitalzinha recebe dinheiro público para ser a única publicação “radical pelega” da história da imprensa mundial… Enquanto você tem uma mente superior o desemprego ultrapassa os 10%, a inflação idem, o valor da Petrobras desaba 90%, explodem as barragens da decência e o mar de lama escorre, o país vive dois anos consecutivos de retração no PIB, coisa que não acontecia desde 1930… Os “não-coxinhas” tem uma mente muito superior mesmo…

    Rudimar Leonhardt

    20/01/2016 - 03h31

    Cara . VC Ta por fóra mesmo . Esquece a midia … Estas regalias que tá fudendo com o povo … Se liga .pois a cada aims to do teto máximo ,aumenta nossa Luz . Agua . ICMs . Sem falar no combustivel … Quanto ao restante que circula na midia . É baräo versus baräo . Primeiro se combate o ” luxo ” destas córjas . Pois apurar crime ou näo deixemos Para as policias e STF . Só temps que combater as regalias . Só isto…

    Rudimar Leonhardt

    20/01/2016 - 03h31

    Cara . VC Ta por fóra mesmo . Esquece a midia … Estas regalias que tá fudendo com o povo … Se liga .pois a cada aims to do teto máximo ,aumenta nossa Luz . Agua . ICMs . Sem falar no combustivel … Quanto ao restante que circula na midia . É baräo versus baräo . Primeiro se combate o ” luxo ” destas córjas . Pois apurar crime ou näo deixemos Para as policias e STF . Só temps que combater as regalias . Só isto…

    Larimer Daniel

    20/01/2016 - 10h06

    Conforme a sua foto, quem tá por fora é você… As “corjas” que temos que combater são o PêThê e todos os seu apaniguados… Essa preocupação da “Djilminha” com mordomias do Judiciário é uma materiazinha fabricada por dois motivos: 1 Inventar alguma coisa pra elogiar nesse governo desonesto e corrupto e 2 intimidar o Judiciário que (será coincidência?) está julgando a corja petista… O desemprego não é algo “que circula na mídia”, ele está nos dados do IBGE (que foram escondidos durante a campanha)… A inflação também está nos relatórios do IBGE e do Banco Central… A constatação do desastre econômico está nos relatórios da OMC, da ONU e do Banco Mundial… Enquanto você é esperto ignorando os fatos, pais de família estão perdendo o emprego…. Uma pessoa mentalmente doente pode trocar os fatos pelas suas próprias interpretações tortuosas… Mas quem mascara deliberadamente os fatos para defender um partido corrupto é mau caráter mesmo.

    Altair Silva

    20/01/2016 - 18h15

    A direita Laurimer faz isso há 515 anos e ninguém faz nada. Eu não estou defendendo PT, Dem ou qualquer um porque nenhum é santo.

    Larimer Daniel

    20/01/2016 - 20h04

    Para a “Altaiur” agora é assim: A “esquerda” está “autorizada” pelos “não-coxinhas” a roubar porque outros roubaram antes… Por esse “argumento” canalha, se algum “não-coxinha” for estuprado e o estuprador pego em flagrante e levado a um delegado, o delegado dirá friamente: “Não vamos punir o estuprador de hoje porque houve outro estuprador ontem”… Então os “não-coxinhas” estão exultantes e satisfeitos com o estuprador de hoje…

Hell Back

18/01/2016 - 21h15

Se essa Lei já passou pela Comissão de Constituição da Câmara e do Senado e já foi votado nas duas Casas (Câmara e Senado), não sei o que pode estar errado. Se a presidenta não assinasse, aí sim seria um problema. E os coxinhas estariam falando que ela estava tentando comprar o Judiciário. rsrs

Cynthia Araujo Pereira

18/01/2016 - 23h14

Boa Dilma Rousseff!

André Pieroni

18/01/2016 - 23h12

E pensar que o benfício de 70 reais do Bolsa Família causa tanta indignação!!

    Altair Silva

    19/01/2016 - 03h27

    Pois é hipocrisia.

Carol Sousa

18/01/2016 - 23h10

Anderson Moreno

Kelly Naldo Pedro

18/01/2016 - 23h08

Tem que acabar com as regalias de deputados e senadores quero ver os cortes nos ministérios que ela também disse que ia fazer.

Maria Aparecida Da Silva Godoi

18/01/2016 - 23h06

TEM QUE ACABAR COM O AUXÍLIO MORADIA DOS DEPUTADOS TAMBÉM

Rosangela F. Reis

18/01/2016 - 23h01

Kkk

Nivea Caser

18/01/2016 - 22h57

Ainda bem! Passou da hora! Finalmente!

Rafael Evangelista

18/01/2016 - 22h56

Gustavo M. Ferretti

    Gustavo M. Ferretti

    18/01/2016 - 23h33

    Atinge o STF?

    Gustavo M. Ferretti

    18/01/2016 - 23h33

    Atinge o STF?

Carla Herrmann

18/01/2016 - 22h55

Até que enfim…

Érica Soares Leal

18/01/2016 - 22h53

Dever-se-iam envergonhar! Remunerações absurdas a serem pagas pelo suor e sacrifício do povo brasileiro. Mais vergonhoso, ainda, é saber que: estudaram Direito; o poder judiciário, MP, Procuradores deveriam lutar por um Estado social justo, fraterno e mais igual.
Vergonhoso, imoral, muito triste!!!
Em quem confiar?! Não nos restam opção.
Chantagear, sentenciar em causa própria e contra os interesses do povo também é corrupção? Ou não?!

Joaquim Vaz

18/01/2016 - 20h51

Agora o “MST” vai ser turbinado com mais filiados oriundos dos sem teto da “justícia Brasileira”.
Haja passeatas…………………..

Thiago Hermes

18/01/2016 - 22h48

Decisão correta, timing talvez não muito apropriado. Só quero ver a imparcialidade dos magistrados com casos que envolvam o partido depois dessa…

Eriton Pereira

18/01/2016 - 22h47

Quem precisa se indignar é o POVO
.. contra a mamata dos “dotôs”….

Bruno Bevilacqua

18/01/2016 - 22h45

Inconstitucional, realmente, parece que é.
Mas em quantos dias, ou horas, mesmo da grande e verdadeira mamata chamada dívida pública se paga essa… mamatinha de criança?

Carlos E. Reis

18/01/2016 - 22h44

Tem que fazer o mesmo com os Deputados e senadores, ministros

Marcos Portela

18/01/2016 - 22h44

FIM DE JOGO, bem que os FASCISTAS tentaram DESTRUIR o PAÍS, mas com a FORÇA do POVO nas RUAS e com o RESULTADO que confirmou a vitória da DEMOCRACIA, mostrou ao POVO que nem todos os Ministros do STF são CORRUPTOS e que o “Ministro” GILMAR falhou na NEGOCIAÇÃO com seus colegas, na REDE GLOBO já davam a VITÓRIA do GOLPE como CERTA, anunciada com antecedência pelo MERVAL que seria um MASSACRE a VOTAÇÃO no STF, prepararam um SHOW de prêmios na DEMÔNIOS FEST do FAUSTÃO, com distribuição de troféus de MELHORES GOLPISTAS 2015, como a VEJA, que MODIFICOU a sua capa com o “Juiz” MORO sendo a PERSONALIDADE do ANO para ser o que SALVOU o ANO dos que NÃO foram PRESOS do DEM, PSDB e PMDB e ainda tiveram seus PROCESSOS ENGAVETADOS, uma grande CONSPIRAÇÃO e TRAIÇÃO denominada de “PATRIOTAS” para esconder os HIPÓCRITAS, também premiariam os aliados da IMPRENSA MONOPOLIZADA do PAÍS, o AÉCIO, o CUNHA, o GILMAR e o traíra TEMER, mesmo ESTANDO ENVOLVIDOS na INSTALAÇÃO do CAOS que ATACOU EMPRESAS que operavam e geravam EMPREGOS com várias OBRAS de INFRAESTRUTURA no PAÍS, clonaram e veicularam repetitivamente palavras de ordem na MÍDIA, como AMIGOS do LULA, CRISE, IMPEACHMENT, INFLAÇÃO… e também envolvidos em CRIMES de EXTORSÃO, TRÁFICO de COCAÍNA, SONEGAÇÃO, VENDA de SENTENÇAS e HABEAS CORPUS JUDICIAIS, que não vem ao caso para a SOCIEDADE ALIENADA pela MÍDIA, portanto se pretendem INICIAR um novo ATAQUE ao PAÍS, serão mais uma vez combatidos pelo POVÃO e em última instância pela intervenção MILITAR que tanto DESEJARAM.

Eduardo Dos Santos

18/01/2016 - 22h41

Cartões Corporativos…Pelo jeito, poucos sabem do que se trata!!

Paulo Rogerio Rogerio

18/01/2016 - 22h41

Aprovado agora tem que a acabar com essa historia de ta comprando carrão pra juiz desfilar

    Hell Back

    18/01/2016 - 21h20

    E motorista particular para levar os filhos prá escola, tudo pago pelo contribuinte.

Antonia Lucia Nascimento

18/01/2016 - 22h41

Valeu Dilma. Estava demorando!

Merces Costa

18/01/2016 - 22h41

Eles nao sao deuses!

Rubem Almeida

18/01/2016 - 22h40

Justo, esta auxílio era um privilégio injusto para uma casta

Marly Dias

18/01/2016 - 22h38

Dilma guerreira!

Enid Moraes

18/01/2016 - 22h37

Demorou……. E os outros ?

Elizabeth Mançano

18/01/2016 - 22h36

Tem que acabar!!!! Vamos compartilhar!!!!!

Joel Valdoski

18/01/2016 - 22h33

precisa acabar tb com outras tantas mamatas, e ver o que acontece debaixo de seu próprio nariz….

Joacir de Oliveira

18/01/2016 - 22h33

sei de casos em q casais de juízes morando juntos em casa própria recebem cada um o seu, é uma vergonha sem tamanho, espero que a Presidente aguente firme, até agora não decepcionou em temas “espinhosos”, que assim continue….

    Marilena Dorea

    18/01/2016 - 23h39

    Infelizmente não depende ró da Presidenta. Os poderes são independentes, mas tomara que com essa medida eles repensem este absurdo.

    Marilena Dorea

    18/01/2016 - 23h39

    Infelizmente não depende ró da Presidenta. Os poderes são independentes, mas tomara que com essa medida eles repensem este absurdo.

    Joacir de Oliveira

    18/01/2016 - 23h50

    Sim, é um grande início…

    Joacir de Oliveira

    18/01/2016 - 23h50

    Sim, é um grande início…

    Altair Silva

    19/01/2016 - 03h25

    Isso é um acinte ao povo brasileiro. Principalmente vindo de quem devia defender a justiça.

Néya Pedroso

18/01/2016 - 22h29

Eu acho que antes de direcionar a culpa na Presidente, o Povo deve opinar sobre isso.

Rosemary Barros

18/01/2016 - 22h27

Parabéns Dilma mostra para que veio…

Leandro Silva

18/01/2016 - 22h26

Ja passou da hora de acabar com esta palhacada.

Mônica Viana

18/01/2016 - 22h26

Excelente notícia! Chega de privilégios!

Farias Furtado

18/01/2016 - 22h26

Quem deveria ter auxilio moradia eram os funcionários públicos concursados e que não tivessem casa própria na cidade em que presta seus serviços ! Aí era correto !

Mirian Juliao Wölfel

18/01/2016 - 22h24

Bem feito! Boa noticias!

Debora Grimaldi

18/01/2016 - 22h22

Poderia ter pego o embalo e deixado passar a auditoria cidadã da dívida…

Dimas Correa

18/01/2016 - 22h22

E para os políticos. Presidente senadores e deputados. Nada?

    Joacir de Oliveira

    18/01/2016 - 22h26

    Estão inclusos, leia a matéria….

    Edi Passos

    18/01/2016 - 23h54

    A lei é para todos. Apesar de o post ter dado ênfase à revolta dos Juízes e Procuradores, a lei atingirá igualmente todos os que recebem o tal “auxilio moradia”!

Marli Nunes da Silva

18/01/2016 - 22h21

Certíssima!!!

Edilson De Lima Oliveira Oliveira

18/01/2016 - 22h21

Graças a Deus

Alice Silva

18/01/2016 - 22h21

Tem que fazer a mesma coisa para os políticos.

Getulio Junior

18/01/2016 - 22h19

George Sobrinho

    George Sobrinho

    18/01/2016 - 22h22

    Será!! Uma luz no fim do túnel!

    Getulio Junior

    18/01/2016 - 22h29

    E não vai acabar, ela vai apenas exigir que mostrem o recibo de hotel e os que tem residência fixa não vão mais receber. O Brasil é uma festa mesmo viu…

    George Sobrinho

    18/01/2016 - 22h30

    Põe festa nisso! Afff

Patricia Couto

18/01/2016 - 22h15

Apesar dela não ter competência para isso pois ela é chefe do pode executivo e não do judiciário, os poderes são independentes , porém foi um ato louvável. Mas, acho que ela perde na causa, infelizmente.

    Hell Back

    18/01/2016 - 21h07

    Se a Lei já passou pela Comissão de Constituição da Câmara e já foi votado, não sei o que pode estar errado. Se a presidenta não assinasse, aí sim seria um problema. E os coxinhas estariam falando que ela estava tentando comprar o Judiciário

    Azevedo Azevedo Azevedo

    19/01/2016 - 00h29

    Td bem mais quem paga é o executivo..

    Patricia Couto

    19/01/2016 - 01h01

    A dotação orçamentária sim mas, o judiciário apresenta ao executivo a proposta orçamentária do ano e, passando, ele administra livremente.

    Edi Passos

    18/01/2016 - 23h57

    Os poderes são mesmo independentes, mas o judiciário também tem que cumprir a lei, aliás, por questão até de coerência, deveria ser o primeiro a fazê-lo.

    Altair Silva

    19/01/2016 - 03h21

    Perde porque Patricia Couto. Eles os poderes são independentes na área deles. Mas o pagamento eles não tem orçamento pra eles. Todos não somos iguais perante a lei. Quais são os seus parâmetros de competência. Ela não governa sozinha. Ou você acha que algum governante é autónomo pra tomar decisão. Ela tem mesmo é cortar todas as mordomias. Agora falta cortar o salário das filhas dos milicos. Que não trabalham e recebem altos salários.
    Isso ninguém bate panelas. Quando é o Bolsa família que ganham 70,00 são contra. Hipocrisia.

    Patricia Couto

    19/01/2016 - 10h15

    Altair Silva, não é questão de ilegalidade, esse recebimento é imoral mas não ilegal. Tem diferenças, entende?
    Existe a independência dos poderes, você deve ter estudado isso e a maneira de como é feito a distribuição orçamentária deles.
    Se for julgado vão perceber que não há ilegalidade. Eu não sou a favor desse benefício, acho um absurdo, espero que seja derrubado mesmo mas, como eu disse, vai ser uma briga boa.
    Quanto a pensão das filhas de militares, a mesma coisa, é imoral mas não ilegal. A Dilma teve coragem de mexer na previdência social dos mais pobres mas, nessa, ela passou longe. Quero ver mexer.

    Patricia Couto

    19/01/2016 - 10h15

    Altair Silva, não é questão de ilegalidade, esse recebimento é imoral mas não ilegal. Tem diferenças, entende?
    Existe a independência dos poderes, você deve ter estudado isso e a maneira de como é feito a distribuição orçamentária deles.
    Se for julgado vão perceber que não há ilegalidade. Eu não sou a favor desse benefício, acho um absurdo, espero que seja derrubado mesmo mas, como eu disse, vai ser uma briga boa.
    Quanto a pensão das filhas de militares, a mesma coisa, é imoral mas não ilegal. A Dilma teve coragem de mexer na previdência social dos mais pobres mas, nessa, ela passou longe. Quero ver mexer.

    Patricia Couto

    19/01/2016 - 10h15

    Altair Silva, não é questão de ilegalidade, esse recebimento é imoral mas não ilegal. Tem diferenças, entende?
    Existe a independência dos poderes, você deve ter estudado isso e a maneira de como é feito a distribuição orçamentária deles.
    Se for julgado vão perceber que não há ilegalidade. Eu não sou a favor desse benefício, acho um absurdo, espero que seja derrubado mesmo mas, como eu disse, vai ser uma briga boa.
    Quanto a pensão das filhas de militares, a mesma coisa, é imoral mas não ilegal. A Dilma teve coragem de mexer na previdência social dos mais pobres mas, nessa, ela passou longe. Quero ver mexer.

    Patricia Couto

    19/01/2016 - 10h15

    Altair Silva, não é questão de ilegalidade, esse recebimento é imoral mas não ilegal. Tem diferenças, entende?
    Existe a independência dos poderes, você deve ter estudado isso e a maneira de como é feito a distribuição orçamentária deles.
    Se for julgado vão perceber que não há ilegalidade. Eu não sou a favor desse benefício, acho um absurdo, espero que seja derrubado mesmo mas, como eu disse, vai ser uma briga boa.
    Quanto a pensão das filhas de militares, a mesma coisa, é imoral mas não ilegal. A Dilma teve coragem de mexer na previdência social dos mais pobres mas, nessa, ela passou longe. Quero ver mexer.

Katia Maia

18/01/2016 - 22h13

Ainda bem. Chega de marajá!

Claudio Barreto

18/01/2016 - 22h09

Eles gostam é de dinheiro!!!

Angelo Filomena

18/01/2016 - 22h06

Acho correto

Lizete M. Ávila Lessa

18/01/2016 - 22h03

Koka Keiber, Carla Lopes Franke, Cezar Augusto Jardim Zaltron, Fábio Salses, Luiza Lessa

    Koka Keiber

    19/01/2016 - 09h53

    Amiga, seria fantástico acabar com esta palhaçada.

Aristides Passos

18/01/2016 - 22h00

JUSTIÇA EM TEMPO!!

Victor Severo

18/01/2016 - 21h58

Agora os ataques covardes serão maiores.

Ailton Silva Dos Santos

18/01/2016 - 21h57

Agora, tem que fazer o mesmo, no executivo e legislativo!!!!!!!

Maria De Fátima Soares Ofs

18/01/2016 - 21h57

Parabéns

Robinson Oliveira

18/01/2016 - 21h56

Cortar na carne ninguém quer agora no dos outros é refresco.

Decio Victor Ribeiro Lima

18/01/2016 - 21h55

Justo num momento por que passamos. Em comparação com países de primeiro mundo, os nossos ganham acima do que se tem por referência internacional. É portanto vergonhoso tais regalias!r

Franciele Kerber

18/01/2016 - 21h55

E tudo bandido quando e com o povo de tudo certo agora quando mexe com os beleza ai não pode

Luiz Reis

18/01/2016 - 21h54

Cadê o panelaço? Esqueci que que as “madama” estão de férias em Búzios ou no Guarujá.

Vera Lu Cruz

18/01/2016 - 21h53

Tem que tirar todos os benefícios que o trabalhador comum não tem.

Pedro Motta

18/01/2016 - 21h52

Com a palavra os coxinhas

Josué Borges

18/01/2016 - 21h52

Já é um começo.

João Oliveira

18/01/2016 - 21h52

Tem que tirar mesmo já ganham muito bem.

Felício Carlos Marteleto

18/01/2016 - 21h50

Os somos todos cunha,não vão bater panelas pro bolsa auxilio residencia dessa classe tão pobrezinha do judiciário!

Edson Luiz Raminelli

18/01/2016 - 21h49

Está curtíssima!!

Roselene Betti

18/01/2016 - 21h49

E trabalhar para justificar o absurdo que pagamos eles não querem. O STJ pediu um prazo ate 14 /01/ 2016 para julgar o uso da fosfoetanolamina e como estão de recesso não julgaram .Pesoas morrendo,gente sofrendo com o cancer e eles curtindo férias.O que será que essa gente do judiciaria entende por justiça?????

    Altair Silva

    19/01/2016 - 03h32

    Pois é são os únicos que tem 90 dias de férias ao ano. Enquanto isso o país está parado.

Tiago Silva

18/01/2016 - 21h49

Só falta acabar com a mamata dos bancos, ah é… na verdade ela vetou a auditoria cidadã da dívida.

Regina Mello Cavalcanti

18/01/2016 - 21h48

Valeu Dilma! Acaba com essa pouca vergonha!

Alexandre Correia

18/01/2016 - 21h45

Fim total de mordomias.

João Felix

18/01/2016 - 21h44

Estamos no caminho. Uma boa notícia que merece ser propagada e cobrada dos demais que tanto sugam.

Rafael Gonçalves

18/01/2016 - 21h44

David Gonçalves

Zildo Noh

18/01/2016 - 21h43

Agora que o ministro Gilmar e seu pupilo Toffoli vão na jugular do governo.

Christine Sílmor

18/01/2016 - 21h43

Osvaldo Paes de Almeida

18/01/2016 - 21h40

Justiça seja feita.

Misael B. S. Filho

18/01/2016 - 21h40

Esse caras deviam ter vergonha na cara e parar de assaltar o Tesouro Nacional, são uma cambada de vagabundos que ganham altos salários e moram em mansões, pq salário moradia pra esses pilantras.

Glória Castro

18/01/2016 - 21h39

Auxílio moradia pra que? Se todos têm casa própria.

Gilda Brito Silveira

18/01/2016 - 21h38

até que enfim já ganham muito bem

Liduina Souza

18/01/2016 - 21h37

Falta acabar com as mordomias dos políticos também. Muitos trabalhadores tem que pagar aluguel e se sustentar com um salário mínimo. E os políticos por que não se sustentam com o que ganham?

    Joacir de Oliveira

    18/01/2016 - 22h22

    Políticos incluso nesse caso….

    J Cabral Silva

    18/01/2016 - 23h41

    Concordo com vc

    Ana M. Silva

    19/01/2016 - 01h05

    Tem sim, mas isso já é um começo!

Ana Nery

18/01/2016 - 21h37

Marajá? Kkkk

Monica Marques

18/01/2016 - 21h37

Deveria acabar os escândalos de corrupção e roubalheira destes partidos sangue sugas !!! Além desse benefícios citados

Ronaldo Coimbra

18/01/2016 - 21h34

Existe um ditado muito certo,PAU QUE DA EM CHICO NÃO PODE DAR EM FRANCISCO, e ainda tem um monte de ignorantes que criticam o bolsa família,afinal a diferença entre o aluguel de uma casa de um político para uma cesta básica é um valor tão insignificante que até passa despercebido,PORRA ESSE GOVERNO ESTA INCOMODANDO E MUITO OS PODEROSOS,o pé de chuchu secou.

Ana Luiza Motta Petrucci

18/01/2016 - 21h33

Pena que não é retroativo. ….

Jorge Espindula

18/01/2016 - 21h31

Uma luta desesperada por uma batalha perdida…..
Mas não se rende.
Tá errada quando faz o errado.
Tá errada quando faz o certo.
Eu quase torcendo por ela.

Wlademir Righetto

18/01/2016 - 21h31

Eles querem é mamar nas tetas do povo.

Dalma Otaviano

18/01/2016 - 21h30

Té q enfim,uhhuuuuu

Raimundo Freitas Freitas

18/01/2016 - 21h30

Concordo,o salário deles é mais que suficiente. Agora, já que Dilma acordou e resolveu ” moralizar estipaiz”, é bom ela dar o exemplo e acabar também com o Cartão Corporativo!

Carlos Girotto

18/01/2016 - 21h29

Vixi lá vem ferro do MORO.

Marisa Calage

18/01/2016 - 21h28

Mandou bem, muito bem a Presidenta. Isso esses miseráveis pensam que somos bobos? Aumento sim, para os PROFESSORES. compartilhado.

Francisco Bronzato

18/01/2016 - 21h27

CPI DO JUDICIARIO JA .

Antonio Carlos Baioco

18/01/2016 - 21h24

BANDO DE CUPINS. SÓ QUEREM MAMATA.NAS NOSSAS CUSTAS..
PARABÉNS DILMA…!!!

Dilma Lourenço de Alcãntara

18/01/2016 - 21h24

Tem que acabar mesmo eles ganham muito bem, e pode pagar um aluguel !

Ana Karla Barreto

18/01/2016 - 21h24

Acaba mesmo, ganham muito bem e podem pagar por sua moradia

    Altair Silva

    19/01/2016 - 03h27

    O assalariado não recebe auxílio moradia.

Juninho Bosco

18/01/2016 - 21h23

O próximo passo era estender isso até os políticos. Aí eu ia querer ver votarem contra com toda a população de olho.

    Mauricio Ferreira

    18/01/2016 - 21h32

    Ué… já fizeram isso tantas vezes…

    Juninho Bosco

    18/01/2016 - 21h34

    Mas nenhuma vez chegou ao conhecimento público.
    As pessoas mal sabem o que está sendo votado. Ninguém tem o costume (ou o saco) de ficar assistindo Tv. Câmara

    Joacir de Oliveira

    18/01/2016 - 22h25

    Neste caso estão inclusos…

Marcelo Silva

18/01/2016 - 21h22

Elite mercenária! Nunca vão se contentar com o que já absurdamente ganham! O caminho é extermina-los definitivamente! É o mesmo tratamento indicado para VAGABUNDOS!

George Ayres

18/01/2016 - 21h22

ganham um dos salários mais altos e ainda reclamam de “auxílio-moradia”???

Ivan Diesel

18/01/2016 - 21h20

Weverton Vetão Marques

Ivan Diesel

18/01/2016 - 21h20

Rafael Frinhane

    Rafael Frinhane

    18/01/2016 - 21h20

    Ok. E para os Deputados e Senadores?

    Ivan Diesel

    18/01/2016 - 21h26

Tida Andrade Tida

18/01/2016 - 21h19

Natalino Megiorin

18/01/2016 - 21h19

Natalino Megiorin

18/01/2016 - 21h19

Natalino Megiorin

18/01/2016 - 21h19

Começou acordar.PRESIDENTA TAVA NA HORA SO TIRA DA GENTE PRA DAR PRA ESSE JUDICIÁRIO AGORA E DOS POLÍTICA PRA SOBRAR UM POQUINHO NOS E COMO UMA. VEZ FHC DISSE PONHA UM FRANGO NA MESA ELES FICAM FELIZES . O LULA DISSE VAI COMER ARROZ E FEIJÃO SEM CARNE LÓGICO ELE DONO DA FRIBOI ELES FAZEM O QUI QUIZER DA JENTE NOS VAMO BEM OBRIGADO

    Ronaldo Coimbra

    18/01/2016 - 22h04

    Natalino,você foi o único que postou besteira,pede pra cagar e sai de fininho,a Friboi pertence ao grupo JBS volte no tempo,estude mais um pouquinho,nunca é tarde para se adquirir conhecimento,desculpa ai amigo , essa foi a maior bola fora da história do Brasil,isso já foi esclarecido ha mais de um ano,você esta desatualizado e muito, mais eu vou até entender,você faz parte daqueles militares que estavam acostumados com a mordomia e o pé de chuchu secou pra vocês também.ACABOU A MAMATA.

    Joacir de Oliveira

    18/01/2016 - 22h30

    Dono da Friboi…… é serio q Vc ainda acredita nisso?…. ?

    Natalino Megiorin

    22/01/2016 - 13h45

    VC tem certeza???????

    Natalino Megiorin

    22/01/2016 - 13h56

    A VC e flamenguista agora eu entendo eu sou PALESTRA AS NOSSAS CULTURA E DIFERENTE VALEU VAMOS SER ESPORTISTAS OK SEM OFENSA FICA MAIS BONITO VAMOS SER DEMOCRÁTICO

Gilda Alves

18/01/2016 - 21h18

Tem que acabar com essa mamata.
Por que não abrem vagas para mais pessoas assumirem cargos de juize?

Carla Carla

18/01/2016 - 21h18

Ótimo !! Os governadores e prefeitos devem seguir o exemplo e tirar a mamata de seus altos escalões tb…. Isso tudo está custando muito caro para nós….

Marina Santos

18/01/2016 - 21h18

A “crise” enfim bate as portas do Monte Olimpo…

Milton Maldonado Jr.

18/01/2016 - 21h17

São os mesmos que reclamam dos gastos do governo e pedem “estado mínimo”. Para os outros, claro. Para eles o estado tem que ser máximo.

Gat Emerson

18/01/2016 - 21h17

Dilma melhora sua imagem atacando os falsos justos protetores de tucanos ! Pau neles DILMA !!!

Tida Andrade Tida

18/01/2016 - 21h16

realmente Næo tem sentido , êles já sæo muito bem remunerados ….. Bem pensado Presidenta

Anamarcia Seraphim

18/01/2016 - 21h16

E nos dois outros poderes, continua a mamata?

Helio Eduardo Pinto Pinheiro

18/01/2016 - 21h15

APOIADÍSSIMO!!!
VAMOS VER ATÉ ONDE ELA AGUENTA!!!

Gat Emerson

18/01/2016 - 21h14

Já ganha muito bem. Da VT pra esse povo e manda andar de ônibus!

Cristina Garay Costa

18/01/2016 - 21h13

Numa entrevista na rádio aqui da minha cidade, um ouvinte perguntou a um juiz que estava no programa oq ele tinha a dizer sobre o auxílio moradia.
Resposta: eu aceito porque sou um cumpridor das leis.
Se irritou e foi extremamente grosseiro.
Cara de pau.

    Weberty Lima

    18/01/2016 - 22h27

    Huiahiuahuihaiuahuiah.

    Leo Sérgio Campos

    18/01/2016 - 23h25

    então tem de modificar a lei, ajustando a realidade dentro do serviço público, que deve ser pago esse auxilio em casos específicos, e não genéricos.

    Altair Silva

    19/01/2016 - 03h05

    Então eu e muitos brasileiros que trabalhamos muito como professora o único que trabalhá 24 horas devia ganhar também. Ele como representante da (in) justiça. Devia zelar pela eqüidade.

Christine Steegmüller

18/01/2016 - 21h12

tem uma amiga nossa que vai pirar em Lellê de Waal?

    Lellê de Waal

    18/01/2016 - 21h18

    Aquela que fica mandando o marido correr atrás dazotra pro ménage? Kkkk
    Vai sim !!! Deve já estar com o kissuco fervendo hahahha

    Ricardo Toledo

    18/01/2016 - 21h26

    Vish

    Christine Steegmüller

    18/01/2016 - 21h44

    Essa mesmo rs

Christine Steegmüller

18/01/2016 - 21h12

boa dilmãe. muda mais..

Míriam Rebeca

18/01/2016 - 21h11

Gabriel Bagnato ¬¬

Maria Coerin

18/01/2016 - 21h11

Esses pseudos agentes da justiça não tem moral para reclamar. Ganham suficientemente bem para não exercer o cargo conforme manda a justiça.

Cicero Magalhães

18/01/2016 - 21h11

Vão fazer passeata? A PM vai cair de pau…!

Cristina Garay Costa

18/01/2016 - 21h10

Cristina Garay Costa

18/01/2016 - 21h10

Juliana Pinheiro

18/01/2016 - 21h09

Essa é a maior vergonha desse país. Juízes e promotores, aqueles que deveriam velar pela lei e pela justiça, se lambuzando no auxílio imoral custeado pelo povo brasileiro. Vergonha.

    Maurilio de Carvalho

    18/01/2016 - 21h32

    E a maioria deles é contra o bolsa família

    Marx Alexandre Silva

    18/01/2016 - 23h01

    Vai acabar a mamata!

    Getulio Della Justina

    18/01/2016 - 23h54

    Vergonha!

    Eduardo Almeida

    19/01/2016 - 01h30

    E os ternos de miami?

    Bia Martins

    19/01/2016 - 03h54

    O auxílio-moradia deles é o salário de um técnico que os auxilia. Um tremendo absurdo!!!

    Larissa Daleffe

    19/01/2016 - 13h13

    Valor do auxílio moradia é o mesmo valor do salário do assessor. Que no caso, faz tudo e trabalha mto mais que o próprio juiz!

    Larissa Daleffe

    19/01/2016 - 13h13

    Valor do auxílio moradia é o mesmo valor do salário do assessor. Que no caso, faz tudo e trabalha mto mais que o próprio juiz!

Carlos Augusto Santos Muniz

18/01/2016 - 21h09

pra cima deles Dilma

Jose Dias

18/01/2016 - 21h08

Viva a republica, abaixo a monarquia judicial.

Rmy Gomes

18/01/2016 - 21h08

Por que será que o pessoal do Judiciário sempre foi tão mimado pelos governos?Sempre cobertos de regalias?Já passou da hora de juntarem-se aos humildes mortais.!

    Gat Emerson

    18/01/2016 - 21h15

    E o mesmo.povo que passa o pano para os tucanos!

Pedro Rodrigues

18/01/2016 - 21h07

Só falta a mamata dos 39 ministérios

Sidnei Dos Reis de Castilho

18/01/2016 - 21h07

É verdade isso , que maravilha !

Alysson Oliveira

18/01/2016 - 21h07

Uma justa medida da Dilma.

Luiz Felipe Brito

18/01/2016 - 21h06

Show de bola!!!!

Jossileni Bueno

18/01/2016 - 21h05

Acabou a mordomia! vlw dilma

Magda Cardoso

18/01/2016 - 21h04

muito certo!

Adelia Cassiano

18/01/2016 - 21h04

Tem que acabar, nós pagarmos muito bem a eles.

Maria Ivone

18/01/2016 - 21h04

Tem que acabar mesmo

Arnaldo Xis Correia

18/01/2016 - 21h02

KKKKKK Que tragédia para esse pessoal, tadinhos!

Angelica Xavier de Oliveira

18/01/2016 - 21h02

Dilma13

Maria Tereza

18/01/2016 - 21h01

Mexeu no vespeiro! Avante, Dilma.

Renata Cristina

18/01/2016 - 21h01

Tia Maria Helena Oliveira

Paulo Guarnieri

18/01/2016 - 21h00

Vai perder o apoio!!

Eduardo Londero

18/01/2016 - 20h59

Perdeu playboy

Celso F. Araujo

18/01/2016 - 20h58

Cadê o povo que bate panelas?

Joao Jose Fontess

18/01/2016 - 20h58

Nem devia ter isso.

Elaine Oliveira

18/01/2016 - 20h56

Acabar com todas as mordomias .

Arthur Caria

18/01/2016 - 20h51

Agora é o golpe dos “sem teto”? rs

    Audecy

    19/01/2016 - 09h53

    Parabéns presidente!
    Ficam criticando o bolsa família, e na cara de pau recebendo auxílio aluguel, e outros
    Desnecessário já que recebem um bom salário.


Leia mais

Recentes

Recentes