Dos Sentidos do Cinza: Doria e a tinta - O Cafezinho

O Cafezinho

terça-feira

24

janeiro 2017

10

COMENTÁRIOS

Dos Sentidos do Cinza: Doria e a tinta

Escrito por , Postado em Mariana T Noviello

Li em algum lugar que uma vez um oficial nazista perguntou a Picasso se foi ele quem fez Guernica. O grande mestre respondeu que os autores de Guernica eram eles mesmos, os nazistas e fascistas.

Se os grafiteiros paulistanos se encontrassem com Doria, eles poderiam contestá-lo com as mesmas palavras. Se a reação dos artistas urbanos à São Paulo é o grafiti e o pixo, não é um pote de tinta cinza que vai deixar a cidade ‘linda’.

Doria, casado com uma artista, aparentemente não sabe que arte não se destrói.

A arte não morre. Seja com a inquisição e seus livros queimados ou através das letras dos jongos afro-brasileiros, seja na fundição das peças de ouro pré-colombiano para cobrir igrejas moldadas por mãos indígenas e escravas, ou com a proibição de Bauhaus por Hitler (ainda é impossível pensar em design sem aludir a Bauhaus). Pode-se até matar o artista, como Franco fez com Lorca, mas, não, a arte não morre.

Pelo contrário, a arte floresce. Floresce no jogo de palavras de músicas proibidas, no simbolismo impregnado numa obra religiosa, na poesia surgida do ir e vir do dia-a-dia dos oprimidos.

Ou será que, para Doria, o conceito de arte se limita unicamente àquilo que, como faz sua esposa, é exposto em galerias e lugares privilegiados? Aquilo que ganha espaço na Alta Sociedade?

Nem banqueiros capitalistas, como os Médici, ou os industrialistas americanos patrocinaram a arte só para si, mas pagaram também para pintar murais em igrejas e trazer revolucionários mexicanos para as paredes públicas dos EUA.

Portanto, nada mais irônico do que um prefeito casado com uma ‘artista ecológica’, que aparentemente se preocupa com o verde, pintar uma cidade de cinza.

Mas o problema não está no cinza em si.

Nada mais bonito do que o concreto cru, cinza de dia e translucido quando iluminado a noite, ou contrapondo o verde da floresta tropical, como nas obras da dupla Niemeyer/Burle-Marx.

Nada mais imponente do que o cinza natural e multicolorido dos céus, pré-anunciando uma tempestade tropical.

Nada mais romântico do que o cinza dos ‘fogs’ londrinos, do se ve-não-ve que se abre pouco a pouco no topo do morro ou na descida da Serra do Mar.

Nada mais evocativo que os tons acinzentados de Sebastião Salgado ou o elegante cinza-amarronzado das fotos e filmes antigos que nos remontam a outras épocas.

E, voltando a Picasso, Guernica em si é uma resposta cinza à sangria de seu país.

Não, definitivamente o problema não é o cinza. Mas cobrir as cores pintadas por outros. O cinza utilizado para despintar o sentido de uma cidade, para apagar aquilo e aqueles que alguns não querem ver.

Não o problema não é o cinza.

É a prepotência daqueles que se acham capaz não só de decidir o que devemos chamar de arte, mas de se achar no poder de permitir ou aniquilar a arte de acordo com a sua própria visão de ética e estética.

Daqueles que se acham aptos, quem sabe por poder frequentar galerias e museus, para decidir qual arte fará o bem ou o mal.

terça-feira

24

janeiro 2017

10

COMENTÁRIOS

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.

10 COMENTÁRIOS

  1. sayuri
  2. Marcos Holanda
  3. Luiz Carlos P. Oliveira
  4. Luiz Carlos P. Oliveira
  5. Luiz Carlos P. Oliveira
  6. Luiz Carlos P. Oliveira
  7. Emerson de Morais
    • Maria Libia
      • Emerson de Morais
    • Mariana T Noviello