Menu

Jornal inglês denuncia a degradação moral do governo Temer

(Foto: Rede Brasil Atual) Francisco Dominguez, um chileno-britânico radicado há décadas na Inglaterra, professor na universidade de Middlesex, vem lutando, desde o início, contra o golpe no Brasil. O Cafezinho publicou, em fevereiro deste ano, uma entrevista exclusiva que fizemos com ele. Ele me escreveu um email há pouco, para me dizer que o jornal […]

20 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

(Foto: Rede Brasil Atual)

Francisco Dominguez, um chileno-britânico radicado há décadas na Inglaterra, professor na universidade de Middlesex, vem lutando, desde o início, contra o golpe no Brasil.

O Cafezinho publicou, em fevereiro deste ano, uma entrevista exclusiva que fizemos com ele.

Ele me escreveu um email há pouco, para me dizer que o jornal Morning Star, uma tradicional publicação da esquerda britânica, publicou um depoimento seu sobre a situação política no Brasil.

Dominguez tenta – no artigo – explicar aos ingleses a barafunda em que nos metemos, mas enfatiza que estamos nas ruas lutando desde o ano passado.

O diabólico pacto de silêncio da mídia brasileira sobre o “outro lado”, sobre o lado que lutou contra o golpe, que luta contra esse governo, que luta contra aprovação de reformas não-discutidas com a população, foi uma das estratégias para levar diante, de maneira bem sucedida, o movimento pelo impeachment.

O seu artigo se inicia de um jeito corretamente dramático:

“É literalmente impossível explicar, em palavras, a magnitude de degradação moral do governo golpista de Michel Temer.

Ao final do texto, o professor defende, junto ao povo inglês, solidariedade e apoio às lutas que estamos empreendendo pelo retorno à democracia.

Quem souber inglês e puder publicar, nos comentários, uma tradução completa do artigo, terá feito uma ótima ação.

Obrigado, professor!

***

No Jornal Morning Star

The Struggle To Bring Back Democracy

2017 Thursday 22ND posted by Morning Star in Features

The Establishment, rocked by widespread corruption scandals, clings desperately to power in the face of a growing rebellion by the organised and determined masses, writes Francisco Dominguez

It is literally impossible to convey with words the depths of moral degradation the golpista government of Michel Temer has sunk to.

At least eight ministers in his cabinet are investigated on corruption charges. The incumbent supreme court’s president Rodrigo Janot appointed judge Edson Fachin to investigate and Fachin has produced a list of politicians involved in corruption.

Apart from the eight ministers, this list includes 24 senators, 39 deputies, three state governors and dozens of other cases now before lower courts. The investigation focused on the widespread corruption consisting of “commissions” paid to politicians who acted as facilitators of big companies in procuring state-financed contracts usually for infrastructure works.

Janot became supreme court president after his predecessor Teori Zavascki — appointed by president Ignacio Lula — was killed in a highly suspicious plane crash off Rio de Janeiro.

Janot’s broad anti-corruption sweep has reached none other than Aecio Neves — Brazil’s right-wing 2014 presidential candidate defeated by Dilma Rousseff.

He is being charged with corruption after being recorded requesting £474,500 from JBS. Neves has been suspended as senator by the supreme court. His sister, Andrea Neves and cousin Frederico Pacheco were also arrested as part of the same investigation. Andrea Neves cashed a cheque for £140,000, the origin of which she has been unable to explain.

Neves not only a is senator, he is also the president of the right-wing PSDB (Partido da Social Democracia Brasileira).

Another high-level PSDB member and foreign affairs minister in Temer’s government Jose Serra resigned amid allegations of corruption.

The latest is that Temer himself is the subject of yet another corruption investigation prompted by the recording of a secret meeting with multimillionaire Josley Batista, owner of JBS, a large corporation that had benefited from illicit Petrobras contracts.

In the conversation Temer requested hush money payments to Eduardo Cunha — former president of Brazil’s congress and architect of the impeachment process that ousted Rousseff — who is currently serving a 15-year jail sentence for having at least five secret accounts in foreign banks, with millions of dollars he could not explain.

The noose is closing around Temer. At the beginning of June the police arrested tourism minister Eduardo Henrique Alves for bribery relating to the construction of a stadium for the 2014 World Cup. On the same weekend, Temer’s aide, Rodrigo Rocha Loures, was also arrested and stripped of his congress seat. When arrested he was carrying a suitcase with £120,000 inside.

In a move that typifies Brazil’s kleptocracy, Temer allies — Brazil’s elite political establishment — are now floating the idea of seeking the impeachment of supreme court president Janot, on the farcical grounds of political persecution.

Recently Temer’s government approval rate has stood at 4 per cent.

In a recent TV interview Batista, the JBS millionaire owner, who recorded Temer’s conversation requesting bribes from JBS, said: “Temer is the chief of Brazil’s most dangerous criminal gang.”

The reason the Temer government has survived this long is because the ruling class in Brazil is divided as to what course to follow once the unavoidable fall of Temer takes place. There are two options: comply with the existing constitution and call for direct presidential elections, or use their current parliamentary majority to have “indirect” elections, namely deciding the next president by a simple majority vote. The latter would be unconstitutional.

The candidate they have in mind is right-wing economist Henrique Mireilles. Their main problem with the general election is that Lula, the people’s choice, currently enjoys an approval rate of over 40 per cent.
There is a second very important reason that divides Brazil’s elites as to what to do in the nearing post-Temer scenario — the mobilised masses are in the streets and the mood is very militant with a simple demand: “Diretas Ja!” (Direct elections now).

They mobilised to defend their elected president Rousseff and they have not stopped after she was removed in a “constitutional” coup d’etat.

They have also defended former president Lula from the blatant political persecution he has been subjected to by Establishment judge Sergio Moro, who after over three years of investigation has no evidence of any kind that would incriminate Lula.

The organised working class staged a very impressive general strike in April 2017, involving 45 million workers from nine national trade union federations, which brought Brazil to a standstill.

At the same time secondary and university students have occupied campuses and schools, confronted police repression and have become a focal rallying point for Brazil’s youth.

Additionally, there is the MST (Landless Movement) led by the experienced social fighter Pedro Stedile.

There is also the MTST (Movement of the Homeless) who bring into action the mass of the poor of urban Brazil in huge rallies demanding: “Fora Temer!” (Temer out).

Women — who in Brazil have strong organisations — have also staged rallies and demonstrations in many cities throughout the country and particularly in defence of Rousseff.

The indigenous communities have mobilised under “Fora Temer” to demand respect for their ancestral lands and against their illegal appropriation by Brazilian or foreign companies. Recently they marched on Brasilia — Brazil’s capital city — where they met ferocious police repression. Unlike in the past, however, all the indigenous groups in Brazil now have the support of most of the nation.

The organised working class intends to harness all of these social movements and stage another bigger general strike scheduled for June 30.

Two demands will be at its centre: “Temer out!” and “Direct elections now.” They will not stop until democracy is returned.

We must give them all our support and solidarity.

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

bruno

25/06/2017 - 02h56

Meu inglês é + ou – e no geral o texto é bem bom. Mas, alguém sabe dizer qual o cargo do Janot, em inglês? Pois, parece que em “Janot became supreme court president…” deveria estar, em inglês, “Fachim presidiu os processos”. E vejo pouca gente nas ruas.

SERGIO GUIMARAES

23/06/2017 - 14h37

Na verdade a degradação moral é conhecida no mundo todo, estamos conhecidos no mundo devido a esse episódio horroroso essa novela sem fim perpetrada pelos políticos brasileiros…

Eduardo De Melo Machado

23/06/2017 - 12h51

E haja idiotices do cafezinho azedo, pois, degradação moral é tudo que os petralhas fizeram e ainda fazem por aí à fora

Marcos Pinto Basto

23/06/2017 - 02h40

Washington Fajardo, perdeu grande oportunidade de mostrar sua educação e honestidade moral. Lula mostrou ser um grande estadista, reconhecido no mundo inteiro, pelo modo como tratou os cidadãos pobres. Se você chama Lula de semi analfabeto, imagine como os leitores pensarão de si. Já ouviu Lula discursar de improviso? Escute e note a capacidade de se comunicar com o Povo.
Depois destratou a historiadora Anna Maria que apoia Lula, insultando-o e comparando a senhora aos insultos, falta de educação, civismo, ombridade e despeito. Você não veio comentar neste blogue. Comenta-se sem a necessidade de destratar os outros participantes, muito menos insultar. Lula é Doutor Honorius Causa em muitas universidades nacionais e estrangeiras!

Jairo

22/06/2017 - 20h50

A degradação moral do Temer está estampada na sua própria cara. Basta reparar a fisionomia do golpista para perceber o que passa na sua cabeça. Ele demonstra um perfil acuado, de culpado, de quem cometeu erro, olhar impreciso, cauteloso no modo de expressar, sugerindo falsa segurança, o que profere não condiz com o que passa na sua consciência (se é que tem) Demonstra aspecto de quem agiu como um idiota e que foi imbecil. Seu semblante é de temerosidade, pois está com receio de que a qualquer momento possa surgir fatos novos envolvendo-o em mais escândalos. Os acontecimentos referentes ao Temer se fossem atribuídos ao Lula ou a Dilma o caso já estaria resolvido em tempo record. É um absurdo este Temer nos represente no exterior como chefe de nação. Ele é uma vergonha moral, sem credibilidade, não merece ser recebido como chefe de estado. Além disso, ele mente ao afirmar que o povo brasileiro é favorável às reformas trabalhistas e da previdência. Uma coisa o Temer não vai tirar do seu curriculum, que é um golpista e vai estar marcado na história como tal. Vamos ter que engolir este golpista até 2018, por que o Congresso Nacional está repleto de canalhas que lhe dá sustentação.

Mario Washington Wallace Fajardo

22/06/2017 - 19h06

A degradação moral começou no governo Lula e se estendeu até agora.

    Anna Maria

    22/06/2017 - 19h38

    Parece que a degradação moral do Temer começou bem antes com as estórias do porto de Santos, que estão na mídia. Mas, a degradação foi maior quando traiu Dilma e tornou-se o personagem patético que vemos no noticiário com 2% de apoio. Enquanto isso os que foram ingratos com o melhor presidente que o país já teve – Luiz Inácio Lula da Silva – já perceberam que foram enganados. Não há uma única prova contra Lula e, sim, perseguição política. Uns poucos são candidatos ao troféu “ficha que não cai”. Em Lula, eu confio! Digo isso como historiadora.

    Mario Washington Wallace Fajardo

    22/06/2017 - 19h41

    Anna Maria Bom, eu não defendo Temer, mas penso que deve ficar até fim de 2018. Agora, você, defende um imoral, ladrão e demagogo corrupto como o Lula, cuja degradação moral começou ao nascer. E não me diga que foi o melhor presidente que o país já teve, pois nunca teve condições intelectuais para tal.Foi um arrivista semi analfabeto que usou pessoas como você, sen nenhum tico de civismo, para chegar aonde chegou.

      Luiz Pereira

      22/06/2017 - 18h05

      Fiquei curioso, como se mede as condições intelectuais de um presidente?

      Albert F Fanon

      22/06/2017 - 18h59

      Caro sem noção, com todos os seus defeitos, Getúlio Vargas e Lula foram os melhores presidentes que o país já teve.

    Miguel F Gouveia

    22/06/2017 - 20h52

    Ninguém defende temer. Ninguém votou no Aécio. Impressionante a cara de pau das viúvas do golpe.

    Andre Massao Noce

    22/06/2017 - 21h20

    Mario Washington Wallace Fajardo kkkkkk… Golpista falando em moralidade… Que piada…

    Andre Massao Noce

    22/06/2017 - 21h22

    Mario Washington Wallace Fajardo kkkkkk… Vc também não tem capacidade intelectual… Pois, o máximo que consegue é repetir as asneiras da direita corrupta…

    Mario Washington Wallace Fajardo

    22/06/2017 - 21h24

    Vocês bandidos chamam de golpe a Dilma ter levado o que merecia antes de terminar de afundar o país. Foi o melhor que poderia acontecer. Melhor do que isso vai ser levá-la à prisão,.,

    Carla P. Bergamo

    22/06/2017 - 22h17

    a “degradação” do governo Lula é ridícula comparada com essa que está em curso! chega de botar todo mundo no mesmo saco, é hora de enxergar as coisas como estão, ler os números e sobretudo as provas dos crimes!

    Mario Washington Wallace Fajardo

    22/06/2017 - 22h17

    Degradação é degradação…

    Carlos Monteiro

    22/06/2017 - 21h55

    Quase……

    a degradação moral vem de longa data.
    Um pouco no Governo Militar,pegando velocidade no início dos Governos Civis com grave aceleração no Governo Collor.
    Mais grave e absurda aceleração com FHC com continuidade no Governo Lula e também de Dilma.
    No primeiro Governo Lula após eleito ele foi aos EUA.De lá ,ao lado de Bush e sem o menor constrangimento , nomeou o Careca para presidir o BC do Brasil > henrique meirelles (isso mesmo,em minúsculo) e Marina Silva,a farsante,para o meio ambiente.
    O Careca , que possui cidadania americana e foi banqueiro do Bank de Boston e hoje Ministro da Fazenda de Temer ficou a frente do BC praticamente durante todo o Governo Lula.
    Burocrata não eleito este safado tem mais poder que nossos presidentes,haja vista que o BC tem uma inexplicável autonomia para fazer o que bem entender e o Ministério da Fazenda de longe o mais poderoso dos ministérios.
    Os primeiros que devem cair são henrique meirelles e ilan goldfajn outro mal explicado também.
    Ninguém olha para o BC e para o tal Ministério e é aí que está o ninho de vibóras.

    Marcia Rejanne Matos Dias

    23/06/2017 - 10h35

    Ih caramba! Esse Mário é mais uma viúva de Aécio, Temer, Jucá. Meu filho degradação é a câmara federal, o senado federal e um presidente traidor corrupto que recebia por semana 500 mil de propina. Aécio até o PSDB quer se livrar do pulha que arrastou a corrupta da irmã e o primo para o xilindró. Isso é degradação,

    Mario Washington Wallace Fajardo

    23/06/2017 - 12h07

    Marcia Rejanne Matos Dias Não votei em Lula, Dilma, Aécio, nem sequer em FHC. Mas olha, Marcia, quem apoia um doente mental e facínora tal qual Lula, e um poste corrupto tal qual Dilma, não merece muito respeito. Porque tropeçou várias vezes com a mesma pedra. Então, no mínimo, é problematizado. Entendeu? Já é doença seu caso.

    Mari Bock

    26/06/2017 - 01h52

    Mario Washington Wallace Fajardo Que eu saiba para acusar alguém vc precisa de provas, mostra aí pra gente as provas, ou vc só tem convicção?


Leia mais

Recentes

Recentes