Ué, quer dizer que Gilmar Mendes, ministro do STF, mandou Demóstenes voltar ao trabalho, desmoralizando o Conselho Nacional do Ministério Público e ninguém protesta?
Onde estão os editoriais falando em “desmoralização do STF”?
Onde estão os enormes infográficos para relembrar o leitor do escândalo Cachoeira?
Onde estão os vídeos e áudios mostrando Demóstenes Torres, senador da República, cumprindo ordens de um contraventor?
Onde estão os batalhões de repórteres vigiando dia e noite a rotina de Demóstenes, para saber se ele tem alguma “regalia”?
E quem tem regalia é Dirceu, preso na Papuda?
Não há gravação nenhuma contra Dirceu ou Genoíno. Não há uma prova material sequer contra Dirceu. Ele foi condenado pelo STF usando-se (sob protesto do próprio criador da teoria) o “Domínio do Fato”.
Mesmo assim, Joaquim Barbosa aumentou, e admitiu isso diante das câmeras, a pena de Dirceu para evitar a “prescrição”.
Barbosa é o herói da Globo e dos barzinhos chiques do Leblon.
Enquanto isso, Demóstenes Torres agora volta à Procuradoria de Justiça. Além de não ser preso. Além de continuar ganhando salário. Agora terá um cargo para combater o crime, com acesso a informações sigilosas.
Esse é o STF que, segundo a Globo, agora “prende poderosos”?
O Conselho Nacional do Ministério Público não vai montar uma história em quadrinhos para crianças, para explicar o caso Demóstenes, como fez a Procuradoria Geral com o mensalão do PT?
Os movimentos anticorrupção não vão repetir o bordão: “lugar de bandido é na cadeia”?
Abaixo, uma reportagem mostrando Demóstenes pedindo instruções de Cachoeira sobre como proceder acerca de uma votação.
E aqui, o senador Aécio Neves, outro falso paladino da ética, se desmanchando em elogios à Demóstenes Torres:
Outra lembrança importante. Demóstenes Torres era um dos “mosqueteiros da ética” da revista Veja.
*
Gilmar Mendes suspende afastamento de Demóstenes Torres do MP-GO
André Richter – Agência Brasil03.07.2014 – 15h08 | Atualizado em 03.07.2014 – 18h39
na Agência Brasil.
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu mandado de segurança para que o ex-senador Demóstenes Torres volte a exercer a função de procurador de Justiça em Goiás. A decisão derruba uma liminar do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP). No entanto, o retorno não será imediato, pois uma decisão da Justiça goiana, que também suspendeu Demóstenes do cargo, está em vigor.
Na decisão, Gilmar Mendes considerou que o afastamento de Demóstenes é abusivo, por ter sido prorrogado por mais de 120 dias, além da falta previsão de julgamento. “O que se vislumbra no presente caso é apenas a plausibilidade da alegação do impetrante, para fins de concessão da medida liminar, quanto à desproporcionalidade entre a previsão legal de afastamento e o período em que se encontra afastado, somada à circunstância de insegurança jurídica quanto à definição de um prazo para julgamento definitivo do PAD [processo administrativo disciplinar] em que figura como parte”, afirmou Mendes.
O Ministério Público de Goiás (MP-GO) investiga a conduta do ex-parlamentar e suas supostas ligações com o empresário Carlos Augusto de Almeida Ramos, conhecido como Carlinhos Cachoeira. As denúncias resultaram da participação do ex-senador nos episódios relativos às operações Vegas e Monte Carlo, que apuraram esquema de corrupção e exploração ilegal de jogos em Goiás e no Distrito Federal.
Primeiramente, o caso relativo a Demóstenes foi enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF), mas, com o afastamento dele do cargo político e a perda da prerrogativa de foro, os autos foram encaminhados à Justiça goiana. O ex-senador renunciou ao mandato em 2012.
Editor: Beto Coura
Joao Viramundo
11/07/2014 - 22h51
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/175378-barbosa-cria-novo-atrito-com-sucessor-no-stf.shtml
Wagner Oliveira
10/07/2014 - 20h29
isso é uma vergonha
Jose Robson Carvalho
08/07/2014 - 17h44
Cadê os protestos de rua?????
JOSÉ LUIZ CASTRO
08/07/2014 - 14h29
CADÊ A REVOLTA DAS RUAS? CADÊ A REVOLTA SELETIVA DOS COXINHAS SEGURANDO CARTOLINAS NA FRETE DO STF CONTRA ESSE IMUNDO DO GILMAR MENDES E DEBOXE TORRES????
NÃO ACREDITO EM REVOLTA SELETIVA!!!! QUANDO ACABAR OS COXINHAS NÃO QUEREM SER TRATADOS COMO COXINHAS!!!???
CADÊ O FILIAL DO PSDB E DEMos, O PSOL E PSTU??? PORQUE NÃO INTERPELAM GILMAR MENTES???? CADÊ O PSOL, PSTU, PPS, PSB LEVANDO OS BABACAS COXINHAS PARA AS RUAS PARA SE MANIFESTAREM CONTRA ESSA CORRUPÇÃO À LUZ DO DIA???
ISSO É UM TAPA NA CARA DE CADA UM BRASILEIRO!!!!
SE FOSSE O PARTIDO ALVO A UMA HORA DESTA SERIA CAPA DIARIA DE NOTÍCIAS DA IMPRENSA FÉTIDA GOLPISTA, OS TELEJORNAIS DESTINARIAM 100% DO TEMPO A ESSA EXCRECÊNCIA QUE É O GILMAR MENDES E DEBOXE TORRES, A ESTA CORRUPÇÃO ESCANCARADA, ONDE O DEBOXE ERA O ARAUTO E O PALADINO DA JUSTIÇA HEIN???!!!!
CONDENARAM JOSÉ GENOÍNO E DIRCEU USANDO UMA FARSA CHAMADA “TEORIA DO DOMÍNIO DO FATO” E A ESTE ABUTRE DO DEBOXE TORRES QUE SERVE AO CRIME ORGANIZADO NAADDDDDAAAAAAAAAAAA!!!! DEUS NOS LIVRE!!!!
COXINHAS VÃO APRENDER AS SEREM GENTE!!!!!!
SÓCRATES
11/07/2014 - 20h25
CARO JOSÉ LUIZ, eu também quero OS COLUNISTAS do PiG se rasgando em suas colunas contra o CORRUPTO TORRES: MERDAL PEREIRA, REINALDO AZEDO, AUGUSTO GRUNES, ELIANE (psdb)CATANHÊDE, ALEXANDRE GRACINHA, ARNALDO JABOLHA, RICARDO NO-PRAGA, DIOGO VAINADAR, LOBÃO, ROGER DO ULTRAJE, DANILINHO GENTIL,… êta exército de desonestos mentais. ONDE tão também os “BLACK BOSTONS” revoltados, pois além do DEMO TORRES SOLTO o ROBERTO ARRUDA (MENSALEIRO DO DEM-DF) vai fazer campanha p/ gov. do DISTRITO FEDERAL?!.
Jair Almansur
08/07/2014 - 13h29
Voces são muito inocentes. No Ministerio Público não tem bobo, tem espirito de corpo. O relator do processo no Conselho prevaricou, isso mesmo, guardou criminosamente os autos, fazendo cera, levantando a bola para o colega (Gilmar tambem é do MP) chutar. Como se explica este processo tantos anos parado a caminho da prescrição. Não vai ser julgado nunca.
Miguel do Rosário
09/07/2014 - 05h45
teste
Simon Rosental
08/07/2014 - 16h24
Considero que quem comete delitos ou crimes tem que ser punido. A justiça tem que funcionar com igualdade para todos, notadamente na esfera política. Assim tem que ser em uma sociedade que pretende ser digna. Não há outra forma. Considero um dever de cidadão apontar erros de autoridades. Todavia, considero abominável defender aqueles que sabemos que são culpados, pelo simples fato de que fazem parte da mesma patota. Detesto a frase: “amigo meu não tem defeito, inimigo se não tiver, eu coloco”. O cidadão brasileiro não pode colocar partidos políticos acima dos interesses da Nação.
Fúlvio C. Montibello
08/07/2014 - 16h11
Marcelo Viana… é lamentável… a Corte não se resolve… a imoralidade cada vez mais escancarada… Somos todos reféns dessa gente… Não vejo luz no final do túnel, salvo que seja uma enorme locomotiva que passará sobre todos nós.
Esse país é uma tristeza…
Marcelo Viana
08/07/2014 - 15h43
Fúlvio C. Montibello Simon Rosental Carlos Henrique Carvalho Eury P. Luna-filho Lincoln Andrade Camponez
Pedro
08/07/2014 - 11h06
Gilmar e Demóstenes achincalham o país e nada acontece, são piores que a máfia.
Ednaldo Fonseca
08/07/2014 - 10h53
Observe o excerto: 23 de abril de 2009 • 14h34 • atualizado às 15h19
Agência Brasil/STF/Divulgação
” A sessão plenária da noite de quarta-feira no Supremo Tribunal Federal (STF) foi marcada por um bate-boca entre os ministros Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes, presidente da Corte. Durante julgamento de um processo sobre a Previdência pública no Paraná, Mendes indagou sobre o fato de Barbosa ter questionado uma suposta “sonegação de informações” sobre o caso. Barbosa atacou, dizendo que o presidente do STF “destrói a credibilidade do Judiciário brasileiro”.
“Saia à rua, ministro Gilmar. Saia à rua! Faça o que eu faço. Vossa Excelência não está na rua não. Vossa Excelência está na mídia destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro”, atacou o magistrado. Nesta quinta-feira, Mendes negou que exista uma “crise” dentro da Corte ou qualquer “arranhão” por conta da discussão entre os magistrados.
Não é a primeira vez que os dois ministros discutem durante uma sessão do STF. Em 2007, Mendes já havia dito que Barbosa “não pode pensar que pode dar lição de moral aqui”, após o colega afirmar: “ministro Gilmar, me perdoe a palavra, isso é jeitinho”. Barbosa se referia a um pedido de Mendes para que fosse retomada, na ocasião, uma votação.
Conheça o perfil do ministro:
Gilmar Mendes
Gilmar Mendes, 53 anos, é natural de Diamantino, em Mato Grosso. Foi nomeado ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) em 2002, pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso, e assumiu a presidência da Corte em 23 de abril de 2008, em substituição à ministra Ellen Gracie.
Antes de assumir o posto, Mendes atuou em diversos cargos públicos, desde procurador da República, entre 1985 e 1988, até Advogado-Geral da União do governo Fernando Henrique, entre janeiro de 2000 e junho de 2002.
Um dos casos mais polêmicos envolvendo a atuação de Mendes no STF foi a concessão de dois habeas-corpus ao banqueiro Daniel Dantas, do Grupo Opportunity, durante a Operação Satiagraha, da Polícia Federal (PF). Em ação coordenada pelo delegado Protógenes Queiroz, em julho de 2008, Dantas foi preso entre um grupo de 17 pessoas, acusado de integrar um grande esquema de lavagem de dinheiro.
Um dia após a operação, a defesa de Dantas conseguiu habeas-corpus no STF para o acusado, concedido por Mendes. A prisão do banqueiro, no entanto, foi novamente decretada pela Justiça Federal de São Paulo e, mais uma vez, Mendes se posicionou a favor da liberdade de Dantas.
A atitude de Mendes foi fortemente questionada por diversas entidades brasileiras. Uma carta assinada por mais de 40 procuradores da República, divulgada no dia seguinte à concessão de liberdade ao banqueiro, considerou a decisão do ministro “absurda” e afirmou que aquele seria um “dia de luto para as instituições democráticas brasileiras”.
No mês seguinte à operação, a revista Veja publicou denúncias de que uma conversa de Mendes com o senador Demóstenes Torres (DEM-GO), no gabinete do ministro, havia sido grampeada por agentes da Agência Brasileira de Inteligência (Abin). As suspeitas de que os agentes da Abin haviam participado de forma ilegal da Operação Satiagraha culminou com a queda de toda a diretoria do órgão e o posterior afastamento do delegado Protógenes Queiroz do caso, acusado de vazamento de informações.
Mendes publicou cerca de 30 obras, entre individuais e coletivas. A mais recente, o livro Curso de Direito Constitucional, de 2008, foi escrito em parceria com o presidente do Instituto de Direito Público (IDP), Inocêncio Mártires Coelho, e com o procurador-regional da República Paulo Gustavo Gonet Branco. Alguns juristas consideram a obra como ponto de referência do estudo do direito constitucional.” ( …)
Rafael Torres
08/07/2014 - 12h04
COMO DIZIAM OS ROMANOS: “AOS AMIGOS TUDO, AOS INIMIGOS APENAS A MORTE.”
Vitor
08/07/2014 - 08h03
Tá foda! É Lula defendendo Sarney de um lado, Aécio defendendo Demóstenes do outro… A vontade de mudar daqui só aumenta!
Pedro
08/07/2014 - 10h59
Cara, você ainda não entendeu como funciona a política, mesmo Lula explicando tantas vezes, não é Sarney é o povo que elegeu Sarney quem deve ser respeitado. Precisa desenhar?
ricardo silveira
08/07/2014 - 02h58
É muita canalhice. Muito descaramento. É a justiça da elite velhaca. Esse país precisa mudar. É inadmissível um Gilmar Mendes no STF.
Edélvio Coêlho Lindoso
08/07/2014 - 03h28
Sei das figuras Demóstenes e Gilmar, mas não sei o que está acontecendo apesar dos 880 compartilhamentos. Será que estou ficando cego ou será que a difusão está capenga, ou ainda, o assunto é irrelevante?
Jj Leandro
08/07/2014 - 03h03
Nunca prestou.
Jose Bernardes Neto Bernardes
08/07/2014 - 03h02
AMIGOS E LONGA DATA E SAFADOS……
Walber Leandro
08/07/2014 - 02h46
MAS A DECISÃO FINAL NÃO VAI PARA O PLENÁRIO, É ISSO ???
Gabriel Dos Santos Reis
08/07/2014 - 02h01
Esse gilmar cada vez pior
Maurício Azambuja
08/07/2014 - 01h23
Pois é!!
Raimundo Medeiros
08/07/2014 - 00h20
Qual surpresa? Quando o mensalão tucano foi para as calendas, alguém viu algum protesto?
Raimundo Medeiros
08/07/2014 - 00h20
Qual surpresa? Quando o mensalão tucano foi para as calendas, alguém viu algum protesto?
Silvio
07/07/2014 - 21h18
Escárnio total nestes flagras fotográficos com estes grupelhos rindo da desgraça alheia.
Joao Aluizio De Brito Aluizio
08/07/2014 - 00h02
Ele sempre ele!!!
Aimar Lucia Maria Finotti
07/07/2014 - 23h48
Que zona!
Professor Iso
07/07/2014 - 19h07
Conhecem o “melo do demostenes”:
https://www.youtube.com/watch?v=oWVL2GqkYfQ&hd=1
Antonio Claudio Lima
07/07/2014 - 21h56
VAMOS COMENTAR PESSOAL OU VAI FICAR ASSIM
Lulu Pereira
07/07/2014 - 21h40
capangada
Italo Aderaldo
07/07/2014 - 21h28
Valdélio Alves Leite Júnior Leite
Norberto Gonçalves
07/07/2014 - 21h23
Indignação seletiva.
Paulo
07/07/2014 - 18h15
Banditismo padrão FIFA é isso aí.
Lucio Mauro Gonçalves Froes
07/07/2014 - 21h08
Revolta seletiva é foda, não canso de falar, mas tenho como resposta sempre a mesma frase, é tudo ladrão, mande os petralhas para o fogo eterno. Infelizmente mudar de opinião não é tolerável pelas pessoas, estudar e se politizar, dá muito trabalho, eles preferem engolir o que dão mastigado para eles.
Luciana Monteiro
07/07/2014 - 21h01
Gente, deixe o homem trabalhar, ele não é do PT ai tudo pode !!!!
Luciana Monteiro
07/07/2014 - 21h01
Gente, deixe o homem trabalhar, ele não é do PT ai tudo pode !!!!
Ory Oswaldo Gomes
07/07/2014 - 20h54
São esses os inimigos do Governo Federal !!
Ory Oswaldo Gomes
07/07/2014 - 20h54
São esses os inimigos do Governo Federal !!
João Carlos Macluf
07/07/2014 - 20h33
Bem… não sou jurista, mas em princípio me parece um absurdo. Mas eu li esta notícia no Estadão. Este supremo mostrous que é um ninho de pilantras. Quando mandaram o processo do PSDB para MG, o que vai fazer com que todos os crimesm prescrevam, contrariando o parecer do Barbosa, motraram que não tem princípios. Uma vergonha !!!
João Carlos Macluf
07/07/2014 - 20h33
Bem… não sou jurista, mas em princípio me parece um absurdo. Mas eu li esta notícia no Estadão. Este supremo mostrous que é um ninho de pilantras. Quando mandaram o processo do PSDB para MG, o que vai fazer com que todos os crimesm prescrevam, contrariando o parecer do Barbosa, motraram que não tem princípios. Uma vergonha !!!
Masuko Souza
07/07/2014 - 19h52
Cadê as viúvas da Globo?
enganado
07/07/2014 - 16h51
Pelo visto o que a cachaça e/ou cocaína juntas não fazem com o cérebro de um indivíduo. Outra coisa, parece que essa gente não parida, ou seja foram cuspidas porque o sentido de família/moral/civilidade foram para o ralo. Pior ainda, a gangue querem postar no Planalto um presidente. Pergunto: Já imaginaram se fosse o LULA que tivesse vomitado as palavras do Aético Never? O que diriam o Washington Post, Economist, … . Aqui no quintal já sabemos que os jornais num futuro bem próximo deverão servir em 1º lugar para usarem junto as privadas dos banheiro, 2º limparem vidros e vidraças, 3º … . Pergunto: Será que não rolou GRANA para essa defesa? Pergunto: Esse bandidinho de Ipanema tem coragem de repetir o vomitado no Senado? … Parabéns PÓ_lítico Aébrio Never!
Felippe Nithack
07/07/2014 - 19h44
Cadê a OAB que vivia criticando Joaquim Barbosa? Alô OAB, não vai protestar também???
Izabel Miquelotti
07/07/2014 - 19h29
Tá dominado! Tá tudo dominado!
Tania Mara Souza Stupp
07/07/2014 - 16h26
O PIG sonega informações quando é de seu interesse. Revoltante!
Abdul Sa Peixoto
07/07/2014 - 19h15
A bandalheira se espalha. É picareta para todos os lados.
Osvaldo Luiz Ribeiro
07/07/2014 - 19h13
Não duvido que isso tenha por intenção algum lance dentro de um ou dois meses – e penso nas eleições, sim. Aí, tem…
Neuza Palaro
07/07/2014 - 18h57
Alguma novidade em se tratando de Gilmar Mentes ou Gilmar Dantas.
Leticia Netter
07/07/2014 - 18h48
cadê os paladinos da república
Leonardo Necco
07/07/2014 - 18h36
Imprensa imparcial.
David Alexander
07/07/2014 - 18h35
Pode isso João Carlos Macluf
Expedição Perdidos Mas-Mais
07/07/2014 - 18h22
Os engavetadores
Waguinho Britto
07/07/2014 - 18h01
E ai Fabio Pinheiro?? Dois pesos e duas medidas? Nao ficou sabendo disso? Nao deu na Globo? Veja? Nunca!!! Rsrsrs
Haroldo Rogério Bonancio
07/07/2014 - 17h54
Os ditos defensores da moralidade sumiram?
Haroldo Rogério Bonancio
07/07/2014 - 17h52
Cadê os ditos defensores da moralidade?
Omar Santos
07/07/2014 - 17h43
veja o Senador Alvaro Dias – O Povo Brasileiro Te Apoia e te Honra com as mãozinhas no ombro do Demóstenes kkkkkkkkkk só gente ficha limpa
Sérgio Mendeus
07/07/2014 - 17h37
Ah, pois é..
Grimalde Carvalho
07/07/2014 - 17h35
Cadê os revoltados ??? Cade o #ocupeestelita ?? Porque não ocupam o STJ ??
Bruno Corona
07/07/2014 - 17h31
Silêncio atordoante. A miopia de grande parte da população pode ser tratada com uma lente chamada: internet! Parabéns pelo trabalho que o Blog vem fazendo. É disso que a democracia precisa.
Marcos A. P. Pecci
07/07/2014 - 17h28
O Partido da Imprensa Golpista é beeeem seletivo!!!!