Não estamos mais sozinhos. As matérias ridículas da Globo sobre “alteração” de verbetes da Wikipédia enfureceram a organização. A principal enciclopédia aberta do mundo destaca, em sua página inicial, o verbete “Críticas à Rede Globo“, que traz um apanhado de todas as falcatruas da Globo ao longo de sua história. Um fato histórico que merece ficar […]
Não estamos mais sozinhos.
As matérias ridículas da Globo sobre “alteração” de verbetes da Wikipédia enfureceram a organização.
A principal enciclopédia aberta do mundo destaca, em sua página inicial, o verbete “Críticas à Rede Globo“, que traz um apanhado de todas as falcatruas da Globo ao longo de sua história.
Um fato histórico que merece ficar registrado.
Obrigado, Wikipédia.
Miguel do Rosário
Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.
Mais matérias deste colunista
Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.
Escrever comentário
Luiz Amaral
22/09/2014 - 19h39
Pois é…
patricia
22/09/2014 - 15h47
Essa mania de ficar falando mal da TV Globo parece um mantra, lembra muito um culto do Edir Macedo com mix de papo de gente velha e recalcada. A TV Globo num passado bem distante teve la os seus problemas que são mamão com açucar perto do que uma Record faz hoje e ninguem fala nada. Muito estranho esse silencio a respeito de um deusoduto abastecendo uma rede de tv que eh a segunda maior do Brasil. Esses comentarios sempre carregados de odio para mim soam mais como despeito, inveja. Esse amontoado de gente grosseira, incopetente e raivosa delira quando algo sai errado com a unica empresa Brasileira premiadissima no exterior e reconhecida por seu trabalho de qualidade feito por pessoas criteriosas . Vamos la galera, hora de me atacar !!!
Miguel do Rosário
22/09/2014 - 16h08
Te atacar por que? Você falou uma grande verdade. Acho as outras TVs até piores do que a Globo, em matéria de conteúdo. É tudo farinha do mesmo saco, e formam uma espécie de cartel ideológico e comercial.
Vixe
22/09/2014 - 21h44
Passa lá no caixa da globo pra receber o seu abono…
Tania Lasmar
22/09/2014 - 11h11
Só faltou o direito de resposta do Brizola e o Garotinho cobrando o Darf ao vivo e na própria Rede Globo
Eduardo Alves
22/09/2014 - 04h41
Óbvio que é uma posição do site. Códigos binários são identificáveis para isso!
revenger
21/09/2014 - 15h28
Cai o rei de ouros, cai o rei de espadas, cai o rei de paus, cai não fica nada!
Ivan de Aguirre
21/09/2014 - 18h14
Se a Wikipédia quisesse dizer algo sobre a Globo ela assinaria um texto institucional. Esse artigo é público e foi votado para destaque por pessoas que contribuem com a Wikipédia, até aí tudo dentro da política de contribuição pública do site. Isso não apaga o fato de que pessoas alteraram a Wikipédia para fins eleitorais. Estudem sobre a política de destaques do site antes de dizer que essa é uma posição da Wikipédia.
Vixe
22/09/2014 - 21h46
Passa lá no caixa da Gloebels pra receber o seu abono…
Taca-le pau!
21/09/2014 - 12h28
NOVO VÍDEO DA ENTREVISTA DE GAROTINHO ESCULACHANDO A GLOBO AO VIVO NA PRÓPRIA EMISSORA É POSTADO NO VIMEO! O YOUTUBE ESTÁ CENSURANDO:
https://vimeo.com/106652150
Luciano
21/09/2014 - 12h29
Já tem mais de 5 mil visitas!
Sergio Campos
21/09/2014 - 15h27
A rede globo pior do que a propaganda nazista
Wagner Zoccoli
21/09/2014 - 14h51
Flavio Carvalho
Cristiana Souza
21/09/2014 - 12h25
Sensacional! Miguel do Rosário sendo citado, só confirma o quanto o jornalismo investigativo/factual é de extrema importância para a sociedade. Um grande abraço!
Geovanny Dantas
21/09/2014 - 10h13
Joao
sergio
21/09/2014 - 05h37
Já não bastasse o Garotinho.
Esta emissora está mais suja que pau de galinheiro.
kkkkkkkkk
Celsa Regina
21/09/2014 - 03h16
Wikipédia: Resumo perfeito sobre a Rede Globo.
Simone Vilar
21/09/2014 - 03h07
http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADticas_%C3%A0_Rede_Globo
virgilio
20/09/2014 - 23h55
A desonestidade intelectual dos blogs sujos é gritante! Distorcem tudo em favor do PT!
É o sujo falando do mal lavado!
Miguel do Rosário
21/09/2014 - 01h24
Ui!
Vixe
22/09/2014 - 21h47
Passa lá no caixa da GLOBO pra receber o seu abono…
Jorge Silva
21/09/2014 - 02h17
Não digo que a organização não possa ter interesses. Porém assim como é possível destacar pesquisas no Google relacionadas a alguém sem interferência da empresa Google, é possível fazer o mesmo no Wikipedia.
O Cafezinho
21/09/2014 - 02h14
Jorge Silva sério que vc acredita nisso? voce acha que o wikipédia publicaria um artigo na página inicial elogiando… Chávez?
Jorge Silva
21/09/2014 - 01h53
Do jeito que você escreve é como se a Wikipedia tivesse escolhido destacar o artigo ‘enfurecida’. Sou a favor da apuração contra a Globo, mas vamos lá, sem informações distorcidas relacionadas. Primeiro qualquer pessoa pode editar a Wiki. E segundo, os artigos em destaques podem ser sugerido por qualquer usuário. A escolha deve-se por variáveis automáticas, sem envolvimento direto de funcionários da Wikipedia. Uma das variáveis é votação. Qualquer pessoa com conhecimento operacional e com poder de mobilização consegue elevar um artigo a destaque.
Andreia Negreiros
21/09/2014 - 01h41
Jardel SilveiraAllan de Capadócia
Felipe De Moraes Costa
21/09/2014 - 01h08
Rodrigo Uchôa
enganado
20/09/2014 - 22h04
Ué! Será também que colocaram no Wikipédia as verdades sobre os: Miriam Leitão, Sardenberg, Waack, Catanhêde, Monfort, Merdal, Neubarth, Bonner, Mainardi, Garcia, (podem acrescentar mais nomes a vontade) … ou será que está tudo resumido no texto da Dona Patroa? Perguntar não ofende.
Christiano Avellar
21/09/2014 - 01h04
Bota aí que a Patricia Poeta comprou do Cachoeira um ap de 23 milhões, aquele mesmo que escolhia as capas e matérias falsas da Veja
Vagner Gambini
21/09/2014 - 01h03
E tem mais; http://pt.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADticas_%C3%A0_Rede_Globo
Vagner Gambini
21/09/2014 - 01h03
E tem mais; http://pt.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADticas_%C3%A0_Rede_Globo
Marcia Stephens
21/09/2014 - 01h01
Boa!!!
Marcia Stephens
21/09/2014 - 01h01
Boa!!!
Sandra Francesca de Almeida
21/09/2014 - 00h53
Fantástico!
Sandra Francesca de Almeida
21/09/2014 - 00h53
Fantástico!
Walter Shmidt
21/09/2014 - 00h53
KKKKKKKKKKKK. A Globo vai dizer que um funcionário do Planalto alterou o seu perfil no Wikipedia! :D
Walter Shmidt
21/09/2014 - 00h53
KKKKKKKKKKKK. A Globo vai dizer que um funcionário do Planalto alterou o seu perfil no Wikipedia! :D
Ladier M Barbosa
21/09/2014 - 00h41
Rafael Leandro
Ladier M Barbosa
21/09/2014 - 00h41
Rafael Leandro
Luiz Barone
21/09/2014 - 00h37
Patrícia poeta tem um imóvel de 23 milhões de reais , pois é! !
Luiz Barone
21/09/2014 - 00h37
Patrícia poeta tem um imóvel de 23 milhões de reais , pois é! !
Vinícius Borba
21/09/2014 - 00h33
https://www.youtube.com/watch?v=hteZqYHvaqo
Vinícius Borba
21/09/2014 - 00h33
https://www.youtube.com/watch?v=hteZqYHvaqo
Sandra Pacheco Costa
21/09/2014 - 00h26
até que, enfim…
Sandra Pacheco Costa
21/09/2014 - 00h26
até que, enfim…
Marcus Rogeres
21/09/2014 - 00h23
Marcus Rogeres
21/09/2014 - 00h23
Marcus Rogeres
21/09/2014 - 00h22
Mas o governo corrupto pede a bênção aos marinhos todos os dias kkk
Marcus Rogeres
21/09/2014 - 00h22
Mas o governo corrupto pede a bênção aos marinhos todos os dias kkk
Marcio Renné
21/09/2014 - 00h20
Mais um perfil do Wikipédia “aperfeiçoado”: Ancelmo Gois. Duvidam? Confiram: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ancelmo_Gois (Obs: Não fui eu.)
Marcio Renné
21/09/2014 - 00h20
Mais um perfil do Wikipédia “aperfeiçoado”: Ancelmo Gois. Duvidam? Confiram: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ancelmo_Gois (Obs: Não fui eu.)
Raimundo Medeiros
21/09/2014 - 00h11
A Globo vive o
mundo de Disney.
Raimundo Medeiros
21/09/2014 - 00h11
A Globo vive o
mundo de Disney.