Vc deveria ler a materia, ela se refere a seu tipo logo no inicio! Aqueles que são a favor de prender inocentes a qualquer custo. Ele não teria que usar os documentos do irmão se não estivesse sendo cassado por um crime que não cometeu. Mas vc quer ve-lo na cadeia mesmo sem provas, por que? O que isso faz por vc? Tirar a liberdade de um homem inocente? Falsidade ideologica nada, sobrevivência. Falsidade de caráter eh o que vc apresenta, exibindo o seu falso moral, repugnante! Desonestidade eh o que fizeram e fazem com esse homem.

Vc deveria ler a materia, ela se refere a seu tipo logo no inicio! Aqueles que são a favor de prender inocentes a qualquer custo. Ele não teria que usar os documentos do irmão se não estivesse sendo cassado por um crime que não cometeu. Mas vc quer ve-lo na cadeia mesmo sem provas, por que? O que isso faz por vc? Tirar a liberdade de um homem inocente? Falsidade ideologica nada, sobrevivência. Falsidade de caráter eh o que vc apresenta, exibindo o seu falso moral, repugnante! Desonestidade eh o que fizeram e fazem com esse homem.

não deverá ficar pedra sobre pedra!

É questão de honra! E de justiça!

A [verdadeira] história do Brasil merece!

Tremeis fascigolpistas!

Calma, a hora de vocês está chegando! Calma!

… Se esse Tribunal italiano refletisse acerca dos reais motivos que levaram o incensado rábula psicopata a fugir do STF… … Talvez esses juízes italianos teriam mais solidariedade em relação a [mais] uma vítima do arbítrio, da canalhice e da estupidez! A covardia do Poder Judiciário é ecumênica! Nos envergonha e nos apavora! Deus nos livre da Justiça, seja em Brasília seja em Roma! Seja em qualquer lugar onde homens se arvoram juízes!

… E por que esses “supremos” de MERDA “cheirosa” do STF desmembraram o MENSALÃO, ali sim com dinheiro público, do conluio criminoso PSDB/DEMo de Minas Gerais do candidato fragorosamente derrotado Aécio ‘Never’ do ‘AeroPÓrto do Titio da Fazenda’?! E quando “o supremoTF” voltará a aplicar “a teoria do domínio do fato adaptada a ‘braZileira’”, ou seja, dispensando as provas para efeito de condenação? E a quantas anda o julgamento do DEMoTucano fujão réu confesso Eduardo ‘AZARedo’ 22 anos de Papuda merecida, segundo o procurador geral da República, o doutor Rodrigo Janot?… A prescrição dos quadrilheiros/mensaleiros do PSDB se dará nas gavetas imundas das primeiras instâncias das Alterosas? E confirmando o “soltos, todos soltos!” denunciado brilhantemente pela Magnífica presidente Dilma Rousseff?

Prezado, generoso e consciente Ricardo Silveira,

MAIS SOBRE A FARSA DO MENTIRÃO &$ o golpe jurídico-midiático ainda ora em curso!
#########################
Processo não-político sobre Visanet caminha para a prescrição
Por jornalista Maria Inês Nassif
Para Jornal GGN e Carta Maior
O inquérito que corre na 12ª Vara Criminal Federal de Brasília, e investiga a responsabilidade de Cláudio de Castro Vasconcelos no suposto desvio de dinheiro da Visanet para a DNA Propaganda, do empresário Marcos Valério, caminha devagar, sem grandes chances de se tornar efetivamente uma denúncia e, posteriormente, resultar num julgamento do ex-gerente de Propaganda do Banco do Brasil.
(…)
Se fosse aceita a tese de coautoria, os quatro teriam que ser denunciados no STF – e, neste caso, existia um grande complicador para a tese de que o Fundo Visanet regara os cofres do Mensalão, pois três deles estavam no BB desde antes do início do governo petista, não tinham qualquer vínculo com o PT e foram nomeados para suas funções por presidentes do BB escolhidos no governo Fernando Henrique Cardoso. Ou teriam que, juntos, figurar num mesmo processo na primeira instância – mas se Pizzolato não fosse incluído no processo do STF, a denúncia do procurador-geral contra os 40 não iria a lugar nenhum. Souza desconheceu todas as outras possibilidades de aporte ao caixa dois do PT e ficou apenas com uma, a do dinheiro do Fundo Visanet, e imputou a uma única pessoa, Pizzolato, a responsabilidade pelo suposto desvio. Nessas circunstâncias, se tirasse o ex-diretor de Marketingo do BB, todo o inquérito do mensalão ruiria.
[Ô estória cabeluda! Adendo nosso!]
O outro complicador era que os procedimentos contábeis que foram considerados irregulares na CPMI, e reiterados pela denúncia de Souza ao STF, datavam de 2001, dois anos antes de Pizzolato assumir a direção de Marketing. Quando a tese de coautoria foi derrubada, sobrou uma história segundo a qual um diretor que assumiu em fevereiro de 2003, quando a agência DNA já trabalhava para o BB, tornou-se o responsável por procedimentos ocorridos dois anos antes de sua posse, o que é impossível. Mas foi ela que prevaleceu no voto do relator do julgamento do Mensalão, Joaquim Barbosa, que foi majoritário.
FONTE: http://www.jornalggn.com.br/blog/processo-contra-claudio-de-castro-vasconcelos-anda-devagar

Quem era Cláudio de Castro Vasconcelos Por jornalista Maria Inês Nassif TER, 11/06/2013 – 00:52 Vasconcelos era gerente-executivo de Propaganda e Marketing do BB desde 2001, nomeado pelo então presidente do BB Eduardo Guimarães [era FHC]. Continuou na função em 2003, quando o novo governo nomeou Cássio Casseb presidente da instituição. Pelo regulamento do banco, os gerentes-executivos da diretoria de marketing não se subordinavam ao diretor, mas diretamente ao presidente. O contrato com a agência DNA foi assinado depois de uma licitação, em 22 de março de 2000, pelo então diretor de Marketing, Renato Luiz Belineti Naegele. Como é praxe no Banco do Brasil, todavia, Naegele referendou uma decisão aprovada pelo Conselho Diretor (presidente e vice-presidentes) e pela área jurídica. A primeira prorrogação também foi assinada por Naegele, em 21 de março de 2001; a segunda, por Cláudio Vasconcelos, em 22 de março de 2002. Em 17 de fevereiro de 2003, quando Pizzolato assumiu a diretoria de Marketing, o gerente-executivo de Propaganda, que ainda era Cláudio de Castro Vasconcelos, já havia pedido a terceira prorrogação do contrato com a DNA. A nota DIMAC Nº 2003/0401, que propõe a prorrogação dos contratos com as agências que operavam para o Banco do Brasil (além da DNA, mais duas trabalhavam para o BB), data de 4 de fevereiro daquele ano. Pizzolato solicitou, então, um parecer ao Departamento Jurídico do banco, que respondeu em 20 de fevereiro que a prorrogação não apenas era legal, como vantajosa para a instituição. “Os contratos (…) preveem a possibilidade de o Banco optar pela prorrogação do ajuste por até três períodos, iguais e sucessivos de doze meses”. (…) “Nada obstante disso, a Nota da DIMAC registra que, sob o aspecto financeiro, ‘a prorrogação do contrato das agências permite ao Banco do Brasil manter as regras de remuneração estabelecidas na licitação, que são muito mais vantajosas para a Empresa do que aquelas praticadas pelo mercado e regulamentadas pelo Conselho Consultivo de Normas-Padrão – CENP, em maio de 2002’.” Apenas dois dias depois de receber o parecer favorável da consultoria jurídica do BB, Pizzolato assinou a terceira prorrogação (22/3/2003). No dia 23 de setembro houve uma nova licitação, prorrogada no ano seguinte – e os contratos delas decorrentes foram assinados por Henrique Pizzolato. Em 2009, em audiência no Tribunal Regional da 2ª Região, Vasconcelos explicou a sistemática de aprovação das campanhas de veiculação de publicidade que eram pagas pelo Fundo de Incentivo Visanet com seus próprios recursos. “No Banco do Brasil não existem decisões individualizadas. Todas as decisões são por um comitê”. A nota técnica assinada em 22 de abril de 2002 envolveu a aprovação de pelo menos 20 pessoas. “Ela foi aprovada primeiro no comitê da diretoria de Marketing, depois no comitê de comunicação, de que fazem parte outros diretores da empresa e, por fim, no conselho diretor do banco, onde participam o presidente e os vice-presidentes do banco”, afirmou. Repetiu o mesmo argumento para as três outras notas técnicas. No mesmo depoimento, afirma que Pizzolato não tinha poderes para, sozinho, aprovar campanhas do tamanho das propostas pelas quatro notas técnicas. E reiterou que a Diretoria de Marketing não efetuava nenhum pagamento. “No Banco do Brasil também existe a segregação. Quem contrata não paga”. FONTE: http://www.jornalggn.com.br/blog/processo-contra-claudio-de-castro-vasconcelos-anda-devagar

… Durante A FARSA do julgamento do MENTIRÃO, muitas vezes nós comentamos acerca da inocência do honrado Henrique Pizzolato!
E fazíamos ponderações simples, por exemplo: no Colegiado da Diretoria de Marketing do Banco do Brasil, os diretores responsáveis e autorizados a liberar recursos eram os senhores Cláudio Castro de Vasconcelos e Léo Batista dos Santos – funcionários indicados desde a época do governo FHC!
O funcionário de carreira do Branco Brasil Henrique Pizzolato era responsável pela análise técnica de projetos! E não dispunha da prerrogativa de liberar recursos para pagamentos a empresas de publicidades ou de quaisquer outras áreas!
Leitor(a), agora, pasme, os senhores Cláudio Castro de Vasconcelos e Léo Batista dos Santos não foram arrolados no processo atinente à Ação Penal 470, vulgo MENTIRÃO!
Portanto, os senhores Cláudio Castro de Vasconcelos e Léo Batista dos Santos não foram perseguidos pela Justiça [Justiça?!] nem tampouco pela sociedade ensandecida porquanto pautada pela ‘opinião publicada’ da grande MÉRDIA nativa – terrorista, subversiva e fascigolpista!…
O golpe jurídico-midiático torturou pessoas inocentes; permitiu que pessoas fossem tripudiadas publicamente, sem dó nem piedade; assassinou reputações; DESMORALIZOU a corte suprema brasileira e o ‘miniSTÉRIO’ Público do robert(o) gurgel e do antonio fernando de souza…
E MAIS: os 75 milhões de reais movimentados, além de pertencerem a um fundo da empresa privada internacional VisaNet [hoje Cielo], foram utilizados para o pagamentos de serviços de promoção e publicidades do cartão de crédito do Banco do Brasil bandeira Visa, como atesta o vídeo seguinte:
Fernando Morais e Raimundo Pereira explicam erros do mensalão
http://www.youtube.com/watch?v=R_aoUPiXIxU
EM TEMPO: todos os brasileiros e brasileiras de bem deste país têm a obrigação moral, a responsabilidade ética, o dever de honra ao respeito absoluto aos preceitos humanísticos e democráticos de exigir que esta farsa hedionda seja revelada à nação!
As vítimas deste processo de exceção – espúrio, iníquo e criminoso – deverão ser indenizadas.
E todos os delinquentes que participaram da patifaria desumana terão que pagar pelo que devem! E não é pouco!
Patifaria criminosa executada com fins eminentemente políticos e eleitoreiros, o tal golpe jurídico-midiático protagonizado pelo rábula psicopata, atualmente no ostracismo [mais do que] merecido, proferindo palestras pagas pelos rincões do Brasil!
NOTA ACAUTELATÓRIA: tremeis fascistas, vem aí a Revisão Criminal, o julgamento do Henrique Pizzolato, na Itália, o Inquérito 2474, o Laudo Técnico 2828 da Polícia Federal…
[Fascigolpistas] Calma, a hora de vocês está chegando! Calma!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia
Brasil – em homenagem ao ilibado Henrique Pizzolato e à digníssima senhora Andrea Haas!

Prezada e consciente Cibele Milreu,
portanto, o ilibado senhor Henrique Pizzolato e a esposa dele, a digníssima senhora Andrea Haas, têm absoluta razão em condenarem, veementemente, a covardia e a tibieza do Partido dos Trabalhadores! Eximo o presidente Lula e a presidente Dilma Rousseff em função do protagonismo Institucional que ambos exercem! E, por extensão, os petistas ministros e diretores de órgãos e empresas estatais! No entanto, os parlamentares do PT, desde os vereadores aos senadores, demonstraram falta de solidariedade e indisposição para promover o lídimo contraditório, denunciando os arbítrios e crimes hediondos perpetrados durante a FARSA jurídico-midiática do julgamento de exceção da Ação Penal 470! Os parlamentares do PT poderiam ter utilizado as tribunas, os meios de imprensa, os encontros com os movimentos sociais… Os parlamentares do PT se omitiram, fizeram “vistas grossas” a toda sorte de casuísmos, bizarrices e factóides… Permitiram que o PIG pautasse o debate de forma monocrática – estupidamente parcial, tendenciosa e, deliberadamente, capciosa! Os parlamentares do PT poderiam ter denunciado as violações aos direitos humanos em relação às vítimas de um julgamento eivado de anomalias e aberrações! Agora, esperamos que o PT acompanhe a Revisão Criminal e todos os seus desdobramentos! E que, pelo menos enquanto instituição democrática, exija os reparos e os desagravos àqueles torturados e maculados impiedosamente pela sanha assassina e irresponsável dos fascigolpistas da DIREITONA ‘nacioná”!… Ainda há tempo para o Partido dos Trabalhadores diminuir – um pouco – o peso das suas dívidas e culpas!

http://www.youtube.com/watch?v=LeTPL5BLKH8#t=110

Um homem e alguns ratos “supremos”! – See more at:

… A Polícia Federal deve apreender, imediatamente, o IMUNDO passaporte do rábula psicopata para o apê indecoroso em Miami dos estadunidenses escravagistas (sic)… … A Polícia Federal deve apreender, imediatamente, o IMUNDO passaporte do ensandecido energúmeno desalmado gilmar DANTAS, do antonio fernando de souza, do robert(o) gurgel et caterva!… PAPUDA merecida nestes SAFADOS e em todos os cúmplices do maior e mais criminoso golpe jurídico-midiático da história do Brasil! –

… A Polícia Federal deve apreender, imediatamente, o IMUNDO passaporte do ensandecido energúmeno desalmado gilmar DANTAS, do antonio fernando de souza, do robert(o) gurgel et caterva!…

PAPUDA merecida nestes SAFADOS e em todos os cúmplices do maior e mais criminoso golpe jurídico-midiático da história do Brasil!

Prezado, generoso e consciente Emilton Xavier,

antes da entrevista do ilibado Henrique Pizzolato a jornalistas de verdade…

Fernando Morais e Raimundo Pereira explicam erros do mensalão

http://www.youtube.com/watch?v=R_aoUPiXIxU

[Mais didatismo e provas irrefutáveis, impossível!]

Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia
Brasil – em homenagem ao honesto e valoroso Henrique Pizzolato!