Realmente a falta de educação financeira é um problema nesse país…

Miguel, por favor, vai aprender a fazer conta! Se o Brasil capta dinheiro a uma taxa X, disponibiliza para o BNDES emprestar a uma taxa Y e X > Y, então o Brasil não ganha dinheiro. Esses empréstimos tem que ser vistos por outra ótica, precisamos analisar quanto gerou de empregos e impostos NO BRASIL. Aí sim saberemos se valeu a pena! Esse seu argumento não se sustenta por 5 minutos…

E quanto à justiça brasileira, bem ….. não dá para confiar.

O silêncio do STF é uma auto delação.

Deixa de ser VAGABUNDO, seu COXINHA duma figa, o mal de vocês é a INVEJA.

Miguel, admiro sua paciência e espírito democrático para aguentar os insultos dessa malta de vermes fascistas que só possuem o ódio e a agressividade como argumentação. O baixo nível dessa escumalha golpista e imunda é de dar pena, talvez algum veterinário possa resolver. E o mais engraçado é que esses lunáticos acham o blog ruim mas não saem daqui, pois são pessoas carentes de atenção. Ou seja, são pobres diabos tomados de paranoia e ódio contra qualquer coisa que tenha cheiro de povo…..

Esse é o fruto do trabalho do PiG, a desinformação, ela só diz que a Odebrecht, tomou o dinheiro, mas não diz que pagou com juros!

Desculpa Miguel, mas lucro para o Brasil não teve. BNDES empresta a 4% a.a
Para captar o dinheiro o BNDES recebe do dinheiro do tesouro nacional que emitiu papéis da dívida a 12% a.a.
é fato que o povo paga por esses empréstimos subsidiados, agora se é certo ou errado, é outra história

Agora além de jornalista vc tmb é advogado da Odebrecht?

E poderiam ter sido feitas pela halliburton

Dinheiro que ela pagou e deu lucro imenso para o Bndes e o Brasil

Coxinhas lobotomizados nem merda são. Merda pode ser usada como adubo. Vcs são lixo radioativo.

Não só comem merda. Eles, os blogueiros sabujos, são a própria merda !