Menu

O viés partidário e golpista da Lava Jato

O artigo de Luis Nassif reforça uma denúncia que está à vista de todos. Zaffaroni, um dos maiores juristas da América Latina, chamou a Lava Jato de “golpe de Estado“. O Cafezinho entrevistou, há algumas semanas, o jovem advogado Wallace Martins, que falou a mesma coisa: a Lava Jato consolida, no sistema penal brasileiro, a […]

167 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

O artigo de Luis Nassif reforça uma denúncia que está à vista de todos.

Zaffaroni, um dos maiores juristas da América Latina, chamou a Lava Jato de “golpe de Estado“.

O Cafezinho entrevistou, há algumas semanas, o jovem advogado Wallace Martins, que falou a mesma coisa: a Lava Jato consolida, no sistema penal brasileiro, a seletividade política. Investiga-se e condena-se, mas somente quando se constrói uma narrativa política e midiática que detona um lado.

O objetivo é destruir o campo político que reduziu as desigualdades, aumentou os salários, implementou grandes programas sociais, ousou dar dignidade e esperança à maioria do povo.

Como prêmio a tudo isso, a direita brasileira, dessa vez amparada pelos estamentos judiciais, como outrora o foi pelos estamentos militares, quer promover uma vingança política.

O povo não pode ser feliz. Não pode ter orgulho.

Não pode enfrentar o patrão, pedir demissão e mudar de emprego.

A história retratada pelo filme “Que horas ela volta?” não pode se repetir na realidade.

O povo tem de ser enjaulado, humilhado, demitido.

O povo tem de sofrer a crise, pagar pela crise, porque ousou votar em Lula, maior liderança popular da nossa história.

A liderança do povo, Lula, tem de ser retratado como prisioneiro, um boneco gigante, e a humilhação simbólica deve ser escoltada pelo poder armado da polícia.

***

A Lava Jato tem lado

Por Luis Nassif, em seu blog.

Há um grande mérito na Lava Jato e uma grande interrogação.

O mérito foi o de ter, pela primeira vez, investigado uma das fontes centrais históricas do poder político brasileiro: as grandes empreiteiras de obras públicas.

A dúvida é o filtro político que impôs às investigações.

Para tentar entender:

1. A Lava Jato pretendia manter sob suas asas todos os inquéritos resultantes das delações negociadas até agora.

2. Há personagens centrais na Lava Jato: do lado dos beneficiários, gerentes e diretores da Petrobras e operadores do PT e do PMDB. Do lado dos pagadores, as empreiteiras.

3. A Lava Jato derivou para o setor elétrico, apurando os desvios da Eletronuclear.

4. Ora, o que Petrobras e Eletrobras têm em comum, para permitir à Lava Jato avançar sobre o setor elétrico? As mesmas empreiteiras.

O ponto em comum que unifica tudo, portanto, são as empreiteiras, seu modo de operar, seus subornos e financiamentos de campanha.

Sendo assim, qual a razão da Lava Jato ter deixado de fora governos tucanos?

A maior contribuição da UTC foi para a campanha de Aécio Neves. A grande obra da UTC em Minas foi o Centro Administrativo. Em São Paulo, as mesmas empreiteiras participaram de obras do Rodoanel e das parcerias para administrar as estradas paulistas.

No entanto, nenhum dos bravos delegados e procuradores, o imbatível juiz Sergio Moro tiveram a curiosidade de perguntar aos delatores sobre o financiamento à campanha de Aécio e para políticos paulistas.

Não há álibi técnico ou jurídico que possa justificar a desatenção do grupo em relação aos malfeitos dos réus com governos tucanos.

Na fase das investigações, especialmente ao colher os depoimentos dos réus e delatores, todos os temas relacionados às suspeitas de suborno por parte das empreiteiras são relevantes. Se surgirem indícios de cometimento de crimes em outras esferas, encaminha-se a denúncia para o STF (Supremo Tribunal Federal) (se for de réu com prerrogativa de foro) que decidirá se cabe um novo inquérito ou se a investigação será no bojo do mesmo.

Se a intenção é passar o país a limpo, tendo ao seu dispor pessoas dispostas a delatar, qual a razão da Lava Jato não ter aberto o leque para todos os partidos? A desculpa de não perder o foco não bate. Se não surgir outra Lava Jato, os segredos dos doleiros e delatores morrerão com eles, debaixo do nariz da tropa de 360 procuradores e técnicos que o MPF colocou à disposição.

Por tudo isso, pelo fato do Procurador Geral da República Rodrigo Janot ter poupado Aécio Neves das denúncias do doleiro Alberto Yousseff sobre Furnas, de jamais ter tirado da gaveta o inquérito sobre a conta no paraíso fiscal de Liechtenstein, pelo fato de procuradores e delegados jamais terem se preocupado com a questão óbvia de investigar outros partidos políticos, não há a menor dúvida de que a Lava Jato tem lado. O mesmo lado de Gilmar Mendes.

Os bravos procuradores sequer se preocupam em justificar essa seletividade, como se o assunto não existisse.

Mas há um cadáver no meio da sala de jantar. E não haverá como escondê-lo para sempre.

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Luiz Carlos

05/10/2015 - 10h45

Bom dia a todos , o mais impressionante é o País estar em crise financeira a Dilma reduzir o proprio salario em 10 % eo nosso querido Governador de São Paulo dar a si mesmo um aumento de 48% e seus parlamentares tambem morderem uma fatia boa desde bolo que por sinal para nós reles mortais esta bem salgado!!!!

José De Oliveira

04/10/2015 - 22h36

Essa página é surreal…Muito bom… Parabens mesmo….. o povo brasileiro ama o PT… è um partido maravilhoso mesmo… Vejam como o País esta bem…. O Brasil nunca esteve melhor…. Tudo que se fala por aí é mentira…… O PT é exemplo de honestidade e competência….

Fernando Cunha

03/10/2015 - 09h32

DEUS permita que consiga!

Ray Varella

02/10/2015 - 23h58

Bando de petistas imbecis

Wellington Castro

02/10/2015 - 23h53

Se fosse prender todos os corruptos, iria precisar de um trem. cerca de quase todos da oposição tem o rabo preso em processos, muitos até já são réus, como é o caso de Aécio e CUnha…

Leila Ogawa

02/10/2015 - 22h14

O PT se destrói sozinho.

walter pastori

02/10/2015 - 18h24

Ilustrissimo senhor juiz sergio moro na decada de 60 eu morava em duque de caxias na baixada fluminense e houve um grande incendio na reduc uma grande refinaria da petrobras ja que o senhor e seus procuradores sao tao atenciosos com os petistas valeria a penas o senhor dar uma olhada nesse incendio talvez ate achar algum delator incliminando o melhor presidente que o pais ja teve.

Denis Oliveira Damazio

02/10/2015 - 18h44

Sinceramente queria ver o comentário do Ciro Gomes sobre o Moro nesta pagina….

Charles Rodrigues

02/10/2015 - 17h41

SE VOCE CURTI MUSICA DOS ANOS 70, 80, VEJA NOSSO GRUPO E SE GOSTAR PARTICIPE, BASTA CLICAR NO LINK ABAIXO, MUITAS MUSICAS INESQUECIVEIS ESTÃO LÁ, OBRIGADO, Ch@rles
https://www.facebook.com/groups/176401102696805/

Vladmir DA Silva

02/10/2015 - 16h32

é uma direita primitiva que trabalha contra o Brasil

Sidney Leme

02/10/2015 - 15h33

O motivo é nobre

Gerânio Luiz

02/10/2015 - 15h03

Contra fatos não tem argumentos. Já recebeu seu pão com mortadela, ou recebeu incentivos…..

Fernanda Fontoura

02/10/2015 - 14h33

FORA LIXOS DE POLITICAGEM, Q FICAM NOS ROUBANDO E ENRIQUECENDO OS BANCOS DOS OUTROS PAÍSES FORA PSDB, SEM NOÇAO, sem rumo, sem propostas e sem vergonha…
FICA #DILMAIS E VOLTA #LULA2018… DEUS É BRASILEIRO SOH PODE SER! POIS TB O NOSSO POVO É O MAIS RELIGIOSO DO MUNDO! DEVE SER PELAS ORAÇÕES Q SALVAMOS NOSSO QUERIDO BRASIL, DOS LADRÕES DA PATRIA, É MTO ROUBO… PAREM DE ROUBAR PF… PAI PERDOAI PQ ELES NAO SABEM O Q FAZEM!

Jorge Vasconcelos de Brito

02/10/2015 - 14h06

Moro, prova que essa frase tá equivocada!! Tô do seu lado!!

Celso Junqueira

02/10/2015 - 10h57

David Guedes, ir pra Cuba? O Obama já foi. O Holland já foi. O Cameron já foi. O Papa já foi. Os chineses já estão lá. Os italianos, espanhóis, alemães também. Os empresários usamericanos estão doidos para ir. Só falta você. Ou então vá p/ a PQP!!

jose carlos lima

02/10/2015 - 10h46

Outra denúncia grave feita pelo Nassif e que demonstra o viés explicitiamente partidário da República da Lava Jato: a Dinastia Arns

http://jornalggn.com.br/noticia/a-lava-jato-e-a-influente-republica-dos-arns

Vanessa Rochael

02/10/2015 - 13h17

Clarisse De Caro Amanda Machado

Denise Maria Mahe

02/10/2015 - 12h55

GOLPE É MINHA CONTA DE LUZ NESTE MÊS.VERGONHA!

Paulo Roberto Trindade

02/10/2015 - 12h29

Reginaldo Costa

02/10/2015 - 11h18

Kkkkkkkk Kkkkkk kkkkkkkk?kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Essa foi otima. Vou tomar até um cafezinho.

    Douglas Carvalho

    02/10/2015 - 11h23

    Vc é muito implicante. Kkkkkkk

    Reginaldo Costa

    02/10/2015 - 11h25

    Mas este tipo de midia que alimenta nosso humor. Depois de tantos aumentos. Alivia até o desemprego. Kkkkkkk kkkkkkk

    Douglas Carvalho

    02/10/2015 - 11h25

    Pensei que vc estivesse triste pelo Cunha. Vai cair. Kkkkk

    Reginaldo Costa

    02/10/2015 - 11h36

    Se o Cunha conseguir se explicar fica. . Kkkkk

    Douglas Carvalho

    02/10/2015 - 12h06

    Piciane.

Nilda Moreira Leite

02/10/2015 - 11h05

isso e do PT… porcaria.

Tuta Caetano

02/10/2015 - 08h20

agora ele é o próximo algo das investigações, gilmar, etc..

Rosangela Genu

02/10/2015 - 08h19

Deveria ser para todos

Marilia De Sousa Castro

02/10/2015 - 07h15

Isso sim é Golpismo.

Marilia De Sousa Castro

02/10/2015 - 07h14

Marcelinho Deubrecha

02/10/2015 - 07h06

Gilberto Bombardieri

02/10/2015 - 06h37

PRESENTE!

Eron Vinicius Rossetim

02/10/2015 - 04h28

Taca-lhe pau Moro véio!

Jose Roberto Caeiro

02/10/2015 - 04h09

Cafezinho patrocinado pelo governo … esse artigo é uma piada de mau gosto .e literalmente caga na inteligência das pessoas .

Niza Maria Rodrigues

02/10/2015 - 03h19

Já passou da hora de cortar a crista desse aí.

Fabio Paolino

02/10/2015 - 02h54

Sério? Vão continuar com esta estória de golpismo?

Paulo Sergio Verne

02/10/2015 - 02h50

Muito engraçadinho, como disse uma vez o jornalista Ricardo Boechat :” Vai caçar rola “

Júlio Gurgel

02/10/2015 - 02h18

Rá! Chora ptralha…

Célia Franco

02/10/2015 - 01h14

Olha essa Jefferson de Aguiar Pedro Monte Elias Cavalcanti Edson Belther.

Nadia Chater Haddad

02/10/2015 - 01h09

Viva nosso herói brasileiro , nosso juiz Moro!

Eddeley Silva

02/10/2015 - 01h08

Cade as mariavaicomaglobo

Paulo Costa

02/10/2015 - 01h07

PT combatendo a corrupção;…

Jose Sandoval

02/10/2015 - 00h59

Vou contar qual seria o capitulo final que não aconteceu da novela global entitulada lava jato: Lula preso. O jornal nacional festejando 50 anos. O endeusamento de Aécio presidente eleito e comemorando 30 anos da morte de Tancredo e das diretas já. O eleitor não quis esse fianal.
que estaria acontecendo com os programas sociais só um decepado não saberia.

Anderson Martins

02/10/2015 - 00h48

num vai da nada…

Leila Maria

02/10/2015 - 00h45

Enquanto a justiça for seletiva não vamos acabar com a impunidade!

Bernardete Pinto Sá

02/10/2015 - 00h16

http://www.thebruzundangastimes.com/

Magda Maria

02/10/2015 - 00h16

Não tem que acabar com o PT, tem que EXTERMINAR para todo o sempre, quer mais???????

Daulto Bitencourte Garcia

02/10/2015 - 00h12

Cafezinho, você vive cobrando que a imprensa não noticia nada da operação zelote da PF. Hoje saiu uma grande noticia explicando como uma grana alta foi parar na conta do LULINHA.

Romeu Mad Oliveira

02/10/2015 - 00h10

A frase correta é: “CONTRATAM-SE DELATORES”

Negrao Macedo

02/10/2015 - 00h09

Romeu Mad Oliveira

02/10/2015 - 00h08

Erro de português é coisa de “coxinhas” mesmo.
“Contratam-se delatores”

Magda Maria

02/10/2015 - 00h02

Imagina o Lula então que é analfabeto!!!!

Gabriel Graca

01/10/2015 - 23h20

Contratam-se tenho certeza que Moro escreveria.

Ruben Carrijo Carrijo

01/10/2015 - 23h05

Lava jato golpista… está pegando tudo e todos… o que está sendo golpe é o que o STF está fazendo para desmembrar o processo

    Ncrodasepneus Borracharia Celio

    02/10/2015 - 01h58

    CARA VOCE E MUITO BOM! MORO E GILMAR E TUCANO KKKKK

Marcos A. P. Pecci

01/10/2015 - 22h52

e o Cunha pinta e borda com o silêncio do juizinho seletivo!

Fernando A Lima

01/10/2015 - 22h42

Luís vc é o maior reacionário e idiota que conheço, não falei para não se posicionar … vc é ridículo nas suas posturas… vê-se que é apenas um analfabeto político. você entra onde quiser porque de idiota e burro é tão conhecedor.

Ncrodasepneus Borracharia Celio

01/10/2015 - 22h38

Ruben Carrijo Carrijo

Consciencia Sauros

01/10/2015 - 22h28

O próximo é vc Moro. Se continuar, será caçado… #MoroÉCorrupto

André Luiz Silveira

01/10/2015 - 22h25

Já acabou. ..safados e bandidos. ..

Vera Teixeira

01/10/2015 - 21h50

#

Geraldo Nascimento

01/10/2015 - 21h49

oque aconteceu com a petrobras ..?? porque o luis ainda manda no brasil porque o luis e amigo do coronel sarney

Leonardo José Monteiro de Macedo

01/10/2015 - 21h45

Leonardo José Monteiro de Macedo

01/10/2015 - 21h45

Ao menos não atropelem a gramática.

Jorge Caetano

01/10/2015 - 21h10

nem pra ser máfia o PT presta, vê se alguém delata os chefes do PCC

Luís CPPrudente

01/10/2015 - 18h06

O douto dr Sergio Tucano Moro, titular da Vara de Guantânamo, mostra que é muito parcial e tucano. Como ele, o Gilmar Dantas deveria ser banido do sistema judiciário brasileiro.

Irene Alexandria

01/10/2015 - 21h00

Contatos: ligar para Merval do Globo.

Vera Lucia Alves Milanez

01/10/2015 - 20h58

kkkkkkk muito boa.

Pedro Thiago

01/10/2015 - 20h52

O PT se envolveu na lama que ele mesmo condenava. Estúpido, pois num país conservador e direitista como o Brasil não se pode fazer acordos tenebrosos achando que está a salvo.

A única vantagem do PT contra a maquina conservadora era a honestidade e a postura ética frente as questões públicas. Jamais alguém do tamanho que o Zé Dirceu tinha poderia se envolver nesses esqueminhas. O partido preferiu a base aliada, não o compromisso da verdade com a população e agora a base aliada o está devorando.

Aqui em Belo Horizonte o Fernando Pimentel, muito próximo da Dilma, fez uma chapa com o Aécio Neves. Resultado, o PT perdeu a prefeitura para o PSDB e a cidade vive 8 anos de loteamento e especulação imobiliária desenfreada.

Ricardo Araujo

01/10/2015 - 20h48

E o cÚnha???

Sandra Lucia Gonçalves

01/10/2015 - 20h42

13

Bernadete Santos

01/10/2015 - 20h39

E moro tem um pais de olho em voce!

    Edilson José Stocco

    02/10/2015 - 16h37

    E mais de 90 % da população desse país apóia Sérgio Moro .

Jose Ginu

01/10/2015 - 19h03

eita kkkkkkkkkk

Evando De Araujo Filho

01/10/2015 - 19h02

Ilza Sobral

01/10/2015 - 18h57

A QUEM SERVIRÁ O JUÍZ SHOW? APOSTAS…

Gui Assenti

01/10/2015 - 18h56

“limpar o Brasil da corrupção” condenando apenas petistas, é o mesmo que cagar e não limpar o c.´.!

Jose Do Carmo da Silva

01/10/2015 - 18h55

vazou lindo os bancos suiço ja mandou as contas da oposiçao

Lauro Soares de Alvarenga

01/10/2015 - 18h50

VÃO TER UMA DECEPÇÃO TÃO GRANDE – QUASE chego a ter peninha…

Miguel Sanches

01/10/2015 - 18h40

Só falta dizer que a Lava Jato nunca existiu… é invenção da mídia… assim como o mensalão!! … acho que esse cafezinho tá vencido….

João Luiz Ziglioli Barcelos

01/10/2015 - 18h36

TUCANALHAS nunca mais, fora GOLPISTAS.

Elizabete Borges Dos Santos

01/10/2015 - 18h24

Pensei que quisessem punir os políticos corruptos em geral!!!!!

Danilo Giamondo Francisco

01/10/2015 - 18h21

Contrata-se gente honesta para derrubar o PT !!!

Cleber Allievi

01/10/2015 - 18h16

DEVIA SER “CAFEZINHO COM PIXULEQUINHO”

Cleber Allievi

01/10/2015 - 18h16

O RAPAZ DA DILMA BOLADA CAIU FORA….E VOCES GANHAM 20.000,00 P/ MES PRA POSTAR ESTAS MERDAS TAMBEM???

Celio Alves

01/10/2015 - 18h15

Eu queria ser inocente e ingenuo, ou ser tudo isto, pBO

Carlos Alberto Mitter

01/10/2015 - 18h03

https://www.youtube.com/watch?v=hV76KXU1x6g

Fernando Moreno

01/10/2015 - 14h56

Prezado Miguel, boa tarde.
Acho que, pelo menos, no mundo jurídico, todo mundo sabe disso.
O problema é como acabar com essa farsa, já que envolve parte considerável do judiciário, MP e PF, além do acobertamento da mídia. Seria de grande importância que os magistrados, procuradores e policiais que desenvolvem suas funções de modo imparcial se voltassem contra essa armação de alguns de seus pares, para o bem de todo o país. Se se unissem para mostrar a toda a população esse engodo, o Brasil sairia muito melhor dessa situação.

Vieira

01/10/2015 - 14h54

Para um bom entendedor nem precisa dizer que a lava jato só quer mesmo a pegar o PT e nada mais. Tem gente que ainda acredita que a corrupção foi invenção do PT, administrado pelo PT e mantido pelo PT. Ora bolas! Os brasileiros precisam de mais patriotismo e menos acomodação.

Cosme Motta

01/10/2015 - 17h42

Boa Nassif.

Eduardo Santtos

01/10/2015 - 17h27

Todo mundo sabe que não se pode mentir na delação, sob risco de perder os benefícios… ah, então é tudo verdade??? sim é tudo verdade!!!

Maria Pereira

01/10/2015 - 17h23

Como podem fazer um post apoiando a BANDIDAGEM indo contra a um JUÍZ que está combatendo a corrupção??? Só posso achar que vocês são iguais aqueles que defendem só pode

Thiago Fernandes

01/10/2015 - 17h15

É isso aí! O pt assalta a petrobrás, como nunca visto no mundo e a Lava Jato que é golpista.

Eduardo Viellas Gwydion

01/10/2015 - 17h12

Contra o Collor foi a vitória da democracia, agora que é contra o PT é golpe. Vcs são a PIADA NACIONAL do momento. Lição de Direito Constitucional: Impeachment não é golpe, pois o mesmo está previsto na Constituição. Golpistas são os que, mesmo com apenas 7% de aprovação da população, ainda tem a cara de pau de continuar no poder, PORRA, PEDE PRA CAGAR E SAI DE FININHO.

Ricardo FMaia

01/10/2015 - 17h04

Euclides Albuquerque

01/10/2015 - 17h01

Peista não é hora para chacota temos que se unir

Edilson José Stocco

01/10/2015 - 16h59

Edilson José Stocco

01/10/2015 - 16h58

Edilson José Stocco

01/10/2015 - 16h58

Raul Henrique Brianese

01/10/2015 - 16h57

Se tem coisa pra delatar, tem crime! Eu quero é mais…

Edilson José Stocco

01/10/2015 - 16h55

Regina Vieira

01/10/2015 - 16h55

é evidente a tendência oposicionista da grande mídia e da Lava Jato a partir da manifestação pública de delegados da operação em apoio ao psdb.

    Maria Pereira

    01/10/2015 - 17h25

    PSDB?Esquece o PSDB te fixa nos fatos !!!Estamos vivendo o maior roubo da história do Brasil onde Câmara,Congresso e Planalto todos envolvidos !!

    Ester Motta Lopes

    05/10/2015 - 01h14

    Maria Pereira Te cala mulher… tu estas falando com uma das maiores juristas do país… cuidado!!!

Nancy Soares

01/10/2015 - 16h53

nao passarao

Antonio Celso Salmaso

01/10/2015 - 16h52

COMPRA-SE BLOGS PARA ATACAR O JUIZ SERGIO MORO, PAGA-SE BEM, TRATAR COM O CAFEZINHO.

Thiago Luz

01/10/2015 - 16h52

Priscila Neri

Du Silva

01/10/2015 - 16h47

A Lava Jato foi a melhor coisa que aconteceu no Brasil: colocou petistas ricos, e ladrões, na cadeia. Como diz o ditado: quem não deve não teme.

Manoel Carlos

01/10/2015 - 16h46

Luis Eduardo e o velho Argumento ad Hominen https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

    Luís Eduardo Alló

    01/10/2015 - 21h28

    A critica é contra a página que é parcial, só fala bem de um só partido, o autor da página eu nem faço ideia de quem seja e nem pretendo saber também!

    Manoel Carlos

    01/10/2015 - 22h46

    “A crítica é contra a página” Esta é a base do Argumento Ad Hominem. Em vez de criticar o argumento que está em pauta “O viés partidário da Lava Jato critica-se quem proferiu o argumento. Você não precisa conhecer o sujeito que escreve o Cafezinho para usar o Argumento Ad Hominem, basta criticar a página dele diretamente ao invés de criticar especificamente o argumento que ele posta. Eduardo Cunha já foi citado várias vezes na Lava Jato, porque não está preso ? Aécio já foi citado pelo Youssef em vídeo disponível para toda a internet. Por que não está preso ? Ricardo Pessoa foi solto no dia seguinte após ter feito uma delação contra o PT. É isto que está em pauta e que você se recusa a discutir. Sua postura é típica da estratégia de argumentação que acabei de citar e que é muito usada por quem não tem argumentos para contrapor. Não gosta da mensagem, mata o mensageiro.

    Manoel Carlos

    01/10/2015 - 22h50

    Schopenhauer escreveu um livro chamado “Como vencer uma discussão sem ter razão” onde ele mostra 32 formas de argumentação ardilosas para vencer uma discussão mesmo quando você sabe que não tem base suficiente para tal. A última estratégia é o Argumento Ad Hominem, que citei no post anterior. Ele destaca que é uma estratégia muito popular pois requer pouca inteligência. As outras 31 estratégias são um pouco mais sofisticadas.

    Manoel Carlos

    01/10/2015 - 22h52

    Desculpe, errei o número. São 38 estratégias. Quanto à última Aí vai o texto de Schopenhauer : 38) Último estratagema: Argumentum ad Personam
    “Quando percebemos que o adversário é superior e que acabará por não nos dar razão, então nos tornamos pessoalmente ofensivos, insultuosos, grosseiros. […] O objeto é deixado completamente de lado e concentramos o ataque na pessoa do adversário, e a objeção se torna insolente, maldosa, ultrajante, grosseira. Essa regra é muito popular, pois todo mundo é capaz de aplicá-la e, por isto, é usada com frequência.”

    Luís Eduardo Alló

    02/10/2015 - 00h11

    Schopenhauer criticou até a mãe dele, era um total niilista e pessimista, fala sério! Por isso o Nietzsche se distanciou de Schopenhauer!

    Manoel Carlos

    02/10/2015 - 02h19

    Mais Argumento Ad Hominen ? Até contra o Schopenhauer ? Então a crítica que ele faz à estratégia do Argumento ad Hominem (e que é amplamente aceita pelos estudiosos em retórica) não vale nada porque ele era pessimista ? Toda a fama que ele têm entre os estudiosos de filosofia não vale nada porque ele era pessimista ? E você estudou filosofia suficiente para desbanca-lo. Leu O Mundo Como Forma de Representação de cabo a rabo. Depois vocês coxinhas querem que a gente os leve a sério. Citei Schopenhauer porque ele menciona uma estratégia falaciosa de argumentação (que ele não inventou nem identificou, ela já era assim conhecida e citada muito ante dele) que está sendo usada por você e a resposta contém a mesma estratégia, só que piorada !!! Errar uma vez é humano persistir… Você deve ter algum tipo de deficit de atenção então vou repetir uma parte do texto que publiquei acima e que descreve o verdadeiro assunto em pauta ATENÇÃO VIU, NÃO VALE RESPONDER QUE SOU FEIO NEM BOBO: Eduardo Cunha já foi citado várias vezes na Lava Jato, porque não está preso ? Aécio já foi citado pelo Youssef em vídeo disponível para toda a internet. Por que não está preso ? Ninguém foi preso em função dos 450 kg de cocaína encontrados no helicóptero do Perrela, amigo íntimo do Aécio, por que ? Ricardo Pessoa foi solto no dia seguinte após ter feito uma delação contra o PT, por que será ?

    Manoel Carlos

    02/10/2015 - 02h25

    Nietzche não gostava de Schopenhauer ? Esse povo da direita sai dizendo qualquer bobagem e se esquece que nós lemos e estudamos http://www.jstor.org/stable/2176260?seq=1#page_scan_tab_contents

Junio Santos

01/10/2015 - 16h44

Se Jesus descer do céu e disser que o PT é corrupto o cafezinho dirá que é mentira.

Edivan Brito

01/10/2015 - 16h34

A novidade que pt deu 7 ministérios.. Pior que puta na disputa… Kkkk

Andréa Cortez

01/10/2015 - 16h34

Não é defendendo o partido. MAS ATÉ QUANDO AS PESSOAS VÃO FICAR CULPANDO SÓ O PT?

    Teresa Ramalho Franco

    01/10/2015 - 16h36

    Quando desligarem a TV e ligarem o cérebro!!!

    Edilson José Stocco

    01/10/2015 - 16h53

    As pessoas descobriram o que o PT é na verdade, um antro de corrupção. Só isso.

    Luiz Carlos

    01/10/2015 - 16h55

    A falta de informação ou o excesso de novelas globais fazem isso com a mente fragilizada do ser humano!!!!!!!

    Humberto Capellari

    01/10/2015 - 17h40

    Nada que eles fizerem, se fizerem, chegará aos pés dos tucanos. Um exemplo da seletividade e da hipocrisia se deu cerca de duas semanas atrás. Em resumo foi o seguinte: Alstom pagará 1bi pelo Trensalão do PSDB-SP ( um mega-escândalo pouco noticiado ) , acho que foi coisa de acordo com a Justiça. Por sua vez, apesar de toda a fanfarra seletiva, a LavaJato teria recuperado cerca de 1,8bi. LavaJato recuperou menos que o dobro ms teve 1000 vezes mais divulgação e é assim que, martelando o tempo todo – ao contrário do que fizeram e fazem com os escândalos do PSDB – os escândalos se tornam “os maiores da história” e esse papo furado todo. Claro que a Lava Jato não acabou, tem nomes tucanos no meio, o PP está sendo o maior acusado nessa história toda, mas fica óbvia a seletividade. Claro que alguns recalcitrantes negarão, mas é porque o jogo está de acordo com o que eles querem. Enfim.

    Dalva Nascimento

    01/10/2015 - 18h04

    Edilson José Stocco

    Magda Maria

    02/10/2015 - 00h10

    Quem está afundando o país, quem voltou com a inflação, quem voltou com desemprego

    Magda Maria

    02/10/2015 - 00h11

    Quem roubou uma nação inteira, quem traiu o Brasil??? O PT, quer mais????

    Magda Maria

    02/10/2015 - 00h13

    Vocês querem justicar o injustificável, ao menos tenham vergonha e se….recolham de vez!!!!

    Plinio Rafael Reis Monteiro

    02/10/2015 - 02h32

    Até quando surjam indícios que levem a investigação de outros partidos, como fazem no PMDB agora. Isso se a “reforma” (leia-se bacanal) ministerial não seja um golpe para distribuir pizzas a direita e à esquerda. E mais: temos no Brasil partidos de direita na mesma medida que o PT é socialista… só rindo!

    Francisca Maia Rabin

    02/10/2015 - 08h56

    Vamos fazer essa pergunta para os ” digníssimo s” e “apartidários” juízes ” ?!

    José De Oliveira

    04/10/2015 - 22h38

    Desculpe a pergunta… Mas qual é o partido que está no poder????

Luís Eduardo Alló

01/10/2015 - 16h26

É uma vergonha em pleno 2015, existir páginas de mídia parciais como a sua, que puxam saco de partidos políticos, o que eles fizeram pra você puxar tanto assim o saco deles?

    Fabricio Schiavon Kolberg

    01/10/2015 - 16h34

    Puxar saco de partido político, tipo a Globo faz?

    Luís Eduardo Alló

    01/10/2015 - 16h35

    Todas as mídias puxam o saco, mas igual esse cara dessa página eu nunca vi, ele é um tapete do PT!

    Fernando A Lima

    01/10/2015 - 16h37

    O Cú-nha vai te pegar……. vai viajar para a Itália às custas de todos nós e o cara preocupa em condenar o direito de expressão dos outros… Se tá ruim, não entra na página moço ou vá estudar história da política brasileira

    Luís Eduardo Alló

    01/10/2015 - 16h38

    Eu entro aonde eu quiser, quem vai me impedir? Você? Falando de direito e esquece do direito a liberdade! Fala sério meu amigo.

    Rafael Santana

    01/10/2015 - 16h44

    Mídia imparcial?? Onde será q viram isso? Descobriram em Marte?

    Luís Eduardo Alló

    01/10/2015 - 16h46

    O Brasil é democrático, mas a mídia é parcial, tem uma grande incoerência nisso, não acham?

    Edilson José Stocco

    01/10/2015 - 16h51

    Essa página tem por objetivo defender o indefensável. Digo o partido mais corrupto da história, vulgo PT. De trabalhador esse partido não tem nada.

    Filipe Victor Lira

    01/10/2015 - 17h07

    O pixuleco pegou eles…

    Josias Vicente

    01/10/2015 - 18h58

    Quanta idiotia…!!!

    O Cafezinho

    01/10/2015 - 19h38

    Meu amigo lê o post e não fala besteira. Não puxo o saco de ninguém. Isso é um blog político com obrigação de ter lado: a minha opinião. Eu acuso aqui e não estou sozinho nessa, a lava jato e a república do Paraná de ser um antro de golpistas

    Haroldo Caetano

    01/10/2015 - 20h45

    O Cafezinho O Cafezinho Ele esta acostumado com as noticias dos revoltados online

    José Virgilio Rosas Duarte

    01/10/2015 - 21h10

    Esse tal de Moro só anda em más companhias,,,

    Manoel Carlos

    01/10/2015 - 21h11

    “Blog Puxa Saco !!!, Chapa Branca !!!” Um Argumentum ad hominem (latim, argumento contra a pessoa) é uma falácia identificada quando alguém procura negar uma proposição com uma crítica ao seu autor e não ao seu conteúdo. é o ataque direto à pessoa, colocando seu caráter em dúvida e, portanto, a validade de sua argumentação. Por exemplo : João afirma que carros emitem gases que poluem a atmosfera. O argumento de João é falso porque ele trabalha para o Greenpeace, organização que tem um forte viés ecológico.

    Manoel Carlos

    01/10/2015 - 21h12

    Os coxinhas usam tanto este tipo de expediente que vão acabar reivindicando a mudança de nome para Argumentum Coxinhum

    José Virgilio Rosas Duarte

    01/10/2015 - 21h12

    ]

    Luís Eduardo Alló

    01/10/2015 - 21h37

    O Cafezinho Mais você criou essa página porque está recebendo remuneração de alguém pra falar bem de um só partido ou você está fazendo isso pro bem do Brasil? Porque a parcialidade de sua página é bem real em pleno século 21, onde a informação é bem ampla. Acho estranho esse suposto altruísmo!

    Eduardo Londero

    01/10/2015 - 21h59

    O cafezinho seria parcial mas o amigo não nega que Moro seja parcial, é para a gente entender assim? seria uma forma de fugir do constrangimento do texto? Vc não tem vergonha do metro de São Paulo ser 3 vezes mais devagar que o da cidade do México?

    Luís Eduardo Alló

    01/10/2015 - 22h03

    Eduardo Londero Amigo quem disse que tô dizendo que nosso Judiciário é santo? Se até a escolha dos ministros do STF é indicada pela própria Presidente, imagina o restante? leia o art. 101 da Constituição Federal.”O Supremo Tribunal Federal é composto por onze Ministros, brasileiros natos (art. 12, § 3º, IV, da CF/88), escolhidos dentre cidadãos com mais de 35 e menos de 65 anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada (art. 101 da CF/88), e nomeados pelo Presidente da República, após aprovação da escolha pela maioria absoluta do Senado Federal.”

    Edilson José Stocco

    01/10/2015 - 22h50

    Cafezinho ! Você pode dizer que Não, mas entre Sérgio Moro, Dias Tofolli e Lewandowski, etc, mil vezes Sérgio Moro. O grande mérito do Dias Tofolli, foi ser advogado do PT. Quanto ao Sérgio Moro, ingressou na magistratura pelo mérito, coisa que petista não conhece .

    Helio Siqueira

    01/10/2015 - 23h25

    Vcs tão de saca. Quem está a cima da lei tá fora dela. Argumento de jumento não dá. Vão procurar a turma docês.

    Edilson José Stocco

    01/10/2015 - 23h45

    Hélio Sequeira ! Seu comentário cai como uma luva para o Lula, a cúpula do PT e você mesmo.

    Marcelo Indelli

    01/10/2015 - 23h49

    Justiça comprometida! Caso agisse com neutralidade e lisura, essas instituições, já teriam convocado aecio para responder sobre lista de furnas e desvios na verba da saude de MG! E Roger Abdelmassih nao teria sido solto! Entre outros..

    Luís Eduardo Alló

    01/10/2015 - 23h56

    Marcelo Indelli Sim, inclusive teriam investigado e punido os autores do crime contra Celso Daniel que foi encontrado numa estrada de Juquitiba, alvejado por oito tiros.

    Magda Maria

    02/10/2015 - 00h07

    Tem um bando de comunistas por aqui!!!!

    Manoel Carlos

    02/10/2015 - 02h22

    Em vez de criticar o argumento que está em pauta “O viés partidário da Lava Jato critica-se quem proferiu o argumento. Você não precisa conhecer o sujeito que escreve o Cafezinho para usar o Argumento Ad Hominem, basta criticar a página dele diretamente ao invés de criticar especificamente o argumento que ele posta. Eduardo Cunha já foi citado várias vezes na Lava Jato, porque não está preso ? Aécio já foi citado pelo Youssef em vídeo disponível para toda a internet. Por que não está preso ? Ricardo Pessoa foi solto no dia seguinte após ter feito uma delação contra o PT.

    Luís Eduardo Alló

    02/10/2015 - 02h30

    Manoel Carlos Cara, existem mais de 10 recursos no Processo Penal, se você não conhece como funciona o sistema e nem um processo no Brasil, procure um professor de direito que irá lhe explicar, as coisas não funcionam igual suas teorias imaginárias e para de citar “Argumento Ad Hominem” de Arthur Schopenhauer, isso já foi refutado.

    Josias Vicente

    02/10/2015 - 03h54

    O Cafezinho O Cafezinho corrigindo, FARSA A JATO..!!!

    Cassia Sarno

    02/10/2015 - 04h52

    Vixe… eu não vou ficar batendo Bumbo pra doido dançar não.QUem não concorda com a pagina pula fora..simples.

    Hugo Fernandes

    02/10/2015 - 08h42

    O Cafezinho ele nem leu a matéria toda… É um retardado que só lê o tema hahahahaha

    Eliana Beatriz Sartoretto Matte

    03/10/2015 - 23h56

    Luís Eduardo Alló, pára que está ficando ridículo mesmo. Todo mundo já sacou que você não lê os posts e, por isso, não tem como elaborar um argumento. E argumento ad hominen é lógica, significa que você, em vez de refutar os argumentos, deprecia a pessoa do autor. Pára que tá feio.

    José Virgilio Rosas Duarte

    05/10/2015 - 01h42

    Magda Maria E tem idiotas também…

Antonio Henrique Siqueira

01/10/2015 - 16h20

Conta uma novidade.


Leia mais

Recentes

Recentes