Menu

O PT se lambuzou?!

Não foi o PT que se lambuzou, como diz Jacques Wagner, mas alguns do PT que se lambuzaram e deixaram o partido melecado de corrupção do sistema político por Jeferson Miola, na Carta Maior Por qual razão a entrevista do ministro Jaques Wagner à Folha de São Paulo provocou tanto furor no PT? Até as […]

22 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
Brasília - O ministro da Defesa, Jacques Wagner, participa de audiência pública na Comissão de Relações Exteriores, para falar sobre o decreto sobre militares e Jogos Olímpico (José Cruz/Agência Brasil)

Não foi o PT que se lambuzou, como diz Jacques Wagner, mas alguns do PT que se lambuzaram e deixaram o partido melecado de corrupção do sistema político

por Jeferson Miola, na Carta Maior

Por qual razão a entrevista do ministro Jaques Wagner à Folha de São Paulo provocou tanto furor no PT?

Até as pedras sabem que a desmoralização do Partido no imaginário popular decorre das escolhas impostas pelos setores que historicamente controlam e dirigem o PT: a maioria que se chamava Unidade na Luta e que passou a se chamar Construindo um Novo Brasil [CNB].  

A maioria, aliás, da qual o próprio Jaques Wagner [assim como alguns dos seus críticos de hoje] foi um dos principais expoentes, e através da qual ele construiu sua trajetória partidária. 

Com o fim da guerra fria, sobreveio a consolidação do poder imperial dos EUA e a expansão da globalização financeira especulativa. E o neoliberalismo passou a exercer, então, uma hegemonia ideológica sem precedentes, que estruturou a dominação capitalista pelas décadas seguintes.  

O PT, a mais rica e expressiva referência partidária da esquerda democrática e socialista mundial, não ficou imune a este fenômeno, mesmo que tenha nascido a partir da crítica radical ao stalinismo, ao dogmatismo e a todas as formas de degeneração burocrática do chamado “socialismo realmente existente”.

A leitura que o setor majoritário do PT fez daquela realidade e, em conseqüência, as políticas que passou a definir, trariam mudanças de enorme significação para o Partido, como a vida se encarregou de demonstrar que de fato trouxeram.

Foram operadas mudanças de duas índoles: no plano ideológico-programático; e na dimensão organizativa, do funcionamento e da estrutura partidária.

No plano ideológico-programático, o PT passou a relegar o esforço de elaboração teórica e política sobre a transformação socialista do Brasil. O léxico partidário foi sendo esvaziado de conteúdos essenciais, como da luta de classes, da democracia socialista e da construção do poder democrático-popular.

Em lugar disso, a maioria partidária impôs a “modernização” do PT, com o abrandamento ideológico que o tornaria mais palatável à classe dominante e aos olhos do grande capital doméstico e internacional. A minoria do PT, contrária a tal transmutação – porém derrotada –, era tratada pejorativamente como jurássica, esclerosada – com o endosso da mídia empenhada em fortalecer a desnaturação do PT.

As coalizões eleitorais incoerentes e contraditórias, estabelecidas com partidos políticos tradicionais e inclusive de direita [como o PP, por exemplo] para vencer eleições e ter de governar com concessões programáticas, foram desdobramentos naturais desta visão majoritária.

No plano organizativo, o setor majoritário do PT logrou aprovar mudanças estatutárias que distanciaram o PT dos seus militantes e assemelhou a democracia partidária a pantomimas onde só ficaram faltando aquelas tietes dos jogos da liga norte-americana de basquete.

Também foi decisiva a mudança na forma de sustentação financeira do PT. O afrouxamento da contribuição militante regular cedeu lugar à aceitação do financiamento empresarial das eleições. A adesão a esse sistema corrupto montado pelos partidos tradicionais e pela classe dominante que dele se beneficiam, lesou o patrimônio ético do PT.

É indiscutível que os problemas éticos enfrentados pelo PT hoje derivam do “giro modernizante” que afastaram-no dos princípios e valores programáticos que fizeram parte da sua origem e constituição naquele memorável 10 de fevereiro de 1980.

Tanto mais o PT se afastou dos seus princípios e do seu programa e adotou os mesmos critérios da política tradicional dominante, tantos maiores e recorrentes foram os problemas éticos que passou a enfrentar.

O único reparo recomendável às declarações do Jaques Wagner é quanto à conjugação verbal. Não foi o PT que se lambuzou, como diz ele, mas alguns do PT que se lambuzaram e deixaram o PT melecado na cumbuca de corrupção do sistema político que a maioria do Congresso Nacional quer eternizar, porque é beneficiária dele.

O problema, contudo, é que tais erros comprometeram a imagem do conjunto do tecido partidário – o 1,5 milhão de filiados/as e as outras dezenas de milhões de amigos/as e simpatizantes do PT. A mídia, a oposição, e os reacionários fazem de tudo para estigmatizar e criminalizar o PT e os petistas, o que é um absurdo grotesco: seria o mesmo que acusar toda a torcida corinthiana de criminosa, porque três integrantes dela causaram a morte de um torcedor num estádio da Bolívia.

Mas, a essas alturas, isso não altera o essencial: é o PT, institucionalmente, que deve prestar contas ao povo brasileiro. Neste momento histórico, o PT está ante os maiores desafios de toda sua existência. O Partido não pode adiar um gesto que está atrasado em pelo menos 10 anos; uma atitude que deveria ter sido adotada ainda em 2005: através da sua direção, deve se reportar à sociedade, se desculpar pelos desvios que alguns cometeram em seu nome e retomar sua vocação de partido ético, socialista, rebelde, coerente e transformador.

Um gesto desta grandeza confere ao PT um voto de confiança para agitar a bandeira da convocação de uma Assembléia Constituinte para a realização da reforma política verdadeira, para extirpar esse sistema político corrupto que corrói a nossa democracia.

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Manoel Teixeira

07/01/2016 - 16h07

Ontem postei minhas observações sobre este tema e não vejo a publicação.
O que houve?
Comentei que o PT precisa se revinventar e que o PT se lambuzou sim. Não foram um ou dois casos, houve uma ampla e total conivência e ou participação direta da alta direção do partido no uso de dinheiro ilegal e aproveitamento pessoal. Deixaram os delcídios entrarem e ‘operarem’ o Estado sem impedimentos.
Comentei, também, que o atual presidente do PT, Falcão, é citado no livro A Privataria Tucana como protagonista de uma rasteira no coordenador da primeira campanha de Dilma, Pimentel, vazando informações para a mídia que terminaram derrubando Pimentel da função e complicando muito a eleição de Dilma na época.
Isso não pode ser dito?

Miriam Ramos

07/01/2016 - 12h57

Não acho que o ministro da casa civil falou errado o PT e o PMDB, se lambuzam isso sim.

Miriam Ramos

07/01/2016 - 12h57

Não acho que o ministro da casa civil falou errado o PT e o PMDB, se lambuzam isso sim.

Evandro Luiz de Oliveira

06/01/2016 - 23h02

Eu não acho que o PT se lambuzou-se na lama da corrupção e nem os seus parlamentares, o que aconteceu foi uma grande conspiração de direita que criou este senário desde da época do primeiro mandato de Lula com o mensalão, o mensalão foi criado para ter argumentação jurídica para um eventual impedimento de Luis Inácio da Silva e por consequência cassar toda a esquerda progressista e revolucionaria do Brasil é uma forma que o poder real encontro junto com EUA de frear todos os movimentos revolucionário da América Latina já que para os americanos o Brasil não vai aonde a America Latina espanhola for, mais a America Latina irá aonde o Brasil for (John Kennedy) presidente do estados unidos disse uma vez, o Brasil é o único país que podem quebrar a hegemonia americana de poder absoluto, por suas importância no senário mundial por suas riquezas dimensão geográficas.

    Vitor

    07/01/2016 - 09h05

    Juro que fiquei na dúvida se você está ou não sendo irônico…

Fabio Monteiro

06/01/2016 - 22h29

Aposto que ele é coxinha. Pra ir contra o movimento do PT precisa ser COXA ou a favor do golpe militar da caixa econômica/CIA/VEJA/MSI

    Roberto Souza

    09/01/2016 - 02h04

    Vai dizer que ele está errado?

    Roberto Souza

    09/01/2016 - 02h04

    Vai dizer que ele está errado?

Fabio Monteiro

06/01/2016 - 22h27

E volta o cão arrependido…

Sylvio Souza

06/01/2016 - 22h12

Eu fico me perguntando quando será que FHC e sua gangue vã fazer seu mea culpa pelas privatizações e corrupção, Alckmin pela falta de água….e muitos outros mais…..
Mais não, vem um babaca para fazer um mea culpa da síndrome de vira-lata

Sylvio Souza

06/01/2016 - 22h12

Eu fico me perguntando quando será que FHC e sua gangue vã fazer seu mea culpa pelas privatizações e corrupção, Alckmin pela falta de água….e muitos outros mais…..
Mais não, vem um babaca para fazer um mea culpa da síndrome de vira-lata

Sylvio Souza

06/01/2016 - 22h06

E o quanto será que ele se lambuzou?

Sylvio Souza

06/01/2016 - 22h06

E o quanto será que ele se lambuzou?

Andre Luiz Prado Prado

06/01/2016 - 21h37

O que Jacques Wagner ganha é falar isto? Ele quer dar noticia para globo….muito amador

Andre Luiz Prado Prado

06/01/2016 - 21h37

O que Jacques Wagner ganha é falar isto? Ele quer dar noticia para globo….muito amador

Tonya de Carvalho

06/01/2016 - 21h02

O PT deve voltar às origens …!!

Orlando Bonetti Junior

06/01/2016 - 20h57

Seria uma auto crítica?

Bebel Coelho

06/01/2016 - 20h46

LARANJA PODRE NO CAIXOTE EH COMUN MAS O PT JOGA FORA NO LIXO.

Vitor

06/01/2016 - 18h24

Sem dúvida foram apenas alguns que se lambuzaram, o problema é que estes eram da cúpula do partido e não da base…

Marcos Marcos

06/01/2016 - 20h23

Jacques, assim você nos mata!!!

Alder Oliveira E Silva

06/01/2016 - 20h17

Pelos menos ele teve a dignidade de fazer sua mea culpa. É preciso reconhecer os erros para poder corrigi-los

walker botelho

06/01/2016 - 17h31

Se o próprio ministro todo poderoso afirma algo que TODOS sabem.
Aplausos para esse reconhecimento, isso é sinônimo de grandeza.!


Leia mais

Recentes

Recentes