Menu

Advogados do Rio lançam nova charge para responder ataque da Globo

Na página do Coletivo dos Advogados do Rio de Janeiro. A pedido do CDA-RJ o cartunista Vini produziu essa charge. Ela representa o sentimento do Coletivo e dos Advogados de um modo geral: O de que a advocacia foi afrontada por um jornalista e, sobretudo, pelo editorial do “jornal” O Globo. Este amontoado de papel […]

66 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Na página do Coletivo dos Advogados do Rio de Janeiro.

A pedido do CDA-RJ o cartunista Vini produziu essa charge. Ela representa o sentimento do Coletivo e dos Advogados de um modo geral:

O de que a advocacia foi afrontada por um jornalista e, sobretudo, pelo editorial do “jornal” O Globo.

ScreenHunter_345-Jan.-21-19.41

Este amontoado de papel impresso faz um desserviço à população quando acusa a advocacia levianamente. Sem o árduo trabalho da advocacia ainda teríamos um país antidemocrático e muito mais desigual.

Nossa resposta é contundente, porque não aceitamos – e temos certeza que a sociedade brasileira também não aceita – um ataque infundado sobre uma das profissões que mais se organiza para defender os interesses da sociedade civil.

A advocacia não é profissão para covardes. O jornalismo também não é.

Repudiamos a charge do “Chico”.

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Dpc John

25/01/2016 - 13h57

Bate mais OAB

Hell Back

25/01/2016 - 00h53

Nem tanto a Deus e nem tanto ao diabo. Existem advogados e “advogados”. Assim, como em qualquer outra profissão, existem os bons e maus profissionais.

Mazola de Novais

24/01/2016 - 15h03

ESSA CHARGE AI DE BAIXA É O QUE O POVO BRASILEIRO DEVERIA FAZER,POIS ESSA PORCARIA NAO MOSTRA NADA QUE DE ORIENTAÇÃO BOA SO COISA RUIM, E O POVO BRASILEIRO NAO MERECE ASSISTIR ESSES VOMITOS,ESSAS CAGANEIRAS, QUE NAO LEVA A LUGAR NENHUM, QUEREMOS CULTURA.

Edward Chaddad

24/01/2016 - 14h41

A Globo só dá prêmio para delegado e Ministros.Por que será?

    Hell Back

    25/01/2016 - 01h38

    Porque? Porque a globo pode comprá-los e porque eles são muito baratos por serem de baixa qualidade.

Alison Rodrigues Soares

24/01/2016 - 13h20

Hiasmynn e Fagner: Vejam…

Suzana Soares

24/01/2016 - 10h22

Só que vivemos em um país ignorante, preguiçoso, onde as pessoas preferem as mentiras da Globo do que ler, buscar a verdade… preferem fc descrevendo palavrões,fazendo acusações nas páginas que demonstram a realidade do Brasil e da verdadeira crise. Que na minha humilde opinião a crise denomina-se: inveja e falta de competência de alguns políticos. Vejam o Doria como exemplo e o Moro, Bolsonaro… todos herdeiros da ditadura, Querem entrar pq nesse circo de Brasília? E quem os apoia? Globo e Veja.

Naldo Pessoa

24/01/2016 - 04h08

ela manipula e nós mostramos a verdade, a melhor arma.

Maria Clara Segóvia Do Carmo Lisboa

24/01/2016 - 02h56

Gustavo

Eduardo Oliveira

24/01/2016 - 00h33

Os golpostas querem mesmo é matar a presunção da inocência, a legítima defesa e o devido processo legal.

Roberto Gadioli

23/01/2016 - 23h19

Advogado defende DIREIROS, e não pessoas!

    Marcio Ramos

    23/01/2016 - 22h25

    A maioria dos advogados defendem dinheiro, os deles…

George Ayres

23/01/2016 - 23h04

o que esperar do globo-ditadura? Absolutamente nada

Pedro Santana

23/01/2016 - 22h10

1400 até 2016 e a mídia não tomou vergonha cara?

Meire Souza

23/01/2016 - 22h09

Pegue mais uma, organizações criminosas!

João Carlos Barcelos Aquino

23/01/2016 - 20h58

Carmelito Lunardine Do Amaral.

Vera Teixeira

23/01/2016 - 20h37

(y)

Dalila Costa

23/01/2016 - 19h40

Estamos juntos advogadas(os). Amém!!!!

Mauro Coelho

23/01/2016 - 19h38

Globo, sinônimo de alienação!

Roni Vasconcelos

23/01/2016 - 19h09

Sempre tem um desinformado pra defender o PIG, COMO QUE PODE

Alirio Muniz

23/01/2016 - 19h07

Conheço pouquíssimos advogados e políticos honestos.

Jadson Henrique

23/01/2016 - 18h37

mas “não é de toda mentira”. tem uns advogados e defensores que precisam rever seus conceitos.

Eder Rodrigues

23/01/2016 - 18h17

saudando a mandioca kkkkk

Eduardo Soares

23/01/2016 - 18h16

Deram corda, agora temos que tirar de nossos pescoços!

Edmundo Camargo

23/01/2016 - 18h05

Se alguém que estivesse há muitos anos dormindo, de repente acordasse, e lê-se no blogue, a candente e diária defesa dos empreiteiros corruptos e advogados milionários, certamente acharia que eram notícias de algum partido de extrema direita.

    Vera Teixeira

    23/01/2016 - 20h38

    Tem alguém querendo livrar os empreiteiros da punição ? não vi isso.

    Edmundo Camargo

    23/01/2016 - 20h40

    Então você não le o blogue.

Mazola de Novais

23/01/2016 - 17h36

Lilana Lima

23/01/2016 - 17h18

Comprou briga agora aguenta.

Rose Andrade

23/01/2016 - 17h17

Rose Andrade

23/01/2016 - 17h16

Rose Andrade

23/01/2016 - 17h15

Rose Andrade

23/01/2016 - 17h15

Rose Andrade

23/01/2016 - 17h14

Tonya de Carvalho

23/01/2016 - 17h08

Atacam de maneira desrespeitosa, o objetivo: usurpar o Poder…

Francisco Freire

23/01/2016 - 16h53

Meninas, estão dizendo que esse é o segredo pra Dilmãe ficar toda lindona e elegante.

http://www.gadoo.com.br/saude/pilulas-de-coco-prometem-ser-a-solucao-contra-a-obesidade/

Marx Bruno

23/01/2016 - 16h52

Maria Graziele Silva

Dirval Cruz

23/01/2016 - 16h45

O Globo, um jornal de quinta categoria do Rio de Janeiro até 1964, vendeu sua alma ao imperialismo norte-americano e está preso ao inferno até nossos dias.

Ricardo Araujo

23/01/2016 - 16h27

É simples, vamos deixar de dar ibope às Organizações Globo.

Aparecida Sílvia Mellin

23/01/2016 - 16h11

Chico é besta e faz charges bestas! Desenhista

João Fernandes

23/01/2016 - 15h59

Gustavo Diaz Rosa, Cláudia Rosa

Cicero Magalhães

23/01/2016 - 15h58

Foi mexer com advogado porque é muito burro!

Fernando Lemos

23/01/2016 - 13h55

“e temos certeza que a sociedade brasileira também não aceita “. A sociedade quer é que esse coletivo se foda !

Luz Do Soll

23/01/2016 - 15h42

estudem Direito como nós pra depois criticarem o que não conhecem,seus inteligentes,aliás já desisti de discutir burrices

Paulo Alves

23/01/2016 - 15h40

Volta e meia Chico Caruso busca holofotes com agressões travestidas de charge ( quem lembra aquela de Dilma prestes a ser decapitada).Que fazer quando a falta de criatividade, feito uma rêmora, pega carona no comnheciento errôneo de liberdade de imprensa.

Samuel Oliveira

23/01/2016 - 15h36

Se bem que todo advogado que conheço defende a inocência de qualquer criminoso. Mesmo sabendo de sua culpa

    Valdir Taveira

    23/01/2016 - 15h53

    quem é vc para julgar?

    Tatiana Salomão

    23/01/2016 - 16h01

    O nome disso é direito à ampla defesa!!!

    Ana Maria Corrêa

    23/01/2016 - 16h03

    Vc tem direito a contradizer e se defender. Se cola ou não, depende dos fatos, dos argumentos e do julgador.

    Eduardo Lençone

    23/01/2016 - 16h11

    Isso é justiça, bem
    Vindo. Da mesma forma que o promotor julga o honesto como bandido.

    Eduardo Lençone

    23/01/2016 - 16h13

    É so refletir um pouco, imagina se os advogados condenassem os seus clientes. Entao os advogados seriam juizes, maquinas da verdade, bolas de cristal, cartomantes e nao defensores. As vzs, usar a cabeça seria bom.

    angela neves

    23/01/2016 - 15h47

    Até mesmo os culpado tem direito a defesa, está na Lei

    Dino Freitas

    23/01/2016 - 19h54

    O problema da justiça (formal) é ser psicologicamente (muito) menos satisfatória que a vingança.
    Formalmente, eu admito que isso é um absurdo; mas, pelo meu temperamento, eu não me incomodaria em duelar até a morte com meus desafetos, ou até que um deles me matasse.

    Tiago Marques Agostinho

    23/01/2016 - 20h54

    A função do advogado não é garantir o direito? Não cabe a ele julgar! E isso é ser profissional, não quer dizer q ele concorde com a atitude do cliente! Msm coisa vc me criticar por operar um bandido, mantendo-o vivo! Não quer dizer q concordo com ele e q o acho um santo, simplesmente estou fazendo o q me propus a fazer, honrando o juramento q levantarei a mão p fazer no fim desse ano! Pensa bem ai meu amigo!

    Ana Maria Corrêa

    23/01/2016 - 22h46

    Tiago Marques Agostinho , perfeito comentário, :)

    Paulo Alves

    24/01/2016 - 01h13

    Tiago Marques Agostinho Seu comentario precisarta ser lido por muitos para que tivessem a exata dimenção da atuação do advogado, até mesmo pra não precisar explicar onde reside a ignorância do pretenso chargista.

Edson Mário

23/01/2016 - 15h35

https://www.youtube.com/watch?v=atXuxbc7zZk

Agostinho Cavalcante

23/01/2016 - 15h30

#ForaGloboFascistaGolpista

Adriano França Fernandes

23/01/2016 - 15h29

Excelente!!

Claudio Gonçalves

23/01/2016 - 15h28

Onde encontro essa charge ?

Marijo Bueno

23/01/2016 - 15h25

Bem pensado

Nilton Medines

23/01/2016 - 15h24

Esse caruso já deu o que tinha que da ,agora entregar a alma ao diabo foi seu maior ato ……Será !


Leia mais

Recentes

Recentes