Menu

Jurista desmascara mau caratismo de meganha anti-Lula do MP-SP

Jurista diz que conduta de promotor que acusa Lula revela falta de provas Por Eduardo Guimarães, no blog da Cidadania. O promotor de Justiça de São Paulo Cassio Conserino procurou a revista Veja para anunciar publicamente que já teria “indícios suficientes para denunciar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pelo crime de lavagem de […]

89 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Jurista diz que conduta de promotor que acusa Lula revela falta de provas

Por Eduardo Guimarães, no blog da Cidadania.

O promotor de Justiça de São Paulo Cassio Conserino procurou a revista Veja para anunciar publicamente que já teria “indícios suficientes para denunciar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pelo crime de lavagem de dinheiro em investigação sobre um apartamento triplex que tinha sido reservado pela construtora OAS para a família do ex-presidente”.

A avaliação do promotor do Ministério Público estadual foi informada pela revista “Veja” na sexta-feira (22) no site da publicação.

Na avaliação do doutor em Direito, também titulado na Alemanha, professor de Direito na Escola Superior do MP do DF e ex-conselheiro nacional do Ministério Público até o ano passado (2010-2015), Luiz Moreira, a conduta do promotor paulista revela o contrário do que ele diz.

Ou seja: ao procurar a imprensa para fazer essa “denúncia”, além de o promotor Cassio Conserino ter cometido uma infração funcional também teria deixado claro que não tem nada contra o ex-presidente. Estaria, pois, apenas em busca de holofotes. E, pior, em busca de constranger não só o MP-SP, mas, também, o Judiciário paulista.

O Blog entrevistou Moreira para entender a questão.

*

Blog da Cidadania – o que acha da iniciativa de um promotor paulista de procurar a revista Veja – notória por seu antipetismo – para afirmar que teria elementos para acusar o ex-presidente Lula de “lavagem de dinheiro”?

Luiz Moreira – A sociedade brasileira investiu muito das suas expectativas no Ministério Público. Não é papel da instituição, portanto, vender revista, vender jornal. Se o promotor de Justiça tem algum elemento, ele deve se manifestar propondo a ação.

Essa entrevista que ele dá à Veja tem o único propósito de tumultuar o processo, desprestigiando o Ministério Público e causando uma pressão sobre o Judiciário. Ele, com isso, quer criar um fato para justificar sua conduta.

Esse senhor está colaborando para o desprestígio do Ministério Público e pressionando o Judiciário para compartilhar a opinião dele. Não cabe ao Ministério Público vender revista, não cabe ao Ministério Público alardear um feito antes sequer do oferecimento de eventual denúncia.

Esse tipo de conduta desse promotor vem sendo absolutamente rechaçada pelo Conselho Nacional do Ministério Público. Vale informar, aliás, que esse é um tema pacificado no Conselho. Ou seja: comete infração disciplinar o membro do Ministério Público que, antes de oferecer uma denúncia, a compartilha com os meios de comunicação.

Esse entendimento do CNMP decorre de que esse tipo de conduta atrapalha o processo e, assim, é um desserviço ao Ministério Público e colabora para seu desprestígio. Sem falar que constrange o Judiciário.

Blog da Cidadania – A conduta desse promotor permite alguma representação contra ele?

Luiz Moreira – Hoje, no Conselho Nacional do Ministério Público é absolutamente pacífico o entendimento segundo o qual a conduta desse promotor gera responsabilização administrativa. Isto é, ele vai responder administrativamente pela conduta despropositada que assumiu.

Ele atuou não como promotor de Justiça, mas como alguém que está disposto a vender revista.

Blog da Cidadania – E a quem caberia essa representação?

Luiz Moreira – Ao ex-presidente Lula, que é o citado. Ele pode representar ao Ministério Público de São Paulo. Mas, também, a Corregedoria do MP-SP ou a do Conselho Nacional do Ministério Público, que pode agir “de ofício”.

Blog da Cidadania – Você diz que a condenação de atitudes como essa desse procurador já se tornou comum no Ministério Público. Por favor, explique melhor essa questão.

Luiz Moreira – Sim, é um entendimento pacífico, ou seja, não há mais divergência no MP de que esse tipo de conduta é reprovável e punível disciplinarmente. O Conselho Nacional do Ministério Público tem reiteradas jurisprudências, tem tomado reiteradas decisões que entendem que um membro do MP só pode falar, só pode dar entrevista após a propositura de uma ação.

Promotor não pode se antecipar – como é o caso desse promotor que acusou o ex-presidente Lula – dando uma entrevista cujo único propósito é chamar holofotes para uma questão. Nesse caso, nem se sabe se ele proporá mesmo a ação. Pode ser que daqui a uma semana, um mês, ele chegue ao entendimento de que não há elementos para propor a ação.

Com essa atitude, o promotor em questão trouxe um dano à pessoa imputada – no caso, o ex-presidente Lula – e deslegitimou uma instituição tão importante para nós, sociedade, como é o Ministério Público.

Então, o que é que o Conselho Nacional do Ministério Público tem feito? Tem punido esse tipo de conduta por acreditar que, um, deslegitima a ação da instituição e, dois, cria atrito com o Poder Judiciário.

Blog da Cidadania – Pelo que deu a entender, independentemente de esse procurador levar ou não a ação adiante e de ter ou não elementos para tanto, ele cometeu uma infração ao ir à imprensa antes de apresentar a denúncia e, de qualquer forma, pode ser punido por isso por ação do prejudicado (Lula) ou das corregedorias do MP-SP ou do CNMP. É isso?

Luiz Moreira – Exatamente. Esse é um tipo de conduta que o CNMP tem rechaçado desde a sua fundação. Ou seja, não é papel do Ministério Público alardear uma ação antes que seja proposta. Ele poderia propor a ação e, após a propositura da ação, torná-la pública, até para fins de aprendizado da sociedade.

Nesse caso, não. O único propósito desse promotor é tumultuar a questão. O que ele pretende com isso? Ele não é jornalista. Ele não é pago pelo Estado para produzir manchetes e criar clima político antes de revelar de que elementos dispõe e, com o ingresso da ação no Judiciário, mostrar que se trata de um caso sério.

Blog da Cidadania – Não dá para acreditar que esse promotor não saiba de tudo isso. Então, qual é a intenção dele?

Luiz Moreira – Antes de propor a ação, ele cria uma “onda” na opinião pública. Então, o que é que o juiz que julgará eventual ação proposta pode fazer? Ao recusar uma ação sem elementos, porém tão alardeada, o juiz cria uma tensão entre o MP e o Judiciário.

O promotor Cassio Conserino não está preocupado com isso. Ele quer holofotes, quer aparecer subindo nos ombros de um ex-presidente da República, o que, por si só, torna impossível que ele não apareça na mídia.

Blog da Cidadania – Que tipo de elementos contra Lula esse promotor pode ter, já que ele acusa o ex-presidente de ter “lavado dinheiro” com a compra de um apartamento que sequer se concretizou?

Luiz Moreira – Ele não tem é nada. O que ocorre no MP? Quando é que o promotor de Justiça dá entrevista? Ora, para não atrapalhar a ação ele aguarda, adota uma conduta estritamente técnica, apura o fato.

E por que ele tem cuidado? É porque ele não quer que vase nada para não estragar a propositura da ação. Então, ele guarda recato, propõe a ação e após essa propositura ele se manifesta publicamente.

O que é que a experiência tem demonstrado? É que, quando não há fatos, ocorre o que esse promotor fez: não faz a denúncia, mas ocupa a mídia para ter momentos de fama que suas investigações não proporcionariam por falta, justamente, de elementos.

Blog da Cidadania – Há que acreditar, portanto, que o Judiciário não embarcará nessa, certo?

Luiz Moreira – Essa falta de cuidado que o promotor está revelando tem um significado muito importante, de que não há, de fato, elementos. E, não havendo elementos, a Justiça agirá de acordo. Se a denúncia fosse feita sem elementos, como se vê que seria, com ou sem constrangimento por parte do promotor em questão ela não seria recebida pelo Judiciário paulista. Por isso, é provável que nem venha a ser feita denúncia alguma.

É isso o que revela a atitude desse promotor.

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

José Marques

26/01/2016 - 01h55

Devia prender os tucanos bandidos

Marcos Graneiro

25/01/2016 - 16h03

NANATIM eu quero que o PSDB junto com esse partido aí que vc defende sejam presos e paguem por todos os crimes. Feio pessoas igual VC defender essa cambada de criminosos.

Nonato Silva

25/01/2016 - 02h12

Marcos Graneiro Tens alguma prova contra ele, Marcos? Caso tenha, venda para o PSDB, que ficarás rico.

maria do carmo

24/01/2016 - 23h23

Para ser promotor deveria ser necessario, um exame psicologico, para saber do equilibriu e maturidade do candidato, como estamos vendo no Dr Cassio Conserino amante de holofotes, aliaz para promotores, juizes e procurador, devem ser advogados de notorio saber, discretos e que devem so falar nos autos, e nao devem aceitar premios de revistas, jornais e tvs, outro que nao respeita seus pares e esta mais para ogro, do que para juiz do supremo e Gilmar Mendes, tambem adora um holofote.Quando do Joaquim Barbosa , com sua truculencia eu previ que aquelas bravatas era um pessimo exemplo, pois o Supremo e o maestro do judiciario, nao podemos nos esquecer do Dr Carlos Fernando dos Santos Lima, outro que gosta de holofote, esta na hora dar um basta de tantos aparecidos, justica deve ser seria.

Roger Gilmour

24/01/2016 - 17h27

O PSDB está cobrando a fatura pela aprovação no concurso?

Verenice Rodrigues

24/01/2016 - 16h39

#DilmaEstamosComVoce #NaoVaiTerGolpe

Fabio Mello

24/01/2016 - 16h37

Ele presta depoimento como TESTEMUNHA

Joel Miranda

24/01/2016 - 12h43

Amigos, está excelente o formato do Cafezinho, principalmente com a “Análise Diária”!
Forte e gostoso!

Seiji Okamoto

24/01/2016 - 12h35

Conserino, de promotor de justiça à promotor de vendas da Veja http://pataxocartoons.blogspot.jp/2016/01/venda-casada.html

Agostinho Cavalcante

24/01/2016 - 12h29

MP-SP tem que ser investigado.

Dilton Marinho Dos Santos Filho

24/01/2016 - 11h17

Quem tiver NETFLIX, assista ao filme The Lost Honor of Christopher Jefferies. vocês verão que jornalistas de merda existem em qualquer lugar.

    diego

    01/02/2016 - 19h45

    vlw. achei seu comentário pq estava procurando pelo filme, ótimo filme!

Djalma Moraiss

24/01/2016 - 01h40

Kkkkkkkkkkkkk esse meu amigo Rômulo César e uma lorota

jose carlos lima

23/01/2016 - 22h02

O arremedo de procurador da Veja é novo, vi na web que ele fez concurso em 2005, mas já pintou e bordou no MP, já tendo sido inclusive condenado por prática de arbitrariedade durante o exercício do cargo

http://tijolaco.com.br/blog/quem-e-o-promotor-da-veja/

Walter pastori

23/01/2016 - 21h06

Miguel a revista Playboy pagava pras fotografadas por revista vendida ou seja taxa de sucesso será que essas revistas em fim de carreira estão fazendo a mesma coisa

Daniel Aguiar Machado

23/01/2016 - 23h01

Lula, Dilma e todo o PT na cadeia! Ferro nesses vermes!

    O Cafezinho

    23/01/2016 - 23h36

    Nossa, que democrático! Quer prender só os eleitos ou os milhões de eleitores e simpatizantes também ? Quem vai sustentar tantas prisões ? Não seria melhor matar logo ?

      Hell Back

      24/01/2016 - 01h16

      Matar? Não diga essa palavra, Miguel. Seria preferível e mais juridicamente “higiênico” dizer: DESAPARECER.

    Daniel Aguiar Machado

    23/01/2016 - 23h38

    O Brasil só começa a sair do buraco depois que os vermes petistas sairem do poder, de preferência pra cadeia

    Mânia Horta Fernandes Ferreira

    23/01/2016 - 23h50

    Não dá para discutir com acéfalos!!!

    Daniel Aguiar Machado

    23/01/2016 - 23h51

    Realmente, não discuto com petistam

      Hell Back

      23/01/2016 - 22h54

      Então você está no lugar errado; não acha?

    Maria Lucia Baptista Pereira Carramao

    24/01/2016 - 05h08

    Daniel Aguiar Machado mas vem aqui provocar e encher o saco. Por que não fica lá na página do Aécio, FHC, Bolsonaro, Cunha elogiando ou babando seu ódio?

    Daniel Aguiar Machado

    24/01/2016 - 07h53

    Pq não sou Cunha, nem Aécio, muito menos FHC. Mas tb não sou burro a ponto de não perceber que hj o Brasil é desgovernado pela maior quadrilha da história. Uma pena que ainda tenha gente que não enxergue isso.

      Avelino

      24/01/2016 - 07h42

      Oi Daniel
      Você dá azia em sal de fruta.
      Que torpeza. Coxinha pura.

    João Ricardo Silva

    24/01/2016 - 10h50

    Daniel Aguiar Machado Já sei. Você leu isso na Veja ou na Folha ou no Estadão. Não, assistiu na Globo. kkkkkkkk

    João Ricardo Silva

    24/01/2016 - 10h51

    Daniel Aguiar Machado http://www.revistaforum.com.br/2013/09/22/ives-gandra-jose-dirceu-foi-condenado-sem-provas/

    João Ricardo Silva

    24/01/2016 - 10h52

    A maior quadrilha de bandidos que existe se chama PSDB.

    Daniel Aguiar Machado

    24/01/2016 - 10h53

    Por isso sou a favor de investigação séria, seja em cima do PT, seja em cima de PSDB ou qualquer outro partido.

    Luiz Henrique

    24/01/2016 - 10h53

    DANIEL AGUIAR; FERRO VCS VEM LEVANDO A QUATRO ELEIÇÕES, VCS NÃO TEM ARGUMENTO E NEM REPRESENTANTE PARA 2018, AI FICAM DESTILANDO VENENO E ÓDIO NAS REDES SOCIAIS, VCS FEDEM A ENXOFRE.

    Daniel Aguiar Machado

    24/01/2016 - 11h00

    Meu caro, o problema do petista é esse. Não existe “voces”. Somos todos um povo só. Não é pq sou anti PT, que sou a favor de Aécio ou qualquer outro do PSDB. Mas concordo com vc quando diz que em 2018 o Lula pode ganhar. Afinal, vivemos num País de gente absolutamente ignorante.

    Daniel Aguiar Machado

    24/01/2016 - 11h03

    Porém, eu , assim como a grande maioria dos brasileiros, vou fazer oq estiver a meu alcance para dizimar o PT, tirar esses vermes do poder para sempre.

      angela neves

      25/01/2016 - 13h59

      Quem e o ignorante aqui

    Daniel Aguiar Machado

    24/01/2016 - 11h14

    Quanto ao melhor representante para 2018, ele está aí! #petistasnacadeia!

    Vidha Costa

    24/01/2016 - 11h22

    Daniel Aguiar Machado ghahahahahahahahahahahahha graças a Deus que este senhor so representa uma infima parte da população os SKINHEAD E A KKK!

    Luiz Henrique

    24/01/2016 - 11h28

    Daniel Aguiar Machado TE MUDA PARA OUTRO PAÍS, VAI MORAR NO IRAQUE.

    Daniel Aguiar Machado

    24/01/2016 - 11h30

    Dou muita risada com petista. Kkkkkk

    Luiz Henrique

    24/01/2016 - 11h30

    Daniel Aguiar Machado , TU ESTÁ DE BRINCADEIRA NAO É, ESSE É MAIS UM CRÁPULA IMORAL, DA MESMA GANGUE DO MALAFAIA, EDMACEDO E TANTOS OUTROS EVAGELICOS IMORAIS.

    Luiz Henrique

    24/01/2016 - 11h44

    Daniel Aguiar Machado ,ESSE É MAIS UM EVANGELICO IMORAL.

    Daniel Aguiar Machado

    24/01/2016 - 11h51

    Então quer dizer que vcs, petistas, acham que eles são rivais? Muito patetas…kkkkkk

    Fabio Mello

    24/01/2016 - 16h45

    Daniel Aguiar Machado, o PP é bem mais ferrado que o PT…

    Vorou em quem no segundo turno!?

    Daniel Aguiar Machado

    24/01/2016 - 19h26

    Não discuto com petistas.

    Luiz Henrique

    25/01/2016 - 15h54

    Daniel Aguiar Machado TE MUDA PARA FRANÇA.

Joge Moraes

23/01/2016 - 22h54

a midia judiciaria não faz nada sem interesses secretos, as fontes tem que descobrir o que está por trás desta caçada quase fascisticamente pensando no que o cunha também pensa no golpe da democracia…

Luci Benevides

23/01/2016 - 22h36

Se é assim, chegamos a falência total.

Dalila Costa

23/01/2016 - 22h06

Só querem aparecer. Esquecem de matar a cobra e mostrar o pau!

Mauricio Antonio Pereira da Silva

23/01/2016 - 21h14

Como tem idiota que ainda tenta defender esse bando de ladrão.O pt é uma organização criminosa.O Brasil cada dia mais no fundo do poço e esses militontos idiotas se fazendo de vítimas.Vão trabalhar honestamente vagabundos.

    Vidha Costa

    23/01/2016 - 22h23

    marcha soldado cabeça de papel! Vagabundo eh vc! que vem pras paginas da esquerda conversar merda!!! tipico de coxinha night! Vai procurar o que fazer lambedor de botas de milico!!!

    Mauricio Antonio Pereira da Silva

    23/01/2016 - 22h40

    Militonta Idiota.Nova burguesia dando as caras.Não quer largar o osso.Mais uma com a alma mais honesta.Pelegada do Lularapio.

    Vidha Costa

    23/01/2016 - 22h43

    Cale se, vc não vai conseguir passar por cima de 54 milhoes de votos, jamais , aceita que doi menso coxa!!!

    Mauricio Antonio Pereira da Silva

    23/01/2016 - 23h19

    Vou parar.Agora percebi que a idiotice pode contagiar.

    Avelino

    24/01/2016 - 07h44

    Oi Mauricio
    Por falar em trabalhar, como anda um de seus chefes, o Aécio????!!!

    Luiz Henrique

    24/01/2016 - 09h46

    ORGANIZACOES CRIMINOSAS É A REDE GLOBO, O PSDB E SEUS COMPASSAS, OS CUNHAS DA VIDA, OS MALAFAIAS DA VIDA E ESSA ELITE E A BURGUESIA PEVERSA QUE SÓ ENXERGA SEU PRÓPRIO UMBIGO, EM 2018 EU VOTO LULA, EU VOTO PT

    Nonato Silva

    25/01/2016 - 01h52

    Luiz Henrique Lula 2018. Muito bom seria, Luiz.

    Nonato Silva

    25/01/2016 - 01h56

    Vidha Costa Os discursos deles são sempre os mesmos, nunca varia: petralhas , militontos; são reprodutores fiéis da Globo, da Veja e da mídia golpista, já reparou, Vidha?

    Nonato Silva

    25/01/2016 - 02h00

    Maurício: sabe nada, inocente; garanto que acredita em Papai Noel e em Coelhinho da Páscoa.

    Vidha Costa

    25/01/2016 - 07h28

    Mauricio Antonio Pereira da Silva eh pare antes q vc contagie alguem mesmo!

Marilena Dorea

23/01/2016 - 20h56

A título de esclarecimento: é proibido a Lula ter um apartamento?

    Nonato Silva

    25/01/2016 - 02h06

    É Marilena; FHC pode ter um, em Paris, avaliado em $11 milhóes de Euros; isso é apenas um imóvel, dentro de seu singelo patrimônio.

Simone Dos Santos

23/01/2016 - 20h56

Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva examinam as medidas que serão tomadas diante da conduta irregular e arbitrária do promotor Cássio Conserino, do Ministério Público de São Paulo. O promotor violou a lei e até o bom senso ao anunciar, pela imprensa, que apresentará denúncia contra o ex-presidente Lula e sua esposa, Marisa Letícia, antes mesmo de ouvi-los. E já antecipou que irá chamá-los a depor apenas para cumprir uma formalidade.

Ao contrário do que acusa o promotor – sem apresentar provas e sem ouvir o contraditório – o ex-presidente Lula e sua esposa jamais ocultaram que esta possui cota de um empreendimento em Guarujá, adquirida da extinta Bancoop e que foi declarada à Receita Federal.

O capital investido nesta cota pode ser restituído ao comprador ou usado como parte na aquisição de um imóvel no empreendimento. Nem Lula nem dona Marisa têm relação direta ou indireta com a transferência dos projetos da extinta Bancoop para empresas incorporadoras (que são várias, e não apenas a OAS).

Não há, portanto, crime de ocultação de patrimônio, muito menos de lavagem de dinheiro. Há apenas mais uma acusação leviana contra Lula e sua família.

Francisco Das Chagas Lemos

23/01/2016 - 20h35

Promotor que acusa sem prova, merece um processo.

Cezar

23/01/2016 - 18h23

Eu conheço do Dr. Cássio. Seu pai foi meu professor na Faculdade Católica de Santos e seu irmão meu colega de classe. Ele próprio foi meu advogado em uma determinada causa. Bem, só posso dizer que estou profundamente decepcionado com o ser humano.

Gregorio Garcia

23/01/2016 - 20h12

Esse promotor já deve ter comprado apartamento só com o auxílio moradia imoral que recebe todo mês, ainda continuará recebendo auxílio mesmo tendo moradia!

Edson Costa

23/01/2016 - 20h05

Alguém está de brincadeira ou é muito leso!

Antonio Valadão

23/01/2016 - 17h54

Segundo o juiz Joel Birello Mandelli, da 6ª Vara Cível de Santos a imunidade dos membros do Ministério Público (MP) para o correto exercício de suas funções é relativa e eles têm responsabilidade direta e pessoal, e não o Estado, se agem com má-fé.

Vinicius Farias

23/01/2016 - 19h52

Processo nele!!!!

Antonio Silvestre Duarte

23/01/2016 - 19h48

Outro tiro no pé de tanto desespero. Vao terminar perneta!!!

Roberto Oliveira

23/01/2016 - 19h46

    Tâmara Andrade

    23/01/2016 - 19h48

    ??????

Tâmara Andrade

23/01/2016 - 19h32

    Nonato Silva

    25/01/2016 - 02h08

    E como sáo, inclusive dentro do STF: bandidos de toga.

Tâmara Andrade

23/01/2016 - 19h32

    Nonato Silva

    25/01/2016 - 02h09

    Verdadeiro estado de exceção de mão única.

Luiz Henrique

23/01/2016 - 19h29

Esse é mais um MORAL IMORAL, A SERVIÇO DA GRANDE MÍDIA E DO FALECIDO PSDB DO BURGUEIZINHO FHC.

Wilson Estrella

23/01/2016 - 19h28

Alberto Oliveira

23/01/2016 - 19h22

Vai caçar uma rola.

Felipe Henrique

23/01/2016 - 19h16

Essa palhaçada do judiciário e MP tem que acabar. Não é possível. Armaram um circo e está uma zona sem fim.
O Moro é outro. O cara até hoje não mandou prender Cunha? Ele fica escolhendo e caracteriza atitudes políticas e desvio do propósito.

Ivan Marcelo Neves

23/01/2016 - 19h16

Promotor bandido e jumento!

Antonio Nunes

23/01/2016 - 19h12

Todo o mau servidor tem que ser mandado embora, tem muita gente boa querendo trabalhar, o povo paga esses desajustados pra conturbar o MP?

    Francisco Das Chagas Lemos

    23/01/2016 - 20h36

    Acho que esse MP é um coxinha.

      Hell Back

      23/01/2016 - 22h39

      Eu não acho. Tenho certeza que é coxinha.

    Nonato Silva

    24/01/2016 - 05h26

    Somente no ano passado, 513 funcionários públicos de carreira foram demitidos por corrupção; isso é mais que todo o governo FHC, também bandido. Essa notícia a mídia não faz muita questão de mostrar. Contra a corrupção, realmente, somente nos governos do PT,; o resto é cortina de fumaça desses partidos de direita, digo, facção criminosa, que quer o fim da corrupção. Parece até piada.

Fernando Loureiro

23/01/2016 - 18h58

Este comentário visa pincipalmente os coxinhas que adoram os EUA. Só por hipótese: vcs já imaginaram uma operação “lava jato” nos EUA? Com os mesmos ingredientes e atores. Como vcs acham que o Juiz encarregado do caso reagiria? Os americanos saberiam sequer o nome do magistrado? Este seria carregado nos ombros como herói? Os procuradores agiriam como no filme “Os intocáveis”? A National Broadcasting Company (ou qualquer outra rede) teria matérias diárias em seus telejornais? O The New York Times (ou qualquer outro jornal) disponibilizaria uma dúzia de repórteres para cobrir a investigação?
Alguém ousa responder? Tcham! Tcham! Tcham!
Eu, como sou primo do “Eremildo”, o idiota, vou responder: PORRA NENHUMA!!!!!!!!!!!

    Roberto Oliveira

    23/01/2016 - 19h46


Leia mais

Recentes

Recentes