Menu

Aliados de Cunha fazem manobra no Congresso e interrompem processo no conselho de ética

Vice-presidente da Câmara aceita recurso movido por deputado fiel a Cunha para anular a votação de parecer pelo andamento da ação contra o peemedebista no Conselho de Ética Aliados interrompem ação contra Cunha por Leonel Rocha e Luma Poletti, no Congresso em Foco O Conselho de Ética da Câmara terá de votar novamente o parecer […]

40 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
Brasília - A presidenta Dilma Rousseff cumprimenta o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, na abertura do Ano Legislativo, no Congresso Nacional (Wilson Dias/Agência Brasil)

Vice-presidente da Câmara aceita recurso movido por deputado fiel a Cunha para anular a votação de parecer pelo andamento da ação contra o peemedebista no Conselho de Ética

Aliados interrompem ação contra Cunha

por Leonel Rocha e Luma Poletti, no Congresso em Foco

O Conselho de Ética da Câmara terá de votar novamente o parecer que pede a continuidade do processo contra o presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), por quebra de decoro parlamentar. A decisão de anular a votação que aprovou o parecer do relator do caso, deputado Marcos Rogério (PDT-RO), foi tomada pelo vice-presidente da Câmara, Waldir Maranhão (PP-MA), ainda no dia 22 de dezembro. Ele atendeu a um recurso impetrado pelo deputado Carlos Marun (PMDB-MS). Os dois são aliados de Cunha.

No documento, Marun questiona a negativa do pedido de vistas do processo apresentado pelo deputado Genecias Noronha (SD-CE), que deverá propor um parecer alternativo contrário ao andamento do julgamento de Cunha.

A decisão de Maranhão só chegou ao Conselho de Ética nesta terça-feira. Marun declarou que não ficou surpreso com o resultado: “É o que se esperava”. Com a anulação da votação do parecer a favor do julgamento de Cunha tomada por Maranhão, Genecias terá dois dias, a contar da primeira reunião do colegiado marcada para amanhã, para apresentar um novo relatório sobre o caso Cunha. Este relatório alternativo será submetido à votação junto com o parecer original de Marcos Rogério. Se tiver apoio da maioria do Conselho de Ética, Cunha pode se livrar do processo de cassação pedido por deputados do Psol e da Rede.

Em resposta à interrupção do julgamento de Cunha no conselho de Ética, o Psol protocolou no colegiado um aditamento às denúncias que serviram de base para a à representação. São novas evidencias de que o presidente da Câmara utiliza o cargo para impedir a própria investigação. A tropa de choque pró Cunha pretende paralisar o processo ainda no conselho ou aprovar uma punição mais branda do que a cassação do mandato pedida na representação contra o presidente da Casa.

Ainda existem mais dois recursos para barrar o processo contra Cunha. Um da defesa do próprio presidente da Câmara na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), questionando a condução do caso no colegiado, e outro de Marun também na CCJ. O recurso do deputado de Mato Grosso do Sul tem o mesmo teor do que foi provido por Waldir Maranhão: questionar a negativa do presidente do Conselho de Ética, José Carlos Araújo (PSD-BA), de conceder pedidos de vistas feitos por deputados pró-Cunha.

 

 

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Mauricio Cardoso Bento

03/02/2016 - 23h13

Vais pagar CPMF, O Cafezinho?

José D. Athayde

03/02/2016 - 20h53

Essa câmara perdeu a legitimidade.

Susi Langendorf

03/02/2016 - 21h53

Inacreditável

Josefaconceiçao Conceiçao

03/02/2016 - 21h05

Estão ganhando quanto?

Batista Barros

03/02/2016 - 19h12

Vejam a ficha do vice q pediu a anulação? Maior bandido, corrupção ativa e passiva, ahhh e formação de quadrilha!

Maria Regina Novaes

03/02/2016 - 17h15

Vergonha,vergonha e vergonha!

Sandra Sobrinho

03/02/2016 - 16h09

#foracunha

Zenio Silva

03/02/2016 - 15h24

E o STF não vê motivos para afastar o nobre deputado.

Enio

03/02/2016 - 13h19

Essa elite criminosa tem MEEEEDO do povo brasileiro com Lula 2018. #LulaEuConfio

Diego

03/02/2016 - 11h49

O Eduardo Cunha ainda se mantém na ativa porque ele é a ponta de lança da mídia sonegadora anti Brasil. Ele ainda se mantém na mesma posição porque tem centenas de ratos corruptos amarrados pelo rabo e defende o cartel midiático dos barões midiáticos sonegadores que também estão na ZELOTES. Parece que a mídia lixo quer mesmo mandar na JUSTIÇA.

Tida Andrade Tida

03/02/2016 - 12h27

CunhaNaCadeia

Sebastião Ilton Moraes

03/02/2016 - 11h46

Este está protegido mesmo !!! Até Al Cappone teria teria aprendido muito com ele !!!!

Joel Araujo

03/02/2016 - 07h34

O recurso político não está dando certo. Temos que optar pela saída extrema. O país não pode continuar parado e a população sofrendo! Chega de esperar!

João Valencia

03/02/2016 - 04h35

Bomba! Bomba!
Bolsas de Apostas de Londres, está fazendo um sorteio para apostadores acertar quem caí primeiro: o Pastor Eduardo Cunha da Presidência Câmara Federal do Brasil, e/ou, o Presidente Nicolas (Caindo de Podre) Maduro do Governo da Venezuela???
O Guinness Book quer registrar Eduardo Cunha como o político mais teimoso, mentiroso e que conseguiu enganar uma nação por mais tempo em todo a História.

Aurino Das Neves

03/02/2016 - 04h22

Se o povo não tirar na marra, o $TF covarde não fará nada.

Ma Lourdes Sousa Aas

03/02/2016 - 03h24

Idignada Com essa corja tucanada ipunes e !contra a democracia .

Jaime Junior

03/02/2016 - 02h19

A permanência deste rato na câmara é nada mais nada menos q a maior desmoralização da câmara pois se pêlo menos a maioria da câmara fosse honesta teriam caçado o mandato desse rato corrupto mais é só prestar atenção no nome dos q protegeram este rato e não votar neles

Hell Back

03/02/2016 - 00h16

Não entendi o porquê de tento medo que o Cunha tem da votação do Conselho de Ética. Será que percebeu que será considerado culpado no tal conselho?

Jaime Junior

03/02/2016 - 02h15

O problema Fernando é a nossa passividade quando os ratos corruptos sugeriram o eimpchiman da presidênta eles num instante se organizaram eram pouquíssimos mais organizados já a gente q é trabalhador honesto não consegue se organizar para tirar os ratos corruptos do poder

Aureo Gladimir Nogueira Morales

03/02/2016 - 02h09

A ratazana do cunha está, ainda servindo ao golpe, senão já o teriam jogado na lata do lixo, que é o lugar de onde nunca devia ter saído.

Eudes Machado

03/02/2016 - 01h14

Deprimente!!! A cada dia eu desacredito mais de um Brasil melhor, com esses políticos governando nosso país…..

Míriam Rebeca

03/02/2016 - 00h56

Gabriel Bagnato que f o d a

Bruno Santuario

03/02/2016 - 00h49

Vamos às ruas? Chegou a hora do povo dar um basta. Chegou a hora do povo fazer uma promessa aos deputados federais: Se vocês apoiaram o Cunha, não votaremos em vocês mas próxima e eleições. CHEGA.

Gf Andrezão

03/02/2016 - 00h48

Esse cunha e um verme

Geraldo Antonio da Silva

03/02/2016 - 00h06

Cadê os movimentos que se dizem sociais ?
Pra quem servem ?
So chamam pra rua pelo aumento de passagem ?
Porque se dizem sociais ?
Deveriam estar representando a juventude política, mas estão representando a futilidade e a negligência com as decisões sérias do momento atual.
Decepcionados…

    Zenio Silva

    03/02/2016 - 15h25

    Onde estão o MBL, o Revoltados on line e outros?!

Joao Carlos

02/02/2016 - 23h55

Começou as manobra esse plenário é liso

Vidha Costa

02/02/2016 - 23h51

Isso é um absurdo!!!

Paulo Rogerio Rogerio

02/02/2016 - 23h36

Esse STF e bosta é a mesma coisa e olhe se a bosta não ganhar, esse canalha já deveria estar preso juntamente com a mulher e a filha.

Luzia Félix

02/02/2016 - 23h35

Conselho de Ética? Cadê a ética meu povo? É aonde menos se têm é ética nesse lugar.

Jose Aparecido Gonçalves

02/02/2016 - 23h34

Isso a globosta não mostra imagine se fosse do PT

Narcizo Picanco

02/02/2016 - 23h32

Como pode o judiciário fechar os olhos para uma situação dessa, um bandido presidindo uma casa legislativa. So no Brasil.

Tarcisio Angelo De Castro Castro

02/02/2016 - 23h31

so pouca vergonha e putaria ,vamos agir Teori Zavascki

Meia Lua Inteira

02/02/2016 - 23h30

bando de vagabundo safado

Palmira Heine

02/02/2016 - 23h30

começou…

Alberto Jprge Ferreira Gadelha

02/02/2016 - 23h25

O problema de nosso país sempre foi a corrupção que não é especialidade de partidos, mas sim, dos corruptos e seus comparsas que estão infiltrados nestes, em todos os lugares de nossa sociedade, inclusive nos três poderes da república. Ao roubarem as verbas que deveriam ser aplicadas em políticas públicas que favoreceria aos mais pobres e necessitados, vai favorecer a si mesmos, seus familiares, amigos e comparsas, e o que é pior, não são presos porque se escondem atrás do foro privilegiado, e quando acontece uma prisão as penas a eles aplicadas são leves, só servem para incentivar o continuísmos da roubalheira, inclusive os partidos incentivam seus tesoureiros a procurarem os empreiteiros para oferecerem negociatas em troca de comissões (propinas) que entram no caixa em forma de doação “legal e declarada” (lavagem de dinheiro) e vocês tem a coragem de vir a público tentar enganar os eleitores com frases de efeito e mentiras deslavadas. Sabemos que não endurecem a lei e o castigo para esses crimes porque são os próprios a fazerem uso dessas formas de agir, mas deveria de ser considerado crime contra a humanidade, porque muitos estão morrendo por falta de atendimento médico, e julgado pela ONU. Não irão conseguir nos enganar mais, chega de corrupção, corruptos, corruptores e corrompidos.

Fernando Loureiro

02/02/2016 - 23h24

A canalhocracia nunca foi tão poderosa no Brasil. Nem em 1954 e 1964. Como nosso sistema representativo permite que um cidadão deste quilate alcance o 3º lugar na linha sucessória da Presidência do Brasil!!!!

Marcos Buzo

02/02/2016 - 23h21

Lei Gerson!

William Braga

02/02/2016 - 23h21

Se fosse o Lula..

Nelma Lemos

02/02/2016 - 23h19

Mais uma vez!!!


Leia mais

Recentes

Recentes