Menu

Bernie Sanders pode ser o próximo ‘Ronald Reagan’ na presidência dos Estados Unidos (no bom sentido)

Acreditem ou não, este senhor de 74 anos pode ser um divisor de águas na política norte-americana por Carlos Eduardo, editor-assistente do Cafezinho O título deste artigo é polêmico de propósito. Sem dúvida nenhuma, comparar um ‘socialista democrático’, como se autodefine Bernie Sanders, com o radical de direita Ronald Reagan, não tem cabimento. A questão […]

31 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Acreditem ou não, este senhor de 74 anos pode ser um divisor de águas na política norte-americana

por Carlos Eduardo, editor-assistente do Cafezinho

O título deste artigo é polêmico de propósito.

Sem dúvida nenhuma, comparar um ‘socialista democrático’, como se autodefine Bernie Sanders, com o radical de direita Ronald Reagan, não tem cabimento.

A questão que pretendo apresentar neste ensaio é a seguinte: Bernie Sanders tem tudo para ser um divisor de águas, um marco histórico na política norte-americana, assim como foi Ronald Reagan nos anos de 1980.

A eleição de Reagan representou o fim da era New Deal, iniciada nos anos de 1930 por Franklin D. Roosevelt e que resistiu por quase meio século.

Subitamente, de uma hora pra outra, o social-liberalismo e as políticas keynesianas ficaram fora de moda. A vitória de Ronald Reagan marcou o início da era neoliberal nos Estados Unidos.

O neoliberalismo se tornou a doutrina oficial da política econômica norte-americana, algo que permanece até os dias atuais. Uma política inspirada nos ideais de laissez-faire, ou seja, no princípio da não-intervenção do Estado na economia, e que teve como guru o economista Milton Friedman.

O debate sobre a passagem de Reagan na presidência dos Estados Unidos levanta paixões. Você pode idolatra-lo ou odiá-lo, mas ninguém pode negar que ele foi um presidente transformador.

Seu governo implementou uma série de iniciativas econômicas, como a desregulamentação do sistema bancário, redução dos gastos governamentais — principalmente com programas sociais — e cortes de impostos.

Curioso que antes de Reagan, nem mesmo o mais notável presidente republicano da era New Deal, o general Dwight D. Eisenhower, ousou mexer nas políticas de bem-estar social.

Reagan conseguiu até o final de seu governo reduzir a inflação e criar 16 milhões de empregos, a uma taxa média de crescimento de aproximadamente 8% ao ano. No entanto, Reagan quase triplicou a dívida pública norte-americana em sua revolução pelo ‘Estado Mínimo’.

Desde então os Estados Unidos vem caminhando para a direita do espectro político.

Bill Clinton, democrata que ocupou a Casa Branca entre 1993 e 2001, foi quem acelerou as transformações neoliberais iniciadas na gestão Reagan. Ideais estes que influenciaram o governo de FHC no Brasil.

Na eleição de Barack Obama, muitos acreditaram que ali estava um presidente que mudaria para sempre a política nos Estados Unidos. Mas infelizmente, após oito anos de mandato, vê-se que Obama fez muito pouco neste sentido.

Claro que a eleição do primeiro negro para o cargo mais poderoso do mundo já é por si só algo revolucionário, mas Obama não deu início a qualquer tipo de mudança de paradigma, como Roosevelt e Reagan o fizeram antes dele.

Por isso Bernie Sanders é o único candidato desta eleição com potencial para se tornar o novo ‘Ronald Reagan’ na história da política norte-americana.

obama_clinton_sanders_eclipse_cartoon

Depois do fracasso em 2008, a chama de Hillary Clinton poder ser novamente apagada por um eclipse chamado Bernie Sanders

Reagan foi um presidente que acreditava verdadeiramente nos ideais do neoliberalismo e com seu carisma conseguiu convencer a opinião pública de sua época de que o ‘governo era o problema’. Foi graças a isso que ele aprovou no Congresso Americano medidas que seriam inimagináveis, por exemplo, nos tempos de Eisenhower.

Assim como Reagan, Sanders defende com paixão suas posições social-democratas e não cansa de repetir em seus discursos que a intervenção do Estado na economia é fundamental para corrigir as imperfeições do capitalismo liberal.

Pesquisas já mostraram que a maioria do eleitorado americano, quando perguntado sobre as propostas de Sanders, se dizem a favor. As pesquisas foram feitas sem mencionar o candidato, daí o dado mais interessante: mesmo entre o eleitorado republicano há consenso de que algo precisa ser feito para frear o avanço da desigualdade.

Mas as semelhanças não param por aí.

Reagan foi um dos presidentes mais carismáticos que os Estados Unidos já teve em sua história e estudos mostram que o eleitorado norte-americano vê Sanders como o candidato mais singular destas primárias — para o bem e para o mal.

Bernie Sanders parece possuir da mesma paixão por mudanças que Ronald Reagan uma vez levou para a Casa Branca, só que no lado oposto do espectro ideológico.

E o fato de Sanders vir a ser o mais velho a ocupar a presidência dos Estados Unidos depois de Reagan, caso seja eleito, é apenas coincidência. O mais curioso desta história é ver um senhor com 74 anos mobilizar a juventude em torno de sua candidatura assim como ocorreu na eleição de Reagan em 1980, quando este tinha 70 anos.

Franklin D. Roosevelt disse uma vez:

“A presidência não é apenas um escritório administrativo. Isso é o de menos. Ele é, antes de tudo, um lugar de liderança moral. Todos os nossos grandes presidentes eram líderes de pensamento nos momentos em que certas ideias históricas na vida da nação tinham de ser clarificadas”. (tradução livre)

Pois é isto que Sanders representa hoje para muitos americanos: uma liderança moral.

A desigualdade no mundo alcançou níveis alarmantes, como mostrou recentemente um estudo da Oxfam, daí a razão da campanha de Bernie Sanders ser toda calcada no tema da desigualdade social.

Sanders propõe colocar os pobres na agenda política do país, do mesmo modo como Lula fez no Brasil.

Podem criticar à vontade o ex-presidente Lula e os erros do PT nestes últimos 14 anos, mas o fato é que nenhum presidente que venha a ocupar o Palácio da Alvorada depois de Dilma terá a coragem de acabar com programas sociais como o Bolsa Família. Seria um suicídio político.

Os republicanos e liberais podem falar o que for das políticas de Ronald Reagan nos anos de 1980. De fato ele deu um boom na economia norte-americana, mas hoje vivemos na pele o resultado de tais medidas. A desregulamentação inconsequente dos bancos gerou crises mundias, aumentou a corrupção global e fez a diferença de renda entre os mais ricos para a classe média e as classes mais baixas se tornar insustentável.

bernie_sanders_top_donors

Lista dos maiores doadores de Bernie Sanders desde sua primeira candidatura nacional em Vermont

Os críticos de Sanders dizem que se eleito, ele inevitavelmente irá decepcionar seus eleitores, pois suas propostas seriam ‘utópicas’ demais para serem colocadas em prática. Mas enxergo em Sanders um candidato sui generis na política norte-americana.

Obama se elegeu com a promessa de mudança, porém o maior doador de sua reeleição em 2008 foi o banco de investimento Goldman Sachs. Com Hillary Clinton não é muito diferente, os grandes bancos de Wall Street também são seus maiores doadores, como mostra o site OpenSecrets.org.

Enquanto isso a campanha de Bernie Sanders não aceita doações de empresas. Desde sua primeira eleição para deputado no estado de Vermont, até os dias de hoje, seu financiamento vem majoritariamente de sindicatos e de contribuições pela internet.

Bernie Sanders acredita realmente na liderança moral que um presidente deve exercer sobre o país, recusando-se a seguir as regras sujas das demais campanhas, onde os interesses de grandes corporações estão acima do interesse público.

Por isto, repito: Bernie Sanders tem tudo para ser o próximo ‘Ronald Reagan’, representante de uma nova era. Um divisor de águas na política norte-americana. Só que desta vez pra melhor.

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

marcosomag

10/02/2016 - 20h28

A social-democracia não poderá salvar os EUA pois a estagnação na qual estão mergulhados é produto da crise da acumulação capitalista.

Obama também usou o keynesianismo (quantitative easing) e só conseguiu evitar a depressão econômica , mas não a estagnação. Para não afundar de vez ele precisa manter o seu país em guerra pois caso o dólar deixe de ser moeda do comércio mundial não haverá como evitar a hiperinflação interna.
O resultado é o apoio velado dos EUA ao debilóides do Estado Islâmico em sua cruzada contra os BRICS. A desestabilização do Brasil, com os Moros, Cunhas e Institutos Milleniums da vida tentando derrubar a Dilma para assumir o controle do Pré-Sal também faz parte do pacote. É a louca corrida para a frente dos culpados pela crise.

A plutocracia dos EUA é violenta. O último que ameaçou mudar algo no esquema de poder político e econômico de lá, Robert Kennedy, foi assassinado mesmo antes de ser eleito. Não creio que Bernie Sanders consiga mobilizar a “massa crítica” da sociedade civil dos EUA a tempo de evitar que acabe crivado de balas como o irmão mais novo do JFK.

Sempre prefiro que um republicano vença as eleições nos EUA pois ele mostra a cara feia do Império para o mundo, sem disfarces.

Até o cidadão do mundo mais despolitizado compreende quem é o inimigo.

    Rodrigo Ferreira

    12/02/2016 - 09h44

    É triste entrar nesses sites de esquerda e ver quanta gente de mente fraca caindo nessas historias sem pe nem cabeca por nao ter capacidade analitica para criticar coisas banais. Por outro lado de vez em quando encontro malucos como voce que me faz dar gargalhada com excelentes ideias para roteiros de filmes sobre conspiracoes.

Diana Vilmar

03/02/2016 - 17h18

Tomar!

Gare Symonh

03/02/2016 - 15h15

Grande aposta de Sanders são as políticas voltadas para a classe menos favorecida da população, e isso tem atraído bastante a juventude para o seu trunfo,.

Eduardo Londero

02/02/2016 - 22h58

Nada. Os americanos sempre perseguiram a grandeza nacional às custas dos outros. Os melhores presidentes para o Brasil são os republicanos, que não são tão ligados ao capital financeiro. Bush, por exemplo era ligado ao petróleo, deixou o Brasil em paz. Obama imprimiu dólar feito louco e pagamos a recuperação deles com o afundamento da nossa indústria.

Edson Nascimento

02/02/2016 - 21h08

A vitória de Cruz em Iowa e o empate técnico entre Sanders e Hilary demonstra o temor dos conservadores a Trump assim como os progressistas temem a Hilary, esperar para ver New Hampshire em duas semanas que é a terra do Sanders. Sanders promete reformas mais profundas que Obama, tendo em vista a liberdade que terá em relação aos financiadores de campanha o que não acontece com a Hilary. A campanha está ficando mais excitante do que se esperava.

Hell Back

02/02/2016 - 16h36

Não fará a menor diferença que o candidato seja desse ou daquele partido. Quem manda realmente na política dos EUA é o stablisment na figura do Pentágono e seus super burocratas.

Marcos Fernandes Gonçalves

02/02/2016 - 14h40

Socialismo na Casa Branca. Chupa coxinhada!

Nilson Alonso

02/02/2016 - 14h22

Política norte-americana? Desconhecem que México,Canadá e Estados Unidos são países norte-americanos?

    O Cafezinho

    02/02/2016 - 15h13

    Você chama canadenses e mexicanos de norte-americanos?

    Nilson Alonso

    02/02/2016 - 15h25

    E porque não? Ou você acha que só estado-unidenses teem o direito de se auto denominar norte-americanos?

    Marcos Fernandes Gonçalves

    02/02/2016 - 17h58

    Nilson Alonso Não é usual.

    L@!r M@r+35

    02/02/2016 - 16h41

    Se perguntar pra 10 americanos e 10 canadenses se o México faz parte da América do Norte, 21 vão responder “não”.

    Mauricio Ferreira

    02/02/2016 - 19h30

    Bixo tu quer atenção? Vem cá senta no colinho do papai e fala dos seus dramas…

    Tiago Borges Dos Santos

    03/02/2016 - 14h44

    Ninguém chama mexicanos e canadenses de norte-americanos e de fato são, mas o termo estadunidense quase nunca é usado, e pior, costumam chamar os estadunidenses de americanos, como se fossem só eles legítimos americanos (Doutrina Monroe).

    Nilson Alonso

    03/02/2016 - 18h00

    Mauricio Ferreira Já vi que você tem um tremendo complexo de vira-latas,gostarias de ser estadunidense mas é brasileiro,se você for para lá serás mais um limpador de privadas,acorde para a realidade!

Sosthenes Marinho Costa

02/02/2016 - 14h19

Ticiano Maciel Costa, Vitor Costa,Mariama Maciel Costa,Andrei Brilhante Silva Costa,Lúcio Oliveira,Lindivaldo Nóbrega

Paulo Ferreira Damasceno Filho

02/02/2016 - 14h15

Para um país que é o epicentro do capitalismo, o que se vê é o aumento vertiginoso da miséria. Até aí nenhuma novidade nos domínios desse sistema. A lufada de ar fresco chega com a candidatura deste democrata. Oxalá ele vença essa engrenagem. Melhor para o planeta…

Marcos Marcos

02/02/2016 - 13h00

Fico feliz em ver que a nação mais rica da história mundial, tem sensibilidade para questões sociais e dará uma lição de humanidade aos pobres de espírito e em recursos. Esses que se iludiram com a falsa eficácia do neoliberalismo de FHC, contando com a covarde cooptação da mídia.

Fernando Loureiro

02/02/2016 - 12h56

Vc esta muito otimista!!!!!

Marcos Marcos

02/02/2016 - 12h55

Será o exemplo que ainda não temos em nossa política mais recente: Não aceitar doações de bancos e empresas. Somente sindicatos e pela internet, Sanders consente o financiamento de sua campanha. Isso lhe dá legitimidade e confiança em seu ideal socialista.

    Marcos Fernandes Gonçalves

    02/02/2016 - 13h52

    Qdo isso ocorre no Brasil, blogueiros reaças – em especial, os do esgoto da mídia – dizem que o “Governo aparelhou o Estado com os sindicatos”. Se recebe doações de empresas é crime, se recebe de sindicatos, além de crime, é um ” aparelho bolchevique “. O que querem os reaças? Que venha doações de Marte?

    Marcos Fernandes Gonçalves

    02/02/2016 - 13h53

    *venham

    Eduardo Londero

    02/02/2016 - 22h59

    Que ideal socialista que nada. Pirou? Só não é ligado a Wall Street ao grande capital financeiro. No mais é tudo igual.

Guilherme Laranjeira

02/02/2016 - 12h55

Deus livre os EUA dessa mazela….

    Roberto Locatelli

    02/02/2016 - 12h33

    Na verdade, Deus deixou essa decisão para os eleitores dos EUA.

Marcos Marcos

02/02/2016 - 12h50

Jamais poderia imaginar, que eu teria um interesse sincero pela vitória de Sanders. Como aqui no Brasil, espero que ele ampare os necessitados e equalize mais a distribuição de renda nos EUA.

Rosa Nunes

02/02/2016 - 12h35

Os elogios a Reagan me deram náuseas Mas Bernie Sanders é religioso ? Acho que a vitória de cruz ontem provou mais uma vez que os americanos se importam muito com isso

    Jaide

    02/02/2016 - 13h22

    Vitória de Ted Cruz e de Hillary Clinton.
    Mas quem quer que seja o novo presidente vai cumprir o roteiro de quem detém de fato o controle. Lembram da campanha do Obama, a do “Yes, We Can”. Empolgou o mundo. E qual o resultado de dois mandatos do Nobel da Paz? MAIS DO MESMO. Desconfio que se tivesse tentado algo diferente seria “neutralizado”.

Ronaldo Junior

02/02/2016 - 12h23

Estaremos com o instinto sempre atento.


Leia mais

Recentes

Recentes