Do que você está falando? Do Bolsa Família que o governo dá. Esse dinheiro não é pra sustentar vagabundos como lhe ensinaram e sim reduzir as doenças infantis provocadas por desnutrição? Você sabe quanto o governo economizou com médicos e remédios? Isso lhe incomoda? Que tal os 4.800 reais que os juízes ganham como auxilio moradia?

Não falo em PT, mas de Lula. Seus crimes são como os deuses, ninguém nunca viu e nem cheirou, embora as seculares buscas…Mas que eles existem, isso existem…Questão de fé…

A Dilma pode ter feito o diabo para se eleger. No entanto, se todos o fazem, que não o faz, perde. O fato de ter feito não elimina o termo “Golpe”, e nem justifica o golpe perpetrado.
Lembremos que os crimes do Lula e da Dilma são como os deuses, lá no Céu…ninguém nunca viu e nem cheirou, mas que existem, existem…
Questão de fé…

Renata, parabéns. É mais ou menos assim que os sensatos podem pensar. Mas o Jackson também é sensato. Discordamos dele apenas pontualmente.

Eu não concordo é com a perseguição constante ao Lula, [e à Dilma], que não é um PT. Basta, já não encontraram nada no mundo inteiro que o incrimine. A riqueza se manifesta inadvertidamente. Aonde os seus jatinhos e mansões? Um sítio, eu, mero advogadinho, tenho também.

Bom, pelo menos li de quem sabe. Somos advogados criminalistas. No entanto, se não é o Moro, como sabemos, são o MP e a PF, estes sim, hoje compostos por concurseiros filhos de papai direitista endinheirado.

Colocar em prática o que já foi sugerido quando se falou em reforma política… para adequar a representatividade da vontade popular no Legislativo: ;eleição majoritária também para deputados e vereadores; creio que diminuiria o número de aberrações políticas, como vimos na Câmara dos Deputados. Financiamento exclusivamente público das campanhas eleitorais, com punição severa para os infratores; Sociedade, MP e Justiça eleitoral atuantes; tolerância zero. Hoje os cidadãos de boa-fé, em regra, estão afastados da vida política porque o atual sistema político obstaculiza a entrada de gente nova, com projetos e ideais políticos idôneos.

Mas para viabilizar tais mudanças, uma Imprensa comprometida com o interesse público muito ajudaria; o que temos é exatamente o oposto; a internet ainda é um dos poucos canais que podem fomentar mudanças…e tem muita gente querendo limitar o acesso; elitizar para excluir.

Colocar em prática o que já foi sugerido quando se falou em reforma política… para adequar a representatividade da vontade popular no Legislativo: ;eleição majoritária também para deputados e vereadores; creio que diminuiria o número de aberrações políticas, como vimos na Câmara dos Deputados. Financiamento exclusivamente público das campanhas eleitorais, com punição severa para os infratores; Sociedade, MP e Justiça eleitoral atuantes; tolerância zero. Hoje os cidadãos de boa-fé, em regra, estão afastados da vida política porque o atual sistema político obstaculiza a entrada de gente nova, com projetos e ideais políticos idôneos.
Mas para viabilizar tais mudanças, uma Imprensa comprometida com o interesse público muito ajudaria; o que temos é exatamente o oposto; a internet ainda é um dos poucos canais que podem fomentar mudanças…e tem muita gente querendo limitar o acesso; elitizar para excluir.

Olá Thadeu. Sem entrar em méritos de tudo o que defende (certo ou não) diferente da opinião alheia, e mudando de foco da discussão, gostaria de lembrar que o Brasil paga para o sistema financeiro, nesse ano, 48% (quarenta e oito por cento) do valor arrecadado, com relação ao pagamento da dívida e juros. Faça um favor e leia sobre essa situação em http://www.auditoriacidada.org.br e diga se já não está na hora de dividir melhor a “pizza”. Fica impossível legislar e investir sem dinheiro, sendo a maior parte acumulada no próprio sistema que não investe e, quando o faz, os juros são escorchantes. Abraço!

Até que enfim um discurso um pouco mais coerente.

Mas é uma inocência achar que o PT era refém e não articulador…

Qual seria sua sugestão quanto ao atual sistema político?

Do mais acho que está difícil em achar pessoas honestas de forma genuína…

KKK, estou até com pena…sério… abaixa a orelhinha e releia o que escrevi…

Se não souber ler e interpretar chame um amigo que tenha cursado o pronatec (que de acordo com a Dilmanta é mais apreciado do que um curso superior) para ajudá-la.

Não tem vergonha nenhuma em aceitar ajuda…

Caso tenha a humildade de assumir que foi você quem interpretou errado voltamos a conversar, ok? Boa leitura… ;-)

Relativo? Me exemplifique… Não seja tão petista a ponto de me mandar estudar… kkk

Concordo que não se governe com alianças, mas a partir do momento que essas alianças são compradas e somente o R$ é o que importa o problema prevalece…

Tente ser casado com uma mulher ou homem que só está interessado no seu R$… Acha que ficará ao seu lado em épocas de “vacas magras”? Acho um pouco improvável…

Justificar erro da Dilma citando FHC me perdoe…não vale nem comentar…

Se exemplificar o porquê da minha hipocrisia ficaria agradecido….

Meu gosto pessoal? Ah, sério? E o seu gosto pessoal? Me conta em qual beneficiamento se enquadrou no governo petista? Voltamos a conversar após suas confissões…rsrs.

Quer dizer nós que dividimos, nós quem? Coxinhas? Não sou coxinha, aliás, após queda do PT os demais partidos serão os próximos alvos… Um passo de cada vez, paciência.

E gostaria muito mesmo que me exemplificasse essa questão da divisão… Se tiver argumentos pra isso…

Do mais deixei várias questões para ver se tem um mínimo de decência para defender sua “explicação” mal explicada…

Até mais.

Se fosse emplacar todas as acusações não haveria mais PSDB, DEM, PP, nada! Porque só o PT tem que ser derrubado? E naõ tem essa de “demorar anos”. Em dois anos teremos ELEIÇÕES. Se NÃO CONSEGUEM derrubar por vias legais, só pelo GOLPE, que tal ao invés disso RESPEITAR A DEMOCRACIA E AGUARDAR AS ELEIÇÕES???

Você sabe que tudo que você disse é relativo. Não se governa sem alianças. O outro lado por exemplo comprou votos pra própria reeleição no período FHC. E a Dilma por si só não está sendo julgada pelo Mensalão. Você até começou mais ou menos, mas do meio pro fim passou a falar a mesma bobajada hipócrita e IDEOLOGICA de sempre, usando SEU GOSTO PESSOAL para justificar a derrubada da presidente, comprovando que não aprova a DEMOCRACIA. Na dúvida, meu caro, se respeita a DEMOCRACIA, RESPEITE O NOSSO VOTO. Quem DIVIDE são vocês! Mas vários “coxinhas” já estão mudando de lado e se unindo a nós por DEFENDEREM A DEMOCRACIA

“Ódio inflamado”, leia as mensagens dos seus amigos petralhas nestes comentários e veja quem dissemina ódio minha querida.

Acho que está se baseando pelo seu próprio bolso, o que é um erro bastante normal para amadores… mas terá suas chances de amadurecimento, fique despreocupada. Comece a se preocupar se começar a ficar velha e rabugenta que perceberás que o tempo passou e suas chances também.

Repetindo o que já disse anteriormente, o STF legitimou a abertura do processo. Então o STF está sendo Golpista também? Inacreditável como somente o PT e Petralhas estão com a razão…

Acontece que a presidente é do PT e o PT com certeza tem mais força que a Dilma que não passa de um fantoche. Afinal se fosse a Dilma se elegendo pelo Psol acha que ela seria eleita?

Como já disse anteriormente não julgo o PT como único responsável, mas acho que ele foi o mentor dessa articulação da roubalheira, toma lá da cá, de forma mais agressiva…

E se ler direitinho verá que não falo em isenção dos outros partidos e políticos.

Você tem um discurso de ódio inflamado, fundamentação porca nível senso comum e claramente foi afetado pela educação pública deficiente em nosso país, lamento por isso.
O impeachment para ser legítimo deve seguir a Constituição da nação da qual você se preocupa tanto, se não seguir tais “regras” não é legitimo, logo vem a denominação “golpe”.
O impeachment é com relação ao presidente, não ao partido. Não importa o quão ineficiente tenha sido o governo, o presidente é eleito pelo voto popular devendo ser respeitado a não ser que se verifique um crime se responsabilidade pelo próprio. Estamos em um sistema presidencialista, não parlamentarista, sendo a mera insatisfação insuficiente para se retirar o mandato, e normas existem para serem seguidas.
E quanto a sua insatisfação com o PT acho válida, acredito que boa parte da população está também insatisfeita, mas não se pode admitir que apenas um partido, que é minoria em relação aos outros partidos mais conservadores, é suficiente para deixar a lamentável situação política da forma que está. Ignorar isso é simplificar muito e incentiva os demais partidos a suas arbitrariedades e liberação destes de qualquer responsabilidade.

Depois daquela sessão extraordinária da Câmara dos deputados, ficou de uma clareza meridiana o quanto é inviável governar o Brasil sem ter de fazer aliança com políticos que representam o retrocesso. O que precisa mudar no Brasil é este atual sistema político de coalizão, em que qualquer governo fica na mão de tais políticos de família…está mais do que na hora de pessoas honestas se envolverem mais com a política e com a verdadeira imprensa livre; não com esta grande mídia, que só faz manipular e distorcer a realidade.

Será? Acho um tanto quanto improvável.

Quem fez interpretações equivocadas não foi eu.

Vou reforçar minha dica. Leia de novo e coloque seus amigos “tico e teco” para funcionar… ou pede ajuda dos alunos do Pronatec, que de acordo com sua presidanta faz valer mais que um curso superior…

Caso conseguir voltamos a falar, ok?

Vamos lá meu querido. Cita Gandhi, que propunha o socialismo puro e a não violência. Podemos perceber como está engajado com o proposito Gandhi. Parabéns.

Bem estar social? Para governar pra todos? (Isso incluiria para eles “PT” próprios né?) Tipo o Bolsa Família? Prouni? Fies? Minha casa Minha vida? Redução de IPI pra automóveis? Dentre outras… Incrível como essa migalha não beneficiou a pequena parcela “privilegiada” da sociedade. Você faz uma análise superficial de mais. Coitadinho… E ainda fala que eu vomito asneira e sou o analfabeto midiático… Você é um cachorrinho que vomita tudo o que querem que você vomite… Um militante “Ctrl C, Ctrl V. Mas entendo suas limitações…

Mas se estiver disposto a entrar nessa discussão de forma aprofundada, estou à disposição. Mas comprometa-se a invocar ao seu ilustre “mentor” Gandhi e deixar esses termos “retardado mental”, “vomite asneira”, “criminoso de tabela” escondidinho pra usar com seu namorado, e assim ter uma conduta mais condizente com a qual “propaga”.