A tua opinião foi exatamente o que pensei quando a comunidade judaica apoiou Bolsonaro. Vejo que há uma ideia enganadora (propagada pela esquerda) ao dizer que o Estado de Israel massacra os palestinos. Essa “fakenews” perpassa a imprensa brasileira em geral. Embora tenha seus interesses territoriais, Israel mantém a ordem e abre oportunidades para os povos estrangeiros que vivem em seu território. De certa forma, é um oásis de liberdade e ordem em uma região delicada.

Nosso Presidente Jair Bolsonaro, é sem duvida a melhor coisa que nos aconteceu desde 1989, Fomos escravizados pela esquerda em nosso país. Onde nossa opinião não valia nada se não estivesse de acordo com os ideais progressistas.
Este Presidente, foi uma resposta de oração feita ao nosso Senhor Jesus Cristo, e respondida em 2013 quando ele ao discutir com uma esquerdista sobre um seus projetos (jair Bolsonaro), na epoca Deputado propunha a castração quimica de estupradores.Foi ridicularizado e chamado de machista por defender as mulheres.
Bom, foi exatamente nesta epoca que começou a ficar conhecido por defender os ideiasi conservadores e assumiu o papel que o levou ao cargo de Presidente da republica.

Bolsonaro se não é judeu, está deveras envolvido com os mesmos e ao serviço dos mesmos. Que artigo repleto de falsa informação e decepção! Provavelmente mais uma tentativa dos Comunistas chorões de ridicularizar quem se opõe ás suas vontades.

Riram. Ouvem-se risos da plateia que achou graça; riram quando o mais abjeto sub-produto da cultura do ódio que nos une, afirmou, solene e para quem quisesse ouvir, que, em “visita” a um quilombo, o afrodescendente mais magro pesava sete arrobas, que sequer para reproduzir serviria. Utilizou-se, não à toa, de uma unidade de massa que se pratica no comércio do boi de corte, no matadouro ou nos frigoríficos.

Explicitamente, animalizou os moradores das comunidades quilombolas, não sem antes assegurar que nenhuma demarcação de terra indígena deveria ser feita. Disse de forma jocosa, irônica. Os que riram, por certo o fizeram porque concordavam com o sarcasmo daquele um, cujo nome me soa impronunciável como o pior dos palavrões. Sórdido, conhecido como sórdido, o que disse estava à altura de seu nefasto repertório. Quem diz isso na frente de todos, deve dizer coisas muito piores na sua intimidade: se é ruim em público, deve ser horroroso no privado.

O que me chamou a atenção não foi somente sua afirmativa, mas quem ria, de quem partiam as risadas ao fundo. Eram judeus, que reuniam o pior de sua colônia, em torno de uma fogueira hebraica, onde foram ouvi-lo aquele abominável parlamentar. Cada um deles, cada um daqueles que riu da anedota do deputado, vulgarizou a perseguição que seus antepassados próximos sofreram; cada judeu que riu, cobriu de vergonha a memória dos judeus mortos no Holocausto, cada judeu que riu traiu sua história, sua gente, seu povo. Riram diante do extermínio dos quilombolas, que somente existem porque ante o massacre e humilhação da escravidão, ergueram comunidades, onde pisariam o chão como seres humanos, senhor cada qual de sua história, e não como reses, na forma que os reduziu as arrobas do canalha palestrante.

Como os judeus fizeram abrir o mar, os negros quilombolas abriram a mata fechada para fugir da opressão, para uma terra prometida onde jamais fossem torturados e mortos. A diferença é que os negros foram isolados na própria miséria, a diferença é que pagam até hoje pelo sonho de liberdade, a diferença é que morrem silenciosamente, sem protestos, sem indignações.

Como os judeus escravizados, os quilombolas enfrentaram doenças e mortes, pragas e feras, para que erguessem heróis que, todavia, jamais foram estudados pela História Oficial, que traça a biografia do bandeirante branco exterminador e que silencia o negro libertador e libertário. Quem conheceu uma comunidade quilombola – eu conheci – viu muita história e cultura, mas também isolamento e miséria, sem que coubesse qualquer anedota ou sarcasmo.

Os judeus, que protestavam fora do anfiteatro onde se dava a conferência (se é que assim se pode chamá-la) e nada mais faziam que sua obrigação, deveriam ter invadido o recinto e esmurrado um a um dos que estavam sentados, comportados e risonhos. Deveriam ter chutado de lá dentro o deputado e sua corja. Os judeus que protestaram fizeram apenas um contracanto, que serviu para elevar ainda mais o tom do genocida palestrante.

Um ator global, beirando os setenta anos de vida e lutando contra a velhice, uniu contra si toda a burguesia global bem nascida, ao de forma estúpida e abjeta assediar uma sua colega de trabalho, não atriz, mas uma figurinista, dirigindo-lhe vulgaridades machistas e misóginas. De galã da terceira idade, viu-se transformado no Conde Drácula e sua falta grave foi tema do Jornal Nacional, a quem teve que apresentar publicamente seu quinhão de culpas, após ter passado por intensa mobilização nas redes sociais.

Todavia, a anedota do deputado teve seus protestos circunscritos à turma de sempre. Esperaria vê-lo amaldiçoado pelo Diretor da Hebraica Carioca, fulminado por alguma autoridade consular importante de Israel, ter sobressaltado o Supremo e a Mesa da Câmara para que fosse processado por difamação e cassado por quebra de decoro parlamentar (jamais se viu algo assim), ter sido desmentido por alguém que lhe fosse próximo e amigo, que tivesse fechadas as portas de cafés, bares, restaurantes e posto isolado nos aeroportos.

Imaginaria que finalmente ele houvesse encontrado o fim de sua caminhada e que fosse processado criminalmente, que os sacripantas que riram de sua anedota fossem expulsos da comunidade judaica. Imaginaria que ele fosse condenado a pagar uma indenização ao Clube Hebraica e o Clube Hebraica condenado a pagar uma indenização a sei lá a quem, por ter convidado um verme para falar a seus associados.

Que o Ministério Público saísse de seu casulo protegido e monotemático e o processasse civilmente. Imaginaria o Procurador Geral da República e o Presidente do Supremo Tribunal Federal livres de picuinhas menores, lamentando e tomando todas as medidas contra o deputado.

Nada. A julgar pelas reações, a ofensa de José Mayer foi muito mais grave de a Jair Bolsonaro. Estamos definitivamente doentes. Atordoados pelo nosso ódio, atordoados porque nunca estivemos e fomos tão ruins.

Humanamente ruins.

Roberto Tardelli é Advogado Sócio da Banca Tardelli, Giacon e Conway. Procurador de Justiça do MPSP Aposentado.

Judeus tomem vergonha e não matem e tomem terras de inocentes.

Em passagens da Bíblia, Jesus foi colocado de frente com uma mulher acusada de adultério e disse aos acusadores “Quem nunca pecou, que atire a primeira pedra.”

Assim, pouco a pouco quem a acusou saiu do local e Jesus disse a mulher que ninguém havia a acusado, mas pediu para que parasse de pecar.
Ou seja, Jesus não defendia bandido e pecadores, ele queria salvar a alma deles do pecado.
Quem queria que Jesus fosse um socialista agitador era Judas.

Durante o julgamento de Jesus o povo teve a opção de escolher quem deveria ser crucificado.
Barrabás queria salvar o povo através da selvageria e Cristo queria salvar o povo através do amor e perdão.
E o povo pediu Barrabás que era um assassino e quem foi para a crucificação foi Jesus que era inocente.

Aí é a pergunta que fica: Se Bolsonaro, que é um pecador de carterinha por defender banalidades, quer mesmo usar o título de Messias, então quer dizer que ele vai se sacrificar para salvar o Brasil do pecado?

Eu particularmente não defendo nenhum partido seja de direita ou esquerda pois ambos estão sujos com a corrupção, mas mesmo assim é um disrespeito ao cristianismo ter alguém como Bolsonaro querer usar a religião por puro oportunismo.

Tenho más noticias pra você, camarada…

Ódio? Contra quem? Negros (a esposa e filha são mulatas), gays (a maioria dos homossexuais artistas ou não apóiam suas ideias contra o kit gay nas escolas), judeus (batizou-se no Rio Jordão e foi procurar aproximação com Israel. Aproximação que os Petralhas desfizeram). Ódio ele tem de dos bandidos que estão acabando com o nosso país.