Calada estupida…nojenta coxinha escrota

O MAL QUE UM JUIZ PODE FAZER PARA A HUMANIDADE
O texto abaixo escrevi para um amigo em fevereiro de 2015. A sociedade teve sempre um lema, mítico, sobre a Justiça: “Sentença de juiz não se discute, se cumpre”. Este meu amigo entrou com um processo e perdeu. Ou melhor, ganhou mas não levou. Para o juiz ele tinha razão, mas “a literatura jurídica não permitia lhe dar ganho de causa”. Entenderam? Já ouviram isso, não? Isto é a aplicação da lei, não da justiça. Vale, para os ditos legalistas. Está na lei, ponto final. O regime nazista de Hitler tinha leis; o regime fascista de Mussolini tinha leis; os atos institucionais do regime militar também eram leis. Nenhum desses regimes foi justo. Neles, os governos subjugaram a Justiça, pela força ou pela covardia dos membros do Poder Judiciário, que assim se tornaram cúmplices dos piores crimes da História. Mas o mais tenebroso que pode acontecer a uma sociedade é a subjugação da Justiça pelos próprios membros do arcabouço Judiciário, juizes, promotores ou policiais, os quais por serem detentores da administração e do uso da legislação, podendo usar a força mesmo que de forma injusta, ilegítima e ilegal, fruto da posição de aplicadores das leis, acabam cometendo abuso de autoridade, levando a ira e a revolta aos corações, e podendo assim causar males incomensuráveis às pessoas e à sociedade como um todo. Vi num programa de TV que o médico nazista Josef Mengele, o que realizou as mais cruéis torturas e experiências macabras nos prisioneiros judeus de Auschwitz, e que morreu aqui no Brasil, teve os seus restos mortais desprezados pela família. Este é o destino a que ninguém está livre, é fatalista. Os homens que fazem o bem para a sociedade, seja qual for o alcance (ver lista de Schindler), passam à História como benfeitores, reconhecidos, admirados e amados. Os canalhas que afrontam a justiça, a liberdade e a fraternidade acabam no lixo da História: até seus ossos são desprezados e odiados.
O Direito não tem a certeza científica. O texto não esgota as possibilidades interpretativas. A decisão é prevalentemente subjetiva. Pode ter uma visão humanista; pode ter uma visão social; pode também ser apenas legalista. Na história da humanidade o Estado engole a cidadania.
O médico, e também escritor e dramaturgo, Anton Tchekhov, no conto escrito em 1892, “Enfermaria nº 6”, discorre:
“E, com o sistema judiciário moderno, um erro é bem possível e não se deve estranhar. As pessoas que têm uma relação oficial e profissional com o sofrimento alheio, por exemplo, juízes, policiais, médicos, com o correr do tempo, por força do hábito, ficam a tal ponto curtidas que, mesmo não querendo, só podem tratar os seus clientes de maneira formal; por este aspecto, não se distinguem em nada do mujique que mata carneiros e bezerros num fundo de quintal e não nota sequer o sangue. E, na ocorrência de uma relação formal, sem alma, para com a personalidade humana, um juiz, para destituir um homem inocente de todos os direitos civis e condená-lo aos trabalhos forçados, só precisa do seguinte: tempo. Apenas tempo para a execução de umas poucas formalidades, pelas quais o juiz recebe um ordenado, e a seguir tudo acaba”

E o inimigo não eram os outros, eram os próprios alemães.

Que bom, Danilo! Ficamos felizes (e invejosos) de vocês. Tiveram muita sorte. E não estão perdendo nada (além de Merda).

Realmente não podemos consentir que isso se concretize.Alguma coisa tem que acontecer!

Cretina! Vá ser Do Lar, Recatada e Elegante como seu Ídolo determinou.

Cretina! Vá ser Do Lar, Recatada e Elegante como seu Ídolo determinou.

Cretina! Vá ver os preços dos supermercados como seu Ídolo determinou.

Valterlei, greves eram espontâneas, porque os trabalhadores sentiam-se massacrados por uma guerra insana, conduzida pelas elites, como foi a I Guerra (e como seria também a II Guerra). É curioso que você, 60 anos depois, dê razão aos nazistas.

Burraldina! Midiota!

Burraldina! Midiota!