Menu

Moro desafia TRF4 e inventa outra condenação sem provas para manter Vaccari preso na Guantanamo da Globo

No Jornal GGN Moro mantém Vaccari preso com segunda “condenação sem provas” Moro usou a mesma fórmula para condenar Vaccari 2 vezes: muitas delações e provas de que pelo menos uma parte delas – sem conexão direta com o petista – era real Por Cíntia Alves QUA, 28/06/2017 – 17:17 ATUALIZADO EM 28/06/2017 – 17:22 […]

69 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

No Jornal GGN

Moro mantém Vaccari preso com segunda “condenação sem provas”

Moro usou a mesma fórmula para condenar Vaccari 2 vezes: muitas delações e provas de que pelo menos uma parte delas – sem conexão direta com o petista – era real

Por Cíntia Alves
QUA, 28/06/2017 – 17:17
ATUALIZADO EM 28/06/2017 – 17:22

Jornal GGN – Se depender de Sergio Moro, João Vaccari Neto continuará preso. Agora, em função da 2ª condenação que sofreu na Lava Jato, em fevereiro passado, na mesma ação penal em que ao marqueteiro João Santana foi imposta a pena de 8 anos de prisão por recebimento de recursos no exterior.

Frustrando a defesa de Vaccari, que prentedia obter sua liberdade imediata, Moro emitiu despacho, na noite de terça (27), admitindo que o ex-tesoureiro do PT foi absolvido pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região e, por conta disso, deveria ter sua primeira prisão preventiva revogada. Porém, Vaccari permanecerá encarcerado em Curitiba porque ainda está em vigor a preventiva decretada na ação penal nº 5013405-59.2016.404.7000 [os pagamentos a Santana no exterior], “que está baseada em outras provas”.

“Evidentemente, se for o caso, caberá ao TRF-4 estender ou não os efeitos da revogação da preventiva ao outro processo”, disse Moro, abrindo caminho para a defesa de Vaccari recorrer à segunda instância mais uma vez.

Moro alega que as provas são diferentes, mas a fórmula usada contra Vaccari nos dois casos é a mesma: muitas delações e provas de que pelo menos uma parte dos depoimentos era real.

No entendimento do magistrado, se o delator admitiu uma conta no exterior e provou sua existência, todo seu testemunho pode ser valorado. Principalmente num contexto de crime de colarinho branco, onde o esquema só pode ser desnudado com a confissão de quem participou.

A SEGUNDA SENTENÇA

Assim como ocorreu antes da primeira sentença, a defesa de Vaccari apontou, nas alegações finais do processo, que as delações usadas contra o petista não possuiam provas correspondentes, como determina a lei. Mas prevaleceu a versão dos réus delatores.

De acordo com a sentença que mantém Vaccari preso, dada em 2 de fevereiro de 2017, o petista foi apontado por delatores como o operador de doações ao PT a partir de acertos feitos por empresários e ex-diretores da Petrobras.

Lançando mão de acordos de cooperação internacional, a Lava Jato conseguiu levantar provas documentais de pagamentos no exterior a Pedro Barusco, ex-diretor da Petrobras, e João Santana, marqueteiro do PT.

Os pagamentos foram feitos por meio de offshores controladas por Zwi Scornick, representante do Grupo Keppel junto à Petrobras.

Os contratos que teriam gerado as propinas aos ex-diretores da Petrobras foram celebrados em 2003, 2004, 2007 e 2009. Vaccari alegou que só assumiu a tesouraria do partido a partir de 2010, mas a força-tarefa ignorou a informação.

Outro ponto ignorado pelos procuradores foi um depósito identificado em conta de Barusco, em fevereiro de 2003, no início do governo Lula, antes mesmo do primeiro contrato questionado pela Lava Jato existir. À Polícia Federal, Barusco chegou a admitir que vinha recebendo propina desde a gestão FHC. Mas a chamada República de Curitiba descartou esse fato.

Na primeira sentença, Moro observou que contra Vaccari existiam não uma, mas cinco delações. Nessa segunda sentença, ele frisou que tratavam-se de nove colaboradores, todos apontando que Vaccari era quem procurava as empresas para receber doações oficiais ao PT e, quando os pagamentos não eram registrados à Justiça Eleitoral, o então tesoureiro indicava a forma como deveriam ser feitos.

Foi o que Mônica Moura, esposa de João Santana, e Zwi Scornick alegaram que aconteceu após a descoberta de 4,5 milhões de dólares depositados para o casal no exterior.

Moro disse que não importa que a Lava Jato não tenha identificado o enriquecimento ilícito e pessoal de Vaccari, pois ele teria sido o responsável por intermediar o acerto de contas do PT com Santana a partir de pagamentos feitos pela offshore sob controle de Scornick.

Vaccari, nessa ação, decidiu ficar em silêncio diante de Moro e o juiz pesou isso negativamente. O resultado foi uma sentença de 10 anos de prisão contra o petista.

Abaixo, o que Moro disse para condená-lo por corrupção passiva.

“O acusado João Vaccari Neto era membro e depois Secretário de Finanças do Partido dos Trabalhadores ao tempo dos fatos. Em Juízo, escolheu ficar em silêncio. Várias testemunhas e acusados apontaram-no como a pessoa responsável pela arrecadação da vantagem indevida devida ao Partido dos Trabalhadores no esquema de propinas na Petrobrás e na Sete Brasil. Nesse sentido, encontram-se os depoimentos de Ricardo Ribeiro Pessoa, Milton Pascowitch, Pedro José Barusco Filho, José Carlos de Medeiros Ferraz e Zwi Skornicki. Todos estes declararam que trataram da pagamentos de propina diretamente com o próprio João Vaccari Neto. Os quatro últimos trataram diretamente inclusive acerca das propinas pagas no esquema da Sete Brasil, enquanto dois deles, Pedro José Barusco Filho e Zwi Skornicki, inclusive das propinas pagas pelo Grupo Keppel Fels. Tem-se ainda o depoimento de Augusto Ribeiro de Mendonça Neto que declarou ter tratado com ele, por indicação de Renato de Souza Duque, do pagamento de propinas em dois contratos da Petrobrás, muito embora não tenham falado explicitamente que os valores seriam vantagem indevida. Tem-se também o depoimento de Eduardo Costa Vaz Musa que declarou ter sido informado por Pedro José Barusco Filho do envolvimento de João Vaccari Neto no esquema de propinas da Sete Brasil, muito embora ele afirme não ter tido contato direto com João Vaccari Neto. Mônica Regina Cunha Moura, que diferentemente dos demais, não tem acordo de colaboração, ainda declarou que foi João Vaccari Neto quem lhe orientou a procurar Zwi Skornicki para o recebimento dos pagamentos relativos à afirmada dívida de campanha do Partido dos Trabalhadores. João Cerqueira de Santana Filho confirmou que João Vaccari Neto foi a pessoa responsável, muito embora sua fonte de conhecimento tenha sido a própria Mônica Regina Cunha Moura. Além da prova oral, oportuno destacar que há prova documental do pagamento de parte da vantagem indevida por Zwi Skornicki a Mônica Reginha Cunha Moura e João Cerqueira de Santana Filho na forma das transferências entre contas off-shores no exterior. Por outro lado, não há qualquer controvérsia, tratando-se, alias de fato notório, que Mônica Regina Cunha Moura e João Cerqueira de Santana Filho prestaram serviços de marketing eleitoral ao Partido dos Trabalhadores do qual João Vaccari Neto era Secretário de Finanças ao tempo dos fatos e igualmente que era ele o responsável pela arrecadação da campanha presidencial de 2010 na qual os publicitários prestaram serviços.

324. Há prova, portanto, que não se limita aos depoimentos dos criminosos colaboradores e considerando a quantidade de depoimentos incriminadores, dos colaboradores e não-colaboradores, em total de nove, e a prova documental do pagamento da propina, pode-se concluir que a prova é acima de qualquer dúvida razoável da responsabilidade criminal de João Vaccari Neto.

325. Participou ele dos acertos do pagamento de vantagem indevida nos contratos da Petrobrás e da Sete Brasil com o Grupo Keppel Fels, inclusive tendo palavra final quanto à divisão dos valores, e igualmente da arrecadação e destinação da parte da propina dirigida à agremiação política da qual era Secretário de Finanças.

326. Como adiantado, o fato de não ser agente público não tem relevância, já que o crime de corrupção passiva caracteriza-se mesmo que a propina seja dirigida, a pedido do agente público, a terceiro, no caso o Partido dos Trabalhadores, representado por João Vaccari Neto nos acertos e na arrecadação das propinas. Aplicam-se os referidos artigos 29 e 30 do CP.

327. O fato de não haver prova de que a propina foi destinada para enriquecimento pessoal de João Vaccari Neto não tem maior relevância. Rigorosamente, a destinação da vantagem indevida em acordos de corrupção a partidos políticos e a campanhas eleitorais é tão ou mais reprovável do que a sua destinação ao enriquecimento pessoal, considerando o prejuízo causado à integridade do processo político-eleitoral. Se o desvio da propina em favor de agremiação política representa algum alívio da responsabilidade política do criminoso junto a esta mesma agremiação, isso não tem qualquer reflexo perante as Cortes de Justiça.”

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

mauro ramos

03/07/2017 - 09h46

Ate quando a esquerda vai somente ficar chorando contra os crimes desse juizeco fascistoide?Passou da hora de buscarmos ajuda nem que seja no exterior pra enfrentarmos numa revolta popular nas ruas esse verme.

Lena Pinheiro

29/06/2017 - 22h17

Cadê a OAB?….

    Gau Pinheiro

    29/06/2017 - 22h31

    Calada !!!!!!

Ailton Pereira Viana

29/06/2017 - 16h09

Parábem para D.R. mora , se vocês não entendi de justiça , ou é cego, é melhor ficar calado, a justiça é para todos nós, ou você não horta sua pátria, lula Aecio tema Rona todos estes que Roubaram a nação os pobres tem que ir para a cadeia Ailton Pereira

LUIZ TAVE

29/06/2017 - 13h58

TUDO FARINHA DO MESMO SACO QUE O AECIO USA !

Dedma Guimarães

29/06/2017 - 16h19

É im desgraçado esse moro!!!! Liberta os ladroes e prende os honestos!!! Ele vai se fuder!!!!

Denis Martins

29/06/2017 - 15h27

Iremos aceitar até quando, esses mando e desmandos ?!….

Wilma Medina Possidonio

29/06/2017 - 14h31

VAI SI FERRAR. A JUSTIÇA TARDA MAS NÃO FALHA.

Gustavo Horta

29/06/2017 - 11h04

“TENTAM DISSIMULAR, TENTAM LUDIBRIAR, TENTAM, DE NOVO, MANIPULAR… E ESTÃO CONSEGUINDO, DE NOVO.”
> https://gustavohorta.wordpress.com/2017/06/15/tentam-dissimular-tentam-ludibriar-tentam-de-novo-manipular-e-estao-conseguindo-de-novo/

“… DISCURSO FALACIOSO E GOLPISTA QUE TENTA COLOCAR TODOS COMO FARINHA DO MESMO SACO,
MESMO COM TANTAS EVIDÊNCIAS DE QUE
TODOS POSSAM ATÉ SEREM FARINHAS,
MAS DE SACOS E QUALIDADES MUITO DIFERENTES.”

#AecioNaCadeia

Francisco Andre Batista Silva

29/06/2017 - 13h20

Moro vec e um. Vc já sabe nem persisa dizer

Luiz Carlos P. Oliveira

29/06/2017 - 09h36

HERÓI NACIONAL… dos debilóides. KKKKKKKKK

Tereza Nyqvist

29/06/2017 - 12h31

O juizeco que é um capanga do psdbandidos faz o que quer e não tem um homem de verdade para acabar com essezinho?

Luiz Carlos P. Oliveira

29/06/2017 - 09h30

Moro saindo com bola e tudo pela linha de fundo. Vai perder (mais uma) no TRF4. Isso já virou uma obsessão. Este problema não é mais da alçada do Direito, é da Medicina. PQP.

Iara Almeida

29/06/2017 - 11h58

O assassino psicológico continua com a sua crueldade. Tenho pena dele , pois ele não sabe o dia de amanhã.

Ricardo Aquino

29/06/2017 - 11h54

Vaccari que morra na cadeia

onda vermelha

29/06/2017 - 03h28

Chora Miguel Otário

jose carlos lima

29/06/2017 - 02h18

A GAMBIARRA PENAL DO MORO – Ja sabendo de antemao que sua sentenca seria anulada ele Moro arrumou um puxadinho para manter como seu preso o Vaccari…nao eh preso do Estado e sim do Moro….eis ai o Direito Penal de Curitiba…e ai de quem desafiar o poderoso funcionario do DOJ americano: falta tirar a carta do rei sob pena de Moro nao ser recebido nos states num tapete vermelho…ja o Brasil nao consegue nem mesmo exigir que os EUA punam o piloto que matou mais de 150 brasileiros ao derrubar um aviao da Gol…esta tentando junto a organismos internacionais…nem se parece com a cooptacao sic cooperacao internacional que leva os lavajateitos a ficarem de 4 para eles americanos…sera que esse pais tem jeito…nao…pelo menos enquanto a Senzala nao se organizar para promover uma ampla rebeliao

Lili Brown

29/06/2017 - 02h49

Fora Moro! Quanta injustica! Quanto horror!

Irion

28/06/2017 - 22h41

E o processo penal de Curitiba! A direita pode tudo, estão acima da lei! Ao PSDB o “sorteio”; aos demais, o azareio.

Rodrigo Jardim

29/06/2017 - 01h15

Como o Moro saiu bem nessa foto. Quase um ator global.

Rogério Martins

28/06/2017 - 22h13

“No entendimento do magistrado, se o delator admitiu uma conta no exterior e provou sua existência, todo seu testemunho pode ser valorado. Principalmente num contexto de crime de colarinho branco, onde o esquema só pode ser desnudado com a confissão de quem participou.”

Ora, se é assim, então por que a Sra. Claudia Cruz está solta e sem acusação sobre ela?

Leandro_O

28/06/2017 - 22h05

FDP!!!!!!!!!!!

Leninha Queiroga

29/06/2017 - 00h51

Fora Moro

Vagner Jean Ferreira Silva

29/06/2017 - 00h38

O judiciário necessita urgente de um controle externo, ele não pode mais ser essa casta autonôma, precisa de limites.

Daniel Silva Morais

29/06/2017 - 00h24

Se houver provas aceito qualquer prisão. Mas o que me intriga é o fato de haver provas suficiente contra a mulher de Sérgio Cabral e ele a ignorou. E a mulher de Cunha sr quer foi citada pelo ridículo juiz Sérgio Moro.

    ari

    28/06/2017 - 22h07

    Salvo engano, a mulher de Cunha foi absolvida por ele. Coitada, uma jornalista nunca achou estranho tanto dinheiro.

Mateus Estevão Orban

28/06/2017 - 23h51

O Cafezinho, Moro alegou que havia outra prisão preventiva contra Vaccari em uma segunda ação penal. Esse é o modus operandi do Moro. Ele sabe que julga varias ações contra cada réu na lava jato, ai ele prende o réu preventivamente em mais de uma ação. Ai, se o réu é absolvido em uma ação, por falta de provas, ele continua preso pois há a prisão preventiva na outra ação. É muita malandragem.

    Alan Montoya

    29/06/2017 - 14h34

    Não é malandragem, é bandidagem… da pior espécie.

Meiry Bitarelli

28/06/2017 - 23h37

PRATICANDO TORTURA .

Simone Dos Santos

28/06/2017 - 23h36

Se o Brasil fosse um país sério, esse juizeco já estaria preso

Celio Teles

28/06/2017 - 23h26

O que pode parar este coronelzinho ,ou quem, recalcado,mentiroso, sem talento algum pra nada! Só porque ganhou um premiozinho da globo? Muito otário! Não passa de capacho dos Marinho. Quando não servir mais,tchau querido.

Santos Ajs

28/06/2017 - 23h03

Juiz pilantra

Neusa Gonçalves

28/06/2017 - 22h57

E tem gente que chamá esse cidadão de salvador da pátria vamos acordar gente vamos mudar isso nas urnas e só não esquecer e mudaremos o pais

Paulo Cecillio

28/06/2017 - 22h34

Eu tinha uma certa consideração pelo Nelson Motta . Um bundão…

Antonio Cerqueira

28/06/2017 - 22h26

E SEGUE A JUSTIÇA BRASILEIRA, EM ESTADO DE PUTREFAÇÃO, QUE FEDOR.

Mariangela Monteiro

28/06/2017 - 22h24

O INFERNO TE AGUARDA MALDITO MORO.ISSO É, SE O CAPETA TE ACEITAR. VOCÊ É TÃO MALIGNO,QUE NEM O DIABO SERA CAPAZ DE TE ACEITAR.

Edvaldo Matias

28/06/2017 - 22h18

palhaçada

Francinaldo Coelho

28/06/2017 - 22h15

Bandido de toga. Juiz do PSDB.

Maria Jose Lima Dos Santos

28/06/2017 - 21h59

Porque não investiga a APAE desviado 42 milhões nem as.criancas especiais e país de corruptos.

Gidobaldo Silva Avelar Gil

28/06/2017 - 21h46

Nos tempos das bandidagens!

Milena Barbosa Moura

28/06/2017 - 21h43

Quem é Moro??? Moro é aquele que é esculachado por verdadeiros juristas e ministros. É aquele que vive as fotos com membros do seu partido PSDB. É aquele do caso Banestado. É aquele que tem a mulher envolvida em corrupção na APAE. É também aquele que livrou a mulher do Cunha e do Cabral. É ainda aquele que vê passivamente o Cunha receber mesada do Joesley em baixo das suas fuças. É aquele de CÚritiba. Algum ministro, ou algum TRF revogará a condenação baseada em convicções e provas zero. Parcial só tem valor entre coxinhas e seu partido PSBD.

    Marj Fer

    29/06/2017 - 03h28

    Quem é Moro? Acho que o Moro é petista. O maior cabo eleitoral do PT. Tudo que o Moro fez contra o PT, agora está virando benefícios para o PT. E olha o tribunal dele : 13 vara…..

Raul Vicente

28/06/2017 - 21h40

Incontrolável! Deve ter uma retaguarda poderosa.

Amelia Corsino

28/06/2017 - 21h39

Gente, será que este STF não vai dar um basta neste merdinha ……..

Ricardo Luiz Malta Malta

28/06/2017 - 21h35

ESTE PAÍS É UMA CASA DE PUTAS COMANDADA POR MOLEQUES.

Itapua Olga

28/06/2017 - 21h29

Lia Crepadi.Limpa antes tua sujeira ! Eleitora do Aecio…

Simone Ambrósio

28/06/2017 - 21h29

Minha avó diria: (com licença e desculpem a má palavra): putaria franciscana!!!

Itapua Olga

28/06/2017 - 21h27

Aparece como ator de TV o cinema,junto aos artistas.Que juiz e esse.? So vemos isso na republiqueta do Brasil !

    Isaac Soares

    28/06/2017 - 21h42

    Desde sempre, da pra ver quem manda no juizeco e a grande mídia ninja, logo vai tomar um chute no traseiro.

Amauri Senter Roza

28/06/2017 - 21h23

E o herói do povo…rsrsrsrsrsrsrs.

Rita Freitas

28/06/2017 - 21h16

É mais desobediente que menino mal criado.

Cosmo Gomes

28/06/2017 - 21h15

Esse moro esta tutucando cobra com vara curta…..!

Lia Mara Crepaldi

28/06/2017 - 21h07

A para de falar mal do único que pode limpar a sujeira seus cretinos babacas sujos

    Mhelp Machado

    28/06/2017 - 21h26

    Mhelp Machado

    28/06/2017 - 21h29

    Mhelp Machado

    28/06/2017 - 21h31

    Mauro Sérgio Borges

    28/06/2017 - 21h48

    E você continua se achando….

    Andre Massao Noce

    28/06/2017 - 21h57

    Kkkkkk… Moro do PSDB corrupto, absolveu as mulheres dondocas corruptas esposas dos Cunha corrupto e Cabral corrupto…

    Alberto Jorge Lula da Silva

    28/06/2017 - 22h14

    Pergunta pro Youssef sobre o BANESTADO mané

    Mariangela Monteiro

    28/06/2017 - 22h28

    LIMPAR I QUE? SEU IDIOTA. SÓ SE FOR SEU BOLSO. ALIÁS ISSO ELE JÁ FAZ RETARDADO ALIENADO.

    C.M. Garcia

    28/06/2017 - 23h26

    Tadinha da dona Lia Mara Crepaldi, gente…que surra. Mas eu acho a entendo: a fonte de informações deve ser só os jornalões e notícias dos seus grupos de whatsapp, geralmente um bando de gente louca para as quais a ficha ainda não caiu. ..

    Simone Dos Santos

    28/06/2017 - 23h36

    Pare de bostejar pelos dedos

    Mariangela Monteiro

    29/06/2017 - 01h54

    ALEM DE TUDO É FEIA ,POR ISSO TÁ DANDO TRABALHO.BURRA

    Myguel Macyel

    29/06/2017 - 02h55

    Moro nem saber limpar o próprio bumbum.

    Tereza Nyqvist

    29/06/2017 - 12h35

    Calada, você só fala asneiras Lia mala!

Mauricio Ariane

28/06/2017 - 20h59

Moro o iMoral!

Paulo L Maia

28/06/2017 - 20h58

Oxe, que minino birrento!

Karin Sil

28/06/2017 - 20h58

A soberba, prepotência e inescrupulosidade subiu pra cabeça.. lei de abuso de autoridade ja

Juarez Nicolino de Assis

28/06/2017 - 20h41

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.


Leia mais

Recentes

Recentes