Comentários sobre: Decisão do STF põe fim às escolas públicas brasileiras

Por: Guimarães Roberto

Guimarães Roberto

Esse problema não existiria se o país tivesse uma lei que impedisse os representantes de religiões (todas e qualquer uma) de se candidatarem a cargos eletivos. Só assim teríamos a separação definitiva entre Estado e Religião. É um absurdo se garantir assento a esses representantes de religiões onde se fazem as leis laicas. E, o pior, pode-se esperar a implantação de um estado teocrático, nos moldes do Irã, caso a bancada da bíblia venha a atingir a maioria no parlamento.

Por: Valdeci Elias

Valdeci Elias

Isso explica como houve o Golpe. Quem tem que decidir se o Estado é Laico, ou se Aborto é crime, ou se Celulas troncos podem ser usadas em experiências é o Congresso Nacional. Em algum momento da história, demos Poder demais ao Judiciário. Hoje até para votarmos em alguém, dependemos da permissão de um juiz .

Por: carlos

carlos

Numa sentença, podemos resumir o judiciário com as minúsculas ,que ele merece pela vileza do caráter de seus integrantes, da seguinte forma:
¨O judiciário é o mais corrupto, oligárquico, reacionário , injusto, escravocrata, plutocrata, entreguista, e obscurantista dos poderes¨

Por: Eliane F. C. Lima

Eliane F. C. Lima

Acho que há um desconhecimento de que essa lei é antiga. O ensino religioso já fazia parte da LDB há muito tempo. E veja bem: “obrigatório” para as escolas, “facultativo”, para os alunos. Na escola municipal, por onde me aposentei em 2001, havia uma professora de religião. Ela, normalmente, procurava lidar com temas sociais. Mas era católica. Mas havia outra que ensinaria – se tivesse alunos – religião judaica. Como, normalmente, não há judeus em comunidades, seja lá por que motivo for (não pretendo entrar no mérito da questão), ela ficava cumprindo horário na sala de professores. Entrem no endereço e verifiquem. https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11690993/artigo-33-da-lei-n-9394-de-20-de-dezembro-de-1996

Por: Moacyr M. Alves

Moacyr M. Alves

A religião é uma crença hipotética, imposta ao povo por pais e governantes desde o nascimento da criança.
A religião católica, por exemplo, tem uma desprezível história de violência para sua imposição pelos espertalhões que se assenhorearam do direito de punir de forma cruel, com a Inquisição, aqueles que duvidavam de suas pregações absurdas e atemorizantes.
E ainda hoje a figura de Cristo, suposto filho de Deus e líder do catolicismo e das inúmeras religiões cristãs criadas posteriormente, tem valido — principalmente no Brasil — para imbecilizar e explorar as camadas mais pobres e menos cultas da sociedade, conservando, — essas religiões, — direitos absurdos, como a isenção de impostos, que tornam seus fundadores e donos muito ricos, alguns deles até bilionários.
Por isso tudo, para proteger seus cidadãos não devemos misturar as coisas e o Estado deve continuar LAICO!

Por: Claudio

Claudio

Dou prosseguimento ao escrito acima:
…Desde que tiraram Dilma da presidência, não economizamos em alertas de que o que motivou a interrupção do mandato não foi as tais pedaladas e muito menos a vontade de acabar com o corrupção do país. Basta olhar o histórico e a ficha de nossos deputados, senadores e daqueles muitos que vestiram a camisa da CBF para pedir o impeachment e veremos os interesses por detrás de tudo…
Vale a pena lembrar que até a pílula do cancer, transformada por Dilma, sob pressão do congresso (Multinacionais farmaceuticas) em complemento de vitaminas, para não retirar totalmente de circulação, foi totalmente PROÍBIDO, após o golpe. Que poder tem esse segmento da industria farmaceutica, que conseguiu tal proeza. Afinal o que poderia prejudicar naqueles que a consumiam? pilula eficaz e barata dita por estes que buscavam sua cura. Triste sina de um bravo povo Brasileiro, que luta sem se entregar, pois tem esperanças acima de tudo e principalmente em 2018, independente do credo seguido, mas com Fé em Deus e JESUS no coração.

Por: saulo

saulo

Só uma coisa: parem de gastar a palavra “fascista” quando forem se referir a essa escumalha medieval que compõe boa parte do país.
Ainda que reprováveis, os fascistas pelo menos tinham uma direção, um projeto de sociedade, etc.
Aqui, nem isso.
Ademais, o que vem ocorrendo aqui está sendo subscrito e subvencionado, ainda que inadvertidamente, pela população – uma das mais ignorantes (e resignadas do mundo).
Basta olhar os resultados do PIZA.

Por: Luiz Pereira

Luiz Pereira

Enquanto isso querem banir Sociologia e Filosofia das escolas.

Por: Lgr Jorge

Lgr Jorge

O Brasil que nunca saiu do século XIX.

Por: Edson

Edson

Pela maneira como você escreve me parece que passou longe de qualquer escola, pública ou particular, boa ou ruim.

Por: Fernando Cantelmo

Fernando Cantelmo

Como refletiu um amigo, talvez sejam questões diferentes mas não custa perguntar:
1. O STF acabou de acabar com a laicidade do Estado?
2. Escola sem ideologia comporta escola com religião?
3. A religião não é uma ideologia?

Por: Jackie Alboledo

Jackie Alboledo

Se o estado é laico , não podemos ter aulas de religião , pois, as religiões são muitas e ainda temos os ateus. Caminhamos rumo ao passado bem longíquo . Não compreendo o porquê o congresso e o STF tem uma cruz na parede, pois , milhões de pessoas não acreditam em Jesus Cristo , somente em Deus ou nem isto . Se os educadores não foram convidados , o nome disso é ditadura Judiciaria

Por: Kli S Lopes

Kli S Lopes

” Esta escola,eu, com 45 anos trabalhados(de desprendimento/ dedicação/ inovação/idealismo )NUNCA VI”