Corrigindo “Hitler Ganhou a Guerra”, do Walter Graziano

Concordo com vc, João Lucas. A escolha do Steinbruch em sua equipe compromete a credibilidade do discurso do Ciro. E a declaração do Marconi em relação à venda de ativos da área de refino da Petrobras foi bem clara. Se ele se arrependeu do que disse e voltou atrás é outra coisa. Também acho o histórico do Ciro pouco confiável para assumir uma presidência da república. Acho-o muito importante como aliado, ministro ou qualquer outra posição, mas não consigo esquecer o que li do Walter Graziano em “Hitler Venceu a Guerra”, de que Harvard é voltada para formação de think-tanks a serviço dos interesses norte-americanos.

Excelente e didática síntese.

Caramba, ficou pior, tem como você nos indicar um tradutor para que a gente possa pelo menos ter uma ideia do que escreveu?

O problema é quem anda com o Ciro. Até o Paulo Henrique Amorim no conversa afiada prevê um segundo Parente na Petrobras.

“democratizaria o máximo possível com multiplicação das alternativas e distribuição de verbas.”
Não é o suficiente e é o mínimo que se espera que se faça.
Desse jeito, Ciro vai ser cooptado rapidinho.

Justamente, é por ele ter tido anteriormente essa resposta muito mais que conservadora, diria até errática, que gostaria de dar o benefício da dúvida a ciro na esperança de que tenha mudado de opinião com o decorrer dos debates que temos tido nos últimos meses.
Não dá para admitir que um representante da ala progressista cometa o mesmo erro primário que dilma cometeu. Esse erro é comparável às escolhas desastradas de lula e dilma para o judiciário.

Exatamente. É livre a iniciativa para quem quiser construir novas refinarias no Brasil. Não tem proibição. E os capitalistas devem fazer o que pregam. não usem capital público para isso. Promover golpe para se apossar de patgrimônio da nação é crime e pagarão, pode tardar, mas não deixarão de pagar.

Apoiado, seu Miguel. Pecados indefensáveis do PT, essas indicações para o STF. Mas ainda é nossa melhor opção para o campo da esquerda. E esssa sinalização para uma trégua entre PT e Ciro Gomes, poderá representar a vitória em outubro. E claro, cerrar fileiras na defesa dos combatentes da esquerda, notadamente o Ciro Gomes. Porque vem artilharia pesada do golpistas em breve. Então esse movimento todo para desqualificá-lo everá desaparecer. Aguardo o programa do PT para comparar com o programa do PDT.

Ressaltando: Se isso acontecer, de que o que ele diz não passa de promessas que não serão levadas a cabo, ele não se elegeria para mais nada.
Interessante que o PT desiludiu muita gente, mas não vem ao caso né

1 – O foco do poder não está na política, mas na economia. Quem comanda a sociedade é o complexo financeiro-empresarial com dimensões globais e conformações específicas locais.

2 – Os donos do poder não são os políticos. Estes são apenas instrumentos dos verdadeiros donos do poder.

3 – O verdadeiro exercício do poder é invisível. O que vemos, na verdade, é a construção planejada de uma narrativa fantasiosa, com aparência de realidade, para criar a sensação de participação consciente e cidadã dos que se informam pelos meios de comunicação tradicionais.

4 – Os grandes meios de comunicação não se constituem mais em órgãos de “imprensa”, ou seja, instituições autônomas, cujo objeto seria a verdade na notícia e no jornalismo. Eles são, atualmente, grandes conglomerados econômicos, que também compõem o complexo financeiro-empresarial que comanda o poder invisível. Portanto, participam do exercício invisível do poder utilizando seus recursos de formação de consciência e opinião.

5 – Os donos do poder não apoiam partidos ou políticos específicos. Sua tática é apoiar quem lhes convém e destruir quem lhes atrapalha. E isso muda de acordo com a conjuntura. O exercício real do poder não tem partido e sua única ideologia é a supremacia dos mercados e dos lucros.

6 – O complexo financeiro-empresarial pode apostar ora em Lula, ora em FHC, ora em Temer, ora em Ciro, ora em um aventureiro qualquer da política. E pode destruir qualquer um desses de acordo com sua conveniência.

7 – Por isso, o exercício do poder no campo subjetivo, responsabilidade da mídia corporativa, em um momento demoniza Lula, em outro Dilma, e logo depois Cunha, Temer, Aécio, etc. Tudo faz parte de um grande jogo estratégico com cuidadosas análises das condições objetivas e subjetivas da conjuntura.

8 – O complexo financeiro-empresarial não tem opção partidária, não veste nenhuma camisa na política, nem defende pessoas. Sua intenção é tornar as leis e a administração do país totalmente favoráveis para suas metas de maximização dos lucros e perenização dessa sistemática.

9 – Assim, os donos do poder não querem um governo ou outro à toa. Eles querem, na conjuntura atual, a reforma na previdência, o fim das leis trabalhistas, a manutenção do congelamento do orçamento primário, os cortes de gastos sociais, as privatizações e o alívio dos tributos para os mais ricos.

10 – Se a conjuntura indicar que Temer não é o melhor para isso, não hesitarão em rifá-lo. A única coisa que não querem é que o povo brasileiro decida sobre o destino de seu país.

11 – Portanto, cada notícia é um lance no jogo. Cada escândalo é um movimento tático. Analisar a conjuntura não é ler ou escutar a notícia. É especular sobre a estratégia que justifica cada movimento tático do complexo financeiro-empresarial (do qual a mídia faz parte), para poder reagir também de maneira estratégica.

12 – A queda de Temer pode ser uma coisa boa para eles. Mas é um movimento tático em uma estratégia mais ampla de quem comanda o poder. O que realmente importa é o que viria depois.

13 – Eles são mais espertos. Por isso estão no poder.

Com base no “medo” do mercado, conforme explica o post.

Inviabilização dos negócios dos seus anunciantes em todo o território nacional. Impedi-los de importar ou exportar o que quer que seja se pretenderem continuar como anunciantes de golpistas. Até chegar na bancarrota dos meios golpistas e na criminalização deles e cassação de suas concessões públicas de rádio, televisão, jornais e revistas.

Os bens dos seus proprietários serão arrestados e leiloados.

E quem não quiser passar por isso vai ter que ter um compromisso de isenção jornalística em relação ao governo.

É simples. A imprensa pretende se estabelecer como um estado dentro do Estado. Mas eles não podem mandar mais que um governo de guerra.

A imprensa faz o que faz porquê lidou até agora com pessoas republicanas e urbanas. Que acreditaram em Estado de Direito. Isso acabou. Juízes, procuradores e policiais vão ser achincalhados 24 horas por dia. Suas mazelas e benesses faladas aos 4 ventos 24 horas por dia e serão sumariamente exonerados pelo menor deslize.

E os jornalistas prostitutos que apregoam o pensamento dos seus patrões golpistas serão excluídos da imprensa por falta de credibilidade.

Lembre-se. É uma guerra. Numa guerra sempre ocorrem baixas…

Suspensão total de verbas publicitárias e investimento publicitário em empresas de comunicação que não assinem um compromisso de isenção jornalística em relação ao governo.

Conselho Permanente de Guerra contra os meios de comunicação não isentos em relação ao governo com ações diárias contra eles: policiais, judiciais e fiscais.

É guerra!!! Jogo duro!! Jogo sujo!!! Até a vitória!!!

Ou destruímos Globo e Cia ou somos destruídos por eles. Já há um consenso sobre isso na esquerda brasileira e assim será.

Vamos destruir os anunciantes. Inviabiliza-los. Impedir seus negócios. E atacar os proprietários desses meios até leva-los à bancarrota e à perda das concessões. É assim numa guerra. Foi o que eles escolheram ao dar um golpe.

Nada mais dessa frescurinha de estado de direito. Ao dar um golpe num governo legitimo, eleito pela população, eles jogaram o estado de direito no lixo. Ao criminalizar o políticos do PT e colocar Lula na cadeia eles jogaram o estado de direito no lixo. Temos que fazer a mesma coisa com eles. Criminalizar. Se não houver como, inventar. Fazer exatamente o que eles fazem. Desmoralizar. Cavar, desenterrar toda sujeira pregressa de funcionários públicos golpistas. Tudo. Problemas financeiros, de família, judiciais. E jogar no ventilador. Inventar toda sorte de barbaridade. Sujar. Enlamear. Até entenderem como a banda toca e a banda deve tocar do mesmo jeito que eles tocaram.

Até não ficar pedra sobre pedra no Castelo do Golpe!!!

Um dia, com a tropa unida em torno dos capitães e tenentes, o verdadeiro exército do povo brasileiro, iremos tomar o poder e fazer aqui o que foi feito na China.

Porquê se não pudermos fazer aqui o que foi feito na China, nosso país JAMAIS chegará a algum lugar digno de se chamar de lugar. Será a Índia Sulamericana de sempre ou, até pior, uma África Sulamericana.

Ele já se posicionou claramente sobre isso. Vai distribuir melhor a verba publicitária à disposição do governo, priorizando as mídias regionais e alternativas. Sobre regulamentação de mídia, tem uma postura conservadora, como a da Dilma: diz que é controle remoto.

Rs meu telefone esta muito ruim vou tentar novamente: Sua defesa do Ciro é patética Ciro carece de base eleitoral e não tem lastro social com absolutamente nenhum grande movimento social ou sindicato, suas diversas saídas e entradas em vários partidos e suas posições vacilantes pra não dizer demagogas ou de direita pra ser mais claro o afastam do campo popular, não defendeu lula e faz um cálculo político claro de que para chegar ao poder depende da retirada do lula do pleito, isso é nítido só não vê quem não quer, acho que você enquanto militante está sofrendo de um derrotismo terrível é uma capitulação digo isso de forma respeitosa mas é minhas impressão acompanho o blog há algum tempo e sempre foi coerente respeito sua opinião mas o Ciro não é de esquerda você pode acha lo mais viável ou seja lá o que ache porém o PT tem uma base social que o Ciro não tem logo uma medida antipopular imposta por um petista será muito mais rechaçada do que uma do Ciro que sequer tem a quem trair e um político tradicional que vem do campo da direita e que a esquerda não tem nada a acrescentar além de poder vir a ser o candidato para viabilizar p golpe por exemplo como ele vai anular a reforma trabalhista se o streinbuch cogitado para vice dele é um entusiasta e defensor da reforma? É a mesma coisa que o lula voltar dizendo que vai implantar o socialismo, realidade é discurso são coisas diferentes