Não existe receita para fascismo. Contudo, a maior característica desse regime é atuar como braço da burguesia com a finalidade de obstruir a luta de classes por meios violentos. Outro ponto em comum, derivado desse primeiro, é que todas as experiências desse malfadado regime foram frontalmente contra as políticas socialistas e comunistas. Nasceram, portanto, sob medida para tal fim. O neoliberalismo, como sabemos, é a feição da economia de mercado (burguesa) que está apoiando o fascista do Bozo e dele se beneficiando.

Paulo, de novo, quando vc não sabe o que dizer, não precisa falar qualquer bobagem só pra dizer que rebateu o argumento, pq fica assim, meio ridículo, entende?

Bobeira pura. Nao há como o fascimo existir dentro do liberalismo. É necessario um governo grande, controlador e opressor para o fascimo se sustentar. Assim como foi na Italia e na Alemanha.
NA verdade olhando o passado, o que Hitler, Stalin, Tche e Mao fizeram foi identico. Usando o estado poderoso para perseguir todos que nao agradavem. Homossexuais, judeis, ciganos. minorias.

Ôh, Paulo, deixa de ser prego. A Solange faz uma referência genérica pq não se refere aos primórdios do liberalismo. O livro a Riqueza da Nações foi publicado em 1776. É um marco do que chamamos de liberalismo. Os bacanas que vc cita vem bem mais a frente no tempo. Ela pode sim usar o termo neoliberalismo para se referir a este tempo. Ali já existia a o componente financeiro no liberalismo como podemos identificar nitidamente hoje em dia.
Deixa de ser Zé-Ruela, rapaz!
Qual o marco temporal que define o tal falado neoliberalismo? Embora mais utilizado depois da 1980, lá atrás, na quebra da bolsa de Nova York já se falava na necessidade de reforma da abordagem liberal.

Solange, não existia neoliberalismo na Itália pré-Mussolini e na Alemanha pré-Hitler, ou na Espanha pré-Franco, se preferir…