Comentários sobre o áudio vazado de André Esteves (BTG Pactual)

Valor divulga pesquisa presidencial para 2022

Por Redação

19 de junho de 2019 : 14h14

Hoje o jornal O Valor divulgou pesquisa encomendada pelo PSDB ao Paraná Pesquisas, para as eleições presidenciais de 2022.

A nota do jornal informa que a pesquisa foi feita ainda na gestão de Geraldo Alckmin na presidência do PSDB, o que significa que foi feita antes do dia 31 de maio, quando o cargo foi passado para Bruno Araújo. Não foi informada a data exata, nem a quantidade de entrevistados.

Se as eleições de 2022 fossem hoje (quer dizer, na data quando foi feita a pesquisa), Bolsonaro seria o líder, com 26% das intenções de voto, seguido de Sergio Moro, com 16%, Ciro, 14%, Lula, 13% (que a matéria lembra que está inelegível) e João Dória, 5%.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

90 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

Graciane Oltramari

03 de março de 2021 às 20h04

A foto bem mostra o quanto querem abafar e prejudicar o Ciro Gomes. Escolheram as fotos sorridentes dos outros e do Ciro uma que ele está discursando, pra ficar carrancudo e as pessoas não simpatizei com ele. Sem contar o Dória com identificação e tudo. Vão se lascar, seus tendenciosos!!! #CIROPREDIDENTE

Responder

Alencar

18 de fevereiro de 2021 às 11h08

Infelizmente, a foto está fazendo campanha para o Doria, ao exibir nome e número no adesivo… detalhe que sugiro corrigir, Miguel…

Responder

    claudio

    25 de fevereiro de 2021 às 16h24

    excelente observação!

    Responder

    Edison

    10 de março de 2021 às 15h35

    CORRIGIR O QUE?????
    ESSA MENTIRADA DE NOTÍCIAS HAHAHAHAHAHAHA ESSA PETRALHADA NÃO TOMAM JEITO MESMO

    Responder

julio

02 de fevereiro de 2021 às 13h04

acho que o lula ganha no primeiro turno

Responder

Gabriel

14 de janeiro de 2021 às 15h08

Pra que mostrar o Doria mas esquecer Guilherme BOULOS. AGORA É BOULOS PRESIDENTE 2022!

Responder

PAULO ROBERTO DOS ANJOS OLIVEIRA

18 de novembro de 2020 às 04h01

O LULA foi preso arbitrariamente. Além de não ter provas (a “vaza jato” deixou isso bem claro”0 ele foi conduzido coercitivamente sem nuca ter sido notificado antes. A condução coercitiva só deve ser aplicada quando o acusado não comparece por três vezes à intimação. Não foi o caso dele. O Flávio Bolsonaro já faltou a duas convocações. Será que terá condução coercitiva para ele? O processo de triplex do Guarujá, além de uma grosseira FRAUDE, é uma vergonha. Como pode o poder público(MP e Justiça) participarem tão vergonhosamente de uma podridão dessa? O processo fala sobre a propriedade de um imóvel dado como propina, certo? Então vamos falar do que NÃO TEM no processo. NÃO tem contrato de Compra e Venda. NÃO TEM escritura. NÃOTEM Registro Geral de Imóveis (RGI), etc. O que tem é “delação” tirada sob pressão (prisão provisória de 6 meses, 1 anos, 2 anos, que isso gente?) e “reportagens ” de jornal “Globo”, “Folha”, “Veja”, etc. Aí, quem não entende de contabilidade poderia dizer, levianamente; ” Ah..a OAS era “laranja” do Lula. Só uma pessoa, repito, que não entende de contabilidade seria capaz de falar uma bobagem dessa. Veja bem. Quando vc vai colocar um “laranja”, ou vc coloca uma pessoa física, ou no máximo duas, ou se for colocar uma pessoa jurídica, vc vai colocar uma firma individual (Registro de Empresário), ou uma empresa com dois sócios, por exemplo, mas JAMAIS uma S/A com MILHARES de acionistas. Os grandes fraudadores o fazem com uma pessoa ou uma empresa pequena, com limitado número de pessoas que sabem a verdade. Teve uma juíza de Brasília que julgando ações dos credores da OAS viu que no RGI aquele imóvel estava em nome da OAS. Ela penhorou para posteriormente, pagar dívidas da OAS (se está em nome da OAS, é da OAS. Só é dono quem registra). E o que é que o MORO fez? despenhorou (nunca tina ouvido falar disso) esse imóvel, colocou ele num leilão eletrônico. Muitas visitações, milhares, mas ninguém comprava. Em cima da hora, prestes a acabar o horário do leilão apareceu um comprador. Vi numa notícia que esse comprador seria sócio de um primo do Geraldo Alckmin. Enfim, vcs que são da turma da CIRO, não estão nem aí se houveram inúmeras ilegalidades nos processos contra o LULA. E ainda ficam “tirando casquinha” disso, colaborando docemente com as armações da extrema direita..É muito feio isso..

Responder

    Francisco Carlos da Silva

    13 de janeiro de 2021 às 21h35

    E o processo de canonização do Luladrão, sai este ano? Ele vai virar santo breve. E os 12 milhões da Mariza Letícia vendendo AVON?

    Responder

      Getúlio

      17 de fevereiro de 2021 às 09h56

      E o Francisco estará distribuindo provas dos crimes do Lula. Mostrará escrituras que comprovam as propriedades, números de contas bancárias e a riqueza infinita que o Lula roubou e ninguém sabe onde está. Grande Francisco!!!!

      Responder

      nilson de souza lima

      01 de março de 2021 às 19h24

      Depois de uma mega investigação nunca encontraram nada disto o ex juiz ladrão deve de inventar a historia ridícula do triplex mais foi desmascarado portanto se aconteceu de fato deve estar escondido dentro do cofrinho da sua mamãe

      Responder

      nilson de souza lima

      01 de março de 2021 às 19h35

      Quem dera que este fascista chegasse aos pês de Lula

      Responder

PAULO ROBERTO DOS ANJOS OLIVEIRA

18 de novembro de 2020 às 03h24

Eu até gosto do Ciro. Mas vcs , simpatizantes do CIRO, quererem diminuir a importância do LULA e do PT, e o pior, com ofensas e “meias verdades” estarão dando “tiro no próprio pé”. Historicamente o CIRO consegue 10, 12% dos votos. O que não é pouco. Eu entendo que ele é muito preparado, fala com destreza, tem raciocínio rápido quando contestado, expõe dados e conhecimento político e econômico com racionalidade, não foge do debate, do confronto de idéias, enfim, talvez essa teria que ser a vez dele. O PT tem o problema, concordo, de ouvir só a sua própria voz. Tem dificuldade de ouvir a voz que não seja a sua. Por isso é que quase sempre quer ser apoiado e dificilmente apoia alguém. Mas apoia, esporadicamente, sim. No entanto ele se vale dessa lógica: Por que eu que tenho cerca de 25 a 30% de simpatizantes, espontaneamente, tenho que apoiar quem tem 12% ao final das eleições?. Essa “arrogância do poder”, ou “arrogância do saber” ( eu sei que posso…) é que muitas vezes atrapalha uma coligação, uma união maior. Talvez tenha havido uma certa falta de leitura mais profunda do “politicagem” que a direita vinha tramando. Talvez a Dilma nem deveria ter tentado a reeleição, e vir o LULA direto. Mas o LULA disse: “Ela estava no poder. Tinha o direito de tentar, dada a grande rejeição do PT construída a reeleição”. Tá, tudo bem. Veio o golpe. Esfregaram a cara do PT na lama. Talvez na eleição de 2018, com a grande rejeição ao PT construída em várias frentes ( e que às vezes o CIRO tira uma “casquinha” para si), de fato, o PT poderia não ter lançado candidato majoritário. Tivesse apoiado o CIRO e pedir a vice-presidência. Logo de cara. No entanto o PT lutou para se manter (faltou um pouco de desapego, é verdade). Nesse caminho, também levou pedrada do PDT e dos “Gomes”. “Lulopetismo”, Lula tá preso “babaca”, etc. Não é ofendendo essa força política que o Ciro vai se dar bem. A direita jogou duro, fez todo o tipo de “sujeira”, desceu até ao “esgoto”, e o Ciro querendo “tirar uma” em cima do PT. Com toda as, desculpem o termo, “sacanagens” que a direta fez, o PT elegeu uma grande bancada federal. Teve desempenho pífio na eleição majoritária de São paulo, para prefeito, mas fez a maior bancada de vereadores. Tem força. Por outro lado, no Rio de Janeiro, por exemplo, se a Benedita não tivesse se lançado candidata e apoiasse a Marta Rocha, talvez o Marcelo Crivella nem tivesse chegado ao segundo turno ( a soma dos votos das duas dá mais do que teve o Crivella). Enfim. É preciso um amadurecimento de ambos os lados. Quem dera o CIRO tivesse um “Cirismo” tão forte como o LULA tem o “lulismo”. Ele bem que gostaria, né?. Os números frios, estatísticos, sem paixões, dos avanços sociais dos governos do PT sem inquestionáveis. E o Ciro, ora “acena” para a direita, ora “acena” para a esquerda (foi lá, dar apoio à Manoela D’avila). Ele já foi Governador e prefeito de capital do Estado. Duvido que não tenha tido algum entendimento com políticos e partidos, que não o dele, para governar. A política é a arte do possível.

Responder

    Francisco Carlos da Silva

    13 de janeiro de 2021 às 21h37

    O Ciro é ótimo, cara temperado e preparado pelo Foro de SP, só não pode cheirar e beber que fod* tudo.

    Responder

      nilson de souza lima

      09 de março de 2021 às 16h52

      lembrando que beber não e crime , crime e traficar cocaína ainda mais se for no avião presidencial

      Responder

PAULO ROBERTO DOS ANJOS OLIVEIRA

18 de novembro de 2020 às 02h17

Hoje a Rússia e China podem “brincar” de capitalismo. Tem mísseis balísticos e armas nucleares que podem fazer frente a qualquer outro país. Tem fabricação própria de seus aviões de caça, submarinos de propulsão nuclear, e sistemas próprios de software. Não precisam da Microsoft, do Google, etc. A implantação do comunismo é bruta mesmo. Ninguém, principalmente a elite, quer perder os seus bens para o estado. O Comunismo gera muitas dores, rupturas à força. O impeachment, por exemplo, é um “remédio” muito amargo, que vem consigo graves perturbações, insegurança jurídica, conflitos políticos. Às vezes, numa doença, seria mais prudente usar um anti-inflamatório do entrar direto com um antibiótico, que pode ter diversos efeitos colaterais. Mas aqui no Brasil não. Entram logo com o antibiótico, mas quando é “conveniente”. Um impeachment, como disse, é uma remédio muito amargo, mas o comunismo é quando o país está entrando “em colapso”. Arranca o governante na marra. Expropria-se os bens para que o governo possa ter recursos para investir no que aquele grupo que tomou o poder acha necessário. Uma coisa que preciso deixar claro: Não sou comunista, mas eu entendo perfeitamente a cabeça do russo ou a cabeça do chinês. A sua lógica. Durante a 1ª Guerra Mundial o povo russo estava morrendo de fome e frio e o Czar no maior luxo. Aproveitaram a “confusão” de guerra e fizeram a Revolução Russa (1ª Guerra Mundial: 1914-1918. Revolução Russa: 1917) Na China, terminada a 2ª Guerra Mundial, a “confusão” continuou dentro do país. Um movimento que foi crescendo que culminou na Revolução Comunista da China. (2ª Guerra Mundial : de 1939- 1945. Revolução comunista na China: 1949). Esses países optaram por uma ruptura interna em seus países, que estavam entrando “em colapso”. Nós não. Nós estávamos fazendo uma distribuição de renda DENTRO das regras do capitalismo. Sem expropriações. Sem limitações de qualquer espécie. Ah, e tem um detalhe: NÃO tirou NADA de ninguém para fazer essa distribuição de renda. O LULA foi um “mascate” brasileiro. Pegou o avião novo (que comprou para a Republica, e não para ele como a revista VEJA chamava de “aerolula”. Todos os presidentes depois dele usaram e os que vierem a ser eleitos, usarão também) e “correu o mundo”. Abriu o comércio para o Brasil onde nunca tínhamos comércio exterior ou era raríssimo : Vietnã, Camboja, países africanos, asiáticos, oriente médio, etc. GEROU RIQUEZA para bancar os programas sociais. As reservas cambiais deixadas por Fernando Henrique, o “engomadinho” preferido da grande mídia, foram de 30 bilhões de dólares. As reservas cambiais deixadas para o governo pós LULA para a Dilma, Foram mais de 300 bilhões de dólares. Não tirou dinheiro dos ricos ou da classe “mérdia”. Estes continuaram comprando casa, carro, viajando ( e se sentindo incomodados com os pobres no mesmo avião). Para terminar, esse golpe foi realizado em várias frentes: A tecnologia de “fora” dos “robôs” (que criam perfis falsos, com discursos de ódio para atrair perfis verdadeiros, de pessoas reais); uma “justiça” e uma “mídia ” PODRE e “doce colaboradora” com os interesses externos (principalmente norte – americanos, tipo, “Se eu chegar ao poder,tudo bem, vale tudo..”), projetos políticos de “religiosos” e aproveitadores militares (não é que nós chegamos ao poder sem tanque e fuzil na rua? Não é que o “maluquinho que foi “expulso” do exército conseguiu?). Enfim, o pior analfabeto que existe é o analfabeto político, que pode até ter um diploma universitário, mas parece que usou todos os “espaços de seu HD – Disco Rígido, (que seria o seu “cérebro”), e não teria mais espaço para outros “arquivos” nesse seu “Disco Rígido”. Não consegue uma “amplitude” maior. Ou então é egoísmo, mal caratismo, burrice e má intenção mesmo.

Responder

    Francisco Carlos da Silva

    13 de janeiro de 2021 às 21h48

    Falou muito, mas falou merda. O Lula enfiou a nação num oceano de roubalheira e corrupção que a humanidade jamais viu… Coitada da Petrobrás, coitado dos Correios, coitada da Embraer, coitado do BNDES… Enfim, coitado de você… Sabe tudo inocente!!! Kkkkk

    Responder

      nilson de souza lima

      09 de março de 2021 às 16h55

      só se ele escondeu as provas dentro do cofrinho da sua mamãe , minguem provou nada tudo que inventario contra ele foi arquivado por falta de prova

      Responder

PAULO ROBERTO DOS ANJOS OLIVEIRA

18 de novembro de 2020 às 01h19

Ainda sobre pesquisas. Alguém quer fazer pesquisa realmente honesta? Acho que não. Essas pesquisas são feitas mais para influenciar votos, persuadir alguns a votarem nesse ou naquele candidato e dissuadir outros a desistirem desse ou aquele candidato. É nítido. Essa “caixa preta” das pesquisas eleitorais precisam de mais “luz”, de mais “lupa”, para se consolidarem como puramente “científica” ou “jornalística”…

Responder

    Francisco Carlos da Silva

    13 de janeiro de 2021 às 21h54

    De acordo com as pesquisas, Bolsonaro nem chegava no segundo turno. Dava Haddad com larga vantagem. ??? pesquisas, comunistas não se dão bem com a verdade, têm sempre a tal margem de erro pra justificar a canalhice proposta.

    Responder

      nilson de souza lima

      09 de março de 2021 às 16h59

      Bem Haddad fez campanha em apenas um meses. sai com 3% e chegou com 45% tudo isto com a quadrilha do Moro Dalangnou não dando estia, kkk, se o filho de belzebu tivesse ido a um debate . o Brasil não estava esta desgraça

      Responder

PAULO ROBERTO DOS ANJOS OLIVEIRA

18 de novembro de 2020 às 00h48

Por que vocês ficam divulgando pesquisa “mequetrefe”? Prá botar azeitona na empada da direita? Por divulgam pesquisa da PARANÁ PESQUISAS, por exemplo? Sabe o que essas pesquisas merecem dos sites alternativos? O total desprezo. Já vai sair na mídia deles mesmo, por que sair aqui? Tem um bobalhão da internet que se diz “vidente”, Um tal de “Carlinhos Vidente” que disse que sabe seria eleito presidente do Brasil? ÁLVARO DIAS. Quá..quá quá. Parece que ele teve 2 ou 3 %, ou seja , ele foi margem de erro. Ou não teve nenhum (nem o dele) ou teve 2 ou 3%..Eu não confio praticamente em nenhuma pesquisa. Vcs querem fazer uma pesquisa de verdade? Então façam assim. Vou dar um exemplo do RJ, mas serve para qualquer cidade ou estado. Coloquem quiosques com pesquisadores em lugares com grande circulação de pessoas como na Central do Brasil, nas Barcas Rio -Niterói, em Madureira, em Copacabana, na Tijuca, em Bangu, enfim, no centro da cidade, na zona norte, na zona sul e na zona oeste. Nesses quiosques ponham pesquisadores, mas ponham gente para fiscalizar, sejam indicados por partidos políticos, sejam jornalistas (ou estagiários), etc. Alguma forma de fiscalização. E ponham urnas convencionais, de lona, ou até uma urna eletrônica, se o TSE ceder ou uma “urna eletrônica não oficial”, mas que possa ser auditada. Aí sim teremos uma pesquisa mais “honesta”…Fora isso, sempre haverá dúvida da lisura do método e do resultado..

Responder

    Francisco Carlos da Silva

    13 de janeiro de 2021 às 22h01

    A CUT/PT/CGT tem instituto de pesquisa de alta credibilidade, que é a foice, digo, folha de SP. Pra consegu8r algo bem próximo às suas expectativas, faça a pesquisa no campus da USP. KKK

    Responder

jorge fantoni

13 de novembro de 2020 às 11h29

Cada comentário que mostra a mediocridade do nosso Lindo e triste Brazil!!!!!!!!!!

Responder

ANTONIO CARLOS DE ARAUJO

09 de novembro de 2020 às 16h58

Alguém somou? pois é da 69% no geral. pesquisa mequetrefe sem vergonha não vale o gato enterra.
no fiteiro do Sapo a pesquisa foi a seguinte:
MORO 56%

Responder

Maria jose da silva

02 de setembro de 2020 às 14h08

Pt nunca mais so enganou o povo

Responder

    nilson de souza lima

    01 de outubro de 2020 às 22h10

    verdade .quando lembro que o salario mínimo chegou a 400 dólar ,a gasolina 2,55 o arroz 6,20 o sacode 5 quilos o gás 35, reais tenho tanta vontade de voltar a ser enganado.

    Responder

      Oriana

      29 de outubro de 2020 às 16h15

      Boa Nilson!

      Responder

      valter

      01 de novembro de 2020 às 15h48

      tambem tenho saudade do tempo oue aeroportos parecia rodoviaria e em oualouer classico de futbol se fazia fartos churrasco

      Responder

    DLAB

    30 de outubro de 2020 às 15h17

    Todo esquizofrênico(a) só melhora quando fala em LULA e no PT.

    Responder

      nilson de souza lima

      09 de março de 2021 às 17h02

      ja o filho de belzebu quando fala em mito kkk

      Responder

Douglas Esterce

18 de junho de 2020 às 19h34

o pais precisa entender que hj, o unico nome que pode dar um rumo ao pais e ciro gomes ,ciro e conhecedor dos problemas do brasil e do brasileiro de todas as classes sociais ,ciro e um candidato que vai saber debater com as ideranças mundiais sobre um comercio exterior em que não nos sujeitamos a qualquer negociação ,ciro sabe como preservar a soberania e a riqueza nacional e mais ciro sabe que o maior problema desse pais é a especulação financeira e os ganhos absurdos dos banqueiros, ou o povo
brasileiro entende isso ou vamos virar colonia de vários paizes e chafudarmos em vergonhas ,então agora e AC/DCIRO OU NADA …

Responder

    José Nício

    14 de julho de 2020 às 18h16

    Em qual partido está Ciro Gomes, mesmo?! Uma correçãozinha: países.

    Responder

    nilson de souza lima

    01 de outubro de 2020 às 22h18

    Qual Cero, aquele começou na politica na ARENA ,depois PDS foi pro PSDB passou no MDB .estava no PRÒS mais agora no PDT, O povo cearense deveria se envergonhar desda desgraça nao passa de um Bolsonario que diz ser de esquerda,

    Responder

    Sant'Anna

    06 de outubro de 2020 às 12h16

    O comentarista não deve ser cearense!

    Responder

    Ricardo

    08 de novembro de 2020 às 13h23

    Ciro Gomes sozinho não ganha nem eleição para puteiro.
    Não faça aliança com o PT,PSOL,PC do B não para ver se vai ganhar como campo da esquerda.
    Ciro nunca foi e nem será esquerda, apenas usa o PDT que morreu com o Brizola para se fingir de esquerda nacionalista. Os trabalhistas do PDT como Vivaldo Barborasa, entre outros, já saíram do partido e sobraram os patéticos Cidinha Campos e Carlos Lupi. Esse é o PDT nanico, que nada tem mais do grande Brizola.

    Responder

    Graciane Oltramari

    03 de março de 2021 às 20h13

    Concordo plenamente com vc. Se não for o Ciro, estaremos lascados, novamente.

    Responder

Antonio Cândido Carneiro da Cunha

09 de junho de 2020 às 05h03

Até 2022: Boçalnato e Moro consumidos pela dura realidade das suas mediocridades e desonestidades intrínsecas, Lula ou Poste III a ver, Doria com apoio de sempre e Ciro pelo bem da reconstrução da Nação presidente. Há tempo de sobrar para falar, simplificadamente, ao povo sofrido.
CIRO 2022

Responder

eliane jorge

11 de março de 2020 às 22h57

Deixa Lula no final da lista de lista de candidato a presidência, pois se falarem a verdade eles prendem LULA DE NOVO!!

Responder

    Mário Buzzatto Ferreira

    17 de outubro de 2020 às 12h10

    Lula não pode se candidatar a cargo eletivo!
    Lula pode concorrer às eleições?
    A lei da Ficha Limpa, como o próprio nome diz, determina que um candidato que tem a ficha suja (que foi condenado por um colegiado (segunda instância) por crimes como corrupção e abuso de poder econômico) seja cassado e fique inelegível para cargos públicos por oito anos. Antes de a lei existir, o afastamento era de apenas três anos, o que permitia o retorno do político na eleição seguinte. Em vigor desde junho de 2010, a legislação foi proposta a partir de uma iniciativa popular promovida pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), que recolheu 1.604.815 assinaturas físicas e mais de 485.000 digitais para que a lei fosse aplicada.
    O ex-presidente Lula é ficha suja desde que foi condenado em segunda instância, em 2018.

    Responder

ALTEVIR ALUIZIO BEREZOWSKI

07 de janeiro de 2020 às 22h42

A Classe Média brasileira sempre foi maluca a atrasada, não se importando com o que a realidade
comprova.
Att:-

Responder

José Antonio

06 de dezembro de 2019 às 10h57

Pesquisa furada! Lancem LULA candidato e parem com essa perseguição judicial criminosa que ele vence no primeiro turno!!!

Responder

    Henrique

    19 de dezembro de 2019 às 06h32

    As viúvas ainda não entenderam que quanto mais tempo o morto fica fora do caixão, menos gente quer ficar por perto por causa da catinga. Kkkkkkk

    Responder

      Pires

      25 de julho de 2020 às 01h07

      Parabéns pela analogia muitíssimo bem colocada. ☝???????

      Responder

    Francisco

    04 de agosto de 2020 às 23h53

    Votei no PT desde a primeira eleição de Lula, até a eleição de Dilma, não da mais. PT nunca mais nem sob tortura. Em 2022 vou de Ciro.

    Responder

      Evair

      03 de outubro de 2020 às 20h45

      Quem gosta de tortura é o Bozo!

      Responder

    Mário Buzzatto Ferreira

    17 de outubro de 2020 às 12h13

    Ele não pode ser candidato!
    Condenado em 2a Instância, fica automaticamente cassado em seus direitos políticos!
    Lula é preso!

    Responder

Álvaro

04 de novembro de 2019 às 23h52

Somente no Brasil, um preso comum, (Lula), dentro dos padrões ficha suja, é colocado na mídia, como se fosse candidato. Uma aberração, a cequeira de muitos esquerdistas, que vivem para causar o caos, e acharem esse modelo socialismo ditatorial, servir para o Brasil. Vide Venezuela, a degeneração humana existente, por lá.

Responder

    mario

    08 de novembro de 2019 às 13h51

    Rapá que recalque esse teu, o fato dele estar preso sem provas é no mínimo um grande motivo para votar nele, ate um surdo-mundo e cego sabe que não ha provas material contra o LULA, houve sim um colunho para retira-lo de circulação onde um grupo seria beneficiado com isso.
    Deixa de ser recalcado e perca o complexo de vira-latas que algumas pessoas mesmo pertencendo á um seguimento não tão abastado insiste em desenvolver.

    Responder

      Lindemberg Walzeller

      31 de maio de 2020 às 03h31

      Esqueça a carniça do Lula. Esse aí nunca mais será nada, assim como seus súditos e a manada de eleitores dele.

      Responder

      Fabio

      18 de julho de 2020 às 10h16

      Preso sem provas ? Vc é debilóide ? Tem um caminhão de provas contra ele. Cada desembargador no julgamento em segunda instância levou 3 horas lendo os relatórios de provas que incriminávam esse ladrão miserável que pilhou o Brasil, e imbecis como vc ainda apóiam.

      Responder

        Tiago

        26 de julho de 2020 às 20h50

        Tens o tempo do mundo para descarregar o caminhão. Se for o caso ,liga para o dalanhou, e o resto da lava jato ,vai ser útil. De outra forma .42 milhões na caixa preta , sobre o bnds , as unicas pessoas encontrada la , veio da havan, Luciano Huck, apareceu de primeira, se e fato eu não sei .voce sabe de algo ? Fala

        Responder

    Elton Luiz De Souza

    30 de dezembro de 2019 às 16h35

    O DESPEITO é grande, SE não for ele candidato, seja QUEM ele apoiar, a esquerda voltará ao poder.

    Responder

    carlos

    19 de janeiro de 2020 às 09h00

    Álvaro, só agora que descobriu que o Brasil é uma tábua de índios da qual você faz parte,enquanto a China cresce 6,5 esse ano o nosso querido povo brasileiro, ignorante desinformado, analfabeto bate Palmas para o presidente que é um miliciano.

    Responder

    PAULO ROBERTO DOS ANJOS OLIVEIRA

    07 de fevereiro de 2020 às 00h26

    Em que momento o LULA ou a DILMA perseguiram adversários políticos? Comunismo? Que Comunismo? Houve no Brasil expropriação de bancos, de propriedades urbanas e rurais, dos meios de produção (fábricas), de transporte (empresas do ramo), etc, etc? Está tudo aí: Bancos privados, comércio e indústrias privados, produção rural, meios de transporte, etc, tudo privados. Estava sendo feita a maior distribuição de renda dentro das regras do capitalismo, sem choque, sem quebra do “estado das coisas”…
    Aliás, quem está “Venezualizando” o Brasil é a direita, que só sabe gerar desemprego, conflito, crise econômica, acirramento dos ânimos, ódios, perseguições. O Brasil somos todos nós. Homens, mulheres crianças, idosos, negros, brancos, religiosos de toda ordem, ateus, heterosexuais, homosexuais, nordestinos, sulistas, etc. Quando acontece a situação prevista em LEI para se cobrar um tributo, o estado VAI pegar o dinheiro. Ele não quer saber se a pessoa é branca, negra, heterosexual, homosexual, nordestina, sulista, religioso, ateu, ele , como disse vai pegar o dinheiro. E o cidadão precisa de algum produto ou serviço do Estado e ele reúne os requisitos para fazer jus a tal serviço do estado, este TEM que prestar o serviço. Pega o dinheiro, presta o serviço. SIMPLES assim!!!

    Responder

      Lindemberg Walzeller

      31 de maio de 2020 às 03h33

      Quanta asneira… Deve ser algum esquerdofrênico sem cérebro.

      Responder

    PAULO

    07 de fevereiro de 2020 às 01h23

    A extrema direita não tem muito conteúdo para discussão no campo das idéias”, mas repete jargões ofensivos por falta de amplitude. Vamos lá. Toda vez que vcs tentam mostrar o “comunismo” (que vcs nem entendem direito o que é) como forma de fracasso, vcs citam “Cuba” e “Venezuela”. Por que vcs não citam a Rússia e China? O Brasil consegue levar um homem ao espaço e trazê-lo de volta são e salvo? A Rússia e a china conseguem. O Brasil consegue enviar mísseis balísticos que carregam ogivas nucleares e atingir qualquer ponto do planeta? A Rússia e a China conseguem. A Rússia e a China não precisam da MICROSOFT, do FACEBOOK, do GOOGLE e outras empresas com os seus aparatos de informática, com os seus “truques” de espionagem e ativação de vírus “remotamente” se for preciso. Eles produzem seus próprios sistemas operacionais, programas, aplicativos, aviões militares, submarinos de propulsão nuclear, etc. .Vcs citam 2 países, né (Cuba e Venezuela) ?. Se vcs quiserem eu cito, no BARATO, no “pulo”, sem pensar muito, 20 DITADURAS CAPITALISTAS e MISERÁVEIS. Ué, aí não vale?; Vcs querem que eu comece da onde? Da África? Da América Central? Ah, me poupe, né…Durante a 1a Guerra Mundial, a Rússia passando “perrengue” e a família do CZAR vivendo no luxo. Perderam dinheiro tb. E o que fizeram? Venderam o ALASKA para os EUA por 250 milhoes de dólares, para manter os seus privilégios. E os russos fizeram a revolução, dura é verdade, mas que mudou a aplicação do dinheiro, na ciência, na produção, nos transportes, etc. E a China? Com o NEO IMPERIALISMO os EUA e os países EUROPEUS queriam impor à China que comprasse produtos industrializados dos seus países. “Sacanearam” a China de todo o jeito: EUA, França, Inglaterra, Alemanha, Japão, etc. Depois de encerrada a 2a Guerra, o “pau comeu” dentro da China e eles implantaram o Comunismo. Isso em 1949. Todo esse desenvolvimento da China vem de 1949 PRÁ CÁ!!! Em termos de história, isso foi ontem!!! O Maracanã por exemplo, foi inaugurado em 1950!! Como é que não dá certo? Agora tem que ter “culhão” para fazer.. Eu não sou comunista, em tese, mas sei dizer o por quê. A implantação do comunismo implica em muitas “dores”, mudanças “abruptas”, etc. Repito. No BRASIL estava sendo feita a maior distribuição de renda dentro das regras do capitalismo, sem rupturas , e a economia crescendo sem parar. Aí deram um jeito de “fabricar” um golpe e, pior, com a participação de brasileiros docemente submissos e com o velho complexo de “vira-lata”…Triste sina desse país que a cada 30 anos dá um tiro feio no seu próprio pé. Na década de 60, com JÂNIO QUADROS e o seu discurso “falsamente moralizante” (“varre-varre vassourinha…Varre-varre a bandalheira”…Era o seu jingle…). Passados 30 anos (década de 90), veio outro discurso “FALSO MORALISTA”, COLLOR o “caçador de marajás”. Deu no que deu, né,,,Agora passado mais 30 anos , o BOLSONARO, “moralista” que tinha apartamento próprio em Brasília, mas pegava o dinheiro do auxílio moradia para “comer gente”, que tem aparecido ligações perigosas com corrupção, “rachadinha”, lavagem de dinheiro, milícias, etc. Até quando o brasileiro será docemente induzido e iludido? O maior patrimônio que uma pessoa pode ter é a sua capacidade de “pensar por si”, ter conceito crítico das coisas, e não ser uma “vaquinha de presépio”, que fica balançando a cabeça concordando com tudo que empurram para ele goela abaixo sem uma avaliação mais criteriosa, abrangente…Até quando gente…?

    Responder

      marcio barreto santos

      26 de fevereiro de 2020 às 17h45

      Carissimo, o numero de mortos não te incomoda, nem a fortuna dos herdeiros destes ditos comunistas, e a citação de China e Russia como exemplo é algo bizarro, como se a informação fosse correta, talves defenda trabalho escravo campo de concentração, trabalhos forçados e falta de liberdade de pensamento. Se tens o direito de escrever sua opinião, agradeça a democracia e ao capitalismo, e vai estudar um pouquinho de historia geral ou especificamente sobre os paises que citou.

      Responder

      jose fernando lopes

      28 de fevereiro de 2020 às 14h05

      Valendo Paulo por tua posição e pensamento, e Adelante Siempre.

      Responder

      ricardoxxx

      28 de julho de 2020 às 10h53

      Onde a china e comunista manuel ? so no controle de poder sobre a populacao ,como sempre vcs gostam de ser…DITADURA COMUNISTA, porem, em economia e o PAIS MAIS CAPITALISTA QUE EXISTE DO MUNDO !! e so por isso, por ser muito capitalista a china ficou influente no mundo !!

      Responder

    Ozeias souza

    29 de maio de 2020 às 09h39

    Padrão gado bolsominion. Falou esquerdistas é minion. Falou da Venezeula, é minion doente. Agora falar em socialismo ditatorial num Brasil governado por fascistas Bolsonaro, Dória, Witzel, Moises e Caiado, aí fodeu. É minion dos mais burros.

    Responder

      Fabio

      18 de julho de 2020 às 10h20

      Burro é quem fala “fascismo” sem saber o que significa.

      Responder

    Erivaldo

    07 de agosto de 2020 às 08h15

    Alvaro, concordo com vc. Se Lula está inelegível, porque ele participa dessa pesquisa. Batava o responsavel pela pesquisa colocar uma observacao no final: ”por ter sido condenado em segunda instancia e por consequencia estar inelegível, o ex-presidente Lula nao terá seu nome incluso entre os candidatos”. A introducao do nome do ex-presidente provoca uma confusao dos diabos na cabeca do povo. Hoje, Lula pode ser tao candidato a presidencia quanto o Fernandinho Beira-Mar. Por certo, Haddad será o candidato do PT em 2022, entao, p q nao incluir o nome dele? Acho que sei a resposta: pq ele ficaria entre os ultimos colocados eu presumo.

    Responder

Cláudio

18 de outubro de 2019 às 11h21

O ex-presidente Lula ganharia no primeiro turno

Responder

    saullo

    02 de novembro de 2019 às 18h33

    lula esta PRESO e inelegível e BOLSONARO 2022 vai ganhar novamente e chora que o choro é LIVRE e o encantador de mulas NÃO.

    Responder

    Joao sanches

    04 de novembro de 2019 às 19h07

    O ladrăo que se encontra alojado com mordomias erroneas em curitiba qual destino correto seria a “papuda”se solto năo seria eleito nem para porteiro do prédio em que reside ou seja nāo engana mais ninguem a nāo ser meia duzia de interesseiros e outra duzia de pseudo intelectuais incultos fanaticos e deslumbrados iguais a ele!,,,

    Responder

    Joao sanches

    04 de novembro de 2019 às 19h18

    Nem pra varrer a.cadeia o Ladrāo Lula ganharia….

    Responder

Netho

04 de outubro de 2019 às 17h53

Claro está que uma dobradinha da extrema-direita emerge como potencial vencedora em 2022.
Basta o atual presidente juntar-se com o atual ministro da justiça, que a extrema-direita passaria ao segundo turno e levaria, outra vez, ao plebiscito do anti-petismo, cada vez mais encalacrado com as alcaguetagens do “Italiano Palocci” e, mais recentemente, de “Duque”, o larápio do lulo-petismo na Petrobrás.
Nem o genocídio em curso na Amazônia que atinge as poucas etnias restantes, como demonstra a Revista Piauí, que de esquerda não é, seria capaz de impedir a reeleição da extrema-direita com a direita, apesar de todas as estupidezes e estultices nas áreas de costumes, ambiental e educacional, além das derrapagens e abalroamentos nas áreas previdenciária, tributária e econômica como um todo, que afundaram o país, ainda mais, na recessão econômica rediviva.
https://piaui.folha.uol.com.br/sob-bolsonaro-invasoes-de-terras-indigenas-superam-2018/

Responder

    Marcelo Oliveira Soares

    19 de outubro de 2019 às 15h28

    Desde quando genocídio de índio iria sensibilizar alguém a votar em esquerda? O mundo dos esquerdistas é realmente sui generis.

    Responder

    carlos

    19 de janeiro de 2020 às 09h12

    Netho, enquanto na China esse ano o crescimento ficou em 6,5% no Brasil o ministro da educação assassina a língua portuguesa, e ainda anuncia que houve falha na correção do Enem.

    Responder

Marcus Vinicius Machado Padilha

03 de outubro de 2019 às 11h35

Deve ser decepcionante para o Doriana saber que perderia, principalmente pro Lula.

Responder

Alfredo Vinas

02 de outubro de 2019 às 14h27

Se a eleição do ano 3000 fosse agora, em quem você votaria?

Responder

henrique de oliveira

19 de setembro de 2019 às 14h05

Pois é a Paraná pesquisa não é muito confiável , afinal na eleição de Dilma esse instituto dizia que Aécio já estava eleito e deu no que deu , não divulgaram quantas pessoas foram entrevistada , então pode ser apenas uma e já levou o resultado para a mídia , mas na verdade o Bozo não ganha mais nada , Moro se a justiça for para todos estará na cadeia , Ciro não engana mais ninguém , e LULA é o único que pode nos tirar da fossa que os paneleiros e idiotas nos colocaram.

Responder

    Renato

    25 de setembro de 2019 às 07h40

    Confiável é o Vox Populi !

    Responder

      Ricardo555

      28 de julho de 2020 às 10h56

      Hahahahaha , nunca vou esquecer desse voz populi…dois dias antes da eleicao , os antas da esquerda tudo animados com a pesquisa fake deles, que estava empatado 50 x 50 %.Como esquerdista e facil de ser enganado, como sao burros !!!

      Responder

Doda

13 de setembro de 2019 às 13h26

Votei no Bolsonaro, pois prefiro ver o capeta na presidência a qualquer petista.

Uma nova eleição onde seria necessário escolher entre o Bolsonaro ou Lula e seus postes seria uma tragédia para o Brasil!

Responder

    Vinicius

    16 de setembro de 2019 às 14h55

    Eu já não quero parte com Capetas e seus minions. Eu sou de Jesus, Lula livre!

    Responder

      Renato

      25 de setembro de 2019 às 07h42

      Você quer parte com os corruptos. Eu entendo !

      Responder

        Marcus Vinicius Machado Padilha

        03 de outubro de 2019 às 11h38

        Aí teria de votar no Moro, né? Ele conseguiu corromper a justiça, o processo eleitoral e o devido processo legal. Esse, em matéria de corrupção, é imbatível! Ou tu é daquele tipo de ignorante que acha que corrupção só se faz com dinheiro?

        Responder

          saullo

          02 de novembro de 2019 às 18h39

          MORO corromper a justiça, fala serio , tu deve ser aqueles que acreditam em lula , MORO é simbolo de honestidade , quem tu pensa que é pra falar , um mortadela zero a esquerda.

    nilson de souza lima

    26 de outubro de 2019 às 17h51

    Foi o que sobrou , do eleitor de Aécio em 2014 apoiador do satanista Temer que bateu panela pra tirar Dilma e enterrou no … pro Queiroz , kkkk se voce perguntar o filho do capeta se ele prefere o capeta ou Deus , ele vai preferir o capeta kkkkk ate porque nao tem argumento para defender a pior desgraça que aconteceu no Brasil em toda sua historia desgoverno bostonario kk

    Responder

    Gilberto Gomea Da Silva

    05 de março de 2020 às 17h06

    Como é deprimente ver eleitores de Jair Bolsonaro, querer defende-lo e não encontrar algo que possa usar em sua defesa. Falar que vota no capeta do que votar no PT é demostra que não tem argumentos ou embasamento politico pra discutir.

    Responder

Joanan Mendonça Jr.

14 de agosto de 2019 às 14h17

Essa pesquisa com Sergio Moro e Bolsonaro não faz sentido. Um está estreitamente alinhado ao outro. Esses 16% seria de bolsonaro se Moro não estivesse e os 26 de bolsonaro seria de Moro se bolsonaro não estivesse.

Responder

    Márcio

    18 de setembro de 2019 às 14h19

    E hj, vc ainda acha que Bolsonaro e Moro estão de mesmo lado, depois de Bolsonaro rejeitar todas as indicações de Moro, mudar superintendente da PF, etc…? Bolsonaro engoliu Moro e estancou a lava Jato, claramente.

    Responder

Wagner de Moraes Oliveira Silva

26 de julho de 2019 às 17h42

Acho interessante essa pesquisa e como eleitor do bolsonaro, confesso que ele tem sido uma decepção e acredito que o nosso futuro presidente será João Dória ou Fernando Haddad !

Responder

    José H. Fialho

    16 de outubro de 2019 às 11h21

    Interessante, viu Wagner!! Por motivos diferentes, também acho que o bicho vai se dar entre o Dória e Haddad, mesmo porque, até lá, o Messias já era, levando consigo para o buraco o judge Moro.

    Responder

    José H. Fialho

    16 de outubro de 2019 às 11h23

    Interessante, né, Miguel, nunca disse nada sobre as intenções de voto do brasileiro, principalmente para o cafezinho, a quem não visito há muito tempo. Até nunca mais.

    Responder

    Alcindo Atlântico Nogueira de Araújo

    20 de dezembro de 2019 às 00h19

    Você é responsável por Bolsonaro um retrocesso e agora fala em PT não se cansou de tanta burrice ,voltar ao lula ! Quem é bom e quem já provou isso é CIRO # 2022

    Responder

      carlos

      26 de janeiro de 2020 às 12h44

      Alcindo Atlântico Nogueira de Araújo, vc tem certeza de que o Ciro é a pessoa competente para presidir o destino dos brasileiros? Pois mostre aí o projeto de Ciro para o Brasil, vc acha que se aliar ao que há de mais podre na política brasileira, que é DEM, tem mesmo condições para se consolidar como presidente? Eu tenho minhas convicções de que ele é apenas um coadjuvante da direita.

      Responder

        Mariana

        01 de fevereiro de 2020 às 23h55

        O projeto do CIRO para o Brasil está na internet, no YouTube, nas redes sociais, onde você quiser procurar. Aliás, o projeto do Ciro é o mesmo há mais de 20, 30 anos… o discurso dele NUNCA mudou, diferente do Lula comunista de 1989 e do Lula amiguinho dos empresários de 2002.

        Sabe que projeto ele tem?
        -Tributação sobre lucros e dividendos (que ele cobrou no Governo Itamar, quando foi ministro da Fazenda… o tributo foi retirado por FHC e nunca mais foi cobrado nos governos do PT);
        – Taxação sobre grandes heranças (que o Lula nunca fez mesmo com aprovação popular e maioria no Congresso Nacional);
        – Desendividamento dos brasileiros (que se endividaram por causa de políticas irresponsáveis de incentivo ao consumo a curto prazo do PT);
        – Política econômica keynesiana na Fazenda (bem longe do liberalismo de Meirelles e Joaquim Levy);
        – Investimento pesado em Educação para que o elogiado modelo de escola pública do Ceará seja seguido em todo território nacional;
        – Revogação da PEC de Teto de Gastos do Temer que o PT já até esqueceu que existe.

        Sabe qual o projeto do Lula e do PT para o Brasil? Se manter no poder eternamente, mesmo que isso signifique abraçar o PMDB, o PRB, o PP, o PL, o PTB, o PSD, o PPS, o Temer, o Cunha, o Sarney, o Collor, o Pezão, o Cabral, o Maluf, o Skaf, a família Garotinho, o Paes, o Renan Calheiros, o Eunício, o Paulo Câmara… ah, e se algo der errado? A culpa é do Ciro que foi pra Paris

        Responder

          Francisco Carlos da Silva

          13 de janeiro de 2021 às 22h10

          O discurso do Ciro nunca mudou. Ele foi lapidado no foro de sp. Só bum pode esbarrar com cachaça nem com pó. Tirando isso seria outro Lula desbundado e delumbrado que vivia bêbado mundo à fora.


Deixe um comentário

Parlamentarismo x Semipresidencialismo: Qual a Diferença? Fernanda Montenegro e Gilberto Gil são Imortais na ABL: Diversidade Auxilio Brasil x Bolsa Família: O que mudou? As Refinarias da Petrobras À Venda pelo Governo Bolsonaro O Brasileiro se acha Rico ou Pobre?