https://www.ocafezinho.com/2020/04/28/ceo-do-atlas-politico-diz-que-datafolha-errou-em-favor-de-bolsonaro-percentuais-de-aprovacao-do-presidente-foram-superestimados/ Portal de noticias e análises sobre política brasileira, geopolítica, economia, tecnologia, sempre numa perspectiva democrática, progressista, anti-imperialista e multipolar! Wed, 29 Apr 2020 12:58:43 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.1 https://www.ocafezinho.com/2020/04/28/ceo-do-atlas-politico-diz-que-datafolha-errou-em-favor-de-bolsonaro-percentuais-de-aprovacao-do-presidente-foram-superestimados/#comment-633268 https://www.ocafezinho.com/?p=109114#comment-633268 Apenas com os elementos do texto dessa notícia, aparentemente os dois institutos estariam incorrendo em erros (inclusive o Atlas que buscou expor o erro do Datafolha e parece não ter se atentado que também errava). Pois bem, o argumento principal do Atlas é que não se estaria a respeitar os percentuais de votantes no segundo turno (55% e 45%), porém ocorre que o Atlas não menciona nada em relação aos não votantes que foi em número bem significativo (votos nulos, votos brancos e os impedidos de votar – que aliás o TSE buscou ampliar o número de impedidos nas classes baixas que geralmente tem perfil de eleitor Lulista/PT, com as regras não adequadas em relação à biometria, que aliás esse pessoal “invisível” foi dado como surpreendente pelo governo no auxílio emergencial nessa pandemia). Ou seja, se debate/crítica sobre votantes, mas desconsiderando os não votantes. Parece que a conclusão preexistente sobre alguma tendência eleitoral tem que ficar acima dos dados, que daí o erro são das pesquisas e nunca dá capacidade (ou incapacidade) em encantar corações ou mentes.

]]> https://www.ocafezinho.com/2020/04/28/ceo-do-atlas-politico-diz-que-datafolha-errou-em-favor-de-bolsonaro-percentuais-de-aprovacao-do-presidente-foram-superestimados/#comment-633215 https://www.ocafezinho.com/?p=109114#comment-633215 Pois bem, o renomado instituto Atlas Político (ilustre quem, mesmo?) está atacando o Datafolha, menos conhecido. Há um tempo, para passar uma imagem de imparcial, veiculava-se aqui as pesquisas de diversos institutos, inclusive os de banco. Agora, não. Publica o Atlas, esmiuça o Atlas e depois o Atlas diz porque o Datafolha tá errado, sem este sequer ter o direito à palavra. Já que perguntar não ofende: por que de repente, não mais que de repente, o Atlas foi alçado ao Olimpo?

]]> https://www.ocafezinho.com/2020/04/28/ceo-do-atlas-politico-diz-que-datafolha-errou-em-favor-de-bolsonaro-percentuais-de-aprovacao-do-presidente-foram-superestimados/#comment-633211 https://www.ocafezinho.com/?p=109114#comment-633211 Em resumo: o Datafolha, tambem esta praticando a fak news, isto é, noticias falsas, que nem os outros orgãos de pesquisa, o que se conclui que todos são comprados.

]]>