O deputado Glauber Braga, do PSOL, fez um vídeo reagindo a declarações de Ciro Gomes em uma live com Eduardo Moreira.
No vídeo, Ciro tenta explicar a Eduardo Moreira suas considerações sobre o PL do saneamento.
Glauber chama de “incompreensível” o voto de Cid diante do argumento de Ciro de que o Ceará transformou seu saneamento básico sem o setor privado.
O deputado afirma ainda que o discurso de Cid “não condiz” com o voto dado e cobra explicações.
Para ele, os pontos apresentados por Ciro reafirmam a contradição no voto de Cid.
“Sei que você é um político mais do que experiente e tem uma vida dedicada a tarefas de natureza pública. Isso é no mínimo inocência, o que não tem nada a ver contigo. A ampliação da presença do setor privado ou de estatais inclusive de outros países aumenta no território nacional a participação desses setores no nosse país”, declarou sobre a menção de Ciro a temores de “privatização do aquífero guarani”.
Glauber se refere à votação como uma referente à “privatização da água”.
Ricardo JC
26/06/2020 - 22h07
Os Gomes são parceiros do Senador Coca-Cola…essa é a pura e simples explicação.
Ronei Faria
26/06/2020 - 18h32
Glauber Rocha neles….kkkkkkkkkkk
Miramar
27/06/2020 - 00h43
Prefiro Walter Hugo Khouri.
Alan C
26/06/2020 - 15h57
Há pontos de vista interessantes de ambas as partes.
Glauber, que á um deputado que tem meu respeito, diz que o argumento do Ciro reforçaria o voto NÃO do Cid. É um ponto de vista legítimo, o único defeito da fala dele é quase considerar Ciro e Cid uma única pessoa. Glauber tem que cobrar do Cid, não do Ciro.
A esperteza que pegou mal pro Glauber foi ele não ter comentado o vídeo do Ciro até o final, onde Ciro faz críticas do grupelho que Glauber faz vista grossa. Ficou feio…
Ciro, por sua vez, argumenta que a privatização já é permitida desde o marco do saneamento básico de 2007, mas que é possível fazer as melhorias apenas com o setor público.
Vou aguardar pra ver outras opiniões.
Fábio maia
26/06/2020 - 18h09
O grupelho que ele faz vista grossa o partido dele fez oposição por 11 anos seguidos.
Enquanto o Quinta coluna fez parte do governo deste mesmo grupelho por todo esse tempo.
Alias hj no Ceará, seu estado, o Quinta coluna fez parte do governo do grupelhos.
Por uma questão de lógica quem faz vista grossa e o Quinta coluna
Miramar
26/06/2020 - 18h13
Errado. É a parte boa do grupelho que apoia a linha política do “Quinta Coluna”.
De qualquer forma, faça um favor: continue acreditando que o grupelho manda em alguma coisa no Ceará.
Alan C
26/06/2020 - 18h17
Fez oposição por 11 anos???
Isso piora a situação.
Guilherme
26/06/2020 - 19h32
Alan C
você deu uma de Ciro Gomes. Primeiro, porque não ouviu a explicação do deputado; ou pior, não entendeu (como o Ciro não “entendeu” a lei).
Digo isso, porque, na explicação o deputado AFIRMOU que os dois não são a mesma pessoa (o senador e o Ciro) e que o senador deveria responder pelo que votou.
Mais, o que ele trata sobre o Ciro é a conversa fiada pra remendar o “erro” do senador; o deputado contesta as afirmações, pois elas são, no mínimo, equivocadas.
A explicação/resumo da lei feita pelo deputado fica bem clara (creio que lá pelos 12 a 14 minutos). O governo federal obriga os municípios a ter planos de tratamento/saneamento até o fim de 2022; o governo avaliará os planos e aprova ou não; se não aprovar, o município não receberá recursos.
Com um governo desse, você acha que vai acontecer o quê?
Certamente o Paulo Guedes adoraria financiar essas obras.
Conclusão: indício de impor a privatização.
Por fim, para de agir como o Ciro e acusar os outros (como você fez com o deputado e o “grupelho”).
Respeito as opiniões do Ciro, e diversas delas são seríssimas e fundamentadas, porém essa é um remendo pra limpar a barra do irmão.
(Parece que os Gomes mantêm o cordão-umbilical com o senador Jereissati?)
Essa cegueira na defesa do seu candidato/político preferido, como muita gente, é que nos coloca na situação atual. Temos que nos ater aos fatos e conclusões lógicas.
Alan C
26/06/2020 - 22h51
Tire a viseira lulopetista por um instante e leia novamente a primeira frase do meu comentário.
Leu? Agora leia o início da segunda frase… Pronto! É aquilo ali…
Não precisa ficar com raiva só pq não sou apoiador do grupo que vc gosta.
Agora, que ficou feio o Glauber esconder o final do vídeo, ficou!
Alexandre Neres
27/06/2020 - 10h06
Mau caro Alan C, pra entender esse imbróglio é fundamental observar como se deu todo o processo, os interésses em jogo, como diria o saudoso Brizola. Em meio à pandemia, sem uma discussão aprofundada, com o apoio da grande mídia, de Guedes e caterva, o marco foi aprovado a toque de caixa.
Alan C
29/06/2020 - 00h11
Isso reforça a ação para retirada dos itens mais lesivos do Marco, afinal, ele seria aprovado de qualquer forma.
Fábio maia
27/06/2020 - 01h36
E s chantagem mais podre, escrita e escancarada possível. Ou adere-se ou o ente federado morre por asfixia financeira. Exatamente a mesma tática do FUTURE-SE na educação.
Existe método na loucura.
Batista
27/06/2020 - 00h32
“Há pontos de vista interessantes de ambas as partes”: De Glauber e de Braga.
Alan C
27/06/2020 - 10h53
Já dizia o Marco do Saneamento Básico de 2007…..
Miramar
26/06/2020 - 15h51
Boa leitura a todos.
https://todoscomciro.com/news/ciro-cid-marco-saneamento-basico/