Nada será de novo do jeito que já foi um dia, Alan…Um terceiro Governo Lula será marcado pelo aparelhamento dos postos-chave no Estado brasileiro, principalmente se Lula quiser acariciar o presidencialismo de coalizão, como de hábito…

Não aconteceu, de fato (essa foi a grande contribuição do PT à República, senão a única)…

Os problemas são seu ídolo na presidência e Lula querendo chegar lá…

Alexandre Neres e sua eterna pauta identitária. Mire-se no Patriarca da Independência, Alexandre, o grande José Bonifácio, que falava em “amalgamar as raças brasileiras, progressivamente”! Não há solução na divisão…

Governar via mensalão e petrolão não me parece mesmo um exemplo de democracia.

Assaltar dia e noite os cofres públicos também…a corrupção corroe a democracia.

Não tô com idade mais pra aturar certas coisas. Por exemplo, pra esse discurso carola do ACM Netho. Vai pra Salvador, Netinho.

Antípodas? Polaridade simétrica? Até hoje tu tá nessa, mermão? Tem medo dos delírios comunistas também, porra?

Tem até potencial esse moleque, mas é um analfabeto político. Que discursinho eivado de lavajatimo! É a antipolítica personalizada. Eis a pérola: “Não há como se aproximar de Lula sem adentrar a República da Propinaria.” Nem Sergio Morto e Tantã Dinheirol fariam melhor. O detalhe é que Ciro Gomes e seu grupo participaram dos governos do PT do princípio ao fim. Então, não sabiam de nada? Foram enganados?

Esse falso moralismo e esse purismo juvenil o nethinho vai poder curtir a vida inteira, já que seu candidato nunca irá se eleger e não terá que se misturar com os porcos nem terá que aprender a fazer fazer linguiça. Qualquer pessoa mediana sabe que o problema brasileiro é estrutural e chegando lá você não vai lidar com anjinhos. Independentemente disso, você terá que agir com a ética da responsabilidade e escolher entre caminhos igualmente difíceis, sem garantia de que dará certo e pagará um preço por isso, considerando que não escolheu as condições e circunstâncias em que irá atuar politicamente. Veja o que passou o PT, que posava de vestal e teve que entrar no jogo. Isso aconteceu várias vezes, com as mais variadas pessoas de diversos partidos. E o cara não aprendeu até hoje pra vir com esse papo de fariseu?

Por isso, é bom ser pueril. Ficar eternamente no mundo da fantasia e que quando vier um homem forte que fala grosso, com pulso firme, autoritário, tudo vai se resolver como que num passe de mágica. Haja saco!

Lula atentar contra a democracia?? Fale mais sobre isso, fiquei curioso…

Você acha mesmo que instrumentalizar manifestações sociais – como de resto a instrumentalização de quaisquer instrumentos e instituições coletivas, políticas públicas e mesmo aparelhos de Estado, quando no exercício do poder –
contribui para tecer a sociedade, fortalecê-la e coesioná-la? Você acha mesmo que capturar manifestações de interesse mais plural é progressismo, é democrático e que disto resulta uma sociedade forte?

Você acha que alguma força política deve tirar proveito ideológico ou eleitoral daquilo que deve mobilizar e criar percepção de pertencimento no maior número de cidadãos?

Você não acha que essa prática é danosa e lamentável. Acha que essa prática não passa a certeza a um progressista (um progressista de fato!) de que, quando no poder, forças que aparelham manifestações, que se apropriam de movimentos sociais e que fragmentam a sociedade para impor sua visão de mundo não estão de fato é fragilizando, vulnerabilizando essa sociedade, e assim estabelecendo uma corrida com sua irmā autoritária de perfil oposto, com os dois autoritarismos se retroalimenrando até que se defina qual das duas maldições conseguirão ter hegemonia para exercer sua dominação sobre todos?

Quem faz isso é progressista? É?
Quem faz isso tem algum compromisso com a democracia? Tem?

Se a esquerda não começam a pensar desde já em alguém jovem e viável (possivelmente que não seja um troglodita como Boulos por exemplo) para 2026 correm o risco de chegar lá e ter que passar vergonha novamente.

O dinheiro e o monopólio da narrativa não tem mais e por tanto não vão mais conseguir impor de cima para baixo o que querem aos brasileiros…ou começam a falar o que os brasileiros querem ouvir ou o jogo acaba antes de começar.

Não voto em Lula no primeiro turno, mas essa conversa de aparelhamento do Estado pelo PT está mais do que provado que não aconteceu. Pode acontecer no Executivo, mas no Estado como todo, jamais. Agora, se você me disser que o PT cooptou os movimentos sociais e sindicais, além de outros da sociedade civil, aí eu concordo.

No panic…basta aceitar a democracia e tudo se resolve.

Atentar contra a democracia nomeando ministros do supremo conforme a constituiçào…?

Voce ta dizendo que o problema é a constituiçào e nao sabe.

Ler o Paulo sempre me faz lembrar do conservadorismo tacanho da elite brasileira.

Lula sempre foi acusado de querer um terceiro mandato consecutivo, FHC nunca foi admoestado pela imprensa. Não obstante, quem rasgou a CF e alterou as regras durante o jogo foi FHC, com o silêncio cúmplice da mídia.

Lula foi até extremamente ingênuo ao nomear ministros do STF tucanos. Lula nomeou procuradores-gerais eleitos pelos seus pares, enquanto FHC e Bolsonaro indicaram engavetadores. Do nada, sem nenhuma evidência empírica, muito antes pelo contrário, Paulo saca da algibeira a assertiva de que Lula atentará contra a democracia. O culpado de antemão é o mordomo. Por quê?

Porque para nossa elite do atraso Lula é sempre o suspeito, o acusado, tal qual na pseudociência lombrosiana. Compõe o “physique du rôle”. Qualquer um mais arguto sabe quem é o inimigo interno a ser abatido. O pobre, o comunista, o retirante nordestino, o negro, os que sempre têm os direitos desrespeitados, estando sujeitos a levar o baculejo, a tomar tapa na cara, a sofrer a truculência da polícia que pelo perfil tende a criminalizá-los. Fica até a impressão que nossa sociedade foi moldada em um regime escravista. Será?

Fim da analise.

Mas também recomendo levar a sério o artigo do Marcos Nobre. Parafraseando Gramsci, prefiro ser pessimista na razão e otimista na vontade.

A título de exemplo, não dá para, com um adversário da estirpe de Bolsonaro, o campo progressista ficar digladiando entre si, que algum componente eleja como principal alvo do tiroteio um potencial aliado, por mais que todos tenham que demarcar seus respectivos terrenos em disputa, sob pena de ficar isolado.

Parece-me que nesses 16 meses que faltam só Lula está fazendo o dever de casa. Bolsonero não conseguiu nem criar seu partido, tampouco tem um partido para concorrer até hoje, sintoma da sua inépcia, entrementes Lula saiu do banimento e está articulando nos bastidores com diversos atores da direita não bolsonarista ou do centro, como preferirem. As declarações recentes de FHC e de Maia são lapidares nesse sentido. Para quem estava proscrito, é uma grande vitória. Tá soltinho, soltinho…

Sonho que, apesar desses contatos que são primordiais para a atual conjuntura política, Lula convide o Dino para vice, quem sabe já no PSB, pois não é mais nenhuma criança e no Brasil nunca se sabe.