A OAB possui um Conselho Nacional composto por 81 membros, três conselhiros por estado. Esse tipo de decisão é tomado por este conselho.

No impeachment da presidenta Dilma Roussef por prática de crime de responsabilidade a decisão pelo pedido de impeachtment se deu à unanimidade pela representação da OAB de cada Estado, à exceção do Estado do Pará, onde a decisão também foi pelo pedido de cassação do mandato de Dilma, mas pelo placar de dois conselheiros a um.

Desta vez, contra bolsonaro, eu esperk que o pedido da OAB Nacional se dê à unanimidade também, mas sem a exceçãk de nenhum conselheiro.

O pedido de impeachment de Dilma feito pela OAB foi o de número 22. O então presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, tinha um acordo com o PT
de proteção mútua, com um não promovendo a cassação do mandato do outro. Ssse acordo foi rompido quando um membro do próprio PT, indignado com a hipocrisia do acordo, deu um grito a partir do Estado de São Paulo contra a orientação que o PT havia dado a seus dois membros representantes para que não votassem a favor de uma decisão no conselho de ética da Câmara contra Eduardo Cunha.

Com o rompimento do acordo, Eduardo Cunha resolveu acatar um dos 22 pedidos de impeachment contra Dilma e ficou entre o pedido de número 22, feito pela OAB NAcional e o pedido de número 21, feito pelos advogados Janaína Pachoal e Hélio Bicudo, este, fundador do PT e vice de Marta Suplicy na vitoriosa chapa do PT à prefeitura de São Paulo.

A narrativa do PT, que como sempre é muito leviana e embola um monte de informação para confundir o eleitor brasileiro e assim não ser desmascarado em suas armações e, principalmente, para confundir os seus filiados.

Se eu fosse petista, eu largava essa porcaria do PT e ia para o PSOL, que de fato é um partido de esquerda e é bem mais coerente que o PT. E além disso, eu chamava para ir para o PSOL comigo um monte de companheiros petistas muito bons e que também ficam submetidos às imposturas do PT.

Mais uma bizarrice tupiniquim.