Até desprovidos do livre pensar, à exceção de duas figurinhas que se postam sérias com o preso pensar em comentários cada vez mais hilários, soltos no Cafezinho, sabem que o problema imediato da classe dominante, proprietária do Partido da Mídia, é o Capetão que teve que engolir e eleger, por falta de competência e alternativa, e depois não teve como controlar, como pretendiam, a ponto de bota-la novamente em cheque à eleição de 2022, pois sem remove-lo do caminho, além de mais quatro anos fora do comando direto do poder central, correm o risco mais que provável, praticamente certo, de terem que ouvir o ‘Nunca Mais’, entoar:

“Voceis pensam que nóis fumos embora, nóis enganemos voceis, fingimos que fumos pra ‘nunca mais’ e vortemos, ói nóis aqui traveis”.

Pra explicitar, imagine-se Lula a apreciar a luta fraticida rolando à direita e deixar passar a oportunidade de enfraquecer o lado dominante, que há séculos mantém o Brasil no atraso, na desigualdade e na dependência, para continuar mamando no estado mínimo para muitos e estado máximo para poucos… Não tem como! Nessa luta entre o Capeta e o Coisa Ruim, Lula e nosotros somos e seremos sempre a favor da briga, portanto tome REGULAMENTAÇÃO DA MÍDIA, para que o braço mais forte dessa classe atavicamente predadora, tenha mais uma frente pra espernear, enquanto tenta tirar o Capeta do caminho e depois o ‘Nunca Mais’ do destino de fazer o Brasil justo, moderno, solidário e soberano.

Lula atualmente anda sem filtros. Deve está sem assessoria ou economizando.

Se há “globolixo”, há “o povo não é bobo, abaixo a Rede Globo”. Os fanáticos de direita com o primeiro e o segundo com os fanáticos de esquerda. Vamos lembrar dos ataques que Caco Barcelos sofreu por supostos grupos de esquerda… Esse projeto de regulação veio, como intenção de retaliar a Globo e a Veja. E os aliados do PT na época , era a Record. Tanto que em pesquisas feitas nessa mesma época -, a Record era a emissora que mais se noticiava coisas positivas do governo petista. E o PT e os militantes, eram só elogios a Record. Tanto que Dilma disse que preferia o Jornal da Record ao Jornal Nacional. O contraditório incomoda…

Agora, se essa regulação existisse, favoreceria Bolsonaro em relação a mídia. E nem Bolsonaro – que persegue a imprensa, teve a intenção de fazer uma regulação. Enquanto o PT é obcecado por essa regulação.

https://revistaforum.com.br/debates/e-hipocrisia-fugir-do-debate-de-regulacao-da-midia-mas-esperemos-2023-por-luis-costa-pinto/

Contudo, gostaria de tratar de outro assunto. Desde o golpe de 2016 e a condenação a jato de Lula, porém desprovida de provas, tornei-me muito combativo, mais do que já era. Não nasci para ver o poder ser usurpado de forma canhestra e oferecer a outra face. Vesti uma carapaça e me armei até os dentes para defender o estado democrático de direito, contra tudo e contra todos que foram coniventes com mais um pacto por cima celebrado em nosso país. Com o supremo, com tudo. Hoje, folgo em ler na Veja que Moro está sendo acionado pelo MPF por danos causados pela Lava Jato contra a União. Todos os particípes do golpe híbrido já assumiram ou cometeram ato falho, vide Temer, Aloysio Nunes, Tasso Jereissati, Eunício, Bruno Araújo, Rodrigo Maia etc.

Acho que a maioria de nós não consegue fazer a leitura do cenário que se avizinha no ano que vem. O Miguel é bom nisso. Na minha leitura, Ciro Gomes é carta fora do baralho. Não há espaço para ele, além de ter cometido muitos equívocos. Lula arregimentou o campo da esquerda, foi rápido no gatilho para costurar apoios e alianças, ocupando todos os espaços nesse campo. Acho que Lula precisa se ligar e calçar as sandálias da humildade. Mesmo com todo um passado no métier não pode deixar que o sucesso suba à cabeça. Comete também alguns erros como este da regulamentação da mídia.

Um outro lapso que acho que as pessoas cometem na leitura política é desprezar Bolsonaro. Bolsonaro tem mostrado uma tremenda resiliência, conquanto seja despreparado e incompetente, sabe dialogar bem com seu público. Apesar dos pesares, está conseguindo manter seu eleitorado cativo e com o poder da máquina é um candidato que não pode ser menosprezado de forma alguma.

Por sua vez, acho que ainda há espaço para uma candidatura terceira via, mas da centro-direita. Como disse o Miguel, do Partido da Mídia. O PSDB, seja com Dória, seja com Leite, é institucionalmente o partido mais forte nesse campo, que mais tem ligação com os setores mais orgânicos das nossas elites, como a turma da Faria Lima e da mídia corporativa, muito embora os dois candidatos terão muitas dificuldades a serem enfrentadas. Parece-me que Dória é o candidato mais forte.

Também vejo Rodrigo Pacheco com alguma chance. O mineirinho come-quieto, herdeiro de empresa de ônibus, de fala impostada e bom de conversa, que não cria atrito com ninguém e quer conciliar todos os poderes, manter a elite unida, com seus punhos de renda, teve uma ascensão meteórica e algo me diz que o bom moço vai mais longe do que eu gostaria. Acho que ainda está meio cru, mas me preocupa.

Diante desse cenário que se descortina, a situação não está nada tranquila e estamos incorrendo em brigas fratricidas desnecessárias quando o inimigo é outro. Bolsonero é o pior presidente que o Brasil já teve e corremos sério risco de que ele se reeleja. Não podemos pagar pra ver. O estado democrático de direito está a perigo, o meio ambiente, a cultura, a educação, a ciência etc. Terra arrasada. Um contingente imenso de famélicos e desempregados, de mortos na pandemia, luz, gás de cozinha, combustíveis, alimentos, tudo nas alturas e nenhuma perspectiva de melhora a curto prazo.

Todos os progressistas, democratas, liberais e mesmo conservadores que estão preocupados com a destruição desenfreada que está se sucedendo dia após dia por essas plagas, que conseguem ainda vislumbrar algum futuro para o nosso país, devemos parar com querelas que não levam a nada enquanto ainda temos chance de reverter essa situação desoladora. O adversário é um só e não devemos supor que será facilmente derrotado.

Aproveitando o ensejo, para dar um passo adiante e em nome das vezes que me exaltei de forma equivocada, queria me desculpar com o EdsonLuiz, com quem já fui rude diversas vezes e se trata de uma pessoa cordial. Não obstante termos nossas diferenças de posicionamento e ideológicas, é burrice ficar digladiando com um possível aliado. Creio que como eu ele quer o melhor para o Brasil e vai lutar para que nossa incipiente democracia não vá para o vinagre. A eleição de 2022 vai ser um divisor de águas. A disputa será entre civilização e barbárie!

Imprensa livre é…

Imprensa livre é Imprensa livre de tudo. Livre, para começar, de regulamentação, inclusive, porque regulação já é uma forma de regulação.

Os abusos praticados pelas mídias e por seus profissionais devem, e já são, alcançados pelo direito civil.

Algum marco, no abrigo da legislação ordinária geral, e seu permanente aperfeiçoamento, especialmente em tempos de revolução dos meios, como a que estamos experimentando nestes tempos de hoje com a internet, é sempre saudável, mas deve ser uma discussão política ampla, feita fora das ameaças de aparelhos ideológicos de ultra-direita e de ultra-esquerda, e muito mais longe dessas ameaças ideológicas quando elas são populismos autoritários fantasiados de democratas.

Não existe ambição maior por parte de qualquer batalhão de delinquência política autoritária, seja do sabor ideológico à esquerda ou à direita, do que acabar com a liberdade de imprensa. Vejam-se todas as experiências autoritárias, em qualquer tempo e de qualquer sabor.

Considere as experiências política “revolucionárias” recentes, na Argentina, Hungria, Polônia, Cuba, Filipinas, Venezuela, Turquia, Rússia de Pútin, El Salvador, Nicarágua, Equador… , Em todas as experiências autoritárias e populistas a manifestação de intenção de amordaçar a imprensa ocorre até antes mesmo da força autoritária ameaçadora assumir o poder.

Em qualquer democracia saudável o único filtro da qualidade da mídia ė a qualidade da educação de quem lê essa mídia. O único constrangimento à liberdade de imprensa deve ser a lei e a justiça comum.

Quem ainda ameaça ou considera algum controle político da imprensa, ou é aderente ao autoritarismo ou não entendeu de fato o significado perfeito do que se diz com LIBERDADE DE IMPRENSA, cujo único constrangimento tem que ser a justiça comum.

Golpe político contra a liberdade de imprensa é pedir liberdade de ficar gritando como golpe aquilo que, realizado nos marcos legais e com controle constitucional a ponto de ter um ministro do STF como juiz, jamais será golpe. Quando o golpe é gritar que é golpe, como o ladrão que, correndo, grita ele mesmo …”Pega, ladrããooo!, cuidado, acautele-se. E redobre os esforços para derrotar qualquer ameaça autoritária, de qualquer lado que a ameaça venha. E não escolha uma delas contra a outra: a vitœria de uma alimenta a oposta, e assim elas se retroalimentar. Se sobrar duas forças autoritárias, recolha-se e inicie a resistência contra as duas. Elas nunca existem sozinhas.

Sem imprensa livre ficaremos assim: até a imprensa vai se tornar uma imprensa de narrativas, ao sabor das intenções autoritárias de um poder que então passa a ter dono. A partir disso, passará de fato a valer o que hoje os dois lados extremistas usam para ofender: você vai virar GADO do Mito populista autoritário que for o dono da voz. Ele será dono atė disto: da sua voz… E dono do seu ouvido.

E com controle da imprensa, adeus progressismo. Você vai ficar submetido ao autoritarismo retrógrados do lulismo ou do bolsonarismo.