Quanto à primeira, sem discordâncias.

Quanto à segunda, precisamos ver que o processo foi anulado por um fator meramente processual e não de mérito.

Lula não foi absolvido, até porque sobram provas contra ele no processo. Em países sérios, não basta a não condenação judicial. Não pode, nem deve, aparecer evidência de conduta inadequada, como aconteceu com Lula.

Em um país sério, não é preciso se chegar ao ponto da condenação judicial para se descartar um candidato, pois a ética engloba um campo muito maior e mais abrangente do que o da não condenação criminal. Por isso mesmo ele deveria ceder o espaço para um outro candidato, ainda que do próprio PT.

Lula pode não ter sido condenado criminalmente, mas as provas colhidas mostraram que qualquer ética que ele pudesse ter já foi às favas há um bom tempo.

Infelizmente para se livrar desse anticristo que ocupa o Planalto parece que teremos que recorrer a ele, infelizmente.