É o cúmulo do deboche. Nessa altura do campeonato tu vir me falar para que não se aparelhem instituições públicas, depois de tudo que a Lava Jato fez, inclusive com o beneplácito do fischer alemão e da Rússia do Russo, isto é, a oitava turma do TRF-4, instrumentalizando o sistema judicial para perseguir adversário político por meio de lawfare, esquadrinhando cada pequeno detalhe da vida do “nine”, sob orientação do DoJ .Se tivessem encontrado algo, Lula teria sido trucidado, mas Delta assumiu que as provas eram frágeis, por isso foi preciso de PowerPoint, de pedalinho e de atos indeterminados, além de delação forjada.

Hoje, o jogo virou. Conto o milagre, mas não o nome do santo. Marreco tava todo todo, pensando que iria ter tempo e verba partidária, migrando do Podemos para o União Brasil, porém, ah porém. Ministro do STF ligou para caciques do partido alertando-os que seria uma tremenda roubada. Literalmente. Marreco murchou. Nem grasnou em falsete. Tá só. Merval e Diogo Mainardi não contam.

Sou mais o Paulo. Não se deixou iludir com as privatizações oportunistas e ultraliberais do amigo do porco Guedes. Além disso, citou o ínclito jurista Márcio Thomaz Bastos. Pierpaulo Bottini e Augusto de Arruda Botelho são discípulos dele e não deixarão a peteca cair.

Por fim, mas não menos importante, quero deixar uma lição do grande Pedro Serrano ao anti-humanista Pianca: “Qualquer estudante de primeiro ano de Direito sabe que advogado nenhum defende corrupto ou bandido; defende os direitos da pessoa – veja, nem a conduta e nem a pessoa, mas os direitos dela. Direitos que qualquer um, mesmo tendo cometido crime, possui, pelo simples fato de que é um ser humano. Relacionar a advocacia à defesa de crimes revela uma interpretação anti-humanista do Direito, que Moro reproduziu enquanto juiz, atuando contra os direitos dos acusados que julgou.”

…Temos a ver com política!

Todos temos, sempre, a ver com política! Até quando não queremos ter! Até quando dizemos que não temos!

A pergunta que eu faço não é para saber o que a OAB tem a ver com política, não. Qualquer instituição da sociedade civil sempre tem a ver com política! A pergunta que eu faço, porque acho mais pertinente, é: Por que o presidente atual eleito da OAB nem assumiu ainda e já partidariza a OAB?

E pergunto também: Por que o anterior presidente da OAB a partidarizava também?

Será que depois de tantos caminhos andados pela democracia, mesmo presidentes de Órdens de Advogados não entenderam que Instituições são instâncias da democracia, são instâncias do progressismo, e não devem ser instrumentalizadas para interesses e desejos de pessoas, de grupos particulares e de forças e atores políticos, sejam quais forem?

Isso de não aparelhar ou instrumentalizar instituições vale para OAB, ABI, time de futebol, escolas, salas de aula, igrejas, aparelhos de Estado em geral, empresas públicas ou quaisquer instituição política que seja!

Pela democracia, não permita que aparelhem instituições da sociedade, sejam instituições públicas ou privadas!

Por muita política em todas as instituições! Por nenhum partidarismo em instituições da sociedade civil!

Onde já se viu isso além da bananolandia ?