Meu cumpadi, não sou moleque, nem gado, tampouco fico trollando os outros. Sou um interlocutor sério, um cidadão. Quem entende um pouco de política e de institutos de pesquisa, o que não é o seu caso, sabe que existem institutos sérios, como o Ipec e o Datafolha, e outros picaretas, como o Paraná. Um instituto de boa-fé pode não detectar a fotografia de momento e um de má-fé pode acertar eventualmente, o mundo não é binário como você supõe. Só que o Paraná é tido e havido como manipulador de resultado, que dá o resultado de acordo com quem paga mais, faz conta de chegada para tentar influenciar o resultado conforme seus interesses. Aécio Neves que o diga. Entendeu, ou quer que eu desenhe? Sei também que um texto com mais de duas frases e que aponta contradições escapa à compreensão do gado, torna-se confuso para alguém que só sabe berrar: mito! Mito! Mito!

Os valores sao administrados pelo Congresso e se hà alguma incostitucionalidade o STF que decida…até là sao asneiras.

Jà o desvio de dinheiro de impresas publicas estudado e executado nos detalhes por Lula e Dirceu para comprar o Congresso e ficar no poder é a coisa mais porca e imunda que o Brasil ja produziu, uma brincadeira com a cara e o bolso dos brasileiros…coisa de animais assim como acha isso normal ou finge achar normal.

Não há instituto de pesquisa que acerte quando há compra de votos utilizando orçamentos secretos!

Infelizmente 30 anos de egemonia esquerdoide, de aparelhamento, de imbecilizaçào de masa, ecc…vao demorar para ser limpados, a quantidade de imundicia é impressionante.

Entre prisoes arbitrarias,mandatos cassados, o STF mandnado a PF na casa de pessoas as 5 da manhà sem motivaçào alguma, ecc….a enesima censura dos ultimos anos.

O Brasil é uma imundicia, nao tem outra definiçào.

No seu comentário anterior Vc diz que este Instituto não tem credibilidade, no outro que acertou assim como os outros institutos…está com as ideias um pouco confusas.

Tal qual os demais institutos, tendo em vista que a margem de erro era de 2,2%, o Paraná Pesquisas acertou o percentual de Lula e errou o de Bolsonaro, considerando a fotografia apresentada.

O que merece registro (e até então está sendo ocultado) é que quem bancou a pesquisa do Paraná divulgada hoje foi o PP, da coligação bolsonarista, partido de Ciro Nogueira e do orçamento-secretista Arthur Lira.

Paraná Pesquisas hoje
LULA 52%…
BOLSONARO 48%…

Qualquer idiota sabe que o instituto preferido dos bolsominions é o Datapovo, que dava como favas contadas a eleição de Bolsonaro no primeiro turno por larga margem. Daí o motivo por que o gado se embatucou com o resultado das urnas.

A propósito, cadê o relatório das Forças Armadas acerca da regularidade e da legitimidade das urnas eletrônicas? Os generais com partido estão escondendo?

O instituto que chegou mais perto do resultado do primeiro turno foi um tal de Paraná Pesquisas, que hoje apontou empate técnico entre os candidatos e por algum motivo a redação deste site ignorou.

De hoje também mais uma censura do braço elitoral do STF a um tal de Brasil Paralelo.

A democracia brasileira fede.