Se eu, você, “Lingua de Jambu ou quem quer que seja, fizessemos um comentário que contrariasse o PT, nenhum blogue sujo petista iria sequer recepcionar o ripost. Mais ainda:: usariam imediatamente uma forma eletrônica de bloqueio à nossa interação com o blogue.

Este ‘ocafezinho.com’ publica o comentário que eu, você, o que o “Língua de Jambu” ou quem quer que seja ripostar, sem fazer nenhuma sensura ideológica ao que nós comentamos.

Para mim, junto com o conceito de democracia não cabe nenhum adjetivo, por democracia ser aquela que se conquista, ser um valor universal, permanente, e por democracia não ter fim.

Quando se ganha um tanto de democracia, a democracia não se completa e se conquista e se vai conquistar sempre mais democracia.

Nesse sentido, democracia também não tem um começo.

Existe a situação em que não há democracia.
Para identificar essa situação, uma boa marca é ver se a sociedade conta com canais de comunicação. Quando a sociedade nào pode se manifestar, então não há democracia.

Este ‘ocafezinho.com’ é totalmente diferente de qualquer outra mídia do PT e eu presumo a pressão para que ‘ocafezinho.com’ interrompa a liberdade de expressão e passe a bloquear os ripost’s que contrariam o PT. Até hoje este jornalzinho não se submeteu à pratica autoritária do petismo.

Continuamos aqui, em ‘ocafezinho.com’ com toda liberdade (alguns com liberdade inclusive de serem toscos, jagunços políticos e mal educados) a exercer o nosso direito de discordar.

Viva a democracia!
Viva a liberdade responsável!
Viva ‘ocafezinho.com’ !!!
▪E viva o cafezinho que está aqui na xícara, soltando fumaça, e que eu vou beber agora, com adoçante líquido! rss

Quando mais eu leio essas coisas, mas convicto eu fico de que os pais da Fake News são Lula e Dilma…

Até tenho elogios ao Capitalismo, e muitos. E tenho muitas críticas negativas também. Mas são elogios e críticas, Jagunço Político, não são conversas fiadas ideológicas.

O que faço aqui, no ripost que está mais lá embaixo, é apenas uma constatação, e ‘rabiscada’ de forma bem simples e rápida. Eu sei que neste tipo de abordagem você não tem condições de fazer a leitura:: quando você se ideologizou e caiu no fanatismo (e em geral o fanatizado é um despreparado, como você), você se “despreparou” para ler. Quem lê de espírito armado, lê sempre o que quer e não o que está escrito de fato.

.E no ripost é a minha constatação de que só há um Sistema histórico de cada vez, e o atual é o Capitalista. Esta é a única coisa que escrevi ali, a partir de um recorte que fiz à citação do socialismo feita por Miguel.

Daria para ir muito longe nisto, daria um livro ou um filme. Quem sabe, um dia? Antes pretendo publicar, se publicar, um resumo de “OCapital”. Você estará livre da leitura, se eu publicar:: será em francês.

Se alguém discorda de mim e entende que há mais de um Sistema em vigência, que formule e ripost; do que serve você me xingar? Se coloque, p.o.r.r…!!!

Marx tinha maior admiração pelo Sistema Capitalista do que eu. Marx considerava o Capitalismo uma obra revolucionária absoluta.

Nos termos de Marx ainda menino — ia fazer 30 anos de idade– com a ruptura causada pelo novo Modo de Produção no antigo Modo de Produção Feudal, do antigo sistema não restou pedra sobre pedra. É o que Marx escreve no Manifesto do Partido Comunista.

A vitória do Capitalismo, e sob o liberalismo, e não sob o Socialismo ou sob o Positivismo, é um fato. Não sou eu que quero isso, é apenas um fato que eu constato.

Temos hoje o positivismo expressado como ideologia neoliberal e as formulações de Marx igualmente expressadas em um marxismo com algumas influências do positivismo (e não surpreende:: “leis de funcionamento…”). Assim, tanto o liberalismo como o marxismo são expressados como ideologia. Mas a Teoria Liberal, que justifica e fundamenta o Capitalismo, está sempre à mão para os que não querem cometer o equívoco de ideologizar a vida e o mundo.

E no entanto, tudo isto passará. Lá na frente, quando todas as forças produtivas capitalistas completarem seu amadurecimento, passaremos deste para outro… Sistema. Não sei se melhor ou pior.

O correr da história, a seta da vida sicial, tem sido não retilínea, mas sempre no sentido do progresso. Mas não há nenhuma lei para a história que garante que a direção é sempre no sentido do progresso. Esperemos que seja. Mas não veremos esta mudança; é uma mudança que deve demorar muitos séculos.

Tchau, Jagunço Político fanático!
(Não corrigi. Corrija aí para mim, como bom policial-gramático que você é).

É um pouquinho melhor do que isso, pouca coisa.

Viva o Socialismo! (mas escondam os rss, senão vai ganhar um míssil cada um que rir).

A civilização humana faliu no Brasil, não houve nenhum tipo de desenvolvimento em décadas.

Falou, falou, falou, falou, mas não disse nada…

É sempre o mesmo discurso enfadonho e prolixo.

Deve ser duro para o Miguel redigir um texto, e bem antes disso elaborar, ver se as ideias estão concatenadas, revisar, pro cidadão chegar e despejar um monte de caca tecendo loas ao regime capitalista nessa altura do campeonato.

O que que tem o cool a ver com as calças? O Cuecão Borrado no meio dos dois.

Pelamor!

Há experiências de mais de um Sistema Social sendo aplicados na sociedade?

Não! Só há um Sistema no mundo e todas as políticas são resultado da mesma cultura humana aplicada.

Sempre só há uma história. As culturas, hábitos e experiências diferentes que observamos refletem a diversidade humana, mas estão imersas em um mesmo processo histórico-social. Um Sistema Social é sempre produto deste resultado histórico, que é único. Houvesse mais de um Sistema coexistindo, teríamos que considerar que há mais de uma história em curso, e isto é uma impossibilidade. Sendo assim, há uma impossibilidade de coexistirem dois Sistemas no mundo.

Caso mais de um Sistema se apresente, um deles será legítimo e todos os demais serão formulações artificiais, resultado de elaboração idealizada e destituída dos impulsos e motivações da natureza humana, sua interação e integração com o ambiente natural e da força das interações sociais que tecem a história; sempre a mesma história.

Um Sistema Social emerge do esgotamento das possibilidades do Sistema anterior e surge de dentro de suas entranhas, sendo o resultado do amadurecimento das forças produtivas do antigo Sistema, cuja Órdem Jurídico-Política e Ideológica, não mais atendendo à complexidade da regulação das novas relações sociais que o desenvolvimento das forças produtivas estabelecem, passa a sofrer modificações que se aceleram, levando a uma total ruptura com a Órdem anterior ao constituir novo Sistema.

O atual Sistema é o Sistema Capitalista e surgiu do pleno amadurecimento das forças produtivas do Sistema Medieval.

Só há o Sistema Capitalista em vigência, sendo constituído em processo que remete ao século XV e continua a se desenvolver e a ter sua Órdem estabilizadora. Um dia este Sistema dará origem a um Sistema novo, cuja observação de suas características levará a história a batizá-lo com um nome.

Ao que chamam Sistema Sociista é uma formulação artificial e sequer constitui um Sistema, uma vez que não possui nem mesmo uma Teoria de Estado que se responsabilize pela Órdem.

A concepção de Estado aplicado nas experiências ditas socialistas, todas fracassadas, é uma improvisação dos arranjos de Lênin para dominar e exercer o poder na Rússia após a revolução de 1917 que derrubou a Órdem feudal kzarista.

Este ‘Estado Socialista’ é uma experiência artificial, com o uso de políticas e regras jurídicas capitalistas, e a única mudança em relação ao Estado Capitalista é a aplicação da ideologia marxista, que sequer corresponde ao que foi pensado por Karl Marx e só consegue sustentação ao se impor como Estado Policial violentamente repressor. O ‘Estado Socialista’ é repressor de tudo, especialmente repressor de ideias, o que impede o desenvolvimento e a difusão de tecnologia e sua incorporação ao processo produtivo. O engessamento da história e das interações sociais, e consequentemente do desenvolvimento econômico no Estado Policial Socialista, mais dia, menos dia, leva ao desmoronamento das estruturas fictícias desta experiência social.

Tudo o que vemos e que é identificado como socialista é apenas experiências surgidas e aplicadas no Sistema Capitalista, muitas delas conquistadas por reivindicação da classe trabalhadora. Os programas de assistência social por parte do Estado é uma destas conquistas.

Hoje isso é impensavel…

Uma mulher que faz 6 filhos sem poder dar o que comer…o problema é esse que se torna um prejuizo coletivo e joga tudo para baixo.

O dia que os brasileiros começarem a perceber que estao ao mundo como gente e ano como animais e se comportar como tais em 30 anos metade dos problemas do Brasil serào resolvidos.

Tudo indica que isso nao aconteçerà nunca, a cad dia a situaçào piora.