A verborréia contra oponente legítimo do atual, à época apenas candidato, mais parece o roto se olhando no espelho.

A forma visceral, ressentida, odienta e irracional como você profere essas mesmas palavras em ataque a um homem que nada mais fez que usar seu direito, legítimo e democrático, de divergir dos métodos pouco republicanos dos dois candidatos que se postavam à frente nas pesquisas e, principalmente, não apoiar a velha e calhorda forma de se fazer política e, infelizmente, padrão dos últimos governos, incluindo o atual.

Ciro não era, não é e nunca será obrigado a aceitar os acordos escusos que todos nós sabemos bem que existe e como existem.

Essa arrogância iluminista de pseudo intelectuais que, associados a grupos políticos (e fartamente financiados por eles. Se é que você me entende? ?), que se dizem independentes e imparciais, demonstra claramente que as podres práticas bolsonarescas de manipulação da informação e proliferação de informações distorcidas, só ganharam novos atores mas seguem repugnantes como sempre foram.

Não discordo, Miguel, de grande parte do que disse no texto. Entretanto não posso, simplesmente, fingir não ter visto ou calar diante de tanta canalhice.

Não, não acho que Ciro seja santo, como bem sei, também, que Lula menos ainda o é.

Mas Ciro e um homem probo, correto, sempre foi coerente com suas convicções, sempre se posicionou de forma firme e responsável pelo que é certo, incluindo as centenas de vezes em que se posicionou em favor do Lula na tramóia calhorda do ex-juiz Sérgio Moro, nas centenas de vezes em que denunciou vícios no processo.

Na maioria das vezes, e isso lembro bem, enquanto parlamentares do próprio partido do Lula e candidatos às Assembleias Legislativas e ao Congresso Nacional se escondiam do debate para não lhes “queimar o filme” com os eleitores.

É, meu amigo, parte do seu texto está correto é, justamente por isso, precisa de uma avaliação mais racional e menos visceral.

Grande parte da votação que Lula recebeu no 1° e 2° turnos não eram para ele, mas contra o bolsonarismo.

Muitas pessoas não votaram no Lula porque queriam o Lula na presidência. Elas votaram no Lula porque imaginavam ser a única forma de vencer o bolsonarismo. Ideia criada, aliás, pela milícia digital petista que passou a ofender e criar fakenews contra todos os outros postulantes nas eleições de 2023 mas, sobretudo, contra Ciro Gomes.

Não sei por que alguém como você se presta a esse papel ridículo de puxa-saquista do governo só porque paga altos valores para anúncios nessas páginas.

Seu texto foi bom até certo ponto, depois desandou num ressentimento infantil de lacrador de internet.

Lamentável.

Ministério da Segurança Pública em primis, GSI e afins depois ou outro alguém.

OBS: a CPI da Covid foi um dos pontos mais baixos da civilização humana, uma coisa vergonhosa, um desrespeito absoluto com a inteligência humana e com o dinheiro dos brasileiros… tanto é que não vale nada e foi arquivada.