No começo da matéria estava ruim , no final estava igual o começo…

“Em primeira estância”, nunca fui aceitante das posturas de Ciro, mas abertamente isso devia-se a sua estadia direta no Partido dos Trabalhadores, todavia, sua reta final nas eleições, participações em podcasts e mais recentes discursos, me trouxeram mesmo que longe, uma nova visão sobre esse político.

Pois é certo de que, se há uma esperança para aliviar a divisão política nacional e acima disso, aliviar os problemas de nossa nação, se faz necessário uma nova opção de voto para a futura eleição.

Ciro Gomes? Um talvez bem distante e incerto, porém, um talvez ?

Ainda bem que saí dessa zona de influência há muito tempo, ao perceber a perversidade de veículos como Brasil 247 (no qual você também escreve) e a grande narrativa ufânica e unilateral que o PT conseguiu construir em torno de si.

E que consegue alimentar com muito sucesso na cabeça da maioria da esquerda.

Ah, o erro é dos eleitores, não de Ciro. Entendi.

Ao final do post, tem um vídeo de mais de 3 horas, com um react desmontando ponto a ponto todas as mentiras e superficialidades de Ciro.

No entanto, vejo um proselitismo ao PT tão imensurável que ignora cinicamente a crítica mais progressista possível ao conservadorismo do partido dos trabalhadores em manter o status quo. Hoje, Ciro está certo em suas críticas, ponto! Vocês jamais vão reconhecer isso, pois já estão explicando o inexplicável.

Aquilo que Bolsonaro fazia, como exemplo a manutenção da autonomia do Banco Central, Lula também o faz, de modo moderado: criticando na imprensa e não obstante conchavando no privado. Lula está mantendo tudo o que deveria ser mudado. Essa é a crítica progressista que Ciro está expressando. O conservadorismo medido por vocês está na quantidade de verborragia dirigida contra o PT, não na manutenção do status quo. O progressismo virou, no Brasil, uma métrica entre quem defende o Partido dos Trabalhadores; do contrário, a crítica ao partido expõe os conservadores.

Essa leniência de vocês ao PT custará caro. Não a vocês; ao Brasil. Ao povo. ”Lula não tem compromisso com a mudança, porque se beneficia disto”, disse Ciro. Podemos discutir o modo como Ciro o faz: se é verborrágico, pouco respeitoso. Mas não é de forma alguma ”despolitizante”. Saímos do governo genocida para o governo do conchavo, aquele notadamente conservador!

Compreensível que sigas elencando Ciro Gomes como o arqui-inimigo do projeto político vigente, afinal de contas, é o único que aponta de forma substancial os limites e falhas desse movimento.

Gostem ou odeiem, Ciro Gomes é um político intelectualizado, amparado por grandes pensadores. Suas previsões são certeiras, basta acompanhar a evolução do seu discurso com os acontecimentos históricos.

Aos fanáticos que não se permitem fazer auto-critica, meu lamento. A falta de projeto para o país é evidente. Mal começou o governo e já temos muitas fragilidades evidentes. Como esperar grandes mudanças em nossa realidade?

O tempo é rei, e a história nos mostrará quem está do lado certo…

Não por acaso, o senhor Edson Luiz Pianca abandonou o barco e foi de Simone Tebet na undécima hora, pressentindo a ultrapassagem. Esse senhor precisa se manifestar de uma vez por todas sobre a atuação da Ministra do Planejamento. Demorô.