Um e-mail confidencial destinado aos repórteres do Estadão e que foi divulgado pelo jornalista Leandro Demori nas redes sociais nesta quinta-feira, 16, revela os procedimentos de apuração e os buracos deixados na recente matéria do jornal sobre a suposta “dama do tráfico amazonense”, Luciane Barbosa Farias, que teve uma audiência com integrantes do Ministério da Justiça.
LEIA: O jogo sujo do Estadão para atacar Flávio Dino e o Governo Lula
O comunicado, assinado por David Friedlander, Leonardo Mendes e Eurípedes Alcântara, foi enviado aos jornalistas às 10h55, em meio à intensa controvérsia gerada pela reportagem em questão, conforme informações de Demori.
Ainda nas redes. Demori descreveu o vazamento da carta como uma “errata apenas para o público externo” e questionou a ausência de uma resposta pública por parte do Estadão em relação às acusações sobre Luciana, suposta esposa de um líder do Comando Vermelho no Amazonas.
No e-mail enviado aos seus jornalistas, a direção do Estadão justifica a iniciativa como parte de um esforço para “padronizar e aprimorar as diretrizes jornalísticas visando à melhoria da qualidade do nosso conteúdo”. O documento oferece orientações aos jornalistas e apresenta um manual de procedimentos para reportagens que envolvem acusações criminais.
O jornal reconhece que, em grande parte dos casos, “não temos meios de verificar a qualidade da apuração” e destaca que “as matérias do Estadão não podem imputar crimes a indivíduos com base na apuração de outras fontes ou apenas em informações em off”. Além disso, os jornalistas são orientados a publicar conteúdo que “imputa crimes somente com acesso da nossa reportagem ao inquérito”.
Confira!
Paulo
18/11/2023 - 00h22
Alexandre Néres, se eu disse alguma inverdade me penitencio desde sempre. Julguei sim que ela fora já condenada em 1ª instância quando esteve no MJ, segundo o noticiado pela imprensa. Se mentiram, fui vítima e não algoz. Se fiz a leitura errada, fui leviano. Não temos, como cidadãos, muita vezes – eu diria no mais das vezes – o cuidado de checar e “rechecar” informações. Isso é trabalho jornalístico. E se formos esperar sempre uma reconfirmação do fato informado, morreremos sem comentar. De qualquer forma, condenada ou processada, seria de bom tom, segundo creio, que um Órgão público evitasse recebê-la, até por cautela, como você mesmo admite.
Quanto ao “ex-juiz parcial” reitero o que sempre disse: se ele ou qualquer outro juiz geriu mal bens ou valores oriundos de apreensões sob sua administração processual deve ser punido, na exata medida de sua culpa. Eu não passo pano pra ninguém. Mas, se há itens ou bens apreendidos no curso de um processo judicial parece-me em princípio que isso comprova a existência de crimes – em princípio. Ou você conseguiria, de boa fé, justificar os quase R$ 100 mi que Palocci se comprometeu a devolver? Principalmente se foram adquiridos sem origem confirmada. Ou eu estou errado?
Alexandre Neres
17/11/2023 - 14h15
Vamos aos fatos, depois de ler as fake news recorrentes dos srs. Paulo e EdsonLuiz.
Preliminarmente, o governo deve se cercar de cuidados e adotar procedimentos para evitar que este tipo de coisa aconteça.
A sra. Luciana Barbosa Faria foi indicada pelo governo do estado do Amazonas para participar das reuniões em ministérios em Brasília e tratar da situação periclitante dos presídios naquele estado.
Diferentemente do que diz o sr. EdsonLuiz, foi o repórter do Estadão André Shalders que cunhou a expressão “dama do tráfico”. Este fato é de suma importância para entender a narrativa que está sendo urdida. Ela não é conhecida no Estado por essa alcunha, como sói acontecer nesses casos diz ele que se apropriou do termo utilizado por uma fonte em off.
A outra grande picaretagem da imprensa com partido foi anuviar fatos e dados, o que fez com que o sr. Paulo dissesse uma inverdade: “O Governo Lula recebeu uma condenada em 1ª instância”. Na verdade, a retrocitada senhora foi absolvida em primeira instância e foi condenada em segunda apenas em outubro/2023, posteriormente às idas dela ao ministério em março e em maio de 2023, portanto nenhuma condenação pesava sobre ela quando pisou nos ministérios. Por isso, matreiramente os jornalões de sempre omitiram ou falsearam as informações, como preferirem.
Aproveitando o ensejo, os senhores poderiam me dizer o que acham da gestão de serjumorto no controle de valores oriundos de acordos de colaboração e de leniência firmados com o Ministério Público e homologados por ele próprio? Não há inventário mostrando onde foram guardados todos os itens apreendidos, como obras de arte, estando alguns desaparecidos, e não foi possível identificar uma série de bens e recursos, entre eles os confiscados no exterior. A informação é do colunista Lauro Jardim, do jornal O Globo, e foi confirmada pela revista eletrônica Consultor Jurídico. Os senhores vão continuar a defender os protagonistas do maior escândalo judiciário já ocorrido no Brasil? Por exemplo, o Procurador Federal Alexandre Camanho, tido como lavajatista, disse ontem no Valor que, “entre procuradores, a percepção majoritária é de que a Lava-Jato foi vítima de sus próprios erros. Ninguém pretende assumir a cartilha da Lava-Jato”… “a Lava-Jato deixou uma espécie de manual sobre como não agir, sobretudo em relação à sobriedade com que um magistrado e um procurador devem conduzir as investigações”. Aguardo ansiosamente o posicionamento das últimas viúvas lavajatistas. Antecipadamente grato.
EdsonLuíz.
17/11/2023 - 10h24
■É preciso adequação na abordagem do episódio da audiência da “Dama do Tráfico” de Manaus no Ministério da Justiça.
A esposa de um líder do Comando Vermelho ir ao Ministério, por si só, NÃO indica associação do Ministro Flávio Dino com a Organização Criminosa.
■Temos que ser críticos dos erros de todos os governos. De TODOS ! Mas cabe sermos críticos apenas dos erros!
▪Erro é quando alguma coisa é feita de maneira intencional e não quando falhas operacionais resultam em atos indevidos.
Não foi em conluio com Flávio Dino que a criminosa entrou no Ministério da Justiça, mas por falha operacional na triagem do acesso ao Ministério.
■Também é erro quando alguma coisa é conhecida e a boa cultura mostra estar errada e, mesmo assim, por ideologismo ou por outra conveniência, há insistência em repetir o erro.
Os governos do PT cometem estes erros por ideologismos repetidamente ao ponto de inviabilizar o Brasil. E os governos do PT e Lula também se repetem na prática de diversas delinquências como corrupção, desviando dinheiro público que deveria atender os pobres.
Depois, quando falta o dinheiro para as políticas, Lula e o PT fazem expansão de gastos com emissão de Títulos do Tesouro e colocam o pobre na dívida, por não mais ter dinheiro para colocar o pibre no Orçamento.
E Lula e o PT contam mentira, com Lula falando que coloca o pobre no Orçamento. NÃO coloca:: Lula coloca o pobre é na dívida pública!
■Os governos Lula são um imenso desastre! Este mandato atual tem mostrado um Lula mais errado ainda, com Lula defendendo ditadores e terroristas, se articulando com ditadores contra a democracia (embora para enganar ele fale em democracia todo dia), expandindo mais os gastos e gastando sem pena até com diárias de hotel um dinheiro que o país não tem.
Mas nada nestes erros de Lula e de seu governos dão motivo para associar o Ministro Flávio Dino com os criminosos do Comando Vermelho!
■Conhecida como “dama do tráfico” em Manaus, Luciane Barbosa Farias, mulher de “Tio Patinhas”, comandante da facção criminosa, foi à audiência representando uma ONG de defesa dos direitos dos presos em companhia de uma ex-deputada.
■■Houve uma falha operacional na autorização da entrada da criminosa no Ministério. E só!
Nenhum comprometimento de Flávio Dino há com a criminosa.
■■Não há NENHUMA cumplicidade de Flávio Dino com os crimes da esposa do chefe do Comando Vermelho!
■Não há nenhuma tolerância de Flávio Dino com os crimes do Comando Vermelho!
■Não há NADA que associe Flávio Dino aos crimes do Comando Vermelho!
■A cobertura da imprensa, por parte de vários jornalistas, está deixando que passe a ideia de uma associação de Flávio Dino com estes criminosos.
■■ Não há NENHUMA associação de Flávio Dino com o comando Vermelho!
Eu até acho que Flávio Dino tem sido um péssimo ministro (Mas Flávio Dino como ministro, nos últimos meses melhorou um pouco).
No geral os ministros de Lula e o próprio Lula têm sido péssimos (Onde já se viu em uma democracia termos um presidente e seu governo manobrando para proteger e preservar terroristas?).
■Há claramente uma falha no Ministério da Justiça que não impediu a entrada em audiência e concedeu outros tratamentos cidadãos a uma criminosa.
■■Mas falhas operacionais são para serem identificadas e corrigidas. Caberia a condenação a Flávio Dino, no caso da visita da criminosa ao ministério, se ela houvesse visitado Flávio Dino em conluio com o ministro. Não foi isto que aconteceu!
Então, a primeira coisa a ser informada, no caso da visita da criminosa ao Ministério da Justiça, é que não houve NENHUM conluio e não há NENHUMA associação de Flávio Dino com o Comando Vermelho.
Esclarecido este fato, cabe à imprensa noticiar que há falhas de triagem no acesso ao ministério de Dino que precisam ser corrigidas porque as portas estão muito abertas.
■■■De delinquentes no Governo bastam o corrupto Lula, como já bastou o miliciano (e também corrupto)
Jair Bolsonaro!
Flávio Dino, ao assumir como Ministro da Justiça do governo Lula, está sendo conivente em aceitar participar do governo de um corrupto condenado, do mesmo modo como o ex-juiz Sérgio Moro aceitou participar do governo de Jair Bolsonaro, que é sabidamente miliciano, no mesmo cargo de Ministro da Justiça.
Mas do mesmo modo como o ex-juiz Sérgio Moro não é ele um criminoso e, pelo contrário, prestou uma grande contribuição ao país desmascarado dezenas de corruptos:: Sérgio Cabral, Eduardo Cunha,… e Lula à frente do esquema de CORRUPÇÃO, e foram TODOS presos, embora soltos depois por falhas na nossa legislação que protegem criminosos poderosos e foi aproveitada para deixar Lula impune, também Flávio Dino não é um criminoso.
Não foi em conluio com Flávio Dino que a Dama do Tráfico esteve em audiência no Ministério da Justiça ; foram falhas operacionais de triagem que permitiram a entrada da criminosa no Ministério.
■Vamos criticar Flávio Dino apenas pelos erros efetivos que o ministro comete, sem sermos levianos no tratamento dos fatos. Se por ideologismo inventarmos erros das pessoas vamos acabar fazendo o que este antes mais cauteloso “cafezinho.com” tem feito.
Patriotário
16/11/2023 - 22h45
Bozoloide é um peso inutil no planeta . Esses seres sem vergonha na cara sempre vão mentir, inventar, falsear, caluniar, difamar, de acordo com seus podres caráteres.
Assim caminham esses humanoides de esgoto os quais vem aqui só pra sujar o blog.
Mas o Miguel acha que deve deixar … o blog é dele. Fazer o quê????
Paulo
16/11/2023 - 22h34
O fato do assinante da matéria ter ou não contrariado manuais de jornalismo ou da própria empresa jornalística em que trabalha é pouco relevante. O que importa é o fato jornalístico em si. O Governo Lula recebeu uma condenada em 1ª instância, esposa de um condenado cumpridor de pena, e por mais de uma ocasião, às expensas do Erário, ou seja, de todos nós…
Sebastião
16/11/2023 - 21h51
A direção do Estadão, ainda não superou a questão da divulgação do salários. Farão sempre algo pra tentar manchar a imagem do governo Lula.
Saulo
16/11/2023 - 17h52
Alguém acha que o crime organizando e desorganizado votaram em massa para o Rato da República por um simples acaso do destino?
Alguém esqueceu as cenas indescritíveis que nem nos filmes a gente vê dos presídios comemorando a eleição do imundo da República ?
Fanta
16/11/2023 - 17h48
O proprio Presidente da República e a gangue dele são criminais pluri condecorados por tanto qual é o problema se uma traficante de droga e esposa do chefe do tráfico do Amazonas dá uma volta no ministério da justiça com tanto de despesas pagas pelos brasileiros ?
O Brasil é uma aberração vergonhosa…