Apesar de enfrentar a oposição coletiva de Washington e dos seus aliados locais, o líder carismático e encarcerado do Paquistão obteve uma impressionante vitória eleitoral contra os seus detratores – embora os militares ainda detenham o jogo de poder.
Imran Khan, ex-jogador de críquete que se tornou político, de 71 anos, preso no Paquistão, surpreendeu os EUA e os seus aliados em Islamabad com a impressionante vitória do seu partido nas eleições parlamentares de 8 de fevereiro.
Preso atrás das grades e cumprindo uma sentença cumulativa de 30 anos por três casos de corrupção, o triunfo do partido Paquistão Tehrik-e-Insaf (PTI) de Khan desafiou todas as probabilidades, abocanhando a maioria dos assentos, “humilhando os governantes militares do país e criando uma crise política” no processo.
A sua destituição do cargo em abril de 2022, na sequência de uma moção parlamentar de censura, que ele alegou ter sido orquestrada pelos EUA, parecia um revés temporário. A ousada decisão de Khan de visitar Moscou em 23 de fevereiro de 2022, na véspera da invasão russa da Ucrânia e da deterioração dos seus laços com o Ocidente, irritou ainda mais Washington e o sistema militar paquistanês.
Os governantes militares de fato do país, em pânico com a vitória eleitoral “inesperada” de Khan, estão atualmente a planejar estabelecer um governo de unidade sem o PTI de Khan, procurando diminuir a sua influência parlamentar através de uma combinação de deserções – tanto coagidas como voluntárias – alavancando várias facções políticas para alcançar seus objetivos.
O retorno do PTI em um jogo fraudulento
Segundo a Comissão Eleitoral (ECP) do país, que anunciou os resultados preliminares mais de 60 horas após o término das eleições, os candidatos independentes – apresentados pelo PTI – conquistaram 93 assentos na Assembleia Nacional (AN) até agora. Anteriormente, a contagem do ECP mostrava que o PTI conquistou 100 assentos, mas mais tarde, os membros independentes que não faziam parte do PTI foram listados separadamente. A Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz (PML-N) obteve 75, o Partido Popular do Paquistão (PPP) garantiu 54, o Movimento Muthahida Qaumi do Paquistão (MQM-P) obteve 17, e outros partidos menores e regionais e membros independentes não-PTI conquistaram 26 assentos. A NA tem um total de 266 assentos, excluindo 60 reservados para mulheres e não-muçulmanos.
O advogado Gohar Ali, que assumiu o cargo de presidente do PTI após o encarceramento de Khan por transgressões éticas e financeiras, disse ao The Cradle : “Garantimos 170 assentos na Assembleia Nacional e estamos prontos para estabelecer um governo no centro, bem como no Punjab e províncias de Khyber Pakhtunkhwa.”
Ele acrescenta que o emblema simbólico do taco de críquete do PTI foi retirado pela Comissão Eleitoral do Paquistão (ECP), num movimento petulante que sublinha o quão tolas se tornaram as maquinações eleitorais.
Destes assentos, 100 são aqueles que o ECP admitiu e emitiu resultados provisórios, mas 70 assentos, incluindo três em Islamabad, quatro em Sindh e os restantes em Punjab, estão a ser convertidos em assentos derrotados, apesar de o PTI ter vencido.
Segundo Ali, o PTI conseguiu demonstrar um feito tão tremendo, apesar de a sua campanha eleitoral não ter sido permitida. Os candidatos do PTI foram assediados, presos e impedidos de realizar reuniões públicas.
“As redes móveis foram interrompidas em todo o estado na quinta-feira, dificultando a capacidade dos dirigentes do partido de informar os apoiadores sobre o candidato independente selecionado em cada círculo eleitoral. Nossos trabalhadores não conseguiram monitorar os locais de votação. O nível de manipulação ocorrido nas pesquisas foi excessivamente absurdo”, declara.
Manobra e manipulação partidária
No dia 10 de fevereiro, o Inter-Services Public Relations (ISPR), o canal de comunicação oficial do exército, divulgou uma declaração do Chefe do Estado-Maior do Exército (COAS), General Syed Asim Munir, delineando uma visão orientada por políticas para a governança do país.
O General Munir enfatizou o imperativo de estabelecer um “governo de unidade” para garantir a estabilidade necessária para impulsionar o progresso econômico do Paquistão.
Um dia antes, o rival político de Khan, o líder do PML-N, Nawaz Sharif, expressou sentimentos semelhantes em seu discurso, incumbindo seu irmão, o ex-primeiro-ministro Shehbaz Sharif, de entrar em contato com partidos importantes como o PPP e o MQM-P para explorar alianças.
Posteriormente, o presidente do PPP, Bilawal Bhutto, e o vice-presidente Asif Ali Zardari envolveram-se em discussões com Shahbaz Sharif do PML-N, com Zardari encarregado de fazer a ligação com outras facções parlamentares – incluindo independentes – para consolidar o apoio à sua coligação idealizada. Além disso, uma delegação do MQM-P conversou com Nawaz Sharif para traçar estratégias para o futuro.
As frenéticas atividades políticas em Islamabad visam frustrar as hipóteses de o PTI chegar ao poder, reduzindo a sua força parlamentar através de deserções forçadas ou subornadas. Antes da votação, havia especulações generalizadas sobre um acordo de partilha de poder entre o PML-N e o PPP, no qual Sharif assumiria o cargo de primeiro-ministro e Zardari aceitaria o cargo de presidente. A probabilidade de formação de uma coligação entre os dois partidos é muito elevada.
Como os legisladores do PTI são oficialmente classificados como independentes, eles não são obrigados a votar por filiação partidária. Isto dá origem ao potencial para deserções coagidas. Além disso, sem aderir a um partido político, o PTI não pode garantir a sua parte nos 70 “assentos reservados” da Assembleia Nacional designados para mulheres e minorias, que são distribuídos proporcionalmente de acordo com a votação global de um partido. É também importante notar que Khan está atualmente preso e desqualificado para procurar candidatura política.
Erosão da integridade eleitoral do Paquistão
Apesar destes desafios, o PTI emergiu como o maior partido único pós-eleitoral, uma força formidável preparada para desempenhar um papel fundamental na definição do futuro político do Paquistão. No entanto, uma consequência notável destas eleições foi a marginalização dos partidos religiosos e nacionalistas, particularmente evidente em regiões como o Baluchistão e Khyber Pakhtunkhwa, onde o Partido Nacional Awami (ANP) enfrentou reveses significativos.
Em declarações ao The Cradle , Zahid Khan, o porta-voz central da ANP diz:
Mais uma vez, foi negada às pessoas das províncias mais pequenas a sua representação legítima, não como um ato de vingança dos eleitores, mas como parte de uma estratégia pré-planejada… As forças políticas no Punjab e Sindh não estão dispostas a deixá-los governar, apesar de o PTI ter assentos suficientes na assembleia provincial do Punjab e na assembleia nacional.
No período que antecedeu as eleições nacionais, estavam em curso esforços para minar as hipóteses de Imran Khan regressar ao poder, orquestrados por elementos influentes dentro do aparelho estatal. A Comissão Eleitoral , responsável por supervisionar eleições justas, desferiu um golpe no PTI ao invalidar a sua eleição intrapartidária em 22 de dezembro.
Contudo, a PTI contestou rapidamente esta decisão no Tribunal Superior de Peshawar, garantindo uma suspensão temporária da decisão em 26 de dezembro. No entanto, esta trégua durou pouco, pois o tribunal acabou por ficar do lado do ECP, restabelecendo a decisão de anular a eleição interna do PTI e revogar o seu símbolo eleitoral.
Acusação ou perseguição política?
Entretanto, a máquina legal acelerou os seus procedimentos, aparentemente com o objetivo de impedir Khan de participar nas próximas eleições. Numa decisão controversa de 30 de janeiro, Khan foi condenado a 10 anos de prisão por um tribunal de primeira instância por alegadamente divulgar ilegalmente informações sensíveis.
Notavelmente, as audiências tiveram lugar dentro dos limites da prisão de Rawalpindi, onde Khan foi detido, desviando-se da norma de um tribunal público. A sua equipe jurídica protestou contra este procedimento não convencional, alegando violações constitucionais.
O encarceramento de Khan desde agosto resultou de suas críticas vocais aos militares, com este caso específico girando em torno de um cabo diplomático que desapareceu enquanto estava sob sua alçada. Khan, embora negue envolvimento direto, referiu-se ao memorando como prova de interferência estrangeira na sua destituição do cargo em 2022.
No dia seguinte, em 31 de janeiro, um tribunal anticorrupção no Paquistão condenou o antigo primeiro-ministro e a sua esposa, Bushra Khan, a 14 anos de prisão cada, sob a acusação de venda ilegal de artigos do Estado. Isto ocorreu apenas um dia depois de Khan ter sido condenado a 10 anos de prisão num caso separado. Após a terceira condenação imposta recentemente ao ex-astro do críquete, as condições também implicam uma proibição de 10 anos de ocupar cargos públicos e partidários.
Noutro caso, um tribunal local impôs uma sentença de sete anos a Khan e à sua esposa por se envolverem num casamento que o tribunal considerou “não islâmico” – uma decisão declarada no início deste mês num caso iniciado pelo ex-marido de Bushra.
Se ainda restavam dúvidas relativamente às alegações de Khan sobre a interferência dos EUA nos delicados processos democráticos do Paquistão, os acontecimentos recentes parecem validar as suas afirmações. Este não seria o primeiro caso em que Washington e as suas redes de inteligência minam um líder populista e democraticamente eleito na região, ecoando precedentes históricos como o golpe de 1953 contra o primeiro-ministro iraniano, Mohammad Mossadegh.
Publicado originalmente pelo The Cradle em 12/02/2024
Por FM Shakil
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do The Cradle.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!