“Basicamente, Hillary Clinton, Barack Obama e a CIA lançaram uma guerra na Síria que já dura há mais de uma dúzia de anos. Que tipo de revisão houve sobre isso? Nenhum. Que tipo de debate público tem havido sobre isso? Nenhum. Quantas vidas foram perdidas? Muito mais do que no Crocus Hall. Então, você pergunta, a CIA poderia fazer isso? Claro, a CIA poderia fazer isso.”
Em sua recente entrevista, o economista e acadêmico norte-americano, Jeffrey Sachs, com o juiz Napolitano para o Judging Freedom em 8 de abril, fez algumas boas observações sobre o recente atentado terrorista em Moscou.
Leia a transcrição do trecho em específico:
[Você tem criticado duramente os muitos atos covardes em que a CIA esteve envolvida – guerras secretas, exércitos secretos, golpes secretos. Eu me juntei a essa crítica. Os seus colegas neste programa e os telespectadores aplaudiram a honestidade intelectual que expõe isso. Mas diga-me, Professor Sachs, serão estes agentes americanos da CIA tão indiferentes à vida humana inocente, tão desatentos aos padrões morais básicos, tão imprudentes no seu desrespeito pelo direito internacional e pelo direito federal americano, que facilitariam o assassinato de 144 jovens em um concerto para fazer algum tipo de afirmação ao presidente russo?]
Jeffrey: “Eu não sei. Eu realmente não sei a resposta para isso. O que sei é que a CIA, em termos organizacionais, assume missões para desestabilizar adversários ou supostos adversários dos Estados Unidos. Essas ações resultaram em um grande número de mortes ao longo das décadas. Isto é, em parte, o que a CIA faz.
Lembre-se, como sempre discutimos, é claro, são duas organizações em uma, o que é a sua profunda falha de design. É um exército secreto que visa a desestabilização. E não há dúvida – sabemos disso, mesmo neste caso pela história recente do The New York Times – de que a CIA operou na Ucrânia com o objetivo de desestabilizar a Rússia.
Não foi uma surpresa ler isso, mas foi uma surpresa lê-lo nas páginas do The New York Times há algumas semanas. Mas essa tem sido uma missão contínua da CIA há décadas. Então, eu diria, tudo é possível. É realmente importante que o povo americano compreenda que a CIA foi investigada publicamente precisamente uma vez, e isso foi há 49 anos – o Comitê da Igreja, em 1975.
Estaremos no 50º aniversário no próximo ano. Desde então, não houve uma única ocasião em que as ações da CIA tenham sido investigadas de forma independente, mesmo por outro ramo do governo, muito menos através de investigação independente com acesso aos fatos. Quando se tem um exército secreto que não presta contas ao público, que não presta contas ao Congresso, que opera durante décadas e opera sob ordens presidenciais que de vez em quando são expostas mas que, mesmo assim, não são discutidas, pode-se obter todo o tipo de resultados.
Deixe-me dar um exemplo rápido, que é um dos fatos mais subdiscutidos dos nossos tempos modernos. E foi assim que o Presidente Obama encarregou a CIA de derrubar o Presidente Sírio Bashar al-Assad. E sabemos disso por duas histórias no The New York Times, bem como por outras maneiras pelas quais se aprende sobre essas coisas nos círculos diplomáticos.
E isto é quase completamente indiscutível – que basicamente, Hillary Clinton, Barack Obama e a CIA lançaram uma guerra na Síria que já dura há mais de uma dúzia de anos. Que tipo de revisão houve sobre isso? Nenhum. Que tipo de debate público tem havido sobre isso? Nenhum. Quantas vidas foram perdidas? Muito mais do que no Crocus Hall. Então, você pergunta, a CIA poderia fazer isso? Claro, a CIA poderia fazer isso.
E no caso da Síria, as implicações foram centenas de milhares de mortes. Que tipo de revisão temos disso? Nenhum. E já agora, por mais bizarra que seja a nossa discussão pública – e tantas vezes infantil – os nossos líderes apontam para a Rússia por intervir na Síria, mas isso foi anos depois de a CIA dos Estados Unidos ter começado aquela guerra e armado os jihadistas. A propósito, esse foi um dos casos em que armamos militantes jihadistas com o propósito de derrubar um governo. Então, sim, claro, é possível.
Conhecemos os fatos? Não, não sabemos os fatos.” Seremos informados dos fatos? Não, mas uma coisa que gostaria de colocar em cima da mesa é que, no 50º aniversário do Comitê da Igreja, já é tempo de realizarmos outra investigação sobre o que esta organização tem feito nos últimos 50 anos, porque, na minha opinião, colocou todas as nossas vidas em perigo.”
Assista à entrevista completa em inglês:
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!