Comentários sobre: Ciro sobre os artistas de esquerda: “essa turma tem que ser entendida como inimiga”

Por: Justiceiro

Justiceiro

Não vi nada de golpista no comentário do Ciro, é um ponto de vista legítimo.

Por: Miguel do Rosário

Miguel do Rosário

Em resposta a Bajaga. Otto, minha opinião está no texto. Ele chamou os artistas de inimigos. Ciro se tornou um idiota completo. E perigoso. Reitero: ele agora é um golpista ressentido e perigoso.

Por: Bajaga

Bajaga

Que bizarro, Miguelto.
Vc se deu ao trabalho de ir ver o vídeo do cabra citado por Ciro, o Frederico Krepe?
O jornalista aqui é vc, eu sou um mero historiador e advogado. Mas, vamos lá, vou resumir para te ajudar.

Por ocasião do aniversário do PDT, v8ro deu uma entrevista ao Globo e lá ele falava de como a eleição matou nele a expectativa de mudanças no Brasil, tendo em vista que aquele grupo que ele considerava privilegiado de falar ao coração da Nação pelo poder que a cultura é capaz de criar havia e continua agindo não como luminares de para onde o país deve ir, mas que se conformou ao estado de coisas. Pois bem.

O Frederico Krepe parte dessa visão do Ciro para fazer uma crítica extremamente importante: que se por um lado Ciro tem uma agenda econômica moderna, por outro lado busca em setores da burguesia industrial e da classe artística ser VALIDADO em suas ideias.

Frederico, então, demonstra como há uma forte contradição do pensamento do Ciro, que se é moderno na economia, é analógico na maneira como enxerga o contato com o eleitor, pensando que precisaria de arautos para propagar as suas agendas.

Vc se lembra bem de Lula na primeira eleição vitoriosa, teve amplo apoio na burguesia industrial, lembro bastante do Gradiente e até do Zezé de Camargo. Ciro, coitado, acha que precisa do mesmo, hoje, 2024.

Essa crítica do Fred calou no coração do Ciro, que percebeu o grande equívoco de realmente entender a política atual com a visão do século passado.

Daí esse desabafo do Ciro.
Veja o vídeo do Frederico, Miguelito.

Por fim, dá última vez que me comuniquei aqui te expliquei que não vinha aqui desde 22, antes mesmo da eleição. Quando apareço é porque uma vez ao mês digito Ciro Gomes no Google e sempre tem um artigo seu. Fico passado, Miguel, não sei o que vai no seu subjetivo, mas é surpreendente ver que qualifica o Ciro de golpista, extremista, o diabo. Pera, Miguel.

Hoje, Bolsonaro está inelegível por uma petição assinada pelo Ciro Gomes.
Ele tem arroubos, é bocudo, já perdeu uma eleição por causa da boca, mas golpista, Miguel? Vc está sendo correto com os fatos?

Miguel, vamos fazer aqui, uma teoria. Quem deveria ser o presidente do Brasil hoje? Te respondo, Fernando Haddad. Ele teria sido vice do Ciro em 18. Miguel, imagine o salto civilizatorio que teríamos conquistado com 8 anos de Ciro/Haddad.

Quem impediu isso, Miguel?

Abraço.

Por: Nelson

Nelson

Se ainda estivesse entre nós, o grande e inigualável Leonel de Moura Brizola seria, certamente, o primeiro a manjar que o tal “Mensalão” era uma invenção da direita para tentar aplicar um novo golpe de Estado e abriria, publicamente, apoio firme ao governo Lula. Mesmo que tivesse um rol grande de críticas ao governo do “Barbudo”.
–
Na época de Collor de Mello, enquanto toda a esquerda estava apoiando, e inclusive fazendo atos públicos e paralisações em prol do impedimento do “galã” que a grande mídia transformou em presidente, Brizola se posicionou publicamente contra. Mesmo que não compactuasse com muitas, se não todas, das medidas impostas pelo alagoano na presidência.
–
Confesso que fiquei indignado com a postura dele que, assim como a muitos, me pareceu por demais contraditória. Só muitos anos depois é que fui entender a posição de Brizola, que era a correta no caso Collor, pois ele lutava para evitar um mal enorme, a judicialização da política. Judicialização que se tornou moda no Brasil com a Lava Jato e, desgraçadamente, segue vigindo e destruindo a soberania popular.
–
Então, se vivo estivesse Brizola, muito provavelmente, por total incompatibilidade Ciro já teria sido obrigado a “vazar” do PDT. Contudo, como após 2004 sobrou pouco do PDT original, Ciro está lá a fazer um fiasco atrás do outro e não surge quem quer que seja para lhe dar um para-te quieto ou para mandá-lo “pegar o boné” e “picar a mula”.

Por: Nelson

Nelson

Então, minha cara, a “comunidade artística progressista” seria “uma lobby de safados, um clubinho radical chique que se lambuzam de dinheiro publico para produzir muitas vezes porcarias e nada mais”?
–
E o que tu tens a dizer sobre a “comunidade artística” do sertanejo universitário que, comprovadamente, em conluio com muitos prefeitos safados do Brasil afora, passou a “mamar” na “vaca de divinas tetas” do erário, à custa das comunidades onde se apresentavam? Ou ainda se apresentam, pois não tenho notícias de que “mamação” teria sido sustada?
–
Mas, alguém aqui chegou a afirmar que o Ciro não pode ter a opinião dele? Tem o direito, sim. Da mesma forma que o Rosário tem o direito de expressar sua opinião crítica relativa à opinião do Ciro. Simples assim.
–
O que se critica no Ciro é o fato de que ele se apresenta como “o cara” talhado para resolver os problemas do Brasil e, ao não conseguir convencer parcela suficiente do eleitorado de que realmente é esse “cara”, fica enormemente irritado.
–
E essa irritação chega a tal ponto que Ciro dá de mão na sua “metralhadora verbal” e passa a proferir um monte de impropérios que em nada contribuem para a solução dos problemas que diz saber resolver. Pelo contrário, como aponta o texto do Rosário, só ajuda aqueles que não têm qualquer intenção em atacar os problemas e melhorar a vida do povo.

Por: Patriotário

Patriotário

Hahahahahahaha
O senil angu do gomes e a cadelada aplaudindo
Hahahahhahahahahaha
Mas é claro que cadela não têm vergonha na cara …
É difícil limpar, não é Miguel ???
Eu entendo que teremos de ver essas arreganhadas escrevendo comentários

Por: Marcos

Marcos

O que temos ai é o discurso de um pedante perdedor , que já não tem a quem recorrer para tentar salvar sua reputação , pois perdeu a credibilidade mínima que tinha com sua falta de comprometimento com o Brasil , é um ilusionista que viu esvair as chances que tinha de se tornar uma personalidade política de respeito , mas com suas incontáveis atuações desastrosas e de destempero torna-se um mero coadjuvante e não se conforma com isso.

Por: Zulu

Zulu

Boa Ciro…desce a lenha nesses canalhas !!

Por: Natalia

Natalia

Como assim…?

Cirolipa nao pode ter a opiniao dele ? Qual é o problema de Vc nao gostar de opiniao diferente da sua ?

Dito isso a “comunidade artística progressista” è uma lobby de safados, um clubinho radical chique que se lambuzam de dinheiro publico para produzir muitas vezes porcarias e nada mais.

Qual seria a novidade ?