Eu confesso que sempre me espanto quando a esquerda age, quase sempre bem intencionada, mas frequentemente de maneira burra, tal qual o tom dessa “notícia”, “artigo” ou sabe-se lá que nome vocês dão para tão tosca reprodução mediocre de “informação”.

Reproduzir que “especialistas estão preocupados” com a dívida dos gringos é risível. Quais especialistas?
Os EUA estão com deficit desde dos anos 1960 e raramente estiveram em superavit. Não há e nem nunca haverá um default de uma dívida cuja moeda você mesmo imprime. Qualquer estudante de economia de primeiro ano sabe que, ao contrário de muitos países, os gringos emitem a mais forte moeda mundial. Portanto, eles podem continuar a aumentar a dívida pública quantas vezes for necessário caso essas codificações não mudem.
O bilionário, que pouco deve entender de macroeconomia mas muito deve entender de subsídios- haja visto que todas suas empresas foram erguidas na base de subsídios ou privilégios de família – está usando esse fantasma tosco da dívida pública para encampar o discurso da austeridade.

Eu posso até entender que se queira tornar evidente a toupeira que é esse bilionário, ajudando a levar os gringos na rota equivocada. Mas isso não está claro nesse “notícia”. O que se tira dela é apenas o reforço a uma ideia burra sobre o que é e como não se dinamiza uma dívida pública. Essa “notícia, como muitas desse cunho declaratório, “que fulano disse”, “que especialista falou”, etc., é de um nível tosco e contraproducente para TODA a classe trabalhadora que precisa de INFORMAÇÃO, não de propaganda e repostagem declaratório “chama click”.

Melhorem!