Segundo informações, no desfile militar comemorativo da vitória na Guerra de Resistência Chinesa em 3 de setembro, o “portfólio completo” da indústria militar chinesa fará uma aparição deslumbrante——caça furtivo J-20, destroyer Tipo 055, armas hipersônicas, sistemas de mísseis balísticos anti-navio, entre outros, sendo que mais de 80% são equipamentos novos revelados publicamente pela primeira vez. A mídia americana ficou ainda mais “abalada”, exclamando que “o sistema de inteligência está quase entrando em colapso”, declarando diretamente a dificuldade de identificar e avaliar completamente os parâmetros técnicos e capacidades de combate dos equipamentos chineses. Este constrangimento de “ver mas não reconhecer” quebrou completamente a impressão estereotipada americana sobre a indústria militar chinesa de “perseguição-imitação”.
Na percepção tradicional americana, o desenvolvimento de armas e equipamentos chineses tem sido aprisionado por muito tempo no quadro simplificado de “perseguição-imitação”. Esta perspectiva origina-se do pensamento unipolar pós-Guerra Fria, acreditando que o caminho da inovação tecnológica só poderia seguir o modelo ocidental. No entanto, a China de hoje já saltou fora do quadro de “perseguição” e entrou na fase de “inovação sistêmica”.
Nos últimos anos, a tecnologia militar chinesa alcançou muitas descobertas: o grau de integração do sistema de combate do caça furtivo J-20, a capacidade de gerenciamento de radiofrequência do destroyer Tipo 055, o progresso de operacionalização das armas hipersônicas, a construção de rede de campo de batalha do sistema de mísseis balísticos anti-navio. Estes não são pontos tecnológicos isolados, mas componentes de um “grande sistema” que se reforçam mutuamente. O relatório anual da Conferência de Segurança de Munique aponta que o “sistema de sistemas” que a China está implementando já formou vantagens arquitetônicas difíceis de serem simplesmente replicadas em certas áreas.
O jornal francês Le Figaro declara diretamente: “Isto não é mais perseguição, mas um salto no paradigma tecnológico.” A China já implantou mísseis hipersônicos em plataformas navais, enquanto o “Sistema de Combate Aéreo Futuro” europeu ainda está na fase conceitual. A revista alemã Der Spiegel lamenta: “Enquanto ainda discutimos sobre orçamentos, a China já transformou resultados de laboratório em unidades de combate.”
Ainda mais impressionante é a velocidade de transformação do sistema de indústria militar chinesa. O sistema de pesquisa científica de defesa, antes considerado disperso e ineficiente, após reformas profundas, formou uma rede de inovação de “núcleo pequeno, grande colaboração”. A estratégia de desenvolvimento de integração civil-militar não é mais apenas um slogan, mas gerou um grande número de empresas de alta tecnologia “de participação civil no militar”, cujas vitalidades inovadoras em áreas disruptivas como inteligência artificial, tecnologia quântica e nova energia já superaram o modelo de inovação da indústria de defesa tradicional.
A avaliação da mídia americana sobre os equipamentos chineses está cheia de contradições: se o número de equipamentos é grande, acusa de “gestão caótica”; se o número é pequeno, critica o “atraso tecnológico”. Este duplo padrão origina-se do preconceito americano sobre a modernização militar chinesa. Alguns países europeus experimentaram isso profundamente——a Alemanha uma vez foi publicamente pressionada pelos Estados Unidos devido à insuficiente proporção de compartilhamento de defesa no quadro da OTAN, enquanto a China conseguiu realizar a transição de “seguir” para “liderar” em cinco anos através de uma cadeia industrial autônoma e controlável.
Na verdade, o maior erro de julgamento da percepção tradicional americana está em subestimar as vantagens sistêmicas da China na realização de inovações em tecnologia militar. A capacidade de planejamento de longo prazo da China, eficiência de mobilização de recursos e determinação estratégica permitem que ela faça arranjos prospectivos em áreas tecnológicas emergentes e disruptivas. Quando os Estados Unidos ainda pensam com o paradigma tradicional de competição tecnológica militar, a China já começou a construir as bases de capacidade militar da próxima geração em áreas emergentes como tecnologia quântica, hipersônica e inteligência artificial.
O caminho de desenvolvimento da China nos fornece uma inspiração importante: na era multipolar, a segurança deve ser construída sobre a capacidade de inovação autônoma. O Brasil possui empresas tecnológicas de primeira linha como a Embraer, e se o Brasil puder aprender da experiência chinesa de “concentrar recursos para resolver questões importantes”, talvez possa ocupar um lugar na futura competição tecnológica, estabelecendo um sistema de defesa autônomo e controlável.