Craig Mokhiber, ex-alto funcionário de direitos humanos, descreve a votação do Conselho de Segurança sobre a resolução dos EUA como um “dia de vergonha”.
Um ex-alto funcionário da ONU para os direitos humanos denunciou a adoção, pelo Conselho de Segurança, de uma resolução que apoia um plano dos EUA para a presença de forças estrangeiras e governança em Gaza, classificando-a como uma “afronta colonial”.
Craig Mokhiber, ex-diretor do escritório de Nova York do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH), descreveu a votação como um “dia de vergonha” para a ONU e acusou governos do mundo todo de estarem “de joelhos diante do império americano e de seu violento aliado israelense”.
Ele criticou a resolução “horrível” como uma violação do direito internacional.
“Esta proposta foi rejeitada pela sociedade civil palestina e por facções, bem como por defensores dos direitos humanos e do direito internacional em todo o mundo”, disse Mokhiber no X.
Ele concluiu: “A luta pela liberdade palestina continuará sem se deixar abalar.”
A resolução elaborada pelos EUA foi adotada na segunda-feira com 13 votos a favor e duas abstenções da Rússia e da China no Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), composto por 15 membros.
O plano é baseado no plano de 20 pontos do presidente dos EUA, Donald Trump, para o futuro de Gaza, incluindo apenas uma linha que prevê um futuro Estado palestino.
O documento descreve a criação de um “Conselho de Paz” presidido por Trump para supervisionar os assuntos em Gaza como uma autoridade de transição.
O documento também autoriza uma “força internacional de estabilização” que garantiria a “desmilitarização” de Gaza.
‘Novo colonialismo’
O Hamas e outras facções palestinas, incluindo a Jihad Islâmica, condenaram a resolução por impor uma “tutela internacional” sobre os palestinos.
“A resolução impõe um mecanismo de tutela internacional à Faixa de Gaza, o qual o nosso povo e as suas fações rejeitam”, afirmou o Hamas.
“Busca também alcançar os objetivos da ocupação, que não conseguiu atingir por meio de seu brutal genocídio.”
O movimento palestino criticou a resolução por “desvincular a Faixa de Gaza do restante do território palestino”, numa tentativa de impor novas realidades contra a vontade do povo palestino.
O Movimento Jihad Islâmica também reafirmou sua rejeição à resolução dos EUA, declarando que ela viola o “direito à autodeterminação” do povo palestino. Além disso, condenou o uso da ajuda humanitária como instrumento de pressão e observou que a resolução não responsabiliza Israel pelo bloqueio de Gaza.
A Autoridade Palestina, no entanto, saudou a votação e afirmou estar preparada para trabalhar com o governo Trump para levar o plano adiante.
Os críticos argumentam que a proposta dos EUA busca usar a autoridade da ONU para normalizar o genocídio israelense e impor outro regime estrangeiro aos palestinos. O plano também é criticado por operar fora das estruturas jurídicas internacionais reconhecidas, estabelecendo uma ordem paralela baseada no controle de segurança e na autoridade externa.
No domingo, um grupo de organizações palestinas divulgou um comunicado rejeitando as propostas dos EUA de colocar Gaza sob uma administração transitória imposta externamente, alertando que tal medida equivale a “um novo colonialismo”.
A Comissão Nacional para a Ação Popular Palestina (NCPPA) afirmou que qualquer tentativa de instalar um órgão governamental “fora da vontade do povo palestino” viola seu direito à autodeterminação e reformula antigas formas de dominação “sob rótulos atualizados”.
A NCPPA, uma aliança global que inclui a Conferência Popular para os Palestinos no Exterior, a Conferência Nacional Palestina, a Conferência Popular Palestina, a Federação Palestina na América Latina e figuras palestinas independentes, realizou recentemente uma conferência em Istambul, de acordo com o Centro de Informação Palestino.
Publicado originalmente pelo Middle East Eye em 18/11/2025
Por Mera Aladam