O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, chegou na manhã desta segunda-feira (5) a um tribunal federal de Nova York para participar de sua primeira audiência judicial em solo norte-americano. Maduro foi levado ao local acompanhado da esposa, Cilia Flores, após deixar o Metropolitan Detention Center (MDC), onde estava detido desde sábado (3), quando foi capturado em Caracas durante uma operação militar conduzida pelos Estados Unidos.
A audiência está marcada para as 14h (horário de Brasília) e será presidida pelo juiz distrital Alvin Hellerstein, magistrado de 92 anos com longa carreira no Judiciário americano e histórico de atuação em casos de grande repercussão política e criminal. O comparecimento marca a abertura formal da fase judicial do processo contra o chefe de Estado venezuelano nos Estados Unidos.
Acusações mantidas em processo antigo
No sábado, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos anunciou uma nova acusação formal contra Maduro, inserida em um processo criminal que, segundo o próprio governo americano, tramita há aproximadamente 15 anos. A denúncia mantém as quatro acusações apresentadas originalmente em 2020, no Distrito Sul de Nova York: conspiração para narcoterrorismo, conspiração para importação de cocaína, posse de metralhadoras e conspiração para posse de armas de guerra.
As autoridades americanas alegam que Maduro teria liderado ou participado de um esquema internacional de tráfico de drogas com impacto direto nos Estados Unidos. A defesa do presidente venezuelano, por sua vez, nega todas as acusações e sustenta que o processo tem motivação política, além de questionar a legalidade da captura do chefe de Estado em território estrangeiro.
Detenção e traslado aos Estados Unidos
Maduro estava sob custódia no MDC desde sábado, após ser levado aos Estados Unidos em uma operação militar que Washington descreve como “bem-sucedida”. O governo norte-americano afirma que a ação teve respaldo em investigações criminais e em mandados judiciais emitidos por tribunais federais. Caracas, aliados regionais e potências como China e Rússia classificaram o episódio como sequestro e violação do direito internacional.
A presença de Cilia Flores ao lado do presidente venezuelano na chegada ao tribunal reforçou a atenção da imprensa internacional, já que ela também foi incluída na acusação formal apresentada pelo Departamento de Justiça, sob suspeita de envolvimento em atividades ilícitas relacionadas ao tráfico de drogas.
Juiz experiente e rito processual
O juiz Alvin Hellerstein, responsável por conduzir a audiência, é conhecido por seu perfil rigoroso e por ter presidido julgamentos complexos envolvendo terrorismo, corrupção e crimes financeiros. Nesta primeira sessão, a expectativa é de que sejam discutidos pontos iniciais do processo, como a leitura formal das acusações, a definição das condições de custódia e os próximos passos do calendário judicial.
Especialistas em direito penal internacional apontam que o caso pode se arrastar por meses ou anos, especialmente diante das disputas jurídicas sobre jurisdição, imunidade de chefe de Estado e legalidade da operação que resultou na captura de Maduro.
Repercussão internacional e ONU
O caso ocorre em meio a forte repercussão internacional. Ainda nesta segunda-feira, o Conselho de Segurança da ONU se reúne para discutir o episódio envolvendo a captura do presidente venezuelano. O encontro foi solicitado por países aliados de Caracas, que defendem uma resposta multilateral à ação dos Estados Unidos.
Diversos governos argumentam que a prisão de um chefe de Estado em exercício, sem aval de organismos internacionais, cria um precedente perigoso e ameaça a estabilidade do sistema internacional. Washington, por outro lado, sustenta que o combate ao narcotráfico e ao chamado “narcoterrorismo” justifica medidas excepcionais.
Cenário político na Venezuela
No plano interno, a crise ganhou novos contornos. A presidente interina da Venezuela declarou que pretende trabalhar “junto” com os Estados Unidos para garantir estabilidade institucional, sinalizando disposição para diálogo em meio ao vácuo de poder deixado pela captura de Maduro. A declaração provocou reações divergentes dentro do país, com setores que defendem cooperação internacional e outros que denunciam interferência estrangeira.
Ao mesmo tempo, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a elevar o tom. Em declarações recentes, ele sugeriu a possibilidade de um segundo ataque militar contra a Venezuela caso o novo governo “não se comportar”, afirmação que ampliou as preocupações sobre uma escalada do conflito.
Próximos passos e incertezas
A audiência desta segunda-feira é vista como um marco inicial de um processo que deve redefinir o futuro político da Venezuela e impactar as relações internacionais na região. Além do desfecho judicial, permanecem em aberto questões centrais: a legalidade da captura, a validade das acusações, o papel da ONU e a resposta de aliados de Caracas.
Enquanto isso, Maduro permanece sob custódia federal nos Estados Unidos, e seu julgamento promete se tornar um dos casos mais sensíveis e acompanhados da história recente, reunindo elementos de direito penal, geopolítica e disputas sobre soberania nacional.