Uma pesquisa divulgada em meados de janeiro aponta que uma maioria dos norte-americanos considera injustificada a morte de uma mulher pela polícia federal de imigração em Minneapolis, refletindo forte percepção crítica sobre a atuação da agência de imigração e controle alfandegário dos Estados Unidos (ICE). O levantamento, conduzido pelo YouGov em parceria com The Economist, revela que mais cidadãos afirmam desaprovar o disparo do agente do que justificá-lo, e que opiniões sobre o caso variam amplamente conforme orientação partidária.
Segundo a pesquisa realizada entre 9 e 12 de janeiro de 2026, cerca de metade da população entrevistada — mais de 50% — considera que a ação do agente que atirou e matou a mulher em um bairro de Minneapolis foi não justificada, comparado a cerca de 30% que julgam o contrário. A maioria dos participantes também afirma ter visto vídeos do incidente, o que pode ter influenciado a percepção pública, e uma parte significativa entende que tanto o governo federal quanto o estadual de Minnesota deveriam conduzir a investigação do caso.
Além da avaliação sobre o tiroteio, o levantamento revela que os norte-americanos estão divididos em questões mais amplas relacionadas à atuação do ICE. O apoio à ideia de abolir a agência federal cresceu ligeiramente, com uma fatia da população favorável a essa proposta superando em pequena margem os que são contra. A pesquisa aponta que 46% se manifestam a favor da eliminação do ICE, enquanto 43% se opõem à ideia. A desaprovação à forma como o órgão atua foi registrada por uma maioria, que considera que as táticas empregadas são demasiado enérgicas e, em alguns casos, prejudiciais à segurança geral.
As opiniões sobre o papel do ICE refletem também a polarização política tradicional nos Estados Unidos. Embora a desaprovação à agência e à justificativa do tiroteio seja mais forte entre eleitores associados ao Partido Democrata e entre independentes, eleitores com orientação republicana tendem a apoiar mais a atuação de agentes federais em conflitos de imigração, incluindo posicionamentos sobre uso de força. Ainda assim, mesmo dentro desses grupos, há variação considerável, especialmente quando os entrevistados assistiram às imagens do ocorrido.
Os resultados destacam que a opinião pública está longe de ser unânime, mas apontam para uma tendência de maior desconfiança na conduta de agentes federais de imigração e uma visão mais crítica da gestão das políticas de fiscalização, especialmente em operações urbanas como a de Minneapolis. Essa avaliação ocorre em meio a intensos debates nacionais sobre imigração, uso de força por agentes do governo e o papel de organismos federais como o ICE na segurança doméstica.