Pesquisadores chineses lançaram o Índice Dongbi, nova metodologia para avaliar revistas de ciências médicas e biológicas — um desafio direto ao tradicional Fator de Impacto.
Segundo o South China Morning Post, duas listas foram reveladas em Xangai: 4.027 títulos médicos e 3.064 de ciências biológicas, desenvolvidas pela Dongbi Data em parceria com o Instituto de Informação Médica da Academia Chinesa de Ciências Médicas.
A iniciativa combina análise de dados em larga escala com um novo quadro de avaliação. Wu Dengsheng, fundador da Dongbi Data e professor da Universidade de Shenzhen, afirmou que a equipe construiu ‘um sistema de avaliação multidimensional e multinível centrado na qualidade da pesquisa’. Este sistema oferece suporte crucial para ir além do domínio do fator de impacto, uma medida de citações publicadas em um determinado periódico ao longo de um período fixo, e das contagens de artigos, enquanto melhora a voz acadêmica da China.
Em vez de simplesmente contar citações, o Índice Dongbi avalia sua qualidade, construindo uma rede de citações baseada na suposição de que artigos de alta qualidade citam trabalhos publicados em revistas igualmente fortes. Utilizando dados de 2023 a 2025, as revistas são agrupadas em quatro níveis – A, B, C e D – formando uma estrutura piramidal. ‘Não estamos classificando as revistas em si; nossa análise é mais uma reflexão de como os pesquisadores realmente avaliam as revistas em seus campos’, disse Wu.
Apoiadores argumentam que a abordagem aborda fraquezas conhecidas no fator de impacto. Em 2025, autores chineses contribuíram com mais de 110.000 dos 520.000 artigos publicados em revistas médicas indexadas e quase um terço dos artigos globais de ciências biológicas. No entanto, relativamente poucas revistas chinesas ocupam posições altas, destacando uma lacuna contínua na capacidade de publicação doméstica. Mais informações sobre este desenvolvimento podem ser encontradas no portal Research Information.
E daí? Este movimento da China representa um passo significativo em direção à soberania acadêmica e tecnológica, ao desafiar as métricas ocidentais estabelecidas e promover uma avaliação mais justa e precisa da produção científica global. Isso não apenas fortalece a posição da China no cenário acadêmico internacional, mas também inspira outras nações a reconsiderar suas próprias abordagens à avaliação científica, promovendo um mundo mais multipolar e equilibrado.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!