Quaest: choque do petróleo já afeta percepção sobre custo de alimentos e aprovação de Lula

“Eu quero anunciar as coisas tudo de uma vez, quando tiver tudo pronto para funcionar. Mas vai ter coisa boa, sabe? Vai ter coisa boa”, disse Lula na entrevista concedida a Renato Rovai, Leonardo Attuch e Kiko Nogueira, editores dos canais progressistas Revista Forum, Brasil 247 e DCM.

A frase resume a estratégia política que o presidente começa a desenhar para 2026. Pela primeira vez de maneira mais aberta, Lula deixou claro que está em movimento de pré-campanha.

Não apenas porque voltou a se colocar como candidato, mas porque indicou qual será o eixo principal de sua estratégia política para combater a narrativa pessimista construída pela direita, mídia corporativa e Faria Lima.

A nova Quaest ajuda a entender por que esse embate se tornou tão necessário.

A aprovação do governo Lula caiu para 43%, enquanto a desaprovação chegou a 52%. Não se trata de uma derrocada súbita, mas de um quadro de pressão prolongada.

Esse tipo de desgaste costuma acontecer com governos que entram na reta final do mandato. A população passa a cobrar mais e usa a pesquisa como forma de mandar um recado.

A percepção geral da economia também piorou. Para 50%, a economia brasileira piorou nos últimos 12 meses, contra apenas 21% que disseram que melhorou.

A sondagem mostra, porém, que o problema mais agudo está na vida material imediata. Ele aparece sobretudo no custo dos alimentos.

Em abril, 72% disseram que o preço dos alimentos subiu no último mês. Em março, esse número era 58%, o que revela uma piora importante no humor popular.

Essa combinação ajuda a explicar o estresse captado pela Quaest. O governo pode até sustentar indicadores macroeconômicos melhores, mas o que bate no cotidiano das famílias é o preço do supermercado.

A hipótese central é que o choque recente do petróleo, impulsionado pela escalada irresponsável de Donald Trump contra o Irã, ajuda a pressionar combustíveis e, por consequência, o preço dos alimentos no Brasil. Nossa economia ainda depende fortemente do transporte rodoviário.

Quando sobe o diesel, sobe o frete. Quando sobe o frete, sobe a comida.

Lula, na entrevista, insistiu que o governo prepara medidas com efeito direto “no bolso das pessoas”. Isso mostra que o Planalto entendeu o problema e tenta construir uma resposta mais concreta e mais comunicável.

Ao mesmo tempo, a Quaest mostra que a situação de Lula carrega alguns trunfos. O principal é a vantagem no primeiro turno, onde ele aparece com 37%, contra 32% de Flávio Bolsonaro.

Essa diferença de 5 pontos corresponde, numa conta aproximada, a mais de 6 milhões de votos. Não é pouca coisa, sobretudo num cenário tão polarizado.

O debate público, no entanto, passou a tratar quase exclusivamente das simulações de segundo turno. E isso produz um efeito político negativo para Lula, porque desloca a atenção do terreno em que ele ainda lidera.

No segundo turno contra Flávio Bolsonaro, a Quaest mostra 42% para o bolsonarista e 40% para Lula.

Flávio está concentrando os votos da direita. Ele enxuga o campo conservador e aparece como ponto de convergência de um eleitorado que antes estava mais disperso.

O presidente mantém seu piso de 40%, enquanto a direita vai se reorganizando.

Mesmo assim, há um dado que interessa ao Planalto. A aprovação do governo, em 43%, está acima da intenção de voto de Lula, tanto os 37% quanto do segundo turno.

Isso sugere que Lula ainda pode converter parte da aprovação em voto.

O dado mais preocupante da pesquisa está na rejeição. Lula aparece com 55% de rejeição, enquanto Flávio Bolsonaro tem 52%.

A disputa, portanto, tende a ser muito dura, muito parecido com o que se viu em 2022.

Entre as preocupações dos brasileiros, curiosamente, não vemos mais economia ou problemas sociais em destaque, o que é um bom sinal para Lula. Violência e corrupção se mantém como os temas que mais estressam a sociedade, o que explica a pressa do governo em aprovar a PEC da Segurança Pública no Senado e, eventualmente, criar o Ministério da Segurança Pública ainda neste mandato.

Mas Lula chega a esse embate com uma vantagem que não tinha em 2022. Agora ele tem a máquina do governo, o que lhe d’a possibilidade de anunciar medidas e reorganizar prioridades.

O problema é que nem toda medida do governo gera impacto político automático. A própria isenção do Imposto de Renda, por exemplo, beneficiou diretamente apenas 31% dos entrevistados, enquanto 66% disseram não ter sido alcançados.

A entrevista de Lula à mídia progressista foi importante porque marcou um ponto de inflexão. O presidente quer sair da defensiva e entrar na fase dos anúncios, da disputa de narrativa e da colheita política.

Ele chegou a dizer que 2026 será “o ano da verdade contra mentiras”. Lula sabe que não basta governar. Será preciso também organizar o sentido político do governo, responder ao mau humor social e mostrar, de forma direta, o que ainda pode melhorar.