Caro Eduardo, a tentativa de classificar protecionismo como pauta de esquerda ou direita ignora que, desde a Revolução Industrial inglesa, tarifas e reservas de mercado foram instrumentos da burguesia nacional para consolidar sua hegemonia — como demonstrou Friedrich List contra a ortodoxia liberal. O problema não é a barreira alfandegária em si, mas a ausência de uma política industrial que integre a cadeia produtiva e reduza a dependência externa de insumos; sem isso, o que se protege é o lucro do intermediário, não o emprego do trabalhador.

Helton, protecionismo sem eficiência é só inflação disfarçada de patriotismo: em 2023 o Brasil importou 40% mais tilápia do Chile, e o consumidor aqui pagou 15% mais caro no filé. Defender produtor com barreira alfandegária enquanto a ração e os alevinos vêm de fora é tipo rezar “Pai Nosso” com a mão no bolho alheio — bonito na teoria, caro na prática.

Protecionismo às avessas, Helton. Na prática, essas medidas beneficiam grandes frigoríficos que importam alevinos e ração do exterior enquanto sufocam o pequeno produtor com burocracia. Isso não é defender o Brasil, é criar reserva de mercado pra meia dúzia enquanto o consumidor paga a conta.