A crescente influência das plataformas digitais nas campanhas eleitorais tem gerado um impacto significativo no equilíbrio democrático. As grandes empresas de tecnologia, conhecidas como bigtechs, estão obtendo lucros expressivos com o impulsionamento de conteúdos políticos, enquanto candidatos com maior capacidade financeira se beneficiam de uma exposição desproporcional. De acordo com o portal Metrópoles, a ausência de uma regulamentação eficaz para a propaganda eleitoral na internet cria um ambiente onde a competitividade entre os candidatos é comprometida, favorecendo quem pode investir mais em visibilidade online.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) estabelece que os gastos com mídias digitais devem ser declarados oficialmente a partir do período eleitoral, mas, fora desse prazo, a fiscalização é praticamente inexistente. A resolução 23.618/2019 do TSE, que regula a propaganda na internet, ainda se apoia em uma legislação de 1997, completamente desatualizada diante da realidade tecnológica atual. Esse vácuo normativo permite que pré-candidatos promovam suas imagens nas redes sociais sem restrições claras, consolidando essas plataformas como um dos principais canais de informação política, ao lado de telejornais tradicionais.
Outro fator que intensifica a disparidade é a distribuição do fundo eleitoral, que destina bilhões de reais aos partidos políticos. Formações com maior representação no Congresso, como o PL e o PT, recebem parcelas mais robustas desse recurso, o que se traduz em maiores investimentos em campanhas digitais. Em 2022, os gastos declarados com impulsionamento e comerciais na internet atingiram a marca de R$ 168,9 milhões, segundo dados oficiais.
No entanto, especialistas apontam que o montante real pode ser muito superior, considerando a possibilidade de uso de recursos não contabilizados ou declarados de forma inadequada. A dinâmica atual levanta sérias questões sobre a integridade do processo eleitoral. O impulsionamento pago de mensagens nas redes sociais não apenas privilegia candidatos com mais capital, mas também enriquece ainda mais as bigtechs, que transformam o espaço digital em um mercado lucrativo durante os ciclos eleitorais.
Além disso, a disseminação de informações falsas e o uso de ferramentas como inteligência artificial para manipular conteúdos agravam o cenário, criando um ambiente onde a desinformação pode influenciar diretamente a percepção dos eleitores. Esse desequilíbrio no acesso às ferramentas digitais reflete uma falha estrutural na garantia de condições justas para todos os candidatos. Enquanto as plataformas tecnológicas continuam a lucrar com a polarização e o volume de interações geradas por conteúdos políticos, a necessidade de uma atualização legislativa e de mecanismos de controle mais rigorosos se torna evidente.
Sem intervenções que promovam maior transparência e limitem os efeitos do poder econômico nas campanhas online, o risco de distorções no debate público só tende a aumentar, comprometendo a essência de uma disputa eleitoral equitativa.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!