Sheik, que possui uma residência de 18 mil metros quadrados no condomínio Portobello em Mangaratiba, vizinho a outras figuras do futebol como Neymar e Thiago Silva, ainda está ponderando sobre a candidatura, considerando a proteção de seu patrimônio pessoal. No entanto, a influência e o poder de persuasão da família Bolsonaro, juntamente com a popularidade de Sheik na região, podem ser fatores decisivos em sua decisão final.

A entrada de Emerson Sheik na política de Mangaratiba representaria uma nova fase em sua carreira, marcando a transição de um ícone esportivo para um potencial líder político. A expectativa é que sua popularidade no mundo do futebol possa influenciar positivamente sua campanha eleitoral, caso decida aceitar a candidatura. A decisão de Sheik, ainda em aberto, é aguardada com grande interesse por apoiadores e observadores políticos na região.

No entanto, essa possível entrada na política municipal vem acompanhada de acusações sérias contra Sheik. Ele é acusado de envolvimento em um esquema de lavagem de dinheiro com o bicheiro Bernardo Bello.

A denúncia, apresentada pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) do Ministério Público do Rio de Janeiro, aponta que Sheik, cujo nome verdadeiro é Márcio Passos de Albuquerque, participou de um negócio imobiliário suspeito com Bernardo Bello. A transação envolveu a permuta de uma cobertura de Sheik por uma casa de Bello na Barra da Tijuca, com um pagamento extra não declarado, embora oficialmente o negócio tenha sido registrado como “zero a zero”.

Essa acusação se soma a um histórico de envolvimento de Sheik em atividades suspeitas com contraventores. Em 2010, ele foi noticiado como comprador de um BMW X6 importado ilegalmente pelo bicheiro Haylton Scafura, filho de Piruinha. Naquela ocasião, Sheik adquiriu o veículo por um valor declarado muito abaixo do mercado.

As investigações, iniciadas em 2020, também revelaram o uso da escola de samba Vila Isabel no esquema de lavagem de dinheiro de Bernardo Bello. A escola teria movimentado cerca de R$ 1,4 milhão em 13 depósitos bancários em espécie, como parte do esquema de lavagem.

A Justiça determinou que Emerson Sheik compareça em juízo a cada dois meses para justificar suas atividades e manteve restrições sobre seu deslocamento e comunicação. Além disso, houve apreensão e bloqueio de bens dos envolvidos na acusação.

A decisão de implementar as câmeras nas fardas do Bope, no entanto, foi negada por Pires como tendo qualquer relação com o recente incidente envolvendo três mortes em uma operação no Complexo de Israel, na zona norte do Rio de Janeiro, na semana passada. Imagens de uma câmera de segurança mostraram membros do batalhão, armados com fuzis, e pelo menos dois homens rendidos e amarrados em uma residência. Posteriormente, os suspeitos foram levados ao Hospital Estadual Getúlio Vargas, na Penha, já sem vida.

Leia matéria completa no Rio Carta Notícias.

Os trechos vetados pelo presidente visam restabelecer o modelo regulatório tripartite, que envolve o Ministério da Agricultura, Anvisa e Ibama no registro e controle de agrotóxicos. Essa abordagem é defendida como essencial para garantir que as avaliações ambientais e de saúde sejam realizadas de maneira abrangente e técnica, algo que os críticos do projeto acreditam que o Ministério da Agricultura sozinho não está equipado para fazer.

O veto, no entanto, provocou divisões dentro do próprio governo, colocando em lados opostos as facções ambientalistas e ruralistas. Enquanto o Ministério da Agricultura defendia a sanção integral do projeto, argumentando que o modelo tripartite poderia causar atrasos e descompasso nos prazos, ministérios como Saúde, Meio Ambiente e Fazenda apoiaram o veto, temendo que a centralização no Ministério da Agricultura pudesse comprometer as análises de risco.

Além do mais, o veto está preparado para enfrentar uma forte oposição no Congresso, especialmente da bancada ruralista, que é uma força significativa e tem um interesse direto no resultado dessa legislação. A expectativa é que haja uma mobilização para derrubar o veto e restabelecer o modelo que favorece o Ministério da Agricultura.

Outro aspecto controverso que Lula decidiu vetar é a permissão para que defensivos agrícolas em reanálise continuem sendo utilizados antes da conclusão do processo. Este ponto, assim como o veto geral, pode ser derrubado pelo Congresso, dada a natureza do projeto como um produto de acordo político entre aliados de Lula e a poderosa bancada ruralista.

O projeto “PL do Veneno” está em tramitação desde 1999 e avançou significativamente durante a transição de governo em 2022. Embora tenha havido esforços para construir um texto de consenso entre ambientalistas e ruralistas, pontos críticos como o registro temporário permaneceram até a redação final, levando à decisão de vetos por parte do presidente.

A decisão de Lula de vetar trechos do projeto sobre agrotóxicos destaca as complexas dinâmicas políticas e ambientais em jogo e sinaliza uma tentativa de equilibrar as necessidades de desenvolvimento agrícola com as preocupações ambientais e de saúde pública. No entanto, a batalha ainda não está vencida, com o futuro do veto pendendo na balança do Congresso Nacional.

A demora na implementação da lei foi justificada pelo governo como necessária para reunir estudos científicos que comprovassem a eficácia e segurança do tratamento com cannabis. O fornecimento de medicamentos ficará sob a responsabilidade da Secretaria de Estado da Saúde, que avaliará as solicitações dos pacientes ou seus representantes legais.

Doenças como Síndrome de Dravet, Síndrome de Lennox Gastaut e Esclerose Tuberosa estão entre as que podem ser tratadas com cannabis medicinal pelo SUS, de acordo com a avaliação de um grupo de trabalho criado após a sanção da lei. O deputado estadual e autor da lei, Caio França, comemorou a regulamentação via X (ex-Twitter), expressando que a luta valeu a pena.

O decreto estipula procedimentos detalhados para o fornecimento de medicamentos e produtos à base de canabidiol, incluindo solicitações, documentações necessárias e possíveis interrupções do tratamento caso a eficácia ou segurança sejam comprometidas. Além disso, estabelece que os medicamentos serão fornecidos exclusivamente ao paciente ou seu representante legal, proibindo a doação, empréstimo, repasse, comercialização ou oferta a terceiros.

Embora a medida represente um avanço significativo na política de saúde pública do estado, o governo de São Paulo experimentou um aumento acentuado nos gastos com a compra de remédios à base de maconha devido a determinações judiciais. De janeiro a outubro de 2023, foram destinados R$ 25,6 milhões para atender ações movidas por pacientes, o que corresponde a quase um terço do total gasto com cannabis medicinal desde 2015.

Apesar dos avanços, o governador Tarcísio expressou, na época da sanção, que não esperava economizar com a nova legislação, prevendo um possível aumento nas prescrições e, consequentemente, nos custos. O decreto é um passo importante na oferta de tratamentos alternativos para pacientes com doenças específicas, mas também levanta questões sobre os custos futuros e a administração da política de saúde no estado.

O que aconteceu:

As emendas parlamentares são recursos do orçamento federal destinados pelos deputados e senadores para financiar projetos em seus redutos eleitorais. A partir de 2015, uma emenda constitucional obrigou o pagamento dessas emendas individuais, e em 2019, as emendas de bancada também se tornaram obrigatórias.

Sob a liderança de Jair Bolsonaro (PL), houve uma expansão significativa do chamado “orçamento secreto” com a criação das emendas de relator, distribuindo R$ 29 bilhões e aumentando o poder do centrão. Embora o Supremo tenha proibido as emendas de relator devido à falta de transparência, o impacto dessa medida continua relevante.

Enquanto isso, Lula enfrentou dificuldades para atrair o centrão em 2023, liberando R$ 31,7 bilhões em emendas antes de votações cruciais. Esse cenário mostra que, atualmente, tanto parlamentares alinhados quanto os que se opõem ao governo recebem emendas, enfraquecendo a posição do presidente.

Para 2024, o governo deve liberar R$ 53 bilhões em emendas, um aumento de 42% em relação a 2023. Essa cifra, predominantemente de emendas impositivas, sugere que o presidente poderá ter que retirar recursos de obras públicas para repassar ao Congresso se o orçamento for insuficiente.

A decisão mais polêmica recentemente foi a criação de um calendário para a liberação das emendas, limitando a autonomia presidencial e dando mais poder aos parlamentares. Essa mudança, segundo o deputado Danilo Forte (União-CE), visa acabar com o “toma lá, dá cá” e permitir que os parlamentares votem de acordo com suas convicções.

Críticas e preocupações:

Embora as emendas individuais tenham reduzido a compra de votos pelo Executivo, elas não são a forma mais eficiente de gastar dinheiro público e em alguns casos podem levar à corrupção. Muitas emendas são destinadas a áreas remotas do Brasil, onde o potencial de corrupção aumenta e a imprensa é menos ativa.

Esse cabo de guerra entre o Executivo e o Legislativo contrasta com o modelo parlamentarista, onde o primeiro-ministro, líder do partido majoritário, tem uma maioria automática no Congresso e é responsável pela política fiscal do governo.

As emendas parlamentares no Brasil, portanto, continuam sendo um ponto de debate e disputa, refletindo as complexidades do sistema presidencial multipartidário e os desafios da governança fiscal e política no país. À medida que o centrão consolida seu poder, as implicações para a autonomia presidencial e a eficiência dos gastos públicos tornam-se cada vez mais prementes.

Economistas, como Paulo Gala do Banco Master, indicam um fluxo comercial substancial chegando ao Brasil, contribuindo para a queda do dólar. O Banco Central, adaptando-se ao cenário, optou por não realizar os tradicionais leilões de linha de fim de ano, uma medida que normalmente ajuda a regular o mercado cambial.

Além dos movimentos de mercado, as políticas governamentais também influenciaram o cenário econômico. As declarações do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, sobre medidas para aumentar a arrecadação federal e perseguir a meta fiscal de déficit zero, geraram repercussões. Uma das primeiras ações anunciadas foi a reoneração no diesel em 2024, seguida de outras mudanças para compensar a manutenção da desoneração da folha para 17 setores. A Petrobras também anunciou uma redução significativa nos preços do diesel, o que pode ter um impacto positivo na inflação e, consequentemente, na política de juros.

No entanto, os investidores mantêm um olhar cauteloso para o futuro, considerando as projeções do Banco Central para a Selic e a inflação em 2024. A expectativa é de que a taxa básica de juros termine o ano em 9%, com uma projeção de inflação ajustada para 3,91%.

No contexto internacional, a alta das commodities, especialmente o petróleo e o minério de ferro, teve um papel positivo para as ações brasileiras. As ações da Petrobras e da Vale, por exemplo, registraram valorizações significativas, refletindo a dependência da economia brasileira em relação aos recursos naturais.

A sessão pós-Natal, caracterizada por liquidez reduzida devido ao fechamento de mercados globais e ao recesso parlamentar no Brasil, marcou um fim de ano positivo para o mercado financeiro brasileiro. O desempenho reflete uma combinação de fatores internos e externos, incluindo políticas governamentais, dinâmicas de mercado e movimentos globais de commodities.

Enquanto 2023 se encerra com um tom otimista para o mercado financeiro brasileiro, os investidores permanecem atentos aos desafios e oportunidades que 2024 pode trazer, especialmente em um ambiente global ainda marcado por incertezas e volatilidades.

A administração de Tarcísio, que assumiu com a promessa de uma ruptura nas políticas de segurança pública de seu antecessor João Doria, tem adotado uma abordagem que alguns veem como uma inclinação à direita. A nomeação de um ex-policial conhecido por suas ações extremas na Rota para a secretaria responsável pela área sinaliza uma mudança significativa na direção da política de segurança pública do estado.

No entanto, o primeiro ano do governo Tarcísio foi marcado não apenas pelo aumento na letalidade policial, mas também por cortes orçamentários em iniciativas vitais, como a redução de 37% nos fundos destinados a câmeras corporais para policiais. Esta decisão foi particularmente questionada após a Operação Escudo, uma das ações policiais mais letais do estado, na qual 28 pessoas foram mortas e muitos policiais não portavam as câmeras corporais devido aos cortes.

Além disso, o estado viu um aumento na sensação de insegurança, com um salto de 18% nos feminicídios e um aumento visível na cracolândia, que quase dobrou de tamanho. A SSP-SP tem defendido suas políticas, afirmando que as ações de combate à violência são uma resposta direta à criminalidade e que esforços estão sendo feitos para reduzir os crimes e sua subnotificação.

No entanto, especialistas e ativistas apontam que as decisões e políticas do governo estão contribuindo para um clima de maior violência e insegurança, em vez de resolver os problemas subjacentes. O aumento na letalidade policial e outros problemas de segurança pública durante o primeiro ano de Tarcísio no governo colocam em questão a eficácia e a direção das políticas de segurança do estado, levantando preocupações sobre como essas tendências afetarão a população de São Paulo no futuro.

As declarações vieram em resposta a perguntas sobre a participação chinesa no projeto através de grandes empresas estatais de petróleo, como a CNOOC e a China National Petroleum Corp, e como as sanções podem afetar essa colaboração, bem como os laços entre China e Rússia. A situação atual destaca as tensões e desafios que as empresas enfrentam em um ambiente global de crescente pressão e restrições de sanções.

A China enfatizou sua oposição a sanções unilaterais e jurisdição de longo alcance que carecem de base no direito internacional e no mandato do Conselho de Segurança da ONU. O país argumenta que as sanções e pressões não servem para alcançar nada além de causar derramamentos negativos.

Este compromisso com a continuidade da cooperação econômica e comercial normal sinaliza uma postura firme contra a interferência externa e as restrições, sublinhando a importância que a China atribui à sua relação com a Rússia. A declaração sugere que, apesar das pressões internacionais e das complexidades decorrentes das sanções, China e Rússia permanecerão comprometidas em manter sua parceria estratégica e cooperação econômica, vendo-a como um pilar de estabilidade e progresso mútuo em um ambiente global desafiador.

No entanto, com o apoio contínuo de uma coalizão de nações democráticas e o fornecimento de armamentos pesados e capacidades de mísseis de longo alcance, muitos especialistas militares ocidentais ainda viam a situação tendendo a favor da Ucrânia. Mas os recentes desenvolvimentos na política europeia estão pintando um quadro mais sombrio.

Na Europa, as vitórias eleitorais de aliados do presidente russo Vladimir Putin, como Robert Fico da Eslováquia e Geert Wilders dos Países Baixos, ameaçam adicionar obstáculos aos pacotes de ajuda da União Europeia. A influência crescente de Viktor Orban da Hungria pode perturbar ainda mais as políticas da UE em relação à Ucrânia, inclusive com a possibilidade de suspender uma nova rodada de sanções contra a Rússia e um pacote de ajuda proposto de 50 bilhões de euros.

Enquanto isso, protestos de camionistas na Polônia e na Eslováquia têm bloqueado passagens de fronteira, impactando o fluxo de ajuda militar voluntária que chega à Ucrânia. Apesar desses contratempos, o apoio à Ucrânia continua elevado em Bruxelas, e países como Alemanha e as nações bálticas continuam enviando ajuda militar substancial independentemente das estruturas da UE.

Nos Estados Unidos, a situação é ainda mais preocupante. O Conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, alertou que os fundos alocados pelo governo para a Ucrânia foram gastos. Se o Congresso não aprovar novos projetos de lei de financiamento, isso afetará significativamente a capacidade da Ucrânia de se defender. Sullivan enfatizou que a cada semana que passa, fica mais difícil financiar plenamente o que é necessário para dar à Ucrânia as ferramentas e capacidades necessárias para defender seu território.

O ano de 2024 se aproxima com uma perspectiva incerta para a Ucrânia, à medida que enfrenta potenciais reviravoltas políticas que podem desfazer os progressos realizados até agora. A nação, apoiada por seus aliados, deve se preparar para um futuro onde a coalizão de apoio pode se fragmentar, e a assistência militar e financeira pode não ser mais tão acessível. As decisões tomadas nos corredores do poder na Europa e nos Estados Unidos terão implicações profundas para a luta da Ucrânia por soberania e integridade territorial.

O cartão corporativo, introduzido na gestão de Fernando Henrique Cardoso, é uma ferramenta destinada a cobrir custos de materiais funcionais, serviços relacionados à atividade governamental e alguns itens de uso pessoal dos ocupantes de cargos de alto escalão. Esses cartões também financiam compras urgentes em situações de calamidade através do Cartão de Pagamento de Defesa Civil.

Embora 2022 tenha testemunhado a segunda maior despesa com cartão corporativo na última década sob a administração de Jair Bolsonaro, apenas superada pelos gastos de 2017 durante a gestão de Michel Temer, 2023 mostra uma tendência de contenção. Entre 2013 e 2023, a média anual de gastos foi de R$ 326 milhões, destacando a economia significativa feita neste ano.

Apesar da redução geral, os gastos específicos do cartão de pagamento do governo federal durante a atual gestão Lula ainda estão acima da média dos últimos dez anos, que é de R$ 61,4 milhões. Em 2023, o montante gasto foi de R$ 79,6 milhões até o momento, com mais de 5,9 mil pessoas tendo acesso ao cartão.

A Presidência da República foi o órgão que mais utilizou recursos do cartão corporativo em 2023, excluindo-se os gastos com defesa civil, seguida pelo Ministério da Justiça e outros ministérios como Planejamento, Educação e Defesa.

Esta redução nos gastos com cartão corporativo pode refletir uma série de fatores, incluindo esforços de austeridade, mudanças nas políticas de gestão de despesas e uma resposta às críticas sobre os gastos governamentais. No entanto, enquanto a economia é notável, a distribuição e a natureza dos gastos continuam sendo um ponto de interesse e discussão para o público e para os analistas políticos e econômicos. A transparência e a responsabilidade continuam a ser fundamentais para garantir que os recursos do governo sejam utilizados de maneira eficaz e em benefício da população.

Sarciá, que preside o Conselho da Agerio, e outros dois profissionais de destaque na gestão estadual, Astrid de Souza Brasil Nunes e Allan Borges Nogueira, foram submetidos a buscas. Embora o governador Cláudio Castro não tenha sido diretamente visado pelas buscas, ele figura como investigado. A operação revelou pagamentos ilícitos que variam entre 5% e 25% dos contratos na área social, somando mais de R$ 70 milhões.

Leia a matéria na integra no Rio Carta Notícias.

As estratégias do PT incluem candidaturas próprias em diversas cidades, como São Gonçalo, Maricá e Itaboraí, bem como alianças com outros partidos de esquerda em Niterói e Petrópolis. Em municípios onde o PT não tem forte presença, como São João de Meriti e Nilópolis, o partido está buscando alianças com siglas tradicionalmente de direita, como o PP.

Leia a matéria completa no Rio Carta Notícias.

De acordo com a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio (Pnad) Contínua 2022, elaborada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), as mulheres dedicam, em média, 21,3 horas semanais aos afazeres domésticos e cuidados de pessoas, enquanto os homens utilizam 11,7 horas. Essa disparidade revela uma realidade na qual as mulheres frequentemente são sobrecarregadas com responsabilidades de cuidado não reconhecidas pela sociedade.

Neste ano, os ministérios do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome (MDS) e das Mulheres criaram um grupo de trabalho para a elaboração da Política Nacional de Cuidados. Também foi lançada uma consulta pública e um formulário eletrônico para ouvir a sociedade sobre a elaboração dessa Política. Esses esforços mostram uma tentativa de abordar as questões relacionadas ao cuidado no Brasil e dar visibilidade ao trabalho não remunerado das mulheres.

O professor e estudante de medicina Amon Alves concedeu uma entrevista exclusiva, analisando o tema da redação do ENEM 2023:

“Neste ano, o INEP foi muito feliz na escolha do tema, que provocou os candidatos a refletirem sobre um grupo social historicamente prejudicado: as mulheres que desempenham trabalhos domésticos. Os candidatos precisam abordar as jornadas duplas das mulheres brasileiras, incluindo o cuidado com a criação dos filhos e de pessoas idosas.”

Além disso, para ele o tema é “desafiador” para a maioria dos candidatos, pois o aluno pode tangenciar a proposta.

“Os candidatos que se atentarem aos textos motivadores, principalmente o texto 2, terão um excelente desempenho no certame, especialmente na prova de redação.”

Leia matéria completa no Rio Carta

O Desentendimento

A briga teve início quando Jenny, como a fazendeira da semana, designou a tarefa de cuidar das ovelhas para Rachel. No entanto, a jornalista alegou que já havia realizado essa tarefa na semana anterior e se recusou a repeti-la. A partir desse ponto, uma discussão acalorada entre as duas confinadas começou.

O confronto se intensificou, e Rachel Sheherazade colocou sua mão no rosto de Jenny em um momento da discussão. Essa ação foi interpretada pela direção do programa como uma agressão, o que resultou na expulsão de Sheherazade.

Justificativa da Produção A produção de “A Fazenda” alegou que atitudes que coloquem em risco a integridade física dos participantes ou da equipe de produção são proibidas. De acordo com essa diretriz, Rachel Sheherazade foi eliminada do programa. A cena que levou a essa decisão será exibida em um episódio futuro do programa para que o público tenha a oportunidade de entender o motivo da expulsão.

https://x.com/choquei/status/1714964115431583764?s=20

A Polêmica Envolvendo Rachel Sheherazade A participação de Rachel Sheherazade em “A Fazenda” foi marcada por sua postura crítica em relação ao governo de Jair Bolsonaro e sua influência no jornalismo de algumas emissoras. A jornalista tornou-se uma das favoritas ao prêmio e seus comentários contra o ex-presidente vinham incomodando algumas esferas.

Embora a direção do programa tenha justificado a expulsão com base na agressão, muitos questionaram a falta de clareza e as circunstâncias em torno do incidente. As imagens da briga não foram divulgadas, e Jenny não foi expulsa do programa, o que gerou controvérsias e debates sobre a liberdade de expressão e as motivações por trás da expulsão de Rachel Sheherazade.

https://x.com/riocartanoticia/status/1715128001203941422?s=20

O Futuro de Rachel Sheherazade Com sua saída de “A Fazenda”, Rachel Sheherazade perdeu a plataforma que a permitia expressar suas opiniões críticas em relação ao governo e a influência do presidente Jair Bolsonaro no jornalismo. O incidente na casa pode afetar sua carreira e seu alcance midiático, uma vez que perdeu uma plataforma nacional.

A OAB-CE destaca sua missão de defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado Democrático de Direito, os Direitos Humanos, a Justiça Social e a correta aplicação das Leis. As afirmações do vereador demonstraram uma profunda falta de empatia e entendimento sobre o autismo, uma condição permanente que não possui cura. O autismo afeta milhões de brasileiros e não pode ser minimizado ou tratado de maneira desrespeitosa, como o vereador fez.

As declarações do vereador geraram grande repercussão na mídia e diversas autoridades condenaram o discurso, classificando-o como criminoso. A Delegacia Municipal de Jucás já anunciou que abrirá uma investigação com base na Lei 13.146/15, que proíbe a discriminação contra pessoas com deficiência.

A Constituição da República Federativa do Brasil e a Lei Brasileira de Inclusão estabelecem o compromisso de eliminar a discriminação contra pessoas com deficiência. Diante da gravidade das afirmações do vereador, a OAB-CE apresenta essa representação ao MP-CE para que tome as medidas cabíveis em relação a este caso.

Um exemplo de programa que oferece auxílio-aluguel para mulheres vítimas de violência doméstica já está em funcionamento em Belo Horizonte. A prefeitura da cidade implementou um programa que fornece assistência financeira de até R$ 500 para essas mulheres. Para acessar esse auxílio, é necessário que a mulher esteja registrada no Centro Especializado de Atendimento à Mulher, conhecido como Benvinda, que atende cerca de 80 vítimas por mês. Até o final do ano, outras 55 mulheres devem ser beneficiadas com esse projeto na capital mineira.

Iniciativas como essa devem se expandir por todo o Brasil com a nova lei federal, que foi sancionada recentemente. O pagamento do auxílio-aluguel será determinado pelo sistema judicial e financiado pelos estados, municípios e pelo Distrito Federal. O valor do auxílio irá variar de acordo com a situação específica de cada vítima e a cidade onde ela reside.

Especialistas acreditam que essa política pública pode ter um impacto significativo no combate à violência doméstica, um problema grave no Brasil. Somente em 2022, o número de casos de agressões dentro de casa ultrapassou 245 mil. Além disso, o país registrou mais de 1.400 feminicídios em um único ano, uma marca preocupante e a mais alta já registrada, de acordo com dados do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

Ludmila Ribeiro, pesquisadora do Centro de Estudos de Criminalidade e Segurança Pública, enfatiza a importância dessa política pública, afirmando que ela pode efetivamente ajudar as mulheres a saírem de ambientes violentos e, em última instância, prevenir casos de feminicídio.

O Ministério das Mulheres informou que existem iniciativas semelhantes em outros estados, como Mato Grosso, onde o programa “Ser Família Mulher” oferece auxílio moradia de R$ 600 para mulheres vítimas de violência doméstica com renda de até um terço do salário mínimo. Além disso, iniciativas similares ao auxílio-aluguel também estão sendo implementadas em São Paulo, Fortaleza e Teresópolis.

De acordo com a lei, estados e municípios serão responsáveis por financiar esses aluguéis com recursos originalmente destinados à assistência social para pessoas em situação de vulnerabilidade temporária. O Ministério das Mulheres está em diálogo com a Casa Civil e o Ministério do Desenvolvimento Social, Família e Combate à Fome para definir os parâmetros para a implementação da nova lei, incluindo prazos, valores e a disponibilidade de recursos.

O Mercadinho São José, que desempenhou um papel importante na história da região, será renovado e transformado em um polo cultural e gastronômico. O projeto, elaborado com cuidado e inspiração na tradição dos mercados da cidade, também busca trazer inovação para o espaço. O trabalho foi realizado pelo estúdio de arquitetura e interiores idipi, liderado por Tatiana Felner.

A previsão, de acordo com a Prefeitura do Rio, é que o Mercadinho São José seja reinaugurado no segundo semestre de 2024. O imóvel foi adquirido pela prefeitura do INSS neste ano, ao custo de R$ 3 milhões. Em maio, por meio de um chamamento público para concessão do espaço, foram analisados três projetos, sendo o consórcio formado pela Junta Local e a Engeprat o vencedor.

O consórcio vencedor se comprometeu a investir aproximadamente R$ 8,5 milhões em obras de “readequação e requalificação” do espaço e terá o direito de explorá-lo por um período de 25 anos.

A Junta Local, conhecida por seu compromisso com a valorização da produção local e da gastronomia como ferramenta de descoberta, será responsável pela operação e curadoria do Mercadinho São José. O projeto tem como objetivo revitalizar um importante patrimônio histórico e cultural da cidade e oferecer à comunidade um espaço renovado para apreciação da cultura e da culinária locais.

A arrecadação federal de impostos no Brasil somou R$ 172,785 bilhões no mês de agosto de 2023, conforme dados divulgados pela Receita Federal. Este valor representa uma queda real de 4,14% em comparação com o mesmo período do ano anterior. No acumulado do ano até agosto, a arrecadação totalizou R$ 1,517 trilhão, registrando uma queda real de 0,83%.

Esses números, corrigidos pela inflação, revelam que o resultado de agosto foi o segundo melhor para este mês desde o início da série histórica em 1995, sendo superado apenas pelo desempenho do ano de 2022. O acumulado dos oito primeiros meses do ano também apresentou o segundo melhor resultado, novamente perdendo apenas para o ano anterior.

Sem considerar a correção inflacionária, a arrecadação apresentou um aumento de 0,27% no mês de agosto de 2023.

Receitas Administradas pela Receita Federal

Considerando apenas as receitas administradas pela Receita Federal, a arrecadação no mês de agosto foi de R$ 167,036 bilhões, representando uma queda real de 3,33% em relação ao mesmo período do ano anterior. No acumulado do ano até agosto, as receitas administradas totalizaram R$ 1,443 trilhão, apresentando um aumento real de 0,69%.

É importante ressaltar que a arrecadação administrada teria atingido R$ 170,106 bilhões em agosto, se fossem desconsiderados fatores considerados atípicos que afetaram negativamente a arrecadação. O principal destes fatores foi a redução da alíquota de PIS/Cofins sobre combustíveis, que resultou em uma diminuição de R$ 2 bilhões na arrecadação. O segundo fator foi a redução da alíquota do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI), que contribuiu com uma redução de R$ 1,9 bilhão na arrecadação. Em sentido contrário, o Imposto de Importação sobre combustíveis teve um efeito temporário de elevação na arrecadação, contribuindo com R$ 830 milhões adicionais em agosto.

Receita de Outros Órgãos Federais

A receita própria de outros órgãos federais, que inclui, por exemplo, os royalties de petróleo, atingiu R$ 5,749 bilhões no mês de agosto de 2023, refletindo uma queda real de 22,92% em relação ao mesmo período do ano anterior. No acumulado do ano, essa arrecadação foi de R$ 74,581 bilhões, representando uma queda real de 23,22%.

Impactos na Arrecadação

Um dos destaques negativos na arrecadação federal de agosto foi a receita proveniente do Imposto de Renda das Pessoas Jurídicas (IRPJ) e da Contribuição Social Sobre o Lucro Líquido (CSLL), que totalizou R$ 28,505 bilhões no mês. Isso representa uma queda de 23,3% em comparação com agosto do ano anterior. A Receita Federal ressaltou que em agosto de 2022 ocorreram pagamentos atípicos no valor de R$ 5 bilhões, o que influenciou negativamente a comparação com o mesmo mês deste ano.

Por outro lado, a arrecadação conjunta do Imposto de Importação e do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) vinculado à importação alcançou R$ 6,756 bilhões em agosto, mas registrou uma queda de 16,64%. Essa redução pode ser explicada pela diminuição de 17,90% no valor em dólar (volume) das importações e de 4,66% na taxa média de câmbio.

A arrecadação de PIS/Cofins, por sua vez, apresentou um crescimento de 6,08%, totalizando R$ 36,537 bilhões em agosto. Por fim, as outras receitas administradas pela Receita tiveram um aumento significativo de 57,19%, atingindo R$ 4,517 bilhões.

Desonerações Tributárias

O governo federal deixou de arrecadar um total de R$ 93,864 bilhões nos primeiros oito meses de 2023 devido a desonerações tributárias. Esse valor representa um aumento de R$ 22,238 bilhões em comparação com o mesmo período de 2022.

As principais fontes de renúncia fiscal foram o PIS/Cofins sobre combustíveis, que totalizou R$ 25,25 bilhões, o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) com R$ 15,2 bilhões, e a desoneração da folha de salários com R$ 5,464 bilhões. Outros fatores incluíram a tributação de participação de lucros e resultados (R$ 2,085 bilhões), a depreciação acelerada de bens de capital (R$ 1,495 bilhão) e outras desonerações, incluindo o Simples Nacional, que somaram R$ 42,257 bilhões.

Esses números refletem o cenário da arrecadação federal no Brasil, destacando variações significativas e fatores que impactaram os resultados no mês de agosto e no acumulado do ano até esta data.

O Discurso de Lula na ONU

Lula iniciou seu discurso fazendo referência à fome que assola o mundo, destacando que 735 milhões de pessoas não têm a certeza de que terão comida para o dia seguinte. A fome foi um tema central de sua fala, lembrando que há duas décadas ele também abordou essa questão no Parlamento Mundial.

O ex-presidente brasileiro enfatizou o combate às desigualdades como foco principal de seu discurso, argumentando que a falta de “vontade política” é um dos principais obstáculos para solucionar esse problema global. Ele ressaltou como a classe social e o local de nascimento determinam as oportunidades na vida das crianças desde o início.

Lula também observou que a desigualdade está intrinsecamente ligada a várias crises globais e afirmou que a comunidade internacional enfrenta múltiplas crises simultâneas. Ele destacou a importância da indignação para enfrentar a desigualdade e transformar o mundo.

A questão ambiental ocupou uma parte significativa do discurso de Lula. Ele pediu o apoio financeiro dos países ricos para adotar medidas de proteção ambiental e combater as mudanças climáticas. Lula lembrou o compromisso estabelecido no Acordo de Paris e expressou preocupação com a insuficiência dos recursos disponíveis para enfrentar a emergência climática.

O presidente brasileiro defendeu o desenvolvimento sustentável e mencionou iniciativas do governo, como o Plano de Transformação Ecológica e a Cúpula de Belém, que reuniu países com floresta amazônica em seus territórios. Ele enfatizou a necessidade de um modelo socialmente justo e ambientalmente sustentável.

Lula reafirmou o compromisso do Brasil com os 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU, bem como um 18º objetivo, relacionado ao combate à desigualdade racial.

Repercussão Internacional

O discurso de Lula na ONU teve ampla repercussão internacional. Diversos veículos de comunicação ao redor do mundo destacaram suas palavras e posicionamentos. Alguns pontos de destaque na cobertura internacional incluem:

• The Guardian (Reino Unido): O jornalista Patrick Wintour afirmou que o discurso de Lula recolocou o Brasil como “o verdadeiro líder do Sul Global”.
• Al Jazeera (Catar): A Al Jazeera destacou os apelos de Lula em prol da proteção das florestas e contra a desigualdade global, além da adesão do Brasil a uma agenda multilateral.
• RT (Rússia): O veículo noticiou a insistência de Lula na urgência de reformas no Conselho de Segurança da ONU.
• Prensa Libre e La Hora (Guatemala): A menção de Lula sobre o risco de um golpe de Estado na Guatemala teve grande repercussão no país.
• Diário de Notícias (Portugal): O veículo ressaltou o discurso de Lula sobre a crise climática e sua crítica ao neoliberalismo.
• El País (Espanha): O jornal espanhol valorizou o apelo de Lula por diálogo na resolução da guerra na Ucrânia, mencionando Joe Biden.
• New York Times e Washington Post (EUA): Nos EUA, o encontro entre Lula e o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ganhou mais destaque do que o discurso sobre desigualdade.

O discurso de Lula na ONU também teve grande repercussão nas redes sociais, sendo o sétimo assunto mais comentado globalmente no Twitter e o mais debatido no Brasil.

O pronunciamento de Luiz Inácio Lula da Silva na Assembleia Geral das Nações Unidas em 2023 marcou sua posição como figura global influente e trouxe importantes questões internacionais para o centro do debate político mundial.