A nova estimativa do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços representa uma forte revisão em relação à previsão anterior, de US$ 72,1 bilhões, divulgada em abril. Se confirmado, o resultado será o segundo maior superávit comercial da série histórica, atrás apenas de 2023, e ficará 32,3% acima do saldo registrado em 2025, de cerca de US$ 68 bilhões.

O desempenho do primeiro semestre ajuda a explicar a mudança. De janeiro a junho, o Brasil acumulou superávit de US$ 42,357 bilhões, contra US$ 30,187 bilhões no mesmo período do ano passado. Apenas em junho, o saldo positivo chegou a US$ 9,758 bilhões, resultado de US$ 36,277 bilhões em exportações — recorde para todos os meses da série histórica — e US$ 26,520 bilhões em importações.

A leitura econômica é poderosa: o Brasil está vendendo mais ao exterior sem paralisar as importações. Pelo contrário, as compras externas também cresceram, com alta de 34% em bens de consumo, 11,6% em combustíveis, 10,9% em bens intermediários e 5,7% em bens de capital em junho. Isso indica uma economia com comércio aquecido, e não apenas um superávit produzido por retração da atividade interna.

O avanço das exportações reforça a posição do Brasil como potência global em alimentos, energia e commodities estratégicas. Soja, carnes, minério de ferro, petróleo e derivados seguem como pilares da pauta externa, enquanto a demanda asiática — especialmente da China — continua decisiva para sustentar o saldo positivo.

Mas o dado também revela um desafio estrutural. O país exporta muito e bem em setores nos quais já é competitivo, mas ainda precisa ampliar a presença de bens industriais, tecnologia, máquinas, químicos, semicondutores, defesa e produtos de maior valor agregado. Um superávit robusto fortalece as contas externas, ajuda o câmbio e melhora a percepção de solvência do país, mas não resolve sozinho a dependência brasileira de commodities.

Politicamente, a projeção chega em boa hora para o governo Lula. Em um ambiente de disputa sobre inflação, juros, contas públicas e crescimento, um superávit de US$ 90 bilhões oferece ao Planalto um indicador forte de estabilidade externa. É dinheiro entrando no país, pressão menor sobre o dólar e sinal de que o Brasil segue competitivo no comércio global.

A balança comercial virou, portanto, uma das vitrines mais favoráveis da economia em 2026. O Brasil chega ao segundo semestre com exportações recordes, saldo externo elevado e margem para apresentar o comércio exterior como um dos motores da resiliência econômica nacional.

A estratégia foi desenhada para resolver um dos principais gargalos enfrentados pelos microempreendedores: milhares de pequenos negócios deixaram de crescer ou foram desenquadrados do regime simplificado porque o limite anual de faturamento permaneceu congelado em R$ 81 mil durante anos, enquanto a inflação elevou custos e reduziu o poder de compra.

O novo projeto negociado entre o Palácio do Planalto e o Congresso prevê uma elevação escalonada do limite de faturamento para R$ 110 mil em 2027 e R$ 140 mil em 2028, além da autorização para que o MEI possa contratar até dois funcionários. O formato gradual foi escolhido justamente para evitar uma perda brusca de arrecadação, permitindo que o governo classificasse a medida como de impacto fiscal praticamente neutro.

A mudança representa uma inflexão na estratégia da equipe econômica. Há poucos meses, técnicos do Ministério da Fazenda alertavam que propostas mais amplas poderiam provocar uma renúncia superior a R$ 50 bilhões por ano. Para contornar esse risco, o governo abandonou a ideia de ampliar simultaneamente todas as faixas do Simples Nacional e concentrou a reforma apenas no MEI, preservando o equilíbrio das contas públicas.

O Desenrola MEI surge como o segundo eixo da política. Inspirado no programa de renegociação de dívidas para pessoas físicas, o governo pretende facilitar a regularização financeira dos microempreendedores, permitindo que milhares de pequenos empresários voltem a acessar crédito, emitir certidões negativas e participar de compras públicas. A expectativa é reduzir a inadimplência sem recorrer a novos subsídios permanentes.

A iniciativa também responde a uma distorção criada pelo próprio sucesso do MEI. Com o teto congelado por anos, muitos empreendedores passaram a limitar artificialmente o faturamento ou abrir novos CNPJs em nome de familiares para permanecer no regime simplificado. O ministro do Empreendedorismo, Paulo Pereira, reconheceu esse fenômeno ao afirmar que houve um “crescimento para o lado” do MEI, impulsionado pela defasagem das regras atuais.

Além do impacto econômico, o pacote tem forte dimensão política. Os microempreendedores representam um dos segmentos que mais cresceram no mercado de trabalho brasileiro e hoje reúnem milhões de profissionais autônomos, comerciantes, prestadores de serviço e pequenos empresários. Atualizar as regras do regime tornou-se uma demanda suprapartidária no Congresso, levando o governo a negociar diretamente com o presidente da Câmara, Hugo Motta, para construir um texto de consenso.

Na avaliação do Planalto, a combinação entre renegociação de dívidas, ampliação gradual do teto de faturamento e autorização para novas contratações cria condições para que pequenos negócios cresçam sem abandonar imediatamente o regime simplificado. O governo aposta que isso aumentará a formalização, estimulará a geração de empregos e ampliará a atividade econômica, compensando parte da renúncia tributária decorrente da mudança.

Se aprovado pelo Congresso, o pacote poderá representar a maior atualização do MEI desde sua criação. Mais do que ampliar limites de faturamento, o governo tenta redesenhar a política para pequenos empreendedores, equilibrando três objetivos difíceis de conciliar: incentivar o crescimento das empresas, preservar a arrecadação pública e fortalecer um dos segmentos que mais gera emprego e renda no país.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) encaminhou aos Estados Unidos um documento em que pede a suspensão da proposta de aplicação de tarifas sobre produtos brasileiros e defende a abertura imediata de negociações bilaterais.  Segundo a CNN, no texto enviado nesta quarta-feira (1º), o parlamentar sustenta que a manutenção das taxas poderá produzir um efeito político contrário ao pretendido e beneficiar diretamente o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

A manifestação ocorre em um momento de tensão comercial entre os dois países, enquanto autoridades norte-americanas analisam a possibilidade de impor uma tarifa de 25% sobre parte das exportações brasileiras. Além dos impactos econômicos, o debate também passou a envolver disputas políticas internas, já que diferentes atores apresentam interpretações distintas sobre as consequências da medida.

No documento, Flávio afirma que a continuidade das tarifas fortaleceria o discurso do governo brasileiro e poderia influenciar o ambiente político às vésperas do processo eleitoral. Ao mesmo tempo, o senador argumenta que a decisão também produziria efeitos negativos para empresas e consumidores dos próprios Estados Unidos.

Enquanto isso, o governo federal mantém sua estratégia diplomática para tentar impedir a adoção das tarifas e sustenta que a medida não atende aos critérios previstos na legislação norte-americana.

No documento encaminhado às autoridades dos Estados Unidos, Flávio Bolsonaro recomenda que a administração do presidente Donald Trump suspenda a proposta de aplicação das tarifas e inicie imediatamente um processo de negociação entre os dois países.

Segundo o parlamentar, essa alternativa permitiria discutir diretamente os temas afetados pela possível taxação, evitando prejuízos econômicos e reduzindo os impactos políticos que, segundo ele, poderiam surgir caso a medida fosse mantida.

Ao justificar sua posição, Flávio afirma que a adoção das tarifas produziria um resultado favorável ao governo brasileiro.

Em sua manifestação, o senador conclui:

“As tarifas propostas proporcionariam ao atual governo brasileiro exatamente a vitória política que ele vem arquitetando, ao mesmo tempo em que puniriam a economia americana e os próprios brasileiros que buscam uma relação mutuamente benéfica com os Estados Unidos”.

A argumentação apresentada procura demonstrar que os efeitos da medida ultrapassariam o campo comercial e alcançariam também o cenário político brasileiro.

Documento associa tarifas ao cenário eleitoral

Outro ponto destacado pelo senador diz respeito ao momento em que a proposta está sendo discutida.

Segundo Flávio Bolsonaro, os Estados Unidos possuem interesse em evitar medidas econômicas de grande impacto contra uma democracia estrangeira durante o período que antecede uma eleição.

Na avaliação apresentada no documento, a aplicação das tarifas nesse contexto poderia ser interpretada como uma tentativa de interferir no processo político brasileiro.

O senador afirma que essa percepção acabaria alimentando sentimentos contrários aos Estados Unidos dentro do Brasil.

Por isso, ele sugere que qualquer eventual decisão seja adiada para depois da realização da votação.

Ao defender essa alternativa, Flávio argumenta:

“Adiar a implementação até depois da votação impede essa caracterização. Esse interesse é indiferente a qual candidato vença, incluindo a reeleição do atual presidente; ele diz respeito apenas ao momento e à percepção da ação dos EUA e reforça, com base em fundamentos inteiramente internos à política dos EUA, a disposição que a lei já permite”.

Além de defender o adiamento das tarifas, o senador afirma que a proposta acabaria favorecendo justamente aqueles que, segundo sua avaliação, deveriam ser responsabilizados.

No documento enviado ao governo norte-americano, Flávio Bolsonaro sustenta que as “tarifas propostas recompensariam justamente os infratores que deveriam punir”.

Com esse argumento, o parlamentar procura demonstrar que a medida não alcançaria os objetivos pretendidos e acabaria produzindo efeitos políticos considerados contraproducentes.

Ao mesmo tempo, ele reforça a defesa de uma solução baseada na negociação entre os dois governos.

Enquanto Flávio Bolsonaro encaminhava sua posição aos Estados Unidos, o governo brasileiro também apresentou sua defesa formal às autoridades norte-americanas.

Na quarta-feira (1º), o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, enviou manifestação escrita ao Escritório do Representante Comercial da Casa Branca (USTR).

O documento integra a fase final do processo que poderá resultar na aplicação de tarifas de 25% sobre produtos brasileiros exportados para os Estados Unidos.

A iniciativa representa a resposta oficial do governo brasileiro diante das acusações formuladas durante a investigação conduzida pelas autoridades norte-americanas.

Investigação analisa práticas comerciais brasileiras

O USTR pretende concluir até o dia 15 a investigação aberta com base na Seção 301 da legislação comercial dos Estados Unidos.

Esse procedimento analisa alegações de práticas consideradas desleais de comércio atribuídas ao Brasil.

Entre os temas citados na investigação aparecem o funcionamento do Pix, questões relacionadas à corrupção, desmatamento e fragilidades na proteção da propriedade intelectual.

A conclusão desse processo poderá definir se as tarifas propostas serão efetivamente aplicadas aos produtos brasileiros.

Enquanto isso, o governo brasileiro tenta convencer as autoridades norte-americanas de que a medida não encontra respaldo nos próprios critérios previstos pela legislação dos Estados Unidos.

Na manifestação enviada ao USTR, o chanceler Mauro Vieira argumenta que a aplicação das tarifas seria inadequada mesmo na hipótese de o órgão manter as conclusões preliminares da investigação.

Segundo o ministro, a própria Seção 301 determina que eventuais medidas adotadas sejam “apropriadas e viáveis” para enfrentar a prática questionada.

Na avaliação apresentada pelo governo brasileiro, a tarifa de 25% não atenderia a esse requisito.

Ao resumir esse entendimento, Mauro Vieira afirma:

“Ainda que o USTR mantenha qualquer uma das conclusões do seu parecer preliminar — o que não deveria fazer —, a punição proposta continuaria sendo inadequada. A legislação americana (Seção 301) autoriza apenas ações ‘apropriadas e viáveis’ para extinguir a prática ou política questionada. A tarifa proposta de 25% sobre produtos brasileiros, ressalvadas algumas exceções, não cumpre esse requisito”.

Além de contestar a legalidade da proposta, o ministro das Relações Exteriores também destaca possíveis consequências econômicas para os próprios Estados Unidos.

Segundo Mauro Vieira, a tarifa não resolveria os problemas apontados durante a investigação e ainda produziria efeitos negativos para empresas norte-americanas.

Em sua manifestação, o chanceler afirma:

“A medida está desconectada do objetivo real, que seria eliminar a conduta questionada, e vai impor custos pesados a empresas americanas sem resolver os problemas apontados”.

Com esse argumento, o governo brasileiro procura demonstrar que a adoção das tarifas geraria prejuízos para ambos os lados da relação comercial.

As manifestações apresentadas por Flávio Bolsonaro e pelo governo Lula revelam abordagens diferentes diante da possibilidade de aplicação das tarifas pelos Estados Unidos. Enquanto o senador concentra seus argumentos nos efeitos políticos e eleitorais que a medida poderia produzir no Brasil, o governo federal enfatiza aspectos jurídicos e econômicos para contestar a proposta.

Apesar das diferenças de enfoque, ambos os documentos defendem que a imposição das tarifas não representa o melhor caminho para solucionar as divergências em discussão. De um lado, Flávio Bolsonaro recomenda a suspensão da medida e a abertura imediata de negociações bilaterais. De outro, Mauro Vieira sustenta que a proposta não atende aos critérios previstos na legislação norte-americana e alerta para os prejuízos que poderá causar às empresas dos próprios Estados Unidos. Enquanto o USTR se prepara para concluir a investigação até o dia 15, as duas manifestações passam a integrar o conjunto de argumentos que antecedem uma decisão com potencial para afetar as relações comerciais entre Brasil e Estados Unidos.

O presidente do Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto, voltou a demonstrar apoio público à possibilidade de Michelle Bolsonaro disputar uma vaga no Senado Federal. A manifestação ocorre em um momento de desgaste dentro da legenda, marcado pelos atritos tornados públicos entre a ex-primeira-dama e o senador Flávio Bolsonaro (PL).

Em declaração à CNN, o dirigente evitou comentar diretamente se a crise entre os dois aliados foi superada. Ainda assim, deixou claro que, na avaliação da direção partidária, a campanha segue seu curso normalmente. Ao defender a candidatura de Michelle ao Senado, Valdemar afirmou que espera vê-la eleita para o Congresso Nacional e declarou que, “se Deus quiser”, ela ocupará uma cadeira no Legislativo.

A fala representa mais do que um gesto de apoio pessoal. Ela também sinaliza a tentativa da cúpula do PL de preservar uma das principais lideranças da legenda em um momento de reorganização interna, enquanto diferentes grupos disputam espaço e influência dentro do partido.

Ao mesmo tempo, o episódio revela como as movimentações para as próximas eleições já provocam rearranjos políticos e disputas estratégicas entre figuras importantes da direita brasileira.

Embora Valdemar tenha demonstrado confiança na candidatura de Michelle Bolsonaro ao Senado, pessoas próximas à ex-primeira-dama afirmam que a decisão ainda não está completamente definida.

Segundo esse grupo, a possibilidade de disputar uma vaga pelo Distrito Federal continua aberta e depende das definições políticas que ocorrerão nos próximos meses.

Por outro lado, aliados do senador Flávio Bolsonaro interpretam essa indefinição de maneira diferente.

Na avaliação desse grupo, a hipótese de Michelle desistir da disputa seria apenas uma estratégia política, sem indicar uma mudança real de planos.

Essa leitura demonstra que, mesmo dentro do PL, existem interpretações distintas sobre os movimentos adotados pela ex-primeira-dama e sobre os rumos da sucessão eleitoral.

Valdemar evita alimentar crise pública

Questionado sobre os desdobramentos do conflito entre Michelle e Flávio Bolsonaro, Valdemar Costa Neto preferiu não aprofundar o tema.

Durante a entrevista à CNN, o dirigente não respondeu diretamente se as divergências internas foram superadas.

Em vez disso, concentrou sua manifestação na continuidade dos trabalhos partidários e reforçou a expectativa de que Michelle dispute o Senado.

A postura indica uma tentativa de reduzir a exposição pública das divergências internas, preservando a unidade da legenda em um momento considerado estratégico para sua organização.

Nos bastidores, porém, diferentes correntes continuam avaliando os efeitos provocados pelo episódio.

Além da discussão sobre a candidatura ao Senado, Valdemar anunciou mudanças na organização do PL Mulher.

Segundo ele, os diretórios estaduais da ala feminina serão convocados para discutir o processo de reestruturação do segmento.

Ao explicar os próximos passos, o presidente do partido afirmou à CNN:

“Vamos reunir e eles decidem como proceder.”

A iniciativa ocorre após mudanças internas que atingiram diretamente a estrutura comandada anteriormente por Michelle Bolsonaro.

O processo faz parte da reorganização promovida pela direção nacional do partido após os conflitos internos que ganharam repercussão pública.

Nos bastidores do PL, a decisão de extinguir a presidência nacional do PL Mulher foi interpretada como uma tentativa de evitar novos confrontos internos.

Segundo um interlocutor do partido, que falou sob reserva, a existência da vaga criaria a necessidade de indicar uma nova pessoa para o cargo.

Diante do ambiente de disputa política instalado após os desentendimentos entre Michelle e Flávio Bolsonaro, a direção teria considerado mais conveniente extinguir a função.

Essa solução buscaria impedir novas disputas em torno do comando da ala feminina da legenda.

Assim, em vez de promover uma substituição, a direção optou por alterar a estrutura organizacional do movimento.

Apesar das mudanças promovidas na estrutura partidária, Valdemar Costa Neto fez questão de elogiar publicamente a ex-primeira-dama.

Durante a entrevista, o presidente do PL afirmou que considera difícil encontrar outra liderança com a mesma capacidade de mobilização política.

Segundo ele, é “difícil ter alguém com o carisma da ex-primeira-dama”.

A declaração reforça a importância atribuída por Valdemar ao papel desempenhado por Michelle dentro do partido.

Mesmo após a reestruturação do PL Mulher, o dirigente sinaliza que continua enxergando a ex-primeira-dama como uma das figuras mais relevantes da legenda.

Aliados da ex-primeira-dama também saíram em defesa do trabalho desenvolvido durante sua passagem pelo comando do PL Mulher.

Segundo pessoas próximas a Michelle, os resultados obtidos pelo movimento ao longo desse período demonstram a força política construída por ela dentro da legenda.

Esse grupo argumenta que o desempenho futuro da ala feminina permitirá avaliar se a decisão de extinguir a presidência nacional foi adequada.

Além disso, seus defensores sustentam que nenhuma iniciativa partidária anterior conseguiu alcançar os mesmos resultados obtidos durante sua gestão.

Essa avaliação fortalece o discurso de que Michelle consolidou uma base própria de apoio político dentro do partido.

Grupo ligado a Flávio faz críticas

Enquanto aliados da ex-primeira-dama destacam sua atuação, pessoas próximas ao senador Flávio Bolsonaro apresentam uma leitura bastante diferente da crise.

Segundo esse grupo, a estrutura do PL Mulher vinha sendo utilizada para desgastar politicamente o próprio senador.

Além disso, aliados de Flávio avaliam que o vídeo divulgado por Michelle, no qual ela tornou públicos os conflitos internos, acabou produzindo efeito contrário ao esperado.

Na avaliação desse grupo, a divulgação das divergências representou um “tiro no pé”.

Os apoiadores do senador também interpretam a postura da ex-primeira-dama como uma tentativa de enfraquecer sua posição política dentro do partido.

Entre os estrategistas mais próximos de Michelle Bolsonaro, a interpretação sobre os acontecimentos segue outro caminho.

Segundo esse grupo, a ex-primeira-dama buscou estabelecer uma distância política em relação a Flávio Bolsonaro.

A avaliação é de que esse movimento permitiria preservar sua imagem caso o senador venha a enfrentar novos problemas políticos no futuro.

Sob essa perspectiva, o distanciamento teria caráter preventivo e faria parte de uma estratégia para evitar desgastes indiretos.

Já entre aliados de Flávio, a leitura permanece distinta. Eles entendem que Michelle procurou criar espaço para se apresentar como alternativa em uma eventual disputa presidencial.

As declarações de Valdemar Costa Neto demonstram que a direção do Partido Liberal procura manter Michelle Bolsonaro como uma das principais lideranças da legenda, especialmente diante da possibilidade de uma candidatura ao Senado. Ao mesmo tempo, os episódios recentes evidenciam que o partido atravessa um período de reorganização interna, marcado por divergências entre grupos que ocupam posições de destaque na sigla.

Enquanto a direção busca reduzir os impactos da crise e reorganizar estruturas como o PL Mulher, diferentes interpretações continuam convivendo dentro do partido. De um lado, aliados de Michelle defendem sua atuação política e destacam seu capital eleitoral. De outro, apoiadores de Flávio Bolsonaro questionam a condução dos conflitos e criticam a exposição pública das divergências. Nesse cenário, a reorganização do PL e a definição das próximas candidaturas permanecem diretamente ligadas à capacidade da legenda de administrar seus próprios embates internos.

A tramitação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que propõe o fim da escala de trabalho 6×1 segue mobilizando parlamentares, representantes dos trabalhadores e integrantes do governo federal. Embora o texto ainda esteja em fase de debates no Senado, a avaliação da nova líder do governo na Casa, Teresa Leitão (PT-PE), é de que existe uma maioria favorável à aprovação da proposta exatamente como ela chegou da Câmara dos Deputados.

A declaração foi dada nesta quinta-feira (2) à CNN Brasil e sinaliza a posição predominante apresentada por representantes das centrais sindicais durante uma reunião realizada no Senado. Segundo a senadora, o entendimento compartilhado entre os participantes do encontro aponta para a conveniência política e estratégica de evitar alterações no texto aprovado pelos deputados.

Ao mesmo tempo, Teresa Leitão destacou que a proposta continua seguindo o cronograma de discussões previsto para uma mudança constitucional. Por isso, ela afirmou que ainda não existe uma definição sobre a data de votação da matéria.

Além da tramitação legislativa, a parlamentar também procurou afastar a possibilidade de que a discussão seja conduzida sob influência do calendário eleitoral. Segundo ela, o governo pretende tratar o tema como uma pauta de interesse público, e não como instrumento de disputa política.

As declarações ocorreram após uma reunião realizada na quarta-feira (1º), que reuniu representantes do governo federal, do Senado e das principais centrais sindicais.

Além de Teresa Leitão, participaram do encontro o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), o senador Paulo Paim (PT-RS) e dirigentes das entidades representativas dos trabalhadores.

Durante a conversa, os participantes discutiram o estágio atual da proposta e os próximos passos da tramitação.

Apesar do avanço das conversas, o encontro terminou sem a definição de um calendário para análise da PEC. Assim, o texto permanece em fase de construção política antes de seguir para as próximas etapas do processo legislativo.

Ainda assim, segundo Teresa Leitão, o debate permitiu identificar uma posição predominante entre os representantes dos trabalhadores.

Maioria quer preservar texto aprovado pelos deputados

Ao comentar o conteúdo das discussões, a líder do governo afirmou que a percepção compartilhada pelas centrais sindicais foi bastante clara.

Segundo Teresa Leitão, “o interesse estratégico e a vontade majoritária é que a PEC seja aprovada do jeito que foi aprovada na Câmara”.

A declaração indica que, na avaliação dos participantes da reunião, modificar o texto neste momento poderia dificultar sua tramitação ou prolongar ainda mais o processo de aprovação.

Por isso, a estratégia defendida durante o encontro prioriza a manutenção da redação já aprovada pelos deputados federais.

Essa posição busca concentrar esforços na continuidade da tramitação no Senado, evitando que eventuais mudanças obriguem a proposta a retornar para uma nova análise na Câmara dos Deputados.

Embora exista uma sinalização favorável à preservação do texto, Teresa Leitão ressaltou que a PEC ainda percorre um processo normal de discussão dentro do Senado.

Segundo a parlamentar, a matéria segue cumprindo um “roteiro de debates”, etapa considerada importante antes da apreciação pelos senadores.

Esse processo inclui reuniões, conversas entre lideranças políticas e diálogo com setores diretamente envolvidos na pauta.

Dessa forma, o governo considera natural que o texto continue sendo debatido antes da definição de um calendário oficial para votação.

Ao mesmo tempo, a senadora indicou que as discussões já alcançaram um grau elevado de maturidade política.

Durante a entrevista concedida à CNN Brasil, Teresa Leitão também afirmou que a PEC ocupa posição de destaque entre as prioridades defendidas pelo governo federal.

Na avaliação da parlamentar, a proposta reúne características que a colocam à frente de outras agendas atualmente discutidas.

Segundo ela, trata-se da pauta que apresenta maior nível de debate público e maior presença nas discussões da sociedade.

A senadora resumiu essa avaliação ao afirmar:

“Vamos tratar cada um ao seu tempo. Dessas três, a que está mais avançada em debate, em presença no imaginário social, em interesse público, é a PEC do fim da jornada 6×1. Essa é a prioridade entre as três prioridades.”

A declaração reforça o entendimento de que o governo pretende concentrar esforços políticos na continuidade dessa discussão dentro do Congresso Nacional.

Teresa rejeita uso eleitoral da proposta

Outro ponto enfatizado pela líder do governo foi a necessidade de evitar que a tramitação da PEC seja associada às disputas eleitorais.

Segundo Teresa Leitão, a proposta não deve ser conduzida sob influência do chamado “calendário eleitoral”.

Ao abordar esse tema, ela defendeu que a análise da matéria siga critérios políticos e legislativos próprios, sem que o período eleitoral determine o ritmo das decisões.

A parlamentar afirmou:

“Uma das coisas que eu disse, onde repito, não vamos tratar essa PEC com esse efeito de calendário eleitoral.”

A posição apresentada busca separar a discussão sobre direitos trabalhistas das estratégias eleitorais que normalmente influenciam parte das votações no Congresso Nacional.

Embora rejeite uma condução eleitoral da proposta, Teresa Leitão reconheceu que o calendário político produz reflexos naturais sobre o funcionamento do Legislativo.

Segundo ela, esse impacto ocorre porque muitos parlamentares participam das disputas eleitorais.

Ao comentar essa realidade, a senadora observou:

“O calendário eleitoral está dado. Alguém sabe que ele impacta no calendário do Congresso? Sim, porque tem muita gente candidata.”

Assim, a parlamentar diferenciou duas situações distintas.

Por um lado, ela afirmou que o calendário influencia a rotina de votações devido à participação de parlamentares nas eleições.

Por outro, sustentou que essa circunstância não deve orientar o conteúdo das discussões nem alterar a prioridade atribuída pelo governo à PEC do fim da escala 6×1.

Apesar das manifestações favoráveis à manutenção do texto aprovado pela Câmara, a proposta ainda não possui uma data definida para votação no Senado.

A ausência desse cronograma foi confirmada após a reunião entre lideranças políticas e representantes das centrais sindicais.

Enquanto isso, o governo mantém a avaliação de que o tema continua avançando no debate público e dentro do Congresso.

As declarações de Teresa Leitão indicam que o Executivo pretende acompanhar de perto a tramitação da PEC, considerada uma das prioridades da atual gestão.

Ao mesmo tempo, o processo legislativo segue aberto às etapas previstas para uma proposta de emenda à Constituição. Dessa forma, as discussões continuam antes da definição do calendário oficial de votação. Paralelamente, o governo reforça a defesa de que o debate ocorra com foco no mérito da proposta e sem que o calendário eleitoral se torne o principal fator para orientar sua tramitação no Senado.

Com informações da CNN* 

O Google sofreu uma das derrotas judiciais mais importantes de sua história na Europa. O Tribunal de Justiça da União Europeia decidiu manter a multa de € 4,13 bilhões aplicada contra a empresa por práticas consideradas anticoncorrenciais relacionadas ao sistema operacional Android. Com isso, chega ao fim um dos principais recursos apresentados pela gigante da tecnologia contra uma das maiores sanções já impostas pelo bloco europeu.

A decisão representa um marco na política da União Europeia para limitar o poder das grandes plataformas digitais. Ao confirmar, em grande parte, o entendimento da Comissão Europeia, o tribunal reforçou a posição de Bruxelas de que empresas com enorme domínio de mercado não podem utilizar esse poder para restringir a concorrência ou dificultar a atuação de rivais.

Além do impacto financeiro, o julgamento fortalece a estratégia regulatória europeia voltada ao setor de tecnologia. Nos últimos anos, a União Europeia tem ampliado mecanismos para fiscalizar grandes empresas digitais, especialmente aquelas que concentram parcela significativa do mercado global.

Tribunal mantém entendimento sobre o Android

O recurso analisado pelo Tribunal de Justiça da União Europeia foi apresentado pelo Google e por sua controladora, a Alphabet. As empresas tentavam reverter a multa aplicada originalmente pela Comissão Europeia em 2018.

Entretanto, os magistrados confirmaram a conclusão já alcançada pelo Tribunal Geral da União Europeia em 2022. Na ocasião, a instância inferior havia mantido a maior parte da decisão da Comissão, reduzindo apenas o valor da penalidade, que passou de € 4,34 bilhões para € 4,13 bilhões.

Agora, o tribunal máximo da União Europeia consolidou esse entendimento e encerrou uma das disputas mais relevantes envolvendo concorrência no mercado digital.

Segundo a decisão, o Google utilizou sua posição dominante no mercado de sistemas operacionais móveis para fortalecer, de forma considerada ilegal pelas autoridades europeias, seu mecanismo de busca.

Pré-instalação obrigatória esteve no centro da disputa

O caso gira em torno das exigências impostas pelo Google aos fabricantes de smartphones que utilizavam o Android.

De acordo com a Comissão Europeia, a empresa condicionava o acesso à loja de aplicativos Play à pré-instalação obrigatória de outros serviços da companhia, entre eles o Google Search e o navegador Chrome.

Na avaliação dos reguladores europeus, essa prática reduzia significativamente o espaço para concorrentes oferecerem alternativas aos consumidores.

O Tribunal de Justiça confirmou esse entendimento ao afirmar que a decisão da Comissão comprovou os “efeitos anticoncorrenciais das condições de pré-instalação estabelecidas pelos acordos do Android”.

Para as autoridades europeias, esse modelo contribuiu para consolidar ainda mais o domínio do Google em diferentes segmentos do mercado digital.

A confirmação da multa também simboliza uma importante vitória política para Bruxelas.

Nos últimos anos, a União Europeia passou a adotar uma postura mais rigorosa diante das maiores empresas de tecnologia do mundo. O objetivo consiste em reduzir práticas que possam limitar a concorrência, ampliar o controle sobre mercados digitais e restringir a liberdade de escolha dos consumidores.

Essa estratégia ganhou força com a criação de novas regras voltadas especificamente às plataformas digitais consideradas dominantes.

Nesse contexto, o caso envolvendo o Android tornou-se um dos exemplos mais emblemáticos da política europeia de defesa da concorrência.

Ao confirmar a sanção bilionária, o Tribunal de Justiça reforça a legitimidade das medidas adotadas pela Comissão Europeia e fortalece futuras ações regulatórias contra grandes empresas do setor.

Após o julgamento, o Google manifestou discordância em relação ao entendimento adotado pelos magistrados.

A empresa afirmou que a sentença não reconheceu “nosso investimento significativo para garantir que o Android permaneça aberto, interoperável e gratuito”.

Apesar da manifestação pública da companhia, a decisão do tribunal encerra praticamente toda a disputa sobre esse processo específico.

Até a divulgação do julgamento, a Comissão Europeia ainda não havia apresentado comentários sobre o resultado.

Consumidores comemoram resultado

A Organização Europeia dos Consumidores recebeu a decisão de forma positiva.

Para a entidade, o julgamento estabelece um precedente importante para a proteção da concorrência no mercado digital.

Em nota, a organização afirmou que a decisão “envia uma mensagem muito clara: as empresas dominantes não podem usar seu poder para eliminar a concorrência e limitar as opções do consumidor”.

A declaração reforça um dos principais argumentos utilizados por defensores de regras mais rígidas para o setor tecnológico: quanto maior a concorrência, maiores tendem a ser as possibilidades de escolha para usuários e empresas.

Sob essa perspectiva, limitar práticas consideradas anticompetitivas também representa uma forma de estimular inovação e impedir que poucas plataformas concentrem influência excessiva sobre mercados estratégicos.

A multa relacionada ao Android integra um conjunto de três grandes processos movidos pela União Europeia contra o Google entre 2017 e 2019.

Somadas, essas ações reduziram em aproximadamente € 8 bilhões o valor das penalidades aplicadas pelos órgãos reguladores ao longo desse período.

O histórico demonstra que o relacionamento entre Bruxelas e a gigante da tecnologia permanece marcado por sucessivos embates envolvendo concorrência e funcionamento dos mercados digitais.

Cada um desses processos analisou aspectos distintos da atuação da empresa em diferentes segmentos da economia digital.

Embora tenha perdido a disputa relacionada ao Android, o Google obteve resultados diferentes em outros processos conduzidos na Europa.

O principal tribunal da União Europeia já confirmou anteriormente uma multa de € 2,42 bilhões aplicada por favorecer seu próprio serviço de comparação de preços em detrimento de concorrentes.

Por outro lado, a empresa conseguiu reverter outra penalidade.

Em 2024, o Tribunal Geral anulou uma multa de € 1,5 bilhão que havia sido aplicada em 2019 por supostas práticas para bloquear concorrentes no mercado de publicidade online.

Esses resultados mostram que as disputas entre o Google e os reguladores europeus seguem caminhos distintos conforme as evidências apresentadas em cada processo.

Novas investigações continuam em andamento

Mesmo com a conclusão desse julgamento, o Google continua no centro de outras investigações conduzidas pela União Europeia.

Atualmente, autoridades europeias analisam diferentes práticas da empresa com base na Lei dos Mercados Digitais, legislação criada para limitar o poder das maiores plataformas digitais.

Entre os casos em andamento está uma investigação sobre o suposto favorecimento dos próprios serviços do Google nos resultados de pesquisa.

Outro procedimento examina as regras utilizadas na Google Play para direcionar usuários entre diferentes aplicativos.

Essas investigações ainda podem resultar em novas penalidades caso as autoridades concluam que houve descumprimento das normas estabelecidas por Bruxelas.

Além dos aspectos jurídicos e econômicos, as ações da União Europeia contra grandes empresas de tecnologia passaram a integrar um debate político mais amplo.

O avanço das investigações ocorre em meio a tensões entre Bruxelas e Washington sobre a regulação das plataformas digitais.

Nesse cenário, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, criticou as multas aplicadas pela União Europeia contra empresas americanas e classificou essas sanções como “uma forma de tributação”.

As declarações evidenciam que o tema ultrapassa o campo da concorrência econômica. Hoje, ele também faz parte das discussões sobre soberania regulatória, equilíbrio entre mercados digitais e limites do poder exercido pelas grandes empresas de tecnologia. Enquanto a União Europeia amplia sua fiscalização sobre plataformas dominantes, os processos em andamento indicam que o debate sobre concorrência, direitos dos consumidores e concentração econômica continuará ocupando posição central nas relações entre governos e gigantes do setor tecnológico.

Com informações de Financial Times* 

O processo rápido de desenvolvimento das forças produtivas verificado na China nas últimas décadas deve ser observado de forma mais ampla, indo além da ampliação da base material. O desenvolvimento é um processo onde o ser humano amplia sua capacidade de observar a si mesmo diante da sociedade e do mundo. É um processo contraditório, onde as oportunidades também abrem espaço para que espinhos apareçam e armadilhas sejam armadas. Logo, o processo de desenvolvimento é algo duro, difícil e onde cada passo deve ser seguido por mais observação e controle.

A economia deve servir à política, que por sua vez dirige e planifica o processo de desenvolvimento. Na China, desde a subida ao poder de Xi Jinping em 2012, toda uma gama de protocolos tem sido sistematizados no sentido de ampliar a capacidade do Partido Comunista da China (PCCh) de liderar o país neste tortuoso e duro processo de desenvolvimento. Desde então, o que se chamou de “Administração Integral Rigorosa do Partido” tem sido desenvolvida como resposta histórica aos dilemas políticos impostos pela realidade, incluindo o ciclo histórico de ascensão e queda dos partidos.

Em 2022, o presidente Xi Jinping apresentou um balanço inicial deste procedimento. De forma objetiva e clara, afirmou:

“Já se foram dez anos desde o 18º Congresso Nacional do PCCh realizado em 2012. Um dito popular assim diz: ‘Um ferreiro precisa de dez anos para fazer uma boa espada.’ Da mesma forma, o Comitê Central do Partido não poupou, nos dez anos transcorridos, os esforços para fortalecer a administração integral e rigorosa do Partido como uma das ‘quatro disposições estratégicas integrais’ e perseverar com coragem e firmeza sem precedentes em melhorar a conduta do Partido, construir um governo limpo e combater a corrupção, conseguindo refrear algumas tendências nocivas e irregularidades que existiam por muitos anos, resolver muitos problemas rebeldes que vinham de longa data sem ter sido resolvidos e eliminar perigos ocultos no seio do Partido, no Estado e nas forças armadas, mudando radicalmente a situação de indulgência, afrouxamento e debilidade na administração do Partido e achando, com sucesso, a abordagem correta de autorrenovação do Partido para evitar o ciclo histórico de ascensão e queda.” (1)

A mensagem é cristalina ao expor a necessidade de mudança radical no comportamento político diante dos desafios morais e éticos que uma força política dirigente tem ao dirigir um país que enriquece de forma contínua, ainda convivem com classes sociais e o capital, hábitos e costumes estrangeiros passam a fazer parte do horizonte nacional. A centralidade desta abordagem pode ser percebida no fato de a mesma fazer parte das “quatro estratégias fundamentais” ao lado da construção de uma sociedade moderadamente próspera, aprofundar a Reforma e a promoção do Estado de Direito.

O desenvolvimento deste conceito pode gerar um compendio teórico sintetizado na relação entre cinco pontos: 1) a contínua construção ideológica, o que significa o reforço do alinhamento político e das ideias que quadros partidários, demandando adaptação do marxismo às condições concretas da China; 2) a construção organizacional com a melhoria nos processos de seleção e formação de quadros; 3) construção institucional com o estabelecimento de regras estritas dentro da legenda; 4) estilo de trabalho, ou seja, combate à burocracia e ao formalismo e o 5) combate à corrupção ou tolerância zero para garantir a integridade dos membros.

É a síntese destes elementos que tem garantido saúde política e ideológica ao PCCh no limiar da transformação da China em uma nação rica e poderosa. Finalizamos esta análise com uma passagem de Xi Jinping sobre este conceito e como o PCCh tem respondido à altura às imposições da história:

“No mundo de hoje, nenhum outro partido político é como o Partido Comunista da China, que se dedica ao seu próprio desenvolvimento com tanta seriedade e rigor e impulsiona tão conscientemente a própria autorrenovação de maneira científica e sistemática. Essa é a nossa força distinta e a razão pela qual o nosso Partido permanece na vanguarda dos tempos. A administração rigorosa interna do Partido em todos os aspectos conta com firme apoio e endosso do povo. De acordo com uma enquete realizada pelo Birô Nacional de Estatísticas em 2022, 97,4% da população – um aumento de 22,4 pontos percentuais em comparação com 2012 – expressou satisfação com os resultados da administração interna rigorosa do Partido, da melhoria da conduta do Partido e do combate à corrupção”. (2)

Notas:

(1) Principais pontos do discurso proferido na 6ª sessão plenária da 19ª Comissão Central de Inspeção Disciplinar do PCCh ocorrida a 18 de janeiro de 2022.

(2) “Reforçar a administração interna rigorosa em todos os aspectos para fortalecer o Partido na nova era”. Excerto do discurso na 2ª sessão plenária da 20ª Comissão Central de Inspeção Disciplinar do PCCh ocorrida a 09 de janeiro de 2023.

O episódio provocou forte repercussão dentro e fora da China. Afinal, além da morte da piloto e dos feridos registrados no impacto, o acidente revelou vulnerabilidades em uma das áreas urbanas mais protegidas do país. Ao mesmo tempo, o caso foi cercado por intenso controle da informação. Durante vários dias, autoridades restringiram a circulação de imagens e censuraram debates sobre o acidente nas plataformas digitais.

De acordo com o comunicado divulgado pelo governo municipal de Pequim na quinta-feira, a responsável pelo voo era uma mulher divorciada de 66 anos, identificada apenas pelo sobrenome Liu. As autoridades afirmaram que ela vivia sozinha após o divórcio e enfrentava um longo histórico de insônia e ansiedade.

Além disso, a investigação policial revelou que os agentes encontraram em seu diário “referências repetidas” ao suicídio. Apesar dessa informação, o governo chinês não divulgou o nome completo da piloto.

A divulgação desses detalhes ocorreu depois de vários dias marcados por rumores sobre a identidade da pessoa que conduzia a aeronave. Enquanto isso, diferentes versões circularam nas redes sociais, muitas delas sem confirmação oficial. Em resposta, órgãos estatais ampliaram a censura sobre conteúdos relacionados ao acidente, reduzindo ainda mais a circulação de informações independentes.

Voo começou normalmente antes da mudança de rota

Segundo o relatório oficial, Liu obteve sua primeira licença de piloto em 2021. No dia do acidente, ela decolou de uma pista de pouso particular localizada no distrito de Pinggu, região onde funciona uma escola de aviação.

A aeronave envolvida era um Sunward SA60L, um avião monomotor a hélice com dois lugares e matrícula B-12PP.

Inicialmente, o voo seguia dentro da programação prevista. A piloto participava de uma formação com outras aeronaves. No entanto, durante a operação, ela deixou o grupo para realizar um voo solo.

A partir desse momento, conforme relataram as autoridades, a aeronave desviou da rota planejada. Em seguida, perdeu contato com o aeroporto. Pouco depois, o avião atingiu a Citic Tower, provocando a morte da piloto ainda no local.

Até o momento, o comunicado oficial não apresenta informações adicionais sobre as razões que levaram ao desvio da rota nem esclarece se houve tentativa de restabelecer contato antes da colisão.

O impacto aconteceu contra a Citic Tower, sede de um dos maiores conglomerados financeiros estatais da China. Além da morte da piloto, outras 13 pessoas ficaram feridas.

Segundo a atualização divulgada pela polícia, nenhum dos feridos corre risco de vida. Além disso, uma das vítimas já recebeu alta hospitalar.

Equipes de emergência foram mobilizadas logo após o acidente para atender os feridos e isolar a área. O caso rapidamente ganhou repercussão internacional devido ao local atingido e ao nível de proteção normalmente existente sobre o espaço aéreo da capital chinesa.

Falhas na segurança aérea entram no centro do debate

Embora a investigação sobre as causas do acidente continue, o episódio levantou dúvidas importantes sobre os mecanismos de controle da aviação na China.

O país mantém algumas das regras mais rígidas do mundo para o monitoramento do espaço aéreo, especialmente em Pequim, onde estão concentradas instituições do governo central e importantes empresas estatais.

Nesse contexto, especialistas e observadores passaram a questionar como uma pequena aeronave conseguiu deixar a rota prevista e alcançar uma das regiões mais sensíveis da capital sem ser impedida.

A discussão ganhou ainda mais força porque o acidente ocorreu justamente em um edifício de grande importância econômica e simbólica para o país. Assim, além da investigação sobre a trajetória da aeronave, cresce a pressão por explicações sobre possíveis falhas nos protocolos de vigilância aérea.

Na sexta-feira seguinte ao acidente, o jornal Financial Times visitou o aeródromo de onde o avião havia decolado e confirmou a trajetória inicial da aeronave.

Durante a apuração, repórteres observaram policiais realizando buscas nos escritórios da escola de aviação Eastern Pioneer. Os agentes também inspecionaram um SUV Buick preto que, posteriormente, o jornal identificou como pertencente a uma pessoa chamada Liu Junhua.

Esses fatos alimentaram novas especulações nas redes sociais, especialmente porque o nome Liu Junhua é relativamente comum na China e pode ser utilizado tanto por homens quanto por mulheres.

As especulações online também passaram a associar o nome Liu Junhua a uma funcionária da Citic.

Diante da repercussão, a Citic Wealth, subsidiária do conglomerado financeiro, publicou um vídeo mostrando Liu Junhua apresentando produtos de gestão de patrimônio. Embora a empresa não tenha feito uma declaração direta sobre os rumores, a divulgação do material foi interpretada como uma forma indireta de afastar qualquer associação entre a funcionária e a piloto envolvida no acidente.

O episódio evidencia como a ausência inicial de informações oficiais abriu espaço para versões desencontradas e desinformação nas redes sociais. Ao mesmo tempo, a resposta das autoridades, marcada por forte censura ao debate público, também gerou críticas de observadores que defendem maior transparência em casos de grande interesse público.

Com a divulgação do comunicado policial, parte das dúvidas sobre a identidade da piloto foi esclarecida. Ainda assim, permanecem questionamentos relevantes sobre o funcionamento dos mecanismos de fiscalização do espaço aéreo e sobre as circunstâncias que permitiram que a aeronave alcançasse um dos edifícios mais emblemáticos de Pequim.

Enquanto a investigação prossegue, o acidente continua repercutindo tanto pelos elementos revelados sobre a trajetória da piloto quanto pelas fragilidades expostas em um sistema de segurança considerado um dos mais rigorosos do mundo. Além disso, o controle exercido pelas autoridades sobre a circulação de informações reforça um debate recorrente sobre transparência, acesso a dados públicos e liberdade de informação na China, especialmente quando episódios de grande impacto envolvem instituições estratégicas do Estado.

Com informações de Financial Times*

A escalada das taxas de juros dos financiamentos imobiliários, somada à instabilidade econômica global, adiou qualquer esperança de recuperação rápida. Ainda que a economia global não tenha vivido o pior cenário imaginado no início dos conflitos no Oriente Médio — em boa parte graças à redução das importações de petróleo pela China —, o impacto sobre o setor imobiliário já é evidente.

Mesmo depois de um acordo de paz reduzir as expectativas sobre taxas de juros e aliviar um pouco as condições de financiamento, os efeitos negativos ainda reverberam pela economia. Assim, o setor da construção civil se vê obrigado a tomar decisões que já não podem mais esperar.

Setor imobiliário perde otimismo com juros no Brasil

O cenário brasileiro caminha na mesma direção — e a confiança do setor já começa a esfriar. Segundo o InfoMoney, diferentemente do otimismo compartilhado no fim de 2025, o setor de incorporação não sustenta mais a mesma expectativa de queda de juros no Brasil. Esse foi o tom predominante nas declarações de executivos durante o Summit ABRAINC 2026, realizado na última quinta-feira, 25 de junho, em São Paulo.

Logo na abertura do evento, Luiz França, CEO da Associação Brasileira das Incorporadoras Imobiliárias (ABRAINC), fez um apelo direto pela redução dos juros, que, segundo ele, permanecem em patamar elevado demais para destravar o setor. Afinal, sem crédito acessível, o sonho da casa própria continua distante para boa parte da população brasileira.

Vale lembrar que, no último Comitê de Política Monetária (Copom), o Banco Central decidiu por um terceiro corte seguido na taxa básica de juros, de 0,25 ponto percentual (p.p.), levando a Selic para 14,25% ao ano. Ainda assim, especialistas consideraram a decisão branda diante de uma deterioração da inflação já admitida pelo próprio BC na última Ata do Copom.

Diante desse cenário, o clima entre os executivos mudou visivelmente. “A expectativa de queda que se falava no fim do ano mudou. Hoje se fala em aumento de juros”, afirmou Ricardo Gontijo, CEO da Direcional (DIRR3), durante um painel no evento. Segundo ele, os juros afetam diretamente a produção do setor imobiliário e, ainda mais, o ciclo do cliente, que depende de financiamentos longos para viabilizar a compra do imóvel.

Para o CEO da Direcional, inclusive, os juros atuais devem impactar até a demanda por imóveis de alta renda nos próximos dois anos. “O mercado de alta renda vai sofrer, exceto os compactos. A venda dos apartamentos compactos estão voando, mas isso tem um limite. Ninguém tira dinheiro do banco com essa remuneração de quase 15%”, avaliou.

Por outro lado, fora do programa Minha Casa, Minha Vida — cujas taxas seguem subsidiadas, entre 4% e 8% ao ano —, os juros do financiamento imobiliário no primeiro semestre de 2026 variaram entre 12% e 14%, a depender do banco e do perfil de crédito de cada cliente. Ou seja, quem não se enquadra no programa social sente o peso dos juros de forma ainda mais direta.

Nesse contexto, alguns executivos aproveitaram o evento para refletir sobre as raízes estruturais do problema. “Durante muitos anos a gente era feliz e não sabia. Tínhamos uma poupança cheia de recursos e isso foi minando. As pessoas passaram a compreender melhor o mercado financeiro. Vieram alternativas [de funding] interessantes, como LGI, LCI. Elas ficaram mais fortes. No ano passado o governo ajudou, liberou mais recursos da poupança para o setor, mas isso é finito (…) O mercado financeiro evoluiu demais. Tenho certeza que quando tivermos uma taxa de juros razoável, isso [financiamento do setor] vai voar mais ainda”, disse Alex Veiga, CEO do Grupo Patrimar.

A fala de Veiga, portanto, resume bem o dilema atual do setor: por décadas, o financiamento imobiliário brasileiro dependeu quase exclusivamente dos recursos da poupança, uma fonte que, aos poucos, perde força diante de opções mais rentáveis no mercado financeiro. Sem uma alternativa robusta e permanente de funding, o setor segue refém das decisões de política monetária — e, por consequência, das oscilações da Selic.

O diagnóstico: sem juros mais baixos e sem apoio mais consistente do poder público, dificilmente o mercado imobiliário conseguirá destravar sozinho o acesso à moradia digna.

A poucas semanas do pico da temporada de viagens na Europa, um alerta grave chegou à mesa de Ursula von der Leyen. Companhias aéreas e aeroportos afirmam que os novos controles de fronteira já provocam filas de até cinco horas, passageiros esperando ao relento e aviões decolando com metade dos assentos vazios. Diante desse cenário, a indústria decidiu agir antes que a situação piore.

Segundo o Financial Times, em carta conjunta enviada à presidente da Comissão Europeia, as associações ACI Europe, Airlines 4 Europe e IATA pediram autorização para suspender as verificações do novo sistema de entrada e saída da UE. Afinal, o verão europeu está prestes a trazer milhões de viajantes extras aos aeroportos da região, o que tende a sobrecarregar ainda mais uma estrutura já fragilizada.

Segundo as entidades, o período trará um “agravamento significativo de uma situação já muito difícil para os passageiros”, a menos que a Comissão permita que os aeroportos deixem de aplicar os controles quando necessário. Após a divulgação da carta, um porta-voz da Comissão informou ao Financial Times que uma reunião com representantes do setor será convocada “nos próximos dias”.

Vale lembrar que o sistema começou a ser implementado gradualmente em outubro do ano passado. Desde então, cidadãos de fora da UE precisam se registrar com impressões digitais e fotografia logo na chegada ao aeroporto de destino. Na prática, porém, a execução tem sido marcada por falhas nas cabines automatizadas e por filas cada vez mais longas, à medida que os aeroportos tentam, sem muito sucesso, absorver o tempo extra de processamento.

Por essa razão, os grupos do setor pediram à Comissão que permita a suspensão completa das verificações “sempre que o volume de passageiros exceder a capacidade operacional das instalações de controlo fronteiriço” durante julho e agosto. Além disso, defenderam que uma flexibilidade permanente seja mantida mesmo depois de setembro, aplicável a “circunstâncias excecionais claramente definidas”.

As consequências, segundo as entidades, já ultrapassam o incômodo momentâneo nas filas. “Alguns viajantes internacionais estão reconsiderando viagens para a Europa devido à possibilidade de atrasos excessivos nas fronteiras”, afirmaram os grupos do setor. “Isso está prejudicando a reputação da Europa, o turismo europeu e a conectividade, em particular.”

Atualmente, as regras concedem aos países certa flexibilidade para dispensar parte das verificações, embora essa margem deva desaparecer gradualmente a partir de setembro. Mesmo assim, “filas excessivas” continuam se formando pelo continente, segundo alerta a própria carta.

Em resposta, a Comissão sustenta que o impacto do novo sistema — considerado essencial para a segurança dos cidadãos — permanece “limitado” na “maioria dos aeroportos da UE”. Ainda assim, o órgão reconhece que vem apoiando os Estados-Membros onde a situação exige atenção adicional.

Para os representantes da indústria, contudo, mudanças estruturais são indispensáveis. Isso porque muitos aeroportos ainda não contam com pessoal suficiente para operar o novo sistema, os quiosques automatizados seguem instáveis e o aplicativo de pré-cadastro, que já chegou atrasado, ainda não foi totalmente implementado.

Passageiros presos em pátios e aviões meio vazios

A carta descreve cenas que, à primeira vista, pareceriam exagero, mas que já se tornaram rotina em diversos aeroportos europeus. “Os passageiros já foram obrigados a fazer fila por longos períodos fora dos terminais e em pátios descobertos porque os centros de controle de fronteiras não conseguem processar as chegadas com rapidez suficiente”, relata o documento.

O impacto, portanto, não recai apenas sobre quem viaja. As companhias aéreas também sentem o peso da lentidão. “As companhias aéreas enfrentam aviões com metade da capacidade ociosa no horário de fechamento dos portões de embarque, enquanto os passageiros ficam presos em filas no controle de fronteiras”, denunciou a carta.

Um porta-voz da ACI confirmou que parte desses voos sofreu atrasos, enquanto outros precisaram partir deixando passageiros para trás. Diante disso, as entidades reforçam que não se trata apenas de uma questão operacional. “A reputação da União Europeia e a confiança no quadro regulamentar estão… em jogo”, dizia a carta do grupo.

O momento do alerta não é aleatório. Trata-se, até agora, do apelo mais contundente da indústria sobre o sistema, divulgado justamente semanas antes da grande onda de turistas que costuma tomar conta da Europa durante o verão.

“Só durante julho e agosto, prevê-se que os aeroportos europeus recebam cerca de 40 milhões de passageiros a mais do que nos dois meses anteriores”, acrescentaram as associações. “A Comissão e os Estados-Membros devem avaliar a realidade da situação atual e os desafios que o nosso sistema de transporte aéreo enfrentará nas próximas semanas.”

Nesse contexto, vale destacar que os Estados Unidos seguem como a maior fonte internacional de viajantes rumo à Europa, seguidos de perto pelo Reino Unido. Ou seja, qualquer desgaste na experiência desses visitantes tende a repercutir diretamente na economia do turismo europeu.

Até o momento, a Comissão Europeia não respondeu diretamente aos questionamentos sobre a carta. Na semana anterior, no entanto, um porta-voz do órgão já havia defendido o funcionamento do sistema. Segundo ele, “o sistema de entrada/saída está totalmente operacional em todos os países Schengen e funciona bem”, e “as regras proporcionam a flexibilidade necessária para garantir a fluidez das fronteiras”.

Além disso, o representante da Comissão minimizou a relação entre os atrasos e o novo mecanismo de controle. De acordo com ele, “na maioria das vezes, os longos tempos de espera não estão relacionados às operações do EES, mas a fatores preexistentes, como falta de pessoal, limitações de infraestrutura, bem como concentração de voos em horários específicos”.

Enquanto Bruxelas mede as palavras, porém, quem enfrenta o problema todos os dias é o passageiro comum: aquele que faz fila por horas sob o sol, tenta embarcar a tempo e, mesmo assim, vê seu voo partir pela metade. Resta saber se a reunião marcada para os próximos dias trará respostas concretas antes que o verão europeu comece de fato a testar os limites do sistema.

O resultado chama atenção porque ocorre em um ambiente que, em tese, não favoreceria a compra de bens duráveis. Mesmo com o crédito ainda pressionado pelos juros elevados, o consumidor voltou às concessionárias, impulsionado por uma combinação de maior concorrência, novas tecnologias, incentivos governamentais e mudanças estruturais no mercado automotivo brasileiro.

O principal motor dessa transformação atende pelo nome de China. A entrada agressiva de fabricantes como BYD, GWM e outras marcas asiáticas alterou profundamente a dinâmica do setor. A disputa por espaço levou montadoras tradicionais a ampliar descontos, aumentar a valorização de veículos usados na troca e oferecer condições de financiamento mais competitivas. O resultado foi uma queda do custo efetivo para o consumidor, mesmo sem uma redução significativa das taxas de juros.

Os números mostram a dimensão dessa mudança. Segundo levantamento da Bright Consulting citado pela Folha de S.Paulo, as marcas chinesas responderam por 19,7% dos emplacamentos em junho, o maior percentual já registrado no país. A BYD, sozinha, alcançou a quarta colocação entre as montadoras em vendas no acumulado do ano, aproximando-se do volume total comercializado durante todo o ano de 2025.

Outro fator decisivo foi a política industrial do governo federal. O programa Carro Sustentável, que concede redução ou isenção de IPI para veículos compactos produzidos no Brasil que atendam critérios de eficiência energética, emissões e conteúdo nacional, ajudou a manter aquecida a demanda por modelos de entrada e estimulou investimentos das fabricantes instaladas no país.

O desempenho do setor também representa um importante indicador da economia brasileira. A compra de um automóvel costuma ser uma das decisões de consumo mais sensíveis ao ambiente econômico, pois depende de renda, crédito, confiança e expectativa de estabilidade. Quando o mercado de veículos cresce em ritmo acelerado, normalmente há efeitos positivos sobre toda a cadeia produtiva, incluindo siderurgia, autopeças, eletrônicos, logística, seguros, financiamento e serviços especializados.

Para a indústria, o cenário abre uma oportunidade, mas também um desafio. A expansão das vendas precisa ser acompanhada pelo aumento da produção nacional para evitar maior dependência das importações. No início do ano, a Anfavea projetava crescimento de 3,7% na produção brasileira de veículos em 2026, mas o ritmo das vendas já supera com folga essa estimativa, indicando que as montadoras poderão rever seus planos industriais nos próximos meses.

Especialistas avaliam, contudo, que o segundo semestre exigirá cautela. O mercado continuará dependente da evolução do crédito, do comportamento dos juros e da capacidade das montadoras de sustentar promoções agressivas sem comprometer margens de lucro. Além disso, a disputa crescente com fabricantes chinesas tende a intensificar a pressão por inovação tecnológica e redução de preços.

Ainda assim, o primeiro semestre de 2026 já marca uma inflexão importante para o setor automotivo brasileiro. O mercado não apenas voltou a crescer acima das expectativas, como também passou por uma transformação estrutural. A ascensão das montadoras chinesas, a retomada da demanda e a política de estímulo à indústria criaram um novo ambiente competitivo que pode redefinir o futuro da produção e do consumo de veículos no país.

Como havia sido anunciado pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre, a medida foi o tema de um amplo debate nesta quarta-feira. O fim do regime 6×1, sem redução de salário, já havia sido aprovado pela Câmara dos Deputados no último mês de maio.

Minutos antes da sessão, Davi Alcolumbre recebeu diversos parlamentares e líderes de centrais sindicais. O encontro fez parte das discussões fundamentais e da fase de elaboração do calendário de votação da matéria na Casa.

Os debatedores concordaram de maneira geral com o mérito da proposta em pauta. Ao todo, 56 oradores participaram da sessão plenária conduzida pelo senador Laércio Oliveira (PP-SE), reconhecendo que a medida representa o anseio da sociedade brasileira.

Uma parte dos presentes, no entanto, questionou aspectos como a velocidade com que a matéria entrou na pauta do Congresso Nacional em ano eleitoral. Também foram debatidos o impacto financeiro da medida para o país e possíveis alternativas como a negociação coletiva.

O senador Paulo Paim (PT-RS) comemorou a pluralidade do debate e o expressivo número de participantes de diversos setores da sociedade civil. Para ele, quase 40 anos após a Constituinte, o Congresso precisa cumprir sua missão e aprovar o fim da escala 6×1.

A líder do governo no Senado, senadora Teresa Leitão (PT-PE), reiterou que o Poder Executivo é amplamente favorável à aprovação da proposta. Ela negou que a matéria seja uma iniciativa oportunista de ano eleitoral, lembrando que o texto foi protocolado ainda em 2019.

Representantes do Executivo explicaram o apoio institucional à PEC detalhando seus incontáveis benefícios sociais e econômicos para o país. Na opinião do ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, o debate sobre a redução da jornada é essencialmente humano e necessário para proteger quem carrega o país nas costas.

Estimativas apresentadas pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese) mostraram que a redução da jornada diminui a desigualdade de apropriação da renda. O ministro do Empreendedorismo, Paulo Henrique Rodrigues Pereira, calculou que a mudança trabalhista deve alcançar mais de 15 milhões de pessoas.

O presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Sérgio Nobre, considerou o dia histórico para o movimento sindical brasileiro. Ele ressaltou sua total certeza de que o Senado terá a mesma sensibilidade social demonstrada pela Câmara dos Deputados ao aprovar a PEC.

Representantes dos empregadores apresentaram objeções, apontando que mudanças dessa magnitude precisam considerar os efeitos sobre a produtividade. O presidente da Confederação Nacional da Indústria, Ricardo Alban, defendeu que a mudança seja alcançada de forma inteligente, racional e sem decisões precipitadas.

O setor rural e patronal também manifestou suas preocupações quanto à alta de custos no frete e na produção agrícola. Independentemente das objeções, o debate expôs a maturidade democrática e a urgência social da revisão da escala exploratória.

O mercado de trabalho brasileiro segue aquecido. Em maio deste ano, o país abriu 72.960 novas vagas com carteira assinada, segundo dados do Novo Caged divulgados nesta terça-feira (30) pelo Ministério do Trabalho e Emprego. O número é resultado de 2,20 milhões de contratações contra 2,13 milhões de demissões no período.

O saldo positivo reforça a trajetória de recuperação e expansão do emprego formal no país. No acumulado de janeiro a maio de 2026, já são 767.326 novos postos de trabalho criados – um crescimento de 1,6% em relação ao mesmo período do ano passado. E o cenário fica ainda mais robusto quando se olha para os últimos 12 meses: entre junho de 2025 e maio de 2026, o saldo ultrapassa a marca de 1,13 milhão de empregos formais gerados em todo o território nacional.

Todos os setores cresceram

Um dos pontos mais positivos do levantamento é que os cinco grandes grupos de atividades econômicas registraram saldo positivo em maio. O setor de Serviços foi o grande motor da geração de empregos, com a abertura de 45.655 vagas – puxado principalmente pelas áreas de Saúde Humana e Serviços Sociais (14.478 postos), Atividades Administrativas (11.413) e Transporte, Armazenagem e Correio (6.227).

Na sequência, aparecem a Construção (12.096 novos postos), a Agropecuária (10.205), a Indústria (4.974) e o Comércio, que, embora com saldo mais modesto (40 vagas), também contribuiu para o resultado geral positivo.

Destaques regionais e populacionais

Entre os estados, 22 das 27 unidades da Federação tiveram saldo positivo em maio. Os maiores números absolutos vieram de São Paulo (18.224 vagas), Espírito Santo (9.532) e Rio de Janeiro (9.195). Em termos proporcionais, o Espírito Santo liderou o ranking, com crescimento de 1,02% no emprego formal, seguido por Acre (0,77%) e Piauí (0,53%).

Por regiões, o Sudeste concentrou o maior volume de contratações (45.873), seguido por Nordeste (23.351), Norte (5.061) e Centro-Oeste (2.016). Apenas a região Sul registrou saldo negativo, com perda de 4.109 postos.

O recorte por gênero traz um dado animador: as mulheres foram responsáveis pela maioria absoluta das vagas criadas em maio, com saldo de 51.848 empregos, contra 21.112 dos homens. Já a faixa etária mais beneficiada foi a de 18 a 24 anos, com 71.900 novos postos. Em relação à escolaridade, trabalhadores com ensino médio completo lideraram, com 60.509 vagas. E, por raça, os pardos tiveram o maior saldo (63.396), seguidos por pretos (16.136) e brancos (4.461).

Salário médio também cresce

O salário médio real de admissão em maio foi de R$2.384,10. Em comparação com o mesmo mês do ano anterior, o que desconta mudanças decorrentes da sazonalidade do mês, o salário médio registrou no quinto mês deste ano um aumento de R$ 35,98 (+1,5%). Para os trabalhadores considerados típicos, o salário real de admissão foi de R$ 2.428,13 (1,85% mais elevado que o valor médio), enquanto para os trabalhadores não típicos foi de R$ 2.055,88 (13,77% menor que o valor médio).

Com informações da Agência Gov

O preço da industria nacional variou no mês de maio, em média, -0,30% quando comparados aos de abril de 2026, revertendo o sinal da variação de abril/2026 frente a março/2026 (2,62%). O acumulado dos últimos 12 meses atingiu variação de 1,99%. Já o dos cinco primeiros meses de 2026 é o quarto maior já registrado para um mês de maio desde o início da série histórica, em 2014, chegando a 4,80%.

As informações são do Índice de Preços ao Produtor (IPP) das Indústrias Extrativas e de Transformação, divulgadas hoje (30) pelo IBGE. A pesquisa mede os preços de produtos “na porta de fábrica”, sem impostos e fretes, e abrange as grandes categorias econômicas.

No mês de maio, sete das 24 atividades industriais investigadas na pesquisa apresentaram variações negativas de preço ante o mês imediatamente anterior, seguindo o sinal da variação no índice da indústria geral. Em comparação, atividades haviam apresentado menores preços médios em abril em relação ao mês anterior, quando a variação deste mesmo indicador havia sido positiva para a indústria geral.

As quatro atividades com maiores variações, em termos absolutos, foram: indústrias extrativas (-5,90%); borracha e plástico (4,80%); madeira (3,08%); e outros produtos químicos (2,14%).

Alimentos foi a atividade industrial de maior destaque na composição do resultado agregado, na comparação entre os preços de maio e os de abril. O setor foi responsável por -0,48 ponto percentual (p.p.) de influência na variação de -0,30% da indústria geral.

“O setor de alimentos, que tem o maior peso no cálculo do índice, recuou 2,05% no mês, com destaque para os menores preços dos açúcares, que acompanharam o avanço da safra da cana, contribuindo para que os preços no grupo de fabricação e ferino de açúcar caíssem 10,38% no mês. O recuo no preço do café também foi um destaque, como reflexo do período de colheita do grão”, explicou o gerente do IPP, Murilo Alvim.

Entre as atividades que, em maio/2026, tiveram as maiores variações no acumulado no ano, sobressaíram: outros produtos químicos (20,28%), indústrias extrativas (15,78%), borracha e plástico (14,78%) e refino de petróleo e biocombustíveis (8,27%).

“O setor da borracha e plástico, por exemplo, apresentou variação de 4,80% na passagem de abril para maio. Esse resultado foi puxado pela fabricação de produtos de material plástico, cujos preços aumentaram, em média, 6,59%, impactos pelos aumentos observados nos derivados de petróleo nos meses anteriores, cujos efeitos continuaram sendo repassados na cadeia produtiva. Esse grupo de material plástico, só nos últimos três meses, teve um avanço de 21,83%, contribuindo para que o setor se destacasse como uma das maiores variações também no indicador acumulado no ano”, destacou.

Nas Grandes Categorias Econômicas, a variação de preços em maio frente a abril de 2026, que foi de -0,30% na indústria geral, repercutiu da seguinte maneira: -0,21% de variação em bens de capital (BK); -0,29% em bens intermediários (BI); e -0,34% em bens de consumo (BC), sendo que a variação observada nos bens de consumo duráveis (BCD) foi de 0,09%, ao passo que nos bens de consumo semiduráveis e não duráveis (BCND) foi de -0,42%.

A principal influência dentre as Grandes Categorias Econômicas foi exercida por bens intermediários, cujo peso na composição do índice geral foi de 55,18% e respondeu por -0,16 p.p. da variação de -0,30% nas indústrias extrativas e de transformação.

Completam a lista, bens de consumo, com influência de -0,12 p.p., além de bens de capital, com -0,02 p.p.. No caso de bens de consumo, a influência observada em maio se divide em 0,01 p.p., que se deveu à variação nos preços de bens de consumo duráveis, e -0,13 p.p. associada à variação de bens de consumo semiduráveis e não duráveis.

Saiba mais sobre o IPP

O IPP acompanha a mudança média dos preços de venda recebidos pelos produtores domésticos de bens e serviços, e sua evolução ao longo do tempo, sinalizando as tendências inflacionárias de curto prazo no país. Trata-se de um indicador essencial para o acompanhamento macroeconômico e um valioso instrumento analítico para tomadores de decisão, públicos ou privados.

A pesquisa investiga, em pouco mais de 2.100 empresas, os preços recebidos pelo produtor, isentos de impostos, tarifas e fretes, definidos segundo as práticas comerciais mais usuais. Cerca de 6 mil preços são coletados mensalmente. As tabelas completas do IPP estão disponíveis no Sidra. A próxima divulgação do IPP, referente a maio, será em 30 de junho.

Com informações da Agência de Notícias IBGE

Os detalhes do cronograma serão apresentados pela equipe econômica, formada pelo Ministério da Fazenda, Ministério do Planejamento e Agência Nacional do Petróleo (ANP). A estratégia é desmontar os incentivos de forma escalonada, evitando impactos bruscos sobre consumidores, distribuidoras e transportadores.

Os subsídios foram implementados em março, quando a guerra envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã provocou uma forte disparada do petróleo no mercado internacional. Para impedir que a alta fosse totalmente repassada ao consumidor brasileiro, o governo criou um pacote que beneficiou diesel, gasolina, gás de cozinha (GLP), querosene de aviação e biodiesel.

O diesel concentrou a maior parte dos recursos. Atualmente, o combustível recebe uma subvenção total de R$ 1,47 por litro, resultado da combinação de diferentes mecanismos criados ao longo da crise. O gás de cozinha passou a contar com um benefício equivalente a R$ 11 por botijão de 13 quilos, enquanto a gasolina recebeu uma subvenção de R$ 0,44 por litro, além da desoneração temporária de tributos para outros combustíveis.

A decisão de iniciar a retirada dos incentivos está diretamente ligada ao novo cenário internacional. Com o cessar-fogo entre Estados Unidos e Irã e a normalização parcial do mercado de petróleo, os preços da commodity recuaram significativamente em relação aos picos registrados durante o conflito. A avaliação do governo é que a manutenção integral das subvenções deixou de ser economicamente justificável.

Além da melhora no mercado internacional, pesa o impacto fiscal. As medidas emergenciais mobilizaram bilhões de reais em recursos públicos para evitar uma inflação mais elevada. Embora tenham ajudado a preservar o poder de compra das famílias e reduzido a pressão sobre o transporte de cargas e alimentos, esses gastos foram concebidos como temporários e sempre estiveram condicionados à evolução dos preços internacionais do petróleo.

Por isso, a equipe econômica optou por uma retirada gradual, e não imediata. O objetivo é evitar oscilações abruptas nos preços nas bombas e permitir que produtores, importadores e distribuidores adaptem seus contratos à nova realidade do mercado. A política também reduz o risco de que uma eliminação repentina dos incentivos provoque novo impulso inflacionário.

A decisão reflete uma mudança de postura do governo diante da crise energética. Se, no auge das tensões internacionais, a prioridade era proteger consumidores e conter a inflação, agora o foco passa a ser reconstruir o equilíbrio fiscal sem provocar choques econômicos. A velocidade dessa transição dependerá da estabilidade do mercado internacional de petróleo e da evolução dos preços nas próximas semanas.

No discurso, o presidente argumentou que o cenário internacional passa por uma transformação profunda. Segundo ele, rivalidades geopolíticas, guerras, choques energéticos e o retorno de políticas protecionistas aumentam a instabilidade global e exigem maior coordenação entre os países sul-americanos. “Na atual conjuntura, o Mercosul é uma necessidade estratégica”, afirmou Lula ao defender uma integração capaz de ampliar a autonomia econômica da região.

Para sustentar esse argumento, o presidente apresentou números que ilustram a evolução do bloco. O comércio interno do Mercosul passou de US$ 4,5 bilhões, em 1991, para mais de US$ 50 bilhões em 2025. Já o intercâmbio comercial com o restante do mundo alcançou cerca de US$ 760 bilhões no ano passado, enquanto as exportações brasileiras para os países do bloco chegaram a aproximadamente US$ 26 bilhões em 2025.

Lula também defendeu uma agenda de expansão internacional. Após a entrada em vigor do acordo entre Mercosul e União Europeia, o presidente afirmou que o bloco deve acelerar negociações com Canadá, Índia, Vietnã, Japão e, futuramente, com a China, ampliando mercados para produtos sul-americanos e reduzindo a dependência de poucos parceiros comerciais.

Mas o discurso foi além do comércio exterior. Lula propôs uma integração baseada em infraestrutura, inovação, energia, segurança e transformação digital. Entre as medidas anunciadas está o lançamento do FOCEM II, nova etapa do Fundo para a Convergência Estrutural do Mercosul, com aumento da contribuição brasileira para US$ 100 milhões por ano durante dez anos, destinados a financiar obras de infraestrutura, saneamento, energia e desenvolvimento regional.

Na área tecnológica, o presidente voltou a defender a criação de uma infraestrutura regional de pagamentos inspirada no Pix. Segundo Lula, o sistema brasileiro pode servir de base para integrar financeiramente os países do Mercosul, ampliar o uso de moedas locais, reduzir custos nas transações internacionais e aumentar a resiliência da região diante de choques externos. A proposta se conecta ao esforço do bloco para fortalecer sua autonomia financeira e diminuir a dependência do dólar nas operações comerciais.

O discurso também enfatizou a construção de cadeias produtivas regionais em áreas consideradas estratégicas, como minerais críticos, hidrogênio verde, combustíveis sustentáveis, inteligência artificial e integração energética. Para Lula, esses setores deixaram de ser apenas oportunidades econômicas e passaram a representar temas de soberania nacional em um mundo marcado pela disputa tecnológica entre Estados Unidos e China.

Outro eixo importante foi a segurança regional. O presidente defendeu maior cooperação entre os países do Mercosul para enfrentar o crime organizado transnacional, ampliar a integração policial e financeira e combater o tráfico internacional de drogas e armas. Também propôs um pacto regional de enfrentamento à violência contra as mulheres e mecanismos conjuntos para resposta a desastres climáticos.

Ao encerrar sua participação, Lula afirmou que a integração sul-americana deve permanecer acima das disputas ideológicas. Segundo ele, nenhum país da região ganhará mais influência internacional por meio de alinhamentos automáticos com qualquer potência. A estratégia, defendeu, é diversificar parcerias, fortalecer o diálogo regional e ampliar a capacidade de atuação conjunta diante das transformações da economia global.

Segundo análise repercutida pelo New York Times, Pequim conseguiu atravessar a turbulência com menos danos que outras economias asiáticas graças a três fatores: grandes reservas estratégicas de petróleo, avanço acelerado das energias renováveis e uma política industrial capaz de transformar crise energética em oportunidade comercial.

O Estreito de Ormuz é uma das passagens mais sensíveis do planeta. Por ali circula cerca de um quinto do petróleo e do gás transportados globalmente. A interrupção do fluxo atingiu cadeias de energia, fertilizantes, alimentos e transporte, com impacto mais duro sobre economias dependentes de importações.

A China, porém, chegou à crise mais preparada. Relatórios citados pelo Guardian apontam que o país acumulava petróleo suficiente para cobrir mais de 100 dias de importações e havia instalado 315 GW de nova capacidade solar no ano anterior. Essa combinação reduziu sua exposição imediata ao choque e fortaleceu a narrativa chinesa de que energia limpa também é segurança nacional.

O ganho não foi apenas defensivo. A crise impulsionou exportações chinesas de painéis solares, veículos elétricos, baterias e equipamentos ligados à transição energética. Enquanto rivais asiáticos sofriam com alta de custos, Pequim reforçava sua posição como fornecedora central das tecnologias que prometem reduzir a dependência do petróleo.

Do ponto de vista diplomático, a China também aproveitou o momento para contrastar sua imagem com a dos Estados Unidos. A guerra permitiu a Pequim apresentar Washington como fator de instabilidade no Oriente Médio, ao mesmo tempo em que evitou assumir diretamente o papel de garantidora da segurança regional.

Esse é o ponto mais sofisticado da estratégia chinesa. Pequim se beneficia da ordem internacional ainda policiada pelos EUA, mas explora politicamente cada crise provocada por Washington. Não precisa substituir os norte-americanos no Oriente Médio para ganhar influência; basta mostrar que o modelo americano produz riscos crescentes para energia, comércio e estabilidade global.

A crise de Ormuz também revela o sentido estratégico da política industrial chinesa. Estoques, renováveis, carros elétricos, baterias, portos, refino e acordos energéticos não são peças isoladas. Formam uma arquitetura de resiliência nacional, construída para atravessar choques geopolíticos com menos vulnerabilidade.

Enquanto isso, países dependentes de combustíveis importados, cadeias longas e decisões militares externas ficam mais expostos. A crise mostrou que soberania energética não se mede apenas por poços de petróleo, mas pela capacidade de diversificar fontes, controlar tecnologia e planejar o longo prazo.

No fim, Ormuz reforçou uma lição incômoda para o Ocidente: a China não precisa vencer guerras para ampliar poder. Em muitos casos, basta sobreviver melhor às guerras dos outros.

Em um movimento estratégico para fortalecer a economia popular e incentivar a formalização de pequenos negócios, o governo federal entregou nesta segunda-feira (29) ao Congresso Nacional o projeto que amplia o limite de faturamento do Microempreendedor Individual (MEI). A proposta, apresentada pessoalmente pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, durante encontro no Palácio do Planalto, representa um marco na política de apoio aos pequenos empreendedores do país.

O texto do Executivo prevê que o teto anual de faturamento do MEI suba dos atuais R$81 mil para
R$ 110 mil já em 2027, com novo reajuste para R$ 140 mil em 2028. A proposta também autoriza a contratação de mais um funcionário por empresa, ampliando a capacidade de geração de empregos e fortalecendo o crescimento dos pequenos negócios.

A iniciativa consolida o compromisso do governo Lula com o desenvolvimento econômico a partir da base, reconhecendo o MEI como um dos principais motores da geração de renda e emprego no Brasil. Atualmente, o país conta com mais de 15 milhões de microempreendedores individuais, que respondem por parcela significativa da atividade econômica e da formalização do trabalho.

Impactos econômicos da ampliação do limite

A ampliação do teto de faturamento tem efeitos diretos sobre a economia brasileira:

Estímulo ao crescimento: pequenos empreendedores que hoje são “desenquadrados” por ultrapassarem o limite poderão continuar no regime simplificado, sem perder os benefícios previdenciários e tributários;

Geração de empregos: a permissão para contratar mais um funcionário amplia a capacidade de atendimento e produção dos pequenos negócios;

Fortalecimento da formalização: com um teto mais realista, mais trabalhadores por conta própria terão incentivo para se formalizar, ampliando a base de contribuintes da Previdência Social;

Aquecimento da economia local: pequenos negócios formalizados têm mais acesso a crédito, linhas de financiamento e mercados, movimentando a economia dos municípios.

Tramitação e expectativas

O presidente da Câmara, Hugo Motta, anunciou que a proposta será encaminhada para a comissão especial que já discute o tema no parlamento. Segundo Motta, a matéria faz parte de uma negociação direta liderada por ele junto à aprovação da PEC 6×1, e a Câmara já está debatendo o assunto com o objetivo de “incentivar a formalização e promover o desenvolvimento econômico”.

“Esta matéria faz parte de uma negociação direta que liderei junto à aprovação da PEC 6×1. A Câmara já discute a matéria em comissão especial, incentivando a formalização e promovendo o desenvolvimento econômico”, afirmou Motta em suas redes sociais.

A expectativa é de que a proposta tramite com celeridade no Congresso, dada a urgência do tema e o amplo apoio político que a medida já demonstra ter entre as lideranças partidárias. A aprovação do projeto representará um alívio financeiro para milhões de brasileiros que encontraram no MEI uma porta de entrada para a formalização e para a construção de seu próprio negócio.

Com informações da Agência Câmara

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou nesta segunda-feira (29), no Palácio do Planalto, a medida provisória que institui os programas Desenrola Adimplentes e Fies Empreendedores. As iniciativas contribuem para prevenir a inadimplência no país e ampliar o acesso ao crédito mais sustentável.

As modalidades de crédito dentro do programa Desenrola são voltadas a três públicos: trabalhadores informais adimplentes, trabalhadores com carteira assinada e estudantes que mantêm os pagamentos do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) em dia.

O Desenrola Adimplentes é voltado a trabalhadores informais que mantêm suas obrigações financeiras em dia. Já o Fies Empreendedor prevê nova linha de crédito para egressos adimplentes do financiamento estudantil. Enquanto isso, uma terceira modalidade oferece a possibilidade de uso do saldo do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) como garantia em operações de crédito consignado privado para trabalhadores com carteira assinada.

Apresentadas por medida provisória, as iniciativas têm como objetivo prevenir a inadimplência, ampliar o acesso ao crédito em condições mais favoráveis e estimular o empreendedorismo.

As medidas beneficiam os seguintes grupos:

• Trabalhadores informais adimplentes – bons pagadores, que poderão trocar dívidas com juros que, segundo o ministro da Fazendoa, Dario Durigan, podem sair de algo entre 6% e 12% ao mês, por uma nova linha de crédito com taxa de até 1,99% ao mês. O público-alvo são informais com operações de até R$ 15 mil.
• Trabalhadores formais com carteira assinada, que passam a ter acesso a crédito consignado privado com garantia adicional do FGTS. Com isso, a taxa de juros dessas operações também fica limitada a até 1,99% ao mês
• Estudantes e ex-estudantes adimplentes do Fies, que ganharão acesso a uma linha especial de crédito para empreendedorismo. A modalidade poderá financiar até R$ 80 mil para pessoa física e até R$ 180 mil para pessoa jurídica, com condições mais favoráveis do que as linhas hoje disponíveis no mercado.

Dario Durigan destaca que inicialmente o Desenrola estava voltado à renegociação de dívidas de inadimplentes, mas que com as medidas anunciadas nesta segunda-feira passa a beneficiar também os adimplentes.

“Quando a gente está falando de um país que tem uma economia forte, uma economia organizada e que trouxe para o debate econômico do país a justiça social e a justiça tributária, nós temos que fazer com que os efeitos de uma economia forte cheguem às pessoas que mais precisam”, afirmou o ministro.

Segundo o ministro, a orientação do programa continua sendo estimular o pagamento das obrigações financeiras.

“O valor que a gente defende no Desenrola é o pagamento em dia das contas. Os depoimentos que a gente ouviu mostram isso: as pessoas querem pagar, mas não estavam conseguindo. Voltaram agora, com essa ajuda do governo, a poder pagar em dia”, acrescentou.

Crédito disponível

De acordo com o ministro, o crédito para os trabalhadores formais com FGTS como garantia já está disponível na Caixa Econômica Federal e deverá ser expandida para outras instituições financeiras, inclusive o Banco do Brasil.

“O que estamos fazendo agora é permitir que, além do salário do empregado ser oferecido em garantia para os bancos, também o saldo do FGTS possa ser utilizado. Com isso, vamos limitar a taxa de juros que pode ser cobrada desse trabalhador a 1,99% ao mês”, disse.

Empreendedorismo

Segundo Durigan, o Fies Empreendedor pretende estimular a abertura e a expansão de pequenos negócios por estudantes já formados.

“O adimplente já possui um desconto de 12% nas parcelas que paga. Mas, se continuar pagando em dia, terá acesso a uma linha de crédito que será a mais barata destinada ao empreendedorismo no país”, ressalta.

Bets

O ministro acrescentou que as novas linhas de crédito para trabalhadores informais e para adimplentes do Fies terão como contrapartida o compromisso de autoproibição de acesso a plataformas de apostas esportivas online, as bets.

Desenrola

Lançado em 2023, o Desenrola foi criado para renegociar dívidas e facilitar a recuperação financeira de famílias brasileiras. Segundo o governo, o programa já beneficiou 7,5 milhões de famílias.

A nova fase amplia a política pública ao criar incentivos para quem mantém os pagamentos em dia.

Com informações da Agência Brasil

O balanço foi apresentado por Mansi Kumari, professora associada e coordenadora do Centro de Estudos do BRICS da Universidade Amity, durante o programa BRICSdiálogo, da TV BRICS. Segundo a especialista, a transformação indiana ainda é subestimada internacionalmente, apesar de representar um dos maiores casos de digitalização já realizados por um país com população superior a 1,4 bilhão de habitantes.

A espinha dorsal dessa mudança é a chamada Infraestrutura Pública Digital (Digital Public Infrastructure – DPI). O sistema reúne três pilares principais: o Aadhaar, plataforma nacional de identificação digital; a Unified Payments Interface (UPI), que permite pagamentos instantâneos entre bancos; e o DigiLocker, onde cidadãos armazenam documentos oficiais de forma eletrônica. Juntos, esses sistemas reduziram burocracias, facilitaram o acesso a serviços públicos e ampliaram a inclusão financeira em regiões urbanas e rurais.

Os números impressionam. Aproximadamente 99% da população possui um registro no Aadhaar, o equivalente a cerca de 1,4 bilhão de pessoas. A UPI processa cerca de 20 bilhões de transações por mês, permitindo pagamentos instantâneos até para pequenas compras do cotidiano, enquanto o DigiLocker elimina a necessidade de portar documentos físicos em diversas situações.

A transformação também alcançou o interior do país. A Índia possui hoje mais de 1 bilhão de conexões móveis, cerca de 1 bilhão de usuários de internet e aproximadamente 70% da população já tem acesso à rede. Mais da metade desses usuários vive fora dos grandes centros urbanos, demonstrando que a digitalização deixou de ser um fenômeno restrito às metrópoles. Segundo Kumari, cerca de 44% dos internautas indianos utilizam inteligência artificial diariamente, enquanto 90% acessam a internet todos os dias.

O caso indiano tornou-se referência internacional porque demonstra que inclusão financeira depende tanto de infraestrutura digital quanto de políticas públicas coordenadas. Ao integrar identidade, pagamentos, conectividade e serviços governamentais em um único ecossistema, o país reduziu custos de transação, ampliou a bancarização e facilitou o acesso de milhões de cidadãos a crédito, benefícios sociais e comércio eletrônico.

A experiência desperta interesse crescente entre os países do BRICS. Em fevereiro deste ano, Brasil e Índia lançaram oficialmente a Parceria Digital Brasil–Índia para o Futuro, iniciativa destinada a ampliar a cooperação em infraestrutura digital, inovação, inteligência artificial, serviços públicos digitais e sistemas de pagamento.

Mais do que um avanço tecnológico, a experiência indiana mostra que infraestrutura pública digital pode se transformar em instrumento de desenvolvimento econômico.

Ao conectar centenas de milhões de pessoas ao sistema financeiro em apenas uma década, a Índia demonstra como tecnologia, inclusão social e política pública podem atuar em conjunto para impulsionar crescimento, produtividade e cidadania em larga escala.