O Ministério do Comércio da China afirmou que adotará medidas firmes para proteger os direitos e interesses legítimos de suas empresas. A reação ocorre após a aprovação do MATCH Act por um comitê da Câmara dos Representantes dos EUA.

Em comunicado oficial, a pasta destacou que se opõe à generalização do conceito de segurança nacional e ao uso abusivo de controles de exportação por Washington. O ministério alertou que, se o projeto for transformado em lei, poderá desestabilizar a ordem econômica e comercial internacional.

A medida afetaria ainda a cadeia global de produção de semicondutores, de acordo com o posicionamento de Pequim. O texto norte-americano busca endurecer as limitações impostas a empresas estrangeiras que fornecem tecnologia para o setor de chips da China.

O Ministério do Comércio da China informou que acompanhará de perto o processo legislativo nos Estados Unidos, segundo o Sputnik International. O órgão avaliará os impactos sobre os interesses nacionais e tomará as medidas necessárias para salvaguardar as empresas chinesas.

O governo da China tem denunciado as tentativas dos EUA de conter o avanço de sua indústria tecnológica por meio de sanções e controles de exportação. Essas ações são vistas por Pequim como violação das normas do comércio internacional e ataque direto à soberania econômica do país.

O setor de semicondutores é vital para a economia global e abastece desde a indústria automobilística até equipamentos de telecomunicações e defesa. Especialistas indicam que interrupções nas cadeias de suprimento podem gerar desequilíbrios significativos e elevar custos de produção em vários segmentos.

A China tem investido pesadamente na criação de uma base industrial autossuficiente para reduzir sua dependência de fornecedores estrangeiros. Esses esforços buscam acelerar o domínio de tecnologias críticas e garantir autonomia diante das pressões externas.

O impasse entre China e EUA no campo dos semicondutores reflete uma disputa mais ampla pela liderança tecnológica global. Enquanto Washington impõe barreiras para preservar sua vantagem competitiva, Pequim aposta na inovação interna e na estabilidade das cadeias de suprimento.

Leia também: China e EUA buscam estabilidade em meio a tensões comerciais

A Meta firmou um acordo de grande escala com a Amazon Web Services para utilizar milhões de chips Graviton em suas operações de inteligência artificial. O movimento reforça a posição da Amazon como fornecedora-chave de infraestrutura para a gigante das redes sociais.

Os chips Graviton utilizam arquitetura ARM e são otimizados para tarefas de computação geral, em vez das GPUs normalmente associadas ao treinamento de modelos de IA. Segundo o TechCrunch, essa escolha reflete as necessidades da nova geração de agentes de IA que executam raciocínio em tempo real, escrita de código e coordenação de múltiplas tarefas.

As unidades de processamento gráfico continuam fundamentais para o treinamento inicial de grandes modelos. No entanto, a inferência e a operação diária desses agentes exigem chips mais eficientes em termos de custo e consumo de energia.

A versão mais recente do Graviton foi projetada para entregar melhor desempenho por watt e integração com os serviços de nuvem da Amazon. Essa característica torna o processador particularmente atraente para as demandas emergentes do setor de inteligência artificial.

O acordo representa uma vitória importante para a Amazon na competição com a Nvidia e outros fabricantes de chips. A empresa também desenvolve o Trainium, voltado para treinamento e inferência de modelos de IA.

A Amazon mantém um contrato de longo prazo com a startup Anthropic, que reserva grande parte de sua capacidade de chips Trainium para a parceira. Essa aliança envolve investimentos bilionários e colaboração estreita no desenvolvimento de sistemas de IA.

Com a Meta, a Amazon conquista um cliente de alto perfil que serve como demonstração de poder para sua linha de processadores próprios. O Graviton compete diretamente com as ofertas de CPUs baseadas em ARM da Nvidia, projetadas para cargas de trabalho de agentes de IA.

O diretor-executivo da Amazon, Andy Jassy, destacou em sua carta anual aos acionistas a busca por melhores relações de custo e desempenho em inteligência artificial. Jassy apontou o desenvolvimento interno de chips como fator decisivo para o futuro da companhia.

O anúncio ocorreu logo após o evento Google Cloud Next, no qual o Google apresentou avanços em seus próprios chips personalizados de IA. Analistas interpretaram o timing como um movimento estratégico na acirrada disputa entre as gigantes de tecnologia.

A Meta tem diversificado seus fornecedores de nuvem nos últimos anos, embora a Amazon tenha sido historicamente seu principal parceiro. O novo contrato sinaliza o fortalecimento dessa relação em um momento crítico da evolução da inteligência artificial.

Essa tendência revela a corrida das grandes plataformas para construir soberania tecnológica completa sobre hardware e software de IA. O embate movimenta quantias trilionárias e redefine o panorama do poder na economia digital mundial.

A China emerge como uma força transformadora no cenário espacial global. Em 2025, o país asiático quebrou recordes nacionais ao realizar mais de 90 lançamentos orbitais em apenas um ano. Esse feito destaca o compromisso de Pequim em desafiar a dominância dos Estados Unidos. Além disso, os investimentos chineses no setor espacial comercial saltaram de US$ 340 milhões em 2015 para cerca de US$ 3,81 bilhões em 2025. Portanto, analistas alertam que a nação pode superar os EUA em breve, promovendo uma era mais equilibrada no espaço.

O presidente Xi Jinping impulsiona o “sonho espacial” chinês. Ele integra o setor à iniciativa “Um Cinturão, Uma Rota”, lançada em 2013 para expandir a influência econômica da China. No entanto, especialistas como Dave Cavossa, presidente da Federação Espacial Comercial, observam essa ambição. “Temos visto várias declarações do presidente Xi [Jinping] sobre o que ele chama de sonho espacial da China”, disse Cavossa. “Eles veem o espaço e a IA como duas dessas indústrias que ajudarão a liderar e catapultar a China para se tornar uma líder global.”

Leia também
Golfo Pérsico trava rotas e petróleo reage com força
Plano dos EUA tenta destravar petróleo no Ormuz

A China acumula conquistas impressionantes nos últimos anos. Por exemplo, cientistas chineses trouxeram amostras do lado oculto da Lua. Eles também concluíram uma estação espacial em órbita baixa da Terra. Além disso, um rover pousou em Marte, demonstrando capacidades técnicas avançadas. Esses avanços ocorrem enquanto o investimento total supera US$ 104 bilhões na última década, cobrindo projetos civis, militares e comerciais.

Jonathan Roll, analista da iniciativa NewSpace da Universidade Estadual do Arizona, destaca esse crescimento. “A primeira pergunta que provavelmente me farão é: quanto os EUA gastaram no mesmo período? As estimativas que tínhamos apontavam para um gasto cinco vezes maior”, explicou Roll. No entanto, ele enfatiza que a China acelera seus gastos. Portanto, o país progride rumo à liderança em ciência espacial, promovendo inovações que beneficiam nações em desenvolvimento.

Desde 2014, a China transforma seu ecossistema espacial. Uma entidade reguladora publicou o “Documento 60”, que abriu o setor ao investimento privado. Como resultado, o crescimento exponencial surgiu. Agora, governos locais, universidades, empresas estatais e privadas formam uma rede robusta. Esses polos espaciais abrigam fábricas de foguetes, satélites, locais de lançamento e centros acadêmicos por todo o país.

Além disso, mais de uma dúzia de fabricantes privados desenvolvem foguetes reutilizáveis. Eles inspiram-se em modelos como os da SpaceX, de Elon Musk. Essa inovação impulsiona a competitividade chinesa. Por outro lado, a infraestrutura de satélites avança rapidamente. Em 2020, a China completou o BeiDou, um sistema global de navegação que rivaliza com o GPS americano.

Milhares de satélites de internet chineses estão em desenvolvimento. Embora a maioria ainda não tenha sido lançada, eles competirão diretamente com a Starlink da SpaceX. Essa expansão fortalece a conectividade global, especialmente em regiões subdesenvolvidas. No entanto, a iniciativa “Um Cinturão, Uma Rota” integra o espaço à diplomacia. Xi Jinping lançou o programa para fomentar infraestrutura internacional.

A China constrói satélites para outros países há anos. Agora, ela ergue estações terrestres e instalações completas no Egito e no Paquistão. “Mas eles também meio que integraram os países ao mundo sinocêntrico por meio de padrões, tecnologia e serviços que recebem do BeiDou… Então, é poder brando. É poder indireto, como se costuma dizer na diplomacia”, analisou Roll. Portanto, essa abordagem promove parcerias equitativas, contrastando com modelos mais dominantes.

A Federação Espacial Comercial e a NewSpace da ASU publicaram um relatório recente. Ele avisa que os EUA podem perder a supremacia espacial. Cavossa comentou à CNBC: “Os Estados Unidos ainda são, de longe, os líderes globais no setor espacial”. Ele acrescentou: “Sabe, ainda temos a indústria espacial comercial mais forte. Ainda temos a maior capacidade de lançamento do planeta. Mas o que vemos é que a China está se movendo muito rapidamente para nos alcançar. E se não fizermos nada, eles nos ultrapassarão nos próximos cinco anos.”

Apesar disso, os EUA mantêm vantagens. No entanto, a China fecha a lacuna com investimentos crescentes. Roll observa que Pequim visa não apenas igualar, mas liderar. Essa dinâmica incentiva uma corrida espacial mais inclusiva, beneficiando a humanidade.

Especialistas sugerem ações para os EUA. Eles recomendam investir em portos espaciais e simplificar licenças para lançamentos comerciais. Além disso, alocar espectro suficiente para satélites ajudaria. Cavossa enfatiza: “Esta corrida espacial atual não se resume a bandeiras e pegadas”. Ele conclui: “Esta corrida espacial definirá qual país construirá a base industrial espacial comercial mais forte.”

Portanto, a ascensão chinesa desafia o status quo. Ela promove avanços tecnológicos que democratizam o acesso ao espaço. No entanto, os EUA precisam agir para preservar sua posição. Essa competição pode impulsionar inovações globais, criando um futuro espacial mais colaborativo.

Com informações de CNBC*

Enquanto cenas de drones modificados para guerra dominam as notícias internacionais, uma batalha diferente, mas igualmente crucial, começa a se desenhar nos corredores de Bruxelas. Trata-se de uma corrida pela soberania tecnológica, onde a peça mais valiosa não é o drone em si, mas o minúsculo cérebro que o comanda: o semicondutor. A União Europeia prepara um movimento ousado para reconquistar o controle sobre seus céus e sua cadeia produtiva, propondo o uso obrigatório de “semicondutores confiáveis” em todos os sistemas de drones civis e de defesa fabricados no bloco.

A medida é o núcleo de uma nova estratégia abrangente que a Comissão Europeia deve revelar nos próximos dias. O plano não surge do vácuo. Ele é, acima de tudo, uma resposta direta a uma realidade geopolítica cada vez mais tensa e fragmentada. A dependência de componentes eletrônicos fabricados fora do continente, especialmente em regiões de instabilidade ou sob influência de rivais estratégicos, tornou-se um calcanhar de Aquiles inaceitável.

Leia também: Por que a UE quer mudar a política de drones civis e militares?

O gatilho para a aceleração deste projeto foi sonoro e incontestável. Em setembro do ano passado, o silêncio da noite sobre a Polônia foi rompido pelo rastro de caças da OTAN em missão de interceptação. O alvo: 19 drones russos que violaram o espaço aéreo do país membro da aliança. O episódio não foi apenas mais uma incursão; marcou a primeira vez, desde o início da invasão em larga escala da Ucrânia, que um país da OTAN abateu uma aeronave militar em seu próprio território.

Esse evento funcionou como um choque de realidade. Ele mostrou, de forma dramática, que a ameaça dos drones transcende os campos de batalha convencionais e pode penetrar diretamente no coração da Europa. A vulnerabilidade ficou exposta. Mais do que aviões não-tripulados, o que cruzou a fronteira foi uma mensagem clara sobre a facilidade com que a segurança coletiva pode ser testada por tecnologias acessíveis e ubíquas.

Diante desse cenário, a estratégia europeia de drones deixa de ser um documento técnico para se tornar uma questão de segurança nacional coletiva e de preservação do modelo social europeu. O viés, portanto, é claro: fortalecer a indústria interna, gerar empregos de alta qualidade em solo europeu e reduzir a dependência de potências externas. É uma postura de esquerda pragmática, que enxerga a autonomia estratégica não como um projeto belicista, mas como um imperativo para a paz e a estabilidade social.

Mas o que define, afinal, um “semicondutor confiável”? A proposta vai muito além da simples qualidade do componente. O foco está em três pilares fundamentais: segurança, resistência e rastreabilidade. Esses chips precisarão ser projetados e fabricados sob padrões que garantam sua imunidade a ataques cibernéticos, adulteração física ou a inclusão de “backdoors” – falhas intencionais que poderiam permitir o controle remoto por agentes hostis.

A ideia é que, do drone de entrega de encomendas ao veículo de vigilância de fronteira, cada circuito integrado tenha uma espécie de “certificado de origem” digital e à prova de violações. Isso implica em um investimento massivo não apenas em fábricas (as chamadas “foundries”), mas em todo o ecossistema de pesquisa, design e certificação. A Europa pretende criar um padrão próprio, um selo de garantia que será condição para operar em seu mercado interno.

Este movimento é complementado por outras iniciativas práticas que a estratégia deve detalhar. Entre elas, destaca-se a aceleração da aliança antidrones com a Ucrânia, uma parceria que, anunciada há tempos, agora ganha urgência máxima. A experiência de guerra em tempo real dos ucranianos no combate a drones russos é um laboratório inestimável, e a UE quer integrar esse conhecimento à sua indústria de defesa.

Para transformar o plano em realidade, Bruxelas aposta em uma mobilização sem precedentes do setor privado. Antes do verão, a Comissão convocará um fórum industrial reunindo gigantes da eletrônica, startups de drones, centros de pesquisa e representantes dos Estados-membros. O objetivo é claro: mapear capacidades, identificar gargalos e alinhar investimentos para escalar a produção em velocidade de guerra.

O cronograma é ambicioso e reflete a urgência percebida. A meta é estabelecer um centro de pesquisa e desenvolvimento dedicado exclusivamente à defesa antidrone até o início de 2027. Paralelamente, ainda neste outono, o bloco pretende criar equipes de resposta rápida a emergências envolvendo drones. Essas unidades, compostas por especialistas de vários países, estarão prontas para se deslocar a qualquer ponto do território europeu onde uma ameaça do gênero seja identificada, reforçando a cooperação operacional.

A coordenação interna também será fortalecida. Cada país membro será instado a nomear um coordenador nacional para a segurança de drones. Esses oficiais serão os elos entre as políticas de Bruxelas e a implementação em nível nacional, monitorando o plano de ação e garantindo a troca fluida de informações. Significativamente, o plano permanecerá aberto a parceiros próximos, como o Reino Unido e a Noruega, reconhecendo que a segurança tecnológica é um desafio transnacional.

A estratégia, contudo, não nasce sob consenso total. A ideia de uma “barreira antidrones” – um conceito de escudo eletrônico contínuo nas fronteiras – já havia sido levantada no ano passado e recebida com reservas por alguns governos, que questionaram seu custo, viabilidade técnica e impacto ambiental. O novo plano parece adotar uma abordagem mais pragmática, focada em resiliência e resposta, mas os debates sobre orçamento e soberania compartilhada prometem ser acalorados.

Além disso, o adiantamento de 6 mil milhões de euros de um empréstimo do G7 para a aliança com a Ucrânia sinaliza a prioridade do tema, mas também evidencia a pressão sobre os cofres públicos em um momento de múltiplas crises. Os defensores do plano, no entanto, argumentam que o custo da inação é infinitamente maior. Eles enxergam cada drone não-confiavél nos céus europeus não apenas como um risco à segurança, mas como um emprego de alta tecnologia que deixou de ser criado em solo europeu.

A aposta da União Europeia, em resumo, é uma só: reconectar seu destino tecnológico ao seu projeto político. Ao priorizar os “semicondutores confiáveis”, o bloco não está apenas protegendo seu espaço aéreo; está deliberadamente construindo os alicerces para uma indústria soberana, capaz de sustentar seu modelo de bem-estar social em um mundo cada vez mais disputado. A batalha pelo futuro, demonstram os planejadores em Bruxelas, já não se trava apenas no campo ou no mar, mas nas linhas de código e nas nanométricas arquiteturas de silício que passam a comandar, literalmente, os céus.

Eles acusaram a administração de fazer uma concessão perigosa a um rival geopolítico.

No entanto, a realidade se mostrou muito mais irônica e reveladora: a China não parece ter interesse nos chips.

Isso expõe um erro de cálculo colossal na estratégia de Washington.

A controvérsia começou quando a Casa Branca, com o apoio do czar de IA David Sacks, permitiu que a Nvidia vendesse seus chips H200 para o mercado chinês.

A justificativa era que, ao oferecer um produto americano competitivo, embora não o mais avançado, os EUA poderiam minar a dominância de campeões tecnológicos locais como a Huawei.

A reação em Washington foi imediata.

Legisladores de ambos os partidos, como a senadora democrata Elizabeth Warren e o senador republicano Dave McCormick, expressaram forte preocupação.

Eles argumentaram que a medida poderia fortalecer a capacidade militar e tecnológica da China.

O que esses críticos não previram foi a resposta de Pequim.

Conforme confirmado por David Sacks, a China está, na prática, rejeitando a oferta.

“Eles estão rejeitando nossos chips. Aparentemente, eles não os querem, e acho que o motivo disso é que eles querem independência em semicondutores,” afirmou Sacks em uma entrevista.

A declaração de Sacks evidencia que a China não vê a liberação dos H200 como um favor.

Para Pequim, trata-se de uma tentativa tardia dos EUA de recuperar um mercado que eles próprios abandonaram com os controles de exportação anteriores.

O bloqueio inicial, que visava frear o avanço tecnológico chinês, acabou por ter o efeito oposto.

Em vez de paralisar a indústria de IA da China, a medida incentivou um esforço massivo para alcançar a autossuficiência.

Pequim está investindo dezenas de bilhões de dólares para apoiar seus fabricantes de chips locais, como a Huawei e a Cambricon Technologies.

Essas empresas desenvolveram alternativas domésticas que, embora talvez não superem os chips de ponta da Nvidia individualmente, são suficientemente poderosas quando usadas em conjunto.

A plataforma Cloud Matrix 384 da Huawei, por exemplo, conecta centenas de processadores juntos para compensar o desempenho inferior em chips individuais.

A recusa chinesa em adquirir os H200 demonstra que a janela de oportunidade para os EUA se fechou.

O H200 é um chip que já está uma geração atrás da linha Blackwell da Nvidia e a duas da futura série Rubin.

A tentativa de vender tecnologia “atrasada” para reconquistar participação de mercado foi recebida com indiferença por um país que já não depende mais de fornecedores estrangeiros.

O episódio serve como uma lição sobre as consequências não intencionais de políticas protecionistas.

Demonstra também a rapidez com que o cenário tecnológico global pode se transformar.

A China, que antes era dependente de tecnologia estrangeira, agora segue seu próprio caminho.

Os EUA, por sua vez, descobrem que a estratégia de controle de exportações não apenas falhou, mas criou um rival tecnológico mais autossuficiente e determinado.

“A China vai ganhar a corrida da IA”, declarou o executivo. Em comunicado publicado no X, a Nvidia afirmou que, na avaliação de Huang, o país asiático está “nanossegundos atrás dos Estados Unidos” no desenvolvimento das tecnologias mais competitivas do setor. A fala ocorre em meio a restrições cada vez mais rígidas impostas por Washington ao acesso chinês aos chips mais sofisticados da empresa.

Pressão por políticas industriais mais agressivas nos EUA

Huang também aproveitou o evento para fazer um apelo ao governo americano. Segundo ele, os Estados Unidos precisam ampliar investimentos e acelerar decisões estratégicas para não perder terreno. “É vital que os Estados Unidos vençam, assumindo a liderança e atraindo desenvolvedores do mundo todo”, afirmou.

O executivo critica há meses as sanções que proíbem a venda de chips de alto desempenho à China. Para ele, as restrições estão estimulando a autonomia tecnológica chinesa, o que pode, na prática, acelerar a capacidade do país em áreas consideradas estratégicas por Washington. Ele também classificou como limitantes as novas normas estaduais sobre IA nos Estados Unidos, que, segundo ele, dificultam a competitividade global do setor.

Subsídios chineses e avanço acelerado

O Financial Times destacou que a política chinesa de reduzir pela metade os custos de energia para empresas de semicondutores e centros de dados tem fortalecido gigantes como Alibaba, Tencent, ByteDance e Huawei. Esta última é apontada como a empresa local mais avançada na produção de chips dedicados à IA, com componentes já presentes em sistemas como o DeepSeek.

“O governo subsidia a energia elétrica para alimentar esta tecnologia”, afirmou Huang, dando ênfase ao fator competitivo que, segundo ele, tem ampliado a vantagem chinesa nos últimos meses.

Rivalidade tecnológica e impacto no mercado da Nvidia

A Nvidia atingiu recentemente US$ 5 trilhões em valor de mercado, tornando-se a primeira empresa a alcançar essa marca. Porém, a capitalização recuou para cerca de US$ 4,7 trilhões devido à volatilidade do setor e às tensões com a China.

Os chips mais avançados da empresa, fundamentais para treinar modelos de IA generativa, estão proibidos de serem exportados para o mercado chinês desde 2022. A Casa Branca reafirmou, na semana passada, que o chip Blackwell — o mais poderoso já desenvolvido pela companhia — permanecerá vetado à China por razões de segurança nacional.

Críticas às sanções e efeitos no cenário global

Huang sustenta que a estratégia americana tem efeito contrário ao pretendido. Para ele, “as proibições acabam incentivando o desenvolvimento autônomo da indústria chinesa”, reforçando a corrida por soluções locais e reduzindo a influência tecnológica dos EUA.

Com o avanço rápido da China, os discursos de Huang alimentam o debate sobre o ritmo da política industrial norte-americana, em um momento em que o país tenta equilibrar segurança nacional, inovação doméstica e competitividade global — e enquanto a disputa pelo controle da tecnologia que moldará as próximas décadas se intensifica.

A reunião desta semana na Coreia do Sul entre Xi Jinping e o volátil Donald Trump não foi apenas mais um encontro diplomático. Foi a consolidação de uma nova ordem mundial. Atrás dos sorrisos protocolares e apertos de mão, o que emergiu foi a imagem de uma China que se recusa a ser tratada como inferior, assumindo seu lugar como uma “rival de igual para igual” dos Estados Unidos. Mais do que isso, Pequim provou que a era da hegemonia unilateral de Washington acabou, demonstrando friamente sua capacidade de forçar o gigante americano a ceder em questões comerciais críticas.

O encontro marcou o primeiro contato presencial entre os dois líderes em seis anos, e o contexto não poderia ser mais simbólico. Enquanto Trump, figura emblemática da extrema-direita norte-americana, chegou com seu habitual discurso de confronto e supremacia, Xi Jinping veio com a serenidade de quem sabe que o equilíbrio de forças mudou. O presidente chinês buscava ativamente consolidar uma ligação pessoal com seu imprevisível homólogo americano, tendo como objetivo principal negociar um cessar-fogo na agressiva guerra comercial iniciada por Trump.

A mudança no equilíbrio de poder era palpável. Há quase uma década, a primeira ofensiva comercial de Trump pegou Pequim de surpresa. Desta vez, porém, o tiro saiu pela culatra. A Casa Branca encontrou uma China economicamente mais poderosa, estrategicamente mais bem preparada e pronta para a briga. O resultado: Trump, antes o agressor confiante, foi levado a um impasse, forçado a negociar para evitar danos maiores à sua própria economia.

Em uma jogada retórica magistral, Xi Jinping encontrou um ponto comum na aparentemente antagônica agenda “MAGA” (Make America Great Again) de Trump. O líder chinês traçou um paralelo direto com as ambições do Partido Comunista de restaurar a antiga glória da China, um projeto conhecido internamente como a “grande revitalização da nação chinesa”.

“Sempre acreditei que o desenvolvimento da China deve caminhar lado a lado com a sua visão de tornar a América grande novamente”, disse Xi a Trump durante a cúpula na quinta-feira.

Mas essa suposta “convergência” foi sustentada por uma demonstração de força econômica implacável. Desde que Trump anunciou suas tarifas do “dia da libertação” em abril, Pequim desmantelou a arrogância de Washington em pelo menos três ocasiões claras, paralisando medidas punitivas e arrastando os EUA de volta à mesa de negociações.

O primeiro confronto direto veio quando Trump impôs tarifas recíprocas de 145%. Pequim não hesitou: igualou as tarifas imediatamente, criando um cenário de dor mútua que forçou Washington a suspender as taxas.

Em seguida, o conflito escalou para os controles de exportação de terras raras, minerais cruciais para a indústria de alta tecnologia nos quais a China detém o monopólio de produção e refino. As regras chinesas ameaçaram paralisar setores vitais da indústria americana, levando a outra rodada desesperada de negociações por parte dos EUA.

O golpe final veio este mês. Depois que Washington, numa tentativa de sufocar o avanço tecnológico chinês, estendeu os controles de exportação de semicondutores a milhares de subsidiárias de empresas chinesas, Pequim respondeu com força total: anunciou novos e abrangentes controles sobre terras raras. O pânico em Washington foi imediato, levando os EUA a pressionarem por uma trégua.

A capitulação americana foi tão evidente que até o setor financeiro ocidental teve que reconhecê-la. O banco BNP Paribas afirmou em nota que Washington está finalmente aceitando “que agora está lidando com um rival de mesmo nível capaz de lhe causar danos econômicos materiais — uma posição relativamente nova para os EUA e um desenvolvimento que, pelo menos para nós, confirma a ascensão da China ao status de superpotência econômica global”.

Na quinta-feira, Xi Jinping cimentou essa noção de igualdade. Em uma metáfora poderosa, ele convidou Trump a juntar-se a ele para “navegar” no “gigantesco navio das relações China-EUA”. A mensagem era clara, quase uma ordem: “Você e eu estamos no comando das relações China-EUA”.

Sob essa nova dinâmica, os dois países concordaram em suspender por um ano os controles de exportação recentemente anunciados, bem como novas taxas sobre o transporte marítimo.

Notavelmente, os EUA tiveram que fazer concessões tarifárias: concordaram em reduzir em 10 pontos percentuais as tarifas sobre produtos chineses relacionados ao fentanil, diminuindo a taxa média para 45%. Em troca, Pequim, agora em posição de vantagem, concordou em retomar as compras de soja americana.

Zhao Minghao, professor do Instituto de Estudos Internacionais da Universidade de Fudan, em Xangai, analisou que a abordagem de Xi na cúpula marcou uma mudança fundamental na retórica. “A mensagem básica é que Pequim quer buscar uma convergência entre sua própria agenda ‘Tornar a China grande novamente’ e a agenda ‘Tornar a América grande novamente’ de Trump”, disse Zhao.

Segundo o professor, há espaço para cooperação, mas agora em novos termos. A China, focada em seu próximo plano quinquenal (2026-2030), precisa estimular a demanda interna — um sinal de que, enquanto negocia de igual para igual com o Ocidente, seu projeto de futuro depende, cada vez mais, de si mesma.

Essa nova postura chinesa não é apenas uma resposta à agressividade comercial de Washington, mas uma afirmação clara de que o mundo multipolar já não é uma possibilidade — é uma realidade. E nesse novo tabuleiro, a China não pede permissão para jogar; ela define as regras. Enquanto políticas de extrema-direita como as de Trump insistem em um nacionalismo retrógrado e isolacionista, Pequim oferece uma visão de desenvolvimento coletivo — ainda que competitivo — baseada em soberania, planejamento estatal e autonomia estratégica. Nesse confronto de paradigmas, o futuro parece estar do lado de quem constrói, e não de quem apenas impõe.

Leia também: A China encara os EUA de igual para igual no tabuleiro global

Apesar da demonstração de força, a diplomacia chinesa também acenou com uma cenoura para o instável governo Trump. Zhao, da Universidade Fudan, indicou que a nova ênfase de Pequim na demanda interna pode, ironicamente, beneficiar os produtores americanos que Trump afirma defender.

“Isso significa que a China quer importar mais produtos americanos — mais produtos agrícolas americanos de boa qualidade, mais produtos energéticos, mais aviões da Boeing. Portanto, isso pode abrir oportunidades”, disse Zhao.

Contudo, ele fez uma ressalva que soou como um aviso direto a Washington: “No entanto, é necessário que haja relações políticas, de segurança e diplomáticas relativamente estáveis ​​entre esses dois países.”

Essa abertura, longe de ser um sinal de submissão, é uma manobra calculada dentro de uma estratégia muito mais ampla. Enquanto Trump celebra acordos pontuais como vitórias eleitorais, Pequim joga xadrez em escala global — e sabe que o tabuleiro não se limita ao comércio agrícola ou às tarifas sobre o fentanil.

Autossuficiência como arma anti-imperialista

Mas seria um erro fatal confundir essa abertura tática com a estratégia de longo prazo de Pequim. O novo plano quinquenal da China, seu projeto econômico central, reforça com tinta indelével a importância de construir a “autossuficiência” total em indústrias de alta tecnologia, ciência e manufatura avançada.

Para o Partido Comunista, esta não é uma escolha, mas uma necessidade de sobrevivência.

Esta decisão é tomada apesar das queixas estridentes dos EUA sobre o suposto “excesso de oferta” em muitos setores chineses e a “falta de demanda interna”. Washington acusa Pequim de usar essa capacidade extra para inundar o mercado global com exportações baratas, “prejudicando outras economias” — um eufemismo para descrever o pânico americano ao ver seu modelo neoliberal ser superado pela eficiência do planejamento chinês.

Analistas lúcidos do Ocidente, no entanto, entendem o que realmente está em jogo. “Embora o plano enfatize o crescimento econômico e o consumo, ‘o tecnonacionalismo continua sendo a prioridade máxima'”, afirmou Gabriel Wildau, analista da Teneo, em nota.

Wildau decifra a lógica de Pequim: os líderes do partido não são ingênuos. Eles sabem que essa busca frenética pela soberania tecnológica gera “alguma sobrecapacidade e desperdício”. Mas, para eles, esse é “um preço que valia a pena pagar, ‘dadas as conquistas inegáveis ​​dessa abordagem'”.

E que conquistas são essas? “Isso inclui a resiliência contra os controles de exportação dos EUA e a influência geopolítica decorrente do próprio domínio da China em terras raras, baterias e outras indústrias”, concluiu Wildau. Em suma: a China está quebrando as correntes do colonialismo tecnológico americano.

A batalha estratégica continua

É por isso que as novas tensões não são apenas prováveis; elas são estruturais e inevitáveis. Os acordos celebrados entre Xi e Trump na quinta-feira foram “relativamente restritos”. Na prática, eles apenas suspenderam medidas punitivas existentes, sem revogar absolutamente nada.

Ambos os lados estão apenas recarregando suas armas.

“Ambos os lados parecem estar mantendo poder de barganha para futuras negociações, utilizando essas medidas como moeda de troca”, analisou Chaoping Zhu, estrategista de mercado global da JPMorgan Asset Management, sediado em Xangai. “Persistem as concorrências comerciais e tecnológicas mais amplas. Embora a cúpula tenha estabilizado as expectativas de curto prazo, ainda existem diferenças significativas”.

Essas diferenças vão muito além de tarifas e semicondutores. Os dois gigantes permanecem em rota de colisão frontal sobre questões geopolíticas fundamentais, onde a soberania nacional e a influência global são disputadas: desde as provocações dos EUA em relação a Taiwan e as reivindicações da China no Mar da China Meridional, até o apoio de Pequim à Rússia na guerra por procuração da OTAN na Ucrânia.

Zhao, da Universidade Fudan, resumiu o encontro com precisão cirúrgica: “Esta cúpula só pode trazer uma distensão tática, e não uma redefinição estratégica das relações entre os EUA e a China.”

Ninguém nega que, globalmente, os EUA ainda mantêm uma vantagem militar e financeira. Han Shen Lin, diretor da consultoria americana The Asia Group para a China, aponta para o controle do país sobre “tecnologias fundamentais”, como chips de ponta, seu gigantesco mercado consumidor, o status do dólar como moeda de reserva e sua vasta rede de nações aliadas (ou satélites).

No entanto, o próprio analista admite que essa preeminência está “um pouco desgastada”.

A China, por outro lado, entende que esta é uma maratona, não uma corrida de 100 metros. Ela está “jogando a longo prazo”, disse Han, usando seu mercado interno colossal como um “amortecedor” contra os choques externos e seu domínio absoluto nos setores de manufatura e minerais críticos como sua principal alavanca.

A conclusão é um alerta sombrio para a Casa Branca. “Embora os EUA possam ditar o ritmo e a pressão do conflito no curto prazo, a China está se preparando para uma luta prolongada”, disse Han. “Não se trata tanto de quem tem a ‘vantagem’ agora, mas sim de quem está melhor posicionado para uma disputa de longo prazo.”

E nessa disputa, a China não busca simplesmente substituir os EUA como hegemônico — busca construir um mundo multipolar onde o poder não é imposto por sanções, bases militares ou dívida externa, mas negociado entre nações soberanas. Enquanto Trump e seus herdeiros políticos insistem em um nacionalismo agressivo e em um imperialismo disfarçado de “defesa da liberdade”, Pequim avança com paciência histórica, sabendo que o futuro pertence àqueles que constroem, não àqueles que apenas ameaçam. A trégua de hoje é apenas uma pausa estratégica. A batalha pelo século XXI mal começou.

Com informações de Financial Times*

Em um mundo cada vez mais marcado por disputas geopolíticas, sanções unilaterais e tentativas de contenção tecnológica, a trajetória da China emerge como um exemplo contundente de como um país pode buscar, com determinação e planejamento estratégico, sua soberania tecnológica — não apenas como questão de segurança nacional, mas como pilar de um desenvolvimento autônomo e inclusivo. O recente anúncio da Alibaba, uma das gigantes do setor tecnológico chinês, de intensificar seus investimentos em inteligência artificial (IA), com um plano de gastos de 380 bilhões de yuans (cerca de US$ 53 bilhões) ao longo de três anos, não é apenas um sinal de vigor corporativo. É, sobretudo, uma demonstração concreta de como a China está construindo sua própria arquitetura de inovação, longe da lógica de dependência que historicamente subordinou países do Sul Global às cadeias de valor dominadas pelo Ocidente.

A ascensão meteórica das ações da Alibaba — com ganhos superiores a 6% em Hong Kong e quase 10% no pré-mercado dos EUA — após o CEO Eddie Wu revelar os planos de expansão em IA, reflete a confiança dos mercados na capacidade chinesa de se posicionar na vanguarda de uma das revoluções tecnológicas mais decisivas do século XXI. Mas mais do que um indicador financeiro, esse movimento simboliza algo mais profundo: a consolidação de um ecossistema tecnológico nacional que busca não apenas competir, mas definir seus próprios parâmetros de inovação. Ao lançar o Qwen3-Max, sua mais recente geração de modelos de linguagem grande, e ao expandir sua infraestrutura de data centers para regiões como América Latina, Europa e Oriente Médio, o Alibaba Cloud não está apenas exportando tecnologia — está oferecendo uma alternativa multipolar ao monopólio ocidental sobre a infraestrutura digital global.

Leia também:
Criminosos invadem hospital do Rio em busca de testemunha
Aliança Brasil-China mira soberania econômica e fim do dólar
Relatoria da anistia golpista cai nas mãos de Paulinho da Força

Essa estratégia não surge do vácuo. Ela é fruto de uma visão de Estado que entende a tecnologia como bem público estratégico, e não apenas como mercadoria submetida às flutuações do mercado. Diante das crescentes restrições impostas pelos Estados Unidos ao acesso chinês a semicondutores avançados e tecnologias críticas, Pequim e suas empresas não optaram pela submissão ou pela estagnação. Pelo contrário, intensificaram esforços rumo à autossuficiência. O acordo recente entre Alibaba e a Unicom para implementar aceleradores de IA desenvolvidos internamente pela unidade de semicondutores da gigante chinesa é um exemplo claro dessa virada: em vez de depender de fornecedores estrangeiros, a China está construindo sua própria cadeia de valor em IA, desde o chip até a nuvem.

Do ponto de vista de uma perspectiva progressista e internacionalista, essa busca por soberania tecnológica não deve ser vista com desconfiança, como frequentemente ocorre em certos discursos hegemônicos que equiparam autonomia com autoritarismo. Pelo contrário, ela representa uma possibilidade concreta de romper com a lógica neocolonial que concentra o poder digital nas mãos de poucas corporações norte-americanas. A expansão dos data centers do Alibaba para o Brasil, por exemplo, pode significar não apenas maior acesso à infraestrutura de IA para países em desenvolvimento, mas também a oportunidade de moldar essa tecnologia com base em necessidades locais, e não sob a égide de interesses geopolíticos ou comerciais alheios.

Além disso, o investimento massivo em IA pela China — que, segundo projeções citadas por Wu, deverá ultrapassar US$ 4 trilhões globalmente nos próximos cinco anos — tem o potencial de impulsionar avanços em áreas essenciais como saúde, educação, agricultura e energia limpa. Se orientado por políticas públicas que priorizem o bem-estar coletivo e a redução das desigualdades, o desenvolvimento da “superinteligência artificial” pode ser um instrumento de emancipação social, e não apenas de acumulação privada. A China, com seu modelo de capitalismo de Estado e sua forte capacidade de planejamento centralizado, está em posição única para testar essa possibilidade — e o mundo deveria observar com atenção, sem preconceitos ideológicos.

É claro que nenhum modelo é perfeito, e críticas legítimas sobre direitos humanos, liberdade de expressão e transparência devem ser mantidas. No entanto, é fundamental distinguir entre crítica construtiva e narrativas que buscam deslegitimar qualquer alternativa ao modelo liberal ocidental. A soberania tecnológica da China não é uma ameaça à democracia global; é, antes de tudo, uma afirmação de que os povos têm o direito de escolher seus próprios caminhos de desenvolvimento, inclusive no campo da inovação.

Enquanto o Ocidente insiste em enxergar a tecnologia como um campo de batalha zero-soma — onde o avanço de um é a derrota do outro —, a China demonstra que é possível construir capacidades próprias sem necessariamente adotar uma postura expansionista ou hostil. Ao contrário, ao abrir sua infraestrutura de IA para outros países do Sul Global, Pequim contribui para a diversificação do ecossistema digital mundial, fortalecendo a multipolaridade e, por consequência, a soberania de nações historicamente marginalizadas nas decisões globais.

Em tempos de fragmentação tecnológica e crescente protecionismo, a aposta chinesa na autonomia não é um retrocesso, mas uma resposta necessária às contradições do capitalismo globalizado. E para aqueles que defendem um mundo mais justo, equilibrado e plural, essa soberania não deve ser temida — deve ser compreendida, debatida e, em muitos aspectos, inspiradora. Afinal, a tecnologia do futuro não precisa ser escrita apenas em inglês, nem depender exclusivamente de Silicon Valley. Ela também pode ser pensada, desenvolvida e compartilhada a partir de Xangai, Shenzhen — e agora, talvez, até de São Paulo.

Com informações da CNBC*

Em um movimento que promete redefinir os rumos da inteligência artificial, a fabricante de chips Nvidia anunciou que poderá investir até US$ 100 bilhões na OpenAI, a empresa por trás do ChatGPT. A parceria consolida as duas companhias como protagonistas de uma corrida global para desenvolver sistemas de IA capazes de transformar tanto a economia quanto o cotidiano das pessoas.

O CEO da OpenAI, Sam Altman, destacou que o aporte financeiro reflete a confiança de que as capacidades atuais dos produtos de IA da empresa — e seus resultados econômicos — podem ser ampliados de maneira expressiva. “Há três coisas que a OpenAI precisa fazer bem. Precisamos realizar pesquisas de IA de alta qualidade. Precisamos criar produtos que as pessoas queiram usar. E precisamos descobrir como lidar com esse desafio de infraestrutura sem precedentes”, afirmou Altman.

O investimento permitirá à OpenAI expandir sua infraestrutura de data centers, essencial para manter o funcionamento do ChatGPT, que em agosto alcançou a marca de 700 milhões de usuários globais semanais. Para suportar essa demanda crescente, estima-se que será necessário construir data centers capazes de gerar 10 gigawatts de energia — equivalente ao consumo de cerca de 8 milhões de residências. No entanto, até o momento, não foram divulgados detalhes sobre o cronograma de implementação desses projetos.

Leia também:
Rússia expõe fragilidade da Ucrânia após ameaça de Zelensky
Do dedo perdido à democracia encontrada: Lula e a Jornada do Herói
Gilberto Kassab e o projeto de poder do PSD

Em uma aparição conjunta na CNBC, Jensen Huang, CEO da Nvidia, descreveu a iniciativa como “um projeto gigante”, reforçando a dimensão e a ambição do investimento. O encontro também contou com a presença de Greg Brockman, presidente da OpenAI, que enfatizou o papel estratégico da parceria no desenvolvimento de tecnologias de ponta.

Especialistas apontam que esse movimento sinaliza uma nova fase na consolidação de tecnologias de inteligência artificial, em que grandes empresas não apenas competem, mas também colaboram para criar plataformas capazes de impactar diversos setores da economia, da saúde à educação.

Com o aporte milionário da Nvidia, a OpenAI se posiciona para acelerar sua expansão tecnológica e ampliar ainda mais o alcance do ChatGPT, enquanto o mundo acompanha de perto o que pode ser o próximo grande salto na era da inteligência artificial.

O anúncio do investimento da Nvidia na OpenAI também provocou forte reação nos mercados financeiros, impulsionando as ações da fabricante de chips para novas máximas, mesmo diante de sinais de desaceleração econômica mais ampla. As ações da Nvidia subiram mais de 3%, o que representa aproximadamente US$ 200 bilhões em valor de mercado, consolidando a companhia como a empresa de capital aberto mais valiosa do mundo, com avaliação próxima de US$ 4,5 trilhões.

O impacto positivo se refletiu também nos principais índices de ações dos Estados Unidos. O S&P 500 avançou mais de 0,3% nas negociações de segunda-feira, atingindo um novo recorde histórico. O Dow Jones Industrial Average registrou alta de cerca de 0,1%, enquanto o Nasdaq, fortemente influenciado por empresas de tecnologia, saltou 0,6%.

Analistas observam que o entusiasmo com inteligência artificial continua a atrair investidores, mesmo em meio a sinais crescentes de estresse econômico. Na semana passada, o Federal Reserve anunciou seu primeiro corte de juros em 2025, numa tentativa de apoiar a economia diante de indícios de desaceleração no mercado de trabalho.

“O mercado de trabalho está realmente esfriando”, declarou Jerome Powell, presidente do Fed, destacando o cenário de desafios que ainda paira sobre a economia norte-americana.

Mesmo assim, a combinação de investimentos bilionários em IA e o crescimento vertiginoso do ChatGPT mostra que, para alguns setores, o futuro tecnológico ainda parece promissor, capaz de gerar oportunidades significativas e remodelar o panorama financeiro global.

Com informações de NBC*

Em um mundo cada vez mais polarizado por sanções unilaterais, guerras comerciais e a instrumentalização da tecnologia como arma geopolítica, a China continua a demonstrar uma postura rara entre as grandes potências: firmeza nos princípios, abertura ao diálogo e intransigência na defesa dos direitos das empresas e dos povos. Foi com essa atitude que a delegação chinesa, liderada pelo vice-ministro do Comércio Li Chenggang, participou, em Madri, em 15 de setembro de 2025, de uma rodada crucial de conversações com representantes dos Estados Unidos sobre questões econômicas e comerciais — especialmente o delicado caso do TikTok.

O que poderia ter sido mais um confronto retórico transformou-se, segundo relatos oficiais, em uma comunicação franca, profunda e construtiva, baseada no respeito mútuo e na consulta igualitária. Essas não são meras palavras diplomáticas. Em um contexto onde Washington frequentemente impõe sua vontade por meio de listas de sanções extraterritoriais e ameaças de exclusão de mercados, a mera existência de um diálogo entre iguais já representa uma vitória para a ordem internacional baseada em regras — e não em poder bruto.

Li Chenggang foi claro: a estabilidade nas relações econômicas entre China e EUA não é apenas um interesse bilateral, mas um pilar essencial para a economia global. Num momento em que recessões ameaçam países em desenvolvimento, cadeias de suprimentos ainda se recuperam de choques pandêmicos e a inflação corrói o poder de compra dos trabalhadores, a cooperação entre as duas maiores economias do mundo é uma questão de justiça social global. A China entende isso — e age com responsabilidade.

É natural, como destacou Li, que duas nações com sistemas econômicos distintos e níveis de desenvolvimento diferentes tenham atritos. O problema não está na divergência, mas na forma como ela é resolvida. Enquanto Pequim insiste no caminho do diálogo, Washington insiste no caminho da coerção. E é justamente aqui que a postura chinesa revela seu caráter profundamente humanista e progressista.

Sobre o TikTok — uma plataforma usada por centenas de milhões de pessoas ao redor do mundo, incluindo artistas, educadores, ativistas e pequenos empreendedores — a China deixou claro que não aceitará a politização, a instrumentalização ou a militarização de questões econômicas e tecnológicas. O TikTok não é uma ameaça à segurança nacional; é um produto de uma empresa privada chinesa que conquistou o mundo pela criatividade, inovação e capacidade de conectar culturas. Transformá-lo em alvo de campanhas ideológicas ou chantagens corporativas é um retrocesso civilizacional.

A China, como afirmou Li, nunca buscará acordos às custas de seus princípios, da justiça internacional ou dos interesses legítimos de suas empresas. Essa é uma linha vermelha ética que merece respeito — especialmente de quem se diz defensor do “Estado de Direito”. O governo chinês reafirmou que qualquer decisão sobre exportação de tecnologia, como o algoritmo do TikTok, será tomada com base em leis e regulamentos nacionais, e não sob pressão externa. Ao mesmo tempo, respeita plenamente a autonomia das empresas para negociar em pé de igualdade, conforme os princípios de mercado.

Durante as conversações, ambas as partes chegaram a um consenso básico: resolver a questão do TikTok por meio de cooperação, não de confronto. Isso inclui modelos como a operação confiada dos negócios de segurança de conteúdo e dados nos EUA e a licença para uso do algoritmo, respeitando a propriedade intelectual chinesa. Wang Jingtao, vice-diretor da Administração do Ciberespaço da China, reforçou que tal abordagem honra tanto a vontade da empresa quanto as leis de mercado — um equilíbrio raro em tempos de nacionalismo tecnológico.

Mas o mais relevante, do ponto de vista humanista e de esquerda, é o que veio depois. Li Chenggang não hesitou em denunciar a hipocrisia estratégica dos EUA: enquanto pedem à China que atenda às suas “preocupações”, continuam a expandir sanções contra entidades chinesas, extrapolando o conceito de “segurança nacional” para justificar uma perseguição sistemática a empresas que simplesmente competem com sucesso no mercado global.

Essa prática — conhecida como “longo braço da jurisdição” — é, nas palavras de Li, um ato típico de intimidação unilateral que viola o direito internacional e as normas básicas das relações entre Estados soberanos. É uma forma moderna de colonialismo tecnológico, onde o acesso a mercados, chips, softwares e infraestrutura digital é condicionado à submissão política.

A China, longe de se calar, levantou sérias preocupações durante as negociações. E fez um apelo claro: os EUA devem corrigir seus erros, suspender essas restrições injustas e trabalhar com Pequim para proteger as conquistas duramente alcançadas nas negociações comerciais anteriores. Porque, no fim das contas, não se pode construir confiança com uma mão estendida e a outra fechada em punho.

O que a China propõe não é submissão, mas coexistência civilizada. Não é isolamento, mas interdependência justa. Não é guerra fria digital, mas cooperação tecnológica baseada no respeito mútuo. Essa visão está alinhada com os interesses dos povos do mundo inteiro — especialmente dos do Sul Global, que não querem ser forçados a escolher lados em disputas que não criaram.

Ao defender o TikTok, a China não está apenas protegendo uma empresa. Está defendendo o direito de todos os países a desenvolverem suas próprias tecnologias sem serem punidos por sua autonomia. Está defendendo o direito dos cidadãos a usarem plataformas digitais sem que seus dados sejam sequestrados por agendas geopolíticas. E está defendendo o princípio de que a economia global deve servir à humanidade — não a um único império.

Nesse sentido, as conversações de Madri não foram apenas um passo técnico, mas um ato político de resistência ética. E a China, mais uma vez, mostrou que é possível ser uma grande potência sem renunciar à decência. Que outro caminho poderia ser mais necessário — e mais justo — para o mundo de hoje?

Com informações de Xinhua*

A recente decisão do governo chinês de proibir o uso de chips de inteligência artificial da Nvidia — mais especificamente o modelo RTX Pro 6000D, desenvolvido sob medida para contornar as restrições norte-americanas — gerou reações imediatas no Ocidente. O CEO da empresa, Jensen Huang, declarou-se “decepcionado”, lamentando o que considera um revés em uma relação de décadas com o mercado chinês. No entanto, por trás dessa narrativa de desapontamento corporativo, há um debate mais profundo, que transcende os interesses de uma única multinacional: trata-se do direito soberano de um país a definir sua própria trajetória tecnológica, econômica e de segurança nacional.

Em um mundo cada vez mais marcado por disputas geopolíticas e pela instrumentalização da tecnologia como arma de hegemonia, a China está exercendo, com firmeza e coerência, seu direito à soberania. Longe de ser um ato isolado ou meramente retaliatório, a medida reflete uma estratégia mais ampla de autonomia tecnológica — uma resposta necessária às crescentes tentativas dos Estados Unidos de impor sua vontade sobre a arquitetura digital global.

A soberania como pilar da autodeterminação

A ideia de soberania não é um conceito abstrato. Ela se traduz na capacidade de um Estado de controlar seu próprio desenvolvimento, proteger seus cidadãos e definir as regras que regem seu território — inclusive no campo digital. Nos últimos anos, Washington tem intensificado esforços para conter o avanço tecnológico chinês, especialmente na área de semicondutores e inteligência artificial, sob a justificativa de “segurança nacional”. Essas restrições, muitas vezes impostas unilateralmente, violam os princípios do comércio justo e da cooperação internacional.

A China, por sua vez, não apenas tem o direito, mas o dever de proteger sua infraestrutura crítica contra dependências externas que possam ser usadas como alavancas de coerção política. A proibição dos chips da Nvidia não deve ser lida como um fechamento ao mundo, mas como um passo estratégico rumo à construção de uma base tecnológica autônoma — algo que países do Norte Global historicamente fizeram sem serem questionados.

A hipocrisia da “cooperação” sob tutela

É importante destacar o contexto em que essa decisão ocorre. A Nvidia, apesar de sua retórica de parceria com a China, opera sob um regime de concessões impostas pelo governo dos Estados Unidos. Em agosto de 2025, a empresa firmou um acordo com a administração Trump que condicionava a exportação de chips H20 à entrega de 15% das receitas geradas na China ao Tesouro norte-americano. Trata-se, na prática, de uma espécie de “tributo tecnológico” — uma subordinação explícita da política comercial da empresa aos interesses geopolíticos de Washington.

Diante disso, é compreensível que Pequim veja com desconfiança a presença de tecnologias cujo acesso pode ser arbitrariamente cortado ou condicionado por um terceiro Estado. A investigação antimonopólio aberta contra a Nvidia pela Administração Estatal de Regulamentação do Mercado, embora possa ter motivações complexas, também sinaliza um esforço legítimo de regular práticas que ameaçam a concorrência justa e a segurança do mercado interno.

Soberania não é isolacionismo

Críticos da decisão chinesa frequentemente a acusam de “isolacionismo” ou “nacionalismo tecnológico”. Contudo, essa leitura ignora um fato crucial: a China continua aberta ao comércio e à cooperação internacional — desde que em termos equitativos. Huang mesmo reconheceu, em Londres, que o mercado chinês “é grande” e que a indústria local “é vibrante”. O problema não está na abertura da China, mas na insistência de certos atores ocidentais em impor um modelo assimétrico de interdependência, no qual o Sul Global fornece dados e mercado, enquanto o Norte Global detém o controle sobre o hardware, o software e os padrões técnicos.

A aposta chinesa em acelerar seu programa de semicondutores — com investimentos bilionários em empresas como a SMIC e a Huawei — não é um ato de hostilidade, mas de autodefesa estratégica. É o mesmo tipo de política industrial que os Estados Unidos adotaram no século XX para se tornarem uma potência tecnológica. Hoje, porém, quando países em desenvolvimento buscam trilhar caminhos semelhantes, são acusados de “desleais” ou “ameaçadores”.

Uma lição para o Sul Global

A postura da China oferece uma lição valiosa para outras nações do Sul Global: a soberania tecnológica não é um luxo, mas uma necessidade. Em um mundo onde a inteligência artificial define desde a produtividade econômica até a capacidade de resposta a crises sanitárias e climáticas, depender de fornecedores estrangeiros sujeitos a sanções ou pressões políticas é um risco inaceitável.

A decisão de Pequim de restringir o uso de chips da Nvidia deve ser vista, portanto, não como um obstáculo ao progresso, mas como um exercício maduro de autodeterminação. É um sinal de que o mundo multipolar em construção não será moldado apenas pelas agendas de Washington ou Silicon Valley, mas também pelas escolhas soberanas de países que buscam seu próprio caminho de desenvolvimento.

Leia também:
Aliança Brasil-China mira soberania econômica e fim do dólar
Relatoria da anistia golpista cai nas mãos de Paulinho da Força
Urgência para o projeto de anistia é aprovada na Câmara; entenda

Jensen Huang afirmou, com razão, que “só podemos estar a serviço de um mercado se o país quiser”. Essa frase, embora dita com pesar, contém uma verdade fundamental: o respeito à soberania nacional é a condição prévia para qualquer relação comercial duradoura. A decepção da Nvidia é compreensível do ponto de vista corporativo, mas não pode ofuscar o direito legítimo da China — e de qualquer nação — de proteger seus interesses estratégicos.

Enquanto as potências disputam a liderança na corrida pela IA, cabe aos países do mundo inteiro reafirmar que a tecnologia deve servir à humanidade, e não a projetos de dominação. Nesse sentido, a postura soberana da China não é um retrocesso, mas um avanço rumo a um sistema internacional mais equilibrado, justo e plural. E isso, longe de ser motivo para decepção, deveria ser celebrado como um passo rumo à verdadeira cooperação global.

Com informações de CNBC*

A disputa global pela liderança em inteligência artificial ganhou um novo capítulo. O governo chinês decidiu proibir que algumas das maiores empresas de tecnologia do país adquiram chips da americana Nvidia, em um movimento que reforça a estratégia de Pequim de reduzir a dependência de componentes estrangeiros e impulsionar sua própria indústria de semicondutores.

A determinação partiu da Administração do Ciberespaço da China (CAC), que nesta semana comunicou grupos como ByteDance e Alibaba para que encerrassem testes e suspendessem pedidos do modelo RTX Pro 6000D, chip criado especialmente pela Nvidia para atender ao mercado chinês. A ordem, confirmada por três pessoas próximas ao assunto, pegou empresas e fornecedores de surpresa.

De acordo com fontes, companhias chinesas já planejavam encomendas de dezenas de milhares de unidades do chip e haviam iniciado a fase de testes e integração com servidores da Nvidia. A decisão do regulador obrigou as empresas a interromperem imediatamente os trabalhos em andamento. A notícia repercutiu também em Wall Street: as ações da Nvidia caíram cerca de 3% na quarta-feira.

A proibição marca uma escalada em relação às orientações anteriores de Pequim, que até então miravam apenas o chip H20, também desenvolvido pela Nvidia exclusivamente para a China e amplamente usado em aplicações de inteligência artificial. O endurecimento veio depois que autoridades concluíram que fabricantes nacionais já alcançaram níveis de desempenho comparáveis aos modelos estrangeiros.

O executivo-chefe da Nvidia, Jensen Huang, falou sobre o impasse em Londres, onde acompanha a visita de Estado do presidente americano Donald Trump ao Reino Unido. Ele admitiu frustração com as barreiras impostas, mas afirmou compreender o pano de fundo político. “Só podemos estar a serviço de um mercado se o país quiser”, disse. “Estou decepcionado com o que vejo. Mas eles têm agendas maiores a resolver, entre a China e os EUA, e eu entendo isso. Estamos sendo pacientes.”

A decisão chinesa, contudo, não foi vista apenas como mais uma restrição, mas como um recado contundente para todo o setor. “A mensagem agora é clara e contundente”, afirmou um executivo de uma grande empresa de tecnologia chinesa. “Antes, as pessoas tinham esperanças de renovar o fornecimento da Nvidia caso a situação geopolítica melhorasse. Agora, todos estão empenhados em construir o sistema doméstico.”

Pequim tem pressionado cada vez mais suas companhias a desenvolver alternativas nacionais. O esforço ganhou força após o governo de Joe Biden, então presidente dos EUA, proibir a Nvidia de exportar para a China seus chips mais avançados, em uma tentativa de desacelerar o avanço chinês em inteligência artificial. A resposta da fabricante americana foi criar versões adaptadas, como o RTX Pro 6000D e o H20, que agora também enfrentam restrições no país asiático.

Nos bastidores, reguladores chineses têm convocado players estratégicos do setor para medir a maturidade da indústria local. Fabricantes como Huawei e Cambricon, além de gigantes digitais como Alibaba e Baidu, que também investem em semicondutores próprios, foram chamados a relatar como seus produtos se comparam aos chips da Nvidia disponíveis na China.

A decisão de banir os chips estrangeiros reforça a ambição de Pequim de transformar sua cadeia de semicondutores em uma base sólida e competitiva frente ao poderio tecnológico americano. Mais do que um gesto protecionista, a medida é parte de uma corrida tecnológica que promete definir quem terá a dianteira na próxima revolução da inteligência artificial.

China diz ter chips de IA comparáveis aos da Nvidia e acelera corrida por independência tecnológica

Fontes próximas às negociações afirmam que os reguladores chineses chegaram à conclusão de que os processadores de inteligência artificial desenvolvidos no país já atingiram desempenho comparável — e em alguns casos superior — ao dos chips da Nvidia ainda permitidos pelos controles de exportação dos Estados Unidos. Esse diagnóstico fortaleceu a confiança de Pequim em restringir a presença da empresa americana em seu mercado e acelerar a substituição por soluções nacionais.

O movimento acontece em paralelo a um esforço de larga escala para multiplicar a capacidade produtiva local. De acordo com o Financial Times, fabricantes chineses de semicondutores estão trabalhando para triplicar a produção de processadores de IA já no próximo ano. Se o plano for concretizado, a indústria doméstica passará a ter musculatura suficiente para atender praticamente toda a demanda interna sem recorrer a fornecedores externos.

Leia também:
Direita americana promete vingança em nome de Kirk
Presidente do STF destaca missão histórica do Tribunal na conclusão do julgamento
Traição de Fux injeta ainda mais dramaticidade no julgamento

“O consenso geral agora é que haverá oferta doméstica suficiente para atender à demanda sem precisar comprar chips da Nvidia”, afirmou uma fonte do setor, resumindo o novo clima de confiança no mercado chinês de semicondutores.

A Nvidia, por sua vez, havia lançado em julho a RTX Pro 6000D, chip especialmente projetado para contornar as restrições americanas e atender clientes na China. A apresentação coincidiu com a visita de seu presidente-executivo, Jensen Huang, a Pequim, momento em que a companhia acreditava ter obtido uma trégua: Washington havia sinalizado certa flexibilização em relação à proibição do chip H20, outro modelo criado sob medida para os chineses.

Essa expectativa, porém, rapidamente se esvaneceu. Reguladores chineses, incluindo a própria CAC (Administração do Ciberespaço da China), começaram a alertar empresas de tecnologia para não adquirirem o H20, solicitando inclusive justificativas formais de companhias que optassem pelos produtos da Nvidia em vez de soluções nacionais. O recado era claro: a prioridade deveria ser fortalecer a indústria doméstica de semicondutores, e não sustentar fornecedores estrangeiros.

A RTX Pro 6000D, que a Nvidia anunciava como uma solução versátil capaz de apoiar até a fabricação automatizada, acabou se tornando o último grande produto autorizado a entrar na China em volumes significativos. Com a nova determinação, essa janela também se fecha, deixando evidente a guinada estratégica de Pequim em direção à autossuficiência.

A mensagem que ecoa em toda a indústria é inequívoca: a China não apenas quer reduzir sua dependência tecnológica dos Estados Unidos, mas também busca se posicionar como concorrente direta na corrida global pela inteligência artificial.

Com informações de Financial Times*

Em um marco histórico para as telecomunicações globais, cientistas chineses apresentaram o que pode ser considerado o maior salto tecnológico na evolução das redes móveis nas últimas décadas: o primeiro chip 6G do mundo capaz de operar em todo o espectro de frequência entre 0,5 GHz e 115 GHz, alcançando velocidades impressionantes de até 100 gigabits por segundo. O anúncio, feito por pesquisadores das universidades de Pequim e da Cidade de Hong Kong, coloca a China na vanguarda da corrida pelo 6G e pode redefinir o futuro da conectividade global.

O chip, minúsculo — medindo apenas 11 mm por 1,7 mm, pouco maior que uma unha —, é revolucionário não apenas pela velocidade, mas pela sua capacidade de unificar o que antes exigia nove sistemas de rádio distintos.

Enquanto redes atuais precisam de múltiplos componentes para cobrir diferentes faixas de frequência, este novo dispositivo integra micro-ondas de baixa frequência, ondas milimétricas e até sinais terahertz em um único sistema compacto.

Isso significa que ele pode atuar tanto em áreas remotas, como montanhas ou regiões submarinas, quanto em ambientes urbanos superconectados, onde a demanda por largura de banda é extrema.

Leia também:
Salário mínimo terá alta de 7,44% e alcançará R$ 1.631
Economista prevê fim da hegemonia do G7 frente ao BRICS
Relatório aponta risco de fuga de Bolsonaro por muro de vizinho

“Há uma necessidade urgente de enfrentar os desafios do desenvolvimento do 6G”, afirmou o professor Wang Xingjun, da Universidade de Pequim, em entrevista ao China Science Daily. “Com o rápido crescimento da demanda por dispositivos conectados, as redes de próxima geração devem aproveitar os pontos fortes das diferentes faixas de frequência.” A declaração resume o cerne da inovação: um chip que não escolhe entre cobertura e velocidade — ele oferece os dois.

A tecnologia por trás do avanço está na fusão entre fotônica e eletrônica, uma abordagem ousada que rompe com os limites dos sistemas tradicionais. Em vez de depender exclusivamente de circuitos eletrônicos, o chip utiliza um modulador eletro-óptico de banda larga para converter sinais sem fio em sinais ópticos.

Esses sinais são então processados por componentes fotônicos, enquanto a transmissão se dá por meio da mistura de frequências entre lasers ajustáveis. Tudo isso é integrado no mesmo chip, eliminando a necessidade de múltiplos módulos e reduzindo drasticamente o consumo de energia e o custo.

Durante testes rigorosos, o desempenho do chip se mostrou excepcional. A sintonia de frequência — ou seja, a capacidade de mudar de canal — ocorre em apenas 180 microssegundos, centenas de vezes mais rápido do que um piscar de olhos.

A taxa de dados em um único canal ultrapassou 100 Gbps, um número que, comparado à realidade atual, soa quase surreal. Para se ter uma ideia, a velocidade média de internet móvel em áreas rurais dos Estados Unidos gira em torno de 20 megabits por segundo — ou seja, cerca de 5.000 vezes mais lenta.

Mas o que torna o chip verdadeiramente inteligente vai além da velocidade. Ele conta com uma funcionalidade chamada “navegação por frequência”, um sistema que permite ao dispositivo mudar automaticamente para um canal livre quando há interferência.

“Caso haja interferência ou bloqueio em alguma banda, o sistema pode mudar automática e instantaneamente para um canal livre — como um motorista experiente mudando de faixa suavemente no trânsito — garantindo uma comunicação contínua e ininterrupta”, explicou o professor Wang Cheng, da City University de Hong Kong (CityU). É uma metáfora que ilustra bem a fluidez e a inteligência embutida no sistema.

Essa capacidade de adaptação dinâmica é essencial para o futuro das redes, especialmente em ambientes lotados, como estádios de futebol, shows ou metrôs, onde milhares de dispositivos tentam se conectar ao mesmo tempo.

O professor Shu Haowen, também da Universidade de Pequim, destacou que o dispositivo alcança “programabilidade multifuncional e ajuste dinâmico de frequência”, equilibrando tamanho reduzido, baixo consumo energético e alto desempenho — uma combinação rara e altamente desejável.

Ainda mais impactante é a visão de longo prazo dos pesquisadores. Wang Xingjun afirmou que o chip “pela primeira vez, estabelece uma base de hardware para uma rede verdadeiramente ‘nativa de IA’ – capaz de ajustar dinamicamente os parâmetros de comunicação por meio de algoritmos integrados para lidar com ambientes eletromagnéticos complexos, ao mesmo tempo em que realiza sensoriamento ambiental em tempo real”. Em outras palavras, essa não é apenas uma rede mais rápida — é uma rede que pensa, sente e se adapta.

Imagine uma cidade inteligente onde semáforos, veículos autônomos, drones de entrega e hospitais compartilham dados em tempo real, com latência quase inexistente. Ou cirurgias remotas realizadas com precisão milimétrica, graças a conexões estáveis e ultrarrápidas. O ou até comunicação subaquática e espacial, graças à cobertura de baixa frequência que alcança locais antes inacessíveis. Tudo isso passa a estar dentro do reino do possível.

Os próximos passos da equipe são ambiciosos. Eles agora trabalham para desenvolver módulos de comunicação plug-and-play, do tamanho de um pendrive, que possam ser facilmente integrados a smartphones, estações-base, drones e dispositivos da Internet das Coisas (IoT). A ideia é acelerar a adoção em larga escala e transformar a infraestrutura de telecomunicações global.

O anúncio, divulgado pelo South China Morning Post e confirmado por veículos como o Guangming Daily, ecoou como um sinal de alerta e inspiração para o resto do mundo. Enquanto países ainda lutam para expandir o 5G, a China já está moldando o futuro do 6G — não apenas com investimentos, mas com inovação radical.

Mais do que uma conquista técnica, o chip representa uma promessa: a de um mundo mais conectado, mais justo e mais inteligente. Pode ajudar a fechar a lacuna digital entre áreas urbanas e rurais, levar internet de alta velocidade a comunidades isoladas e democratizar o acesso à informação. E tudo isso em um pedaço de silício menor que um dedo.

O 6G ainda está nos bastidores, mas com esse chip, o futuro já começou a se conectar.

O estudo foi publicado na Nature.

Enquanto os Estados Unidos acreditam que a dinâmica de sua economia lhes dá vantagem em um mundo de livre comércio, a China se preparou meticulosamente para a nova realidade global. Décadas de planejamento estratégico permitiram ao país construir uma economia resistente, capaz de enfrentar desafios externos que Washington ainda trata como surpresas.

Sob a administração do presidente Donald Trump, os Estados Unidos lançaram uma série de ataques multifacetados à economia chinesa, desde tarifas pesadas até restrições ao acesso a tecnologias avançadas. Mas, como observam especialistas, “desde o governo do presidente Mao Zedong, a China já previa isso.” O sistema americano, baseado em abertura e interdependência, se choca com a contraparte chinesa, erguida como uma fortaleza de controle. Ambos os lados possuem recursos poderosos — mas apenas um se preparou para essa disputa ao longo de décadas.

Leia também:
Bloomberg: Como evitar uma guerra de manipulação eleitoral
Nomeação de Antoni nos EUA testa reação republicana à crise
Altos preços e juros recordes afastam americanos do sonho da casa própria

Desde o início do primeiro mandato de Trump, em 2017, a postura americana em relação à China mudou radicalmente. O que começou como engajamento construtivo, ainda que cauteloso, evoluiu para uma rivalidade intensa, beirando a hostilidade declarada. As exportações chinesas para os EUA enfrentam tarifas que chegam a quase 40%. O fornecimento de semicondutores de ponta para empresas tecnológicas chinesas foi restringido. Estudantes chineses de áreas como ciência, tecnologia, engenharia e matemática, antes bem-vindos nos laboratórios das universidades americanas, passaram a ser revistados na fronteira. Até aplicativos como o TikTok, controlado pela ByteDance Ltd., ficaram ameaçados de suspensão no mercado americano.

Em Washington, há a expectativa de que Pequim esteja sob pressão. Supõe-se que a China, dependente de clientes e tecnologias americanas, acabará cedendo. A lógica parece simples: é apenas uma questão de tempo até que o presidente Xi Jinping telefone para a Casa Branca e admita a derrota.

Mas a realidade mostra outra história. É verdade que as mudanças promovidas por Trump complicam a vida de Pequim. Estimativas da Bloomberg Economics indicam que as tarifas atuais poderiam eliminar mais de 50% das vendas chinesas para os EUA. No entanto, as exportações chinesas para o mercado americano representam hoje cerca de 3% do Produto Interno Bruto (PIB), bem abaixo do pico de 7% registrado há duas décadas. Essa redução é resultado de uma campanha deliberada de diversificação econômica, tão planejada quanto os esforços dos EUA para diminuir a dependência das cadeias de suprimentos chinesas. Consequentemente, mesmo que metade das exportações para os Estados Unidos seja cortada, o impacto sobre a economia chinesa seria de apenas 1,5% do PIB — um desafio, mas longe de ser um desastre.

Para os EUA, o cenário não é menos preocupante. A guerra comercial não se restringe à China, mas envolve diversos parceiros comerciais. Modelos da Bloomberg Economics projetam que o impacto sobre a economia americana pode atingir 1,6% do PIB, refletindo aumentos nos preços de importações e atrasos nas cadeias de suprimentos.

A resposta chinesa aos esforços americanos também se mostra eficaz. O desempenho avançado do DeepSeek, a versão chinesa do ChatGPT, demonstra a capacidade de seus programadores de contornar restrições de fornecimento de semicondutores. Além disso, o controle de elementos de terras raras — essenciais para setores industriais e de defesa — confere à China uma poderosa arma de negociação. Este recurso foi utilizado nas conversas com os EUA em Genebra e Londres, garantindo concessões importantes durante as negociações.

O resultado é claro: mesmo após quase uma década de tentativas americanas de conter o avanço industrial chinês, a participação da China nas exportações globais permanece elevada. A lição é que o país asiático não apenas sobreviveu às pressões externas, como fortaleceu sua capacidade de enfrentar crises econômicas e tecnológicas. Para os Estados Unidos, a experiência deixa um recado evidente: em um mundo globalizado, força econômica e preparação estratégica caminham lado a lado, e subestimar o planejamento adversário pode custar caro.

Por que a China demonstra tanta resiliência? A resposta está enraizada em mais de um século de história, desde o colapso da dinastia Qing, passando pelo breve período da República, pelos anos turbulentos do maoísmo e até a era das reformas: sempre houve um fio condutor — a preparação estratégica para enfrentar adversidades externas e consolidar sua soberania.

No final do século XIX e início do XX, após sucessivas humilhações por invasores estrangeiros, pensadores chineses voltaram-se para o conceito de “autofortalecimento” por meio da modernização. Um exemplo emblemático é Yan Fu, nascido em 1854 e formado pela academia naval britânica, que traduziu obras de acadêmicos ocidentais como Thomas Huxley e Adam Smith. Foi a partir de Huxley que Yan Fu trouxe para o pensamento chinês a ideia da “sobrevivência do mais apto”, enfatizando que as nações, assim como as espécies, precisavam se fortalecer continuamente para evitar serem dominadas por rivais mais poderosos.

Décadas depois, nos anos 1930, o país mergulhava em conflitos internos entre os comunistas de Mao e os nacionalistas de Chiang Kai-shek. Mao prometia resistência contra os invasores japoneses e defendia a construção de uma sociedade mais igualitária — mensagens que ressoavam profundamente no imaginário coletivo. Ao chegar ao poder em 1949, Mao implementou uma marcha forçada rumo à industrialização, que custou a vida de milhões de chineses. O caminho era tortuoso, mas a meta era clara: afastar ameaças externas. “Os imperialistas americanos sempre quiseram nos destruir”, alertava ele.

Com a morte de Mao, em 1976, a China entrou na era das reformas. O objetivo de autofortalecimento permaneceu, mas as estratégias para alcançá-lo foram aprimoradas. Nos anos 1980 e 1990, acadêmicos como He Xin, da Academia Chinesa de Ciências Sociais, alertaram que o crescimento da China provocaria reações dos países desenvolvidos, que tentariam contê-la. A resposta, segundo He, era clara: construir um sistema industrial autossuficiente para reduzir vulnerabilidades. Como ele dizia: “Uma nação que não possui seu próprio equipamento de comutação é como uma que não possui seu próprio exército.”

O pensamento de He Xin influenciou gerações de planejadores. Em 1983, Deng Xiaoping lançou o Plano Estatal de Desenvolvimento de Alta Tecnologia, buscando reduzir o atraso em relação aos Estados Unidos em setores como tecnologia da informação e automação. Em 1994, Ren Zhengfei, fundador da Huawei, reforçou a lógica da autossuficiência industrial ao declarar ao então presidente Jiang Zemin que depender de equipamentos estrangeiros era equivalente a não ter defesa nacional.

Nos anos 2000, sob Hu Jintao, a China avançou em “inovação local” para absorver tecnologias estrangeiras e ergueu um “Grande Muro de Fogo” para limitar a influência ocidental. Empresas como Google, Facebook e Twitter foram efetivamente excluídas, criando espaço para o surgimento de gigantes locais como Baidu, Tencent e Alibaba.

Com Xi Jinping, desde 2013, a estratégia chinesa se tornou ainda mais ambiciosa. O plano “Made in China 2025” buscou não apenas a autossuficiência, mas também a liderança global em tecnologia, robótica, trens de alta velocidade e veículos elétricos. A iniciativa “Cinturão e Rota” diversificou mercados e reduziu a dependência americana, enquanto ampliava a influência da China por meio de investimentos em portos, ferrovias e rodovias. Embora nem todos os planos tenham sido totalmente bem-sucedidos, houve conquistas concretas, como o aumento das exportações de veículos elétricos e painéis solares, além do fortalecimento de laços com outros mercados emergentes.

Enquanto isso, nos Estados Unidos, a política externa pós-Guerra Fria foi marcada pela confiança excessiva no triunfo da democracia e do capitalismo. O colapso da União Soviética alimentou a crença de que o autoritarismo estava em declínio. O presidente Bill Clinton via a adesão da China à Organização Mundial do Comércio como uma chance de “criar uma mudança social positiva na China desde a década de 1970”. Seus sucessores, George W. Bush e Barack Obama, mantiveram essa linha de engajamento.

Multinacionais americanas aproveitaram o acesso ao mercado chinês e às fábricas de baixo custo, firmando joint ventures com empresas locais, abrindo milhares de lojas e aproveitando o imenso potencial consumidor. Em troca, setores estratégicos como energia e aço permaneciam cuidadosamente protegidos, limitando a influência estrangeira sobre as áreas mais sensíveis da economia. Essa relação ambígua preparou o terreno para a China consolidar sua autonomia tecnológica e industrial — uma lição que os EUA estão apenas começando a compreender em sua guerra comercial atual.

Num mundo de livre comércio e competição aberta, a agilidade e o dinamismo da economia americana sempre foram vistos como sua maior vantagem. Já no universo mais controlado e planejado da China, o custo do protecionismo e da intervenção estatal é palpável, mas os benefícios estratégicos — especialmente em termos de autossuficiência e resiliência — são igualmente evidentes.

A teoria do “segundo melhor”, formulada pelos economistas Richard Lipsey e Kelvin Lancaster em 1956, ajuda a explicar essa dinâmica. Ela sugere que, quando uma das condições para mercados perfeitos não existe, simplesmente manter as demais intactas, sem adaptação, pode piorar os resultados. Os planejadores chineses passaram décadas aperfeiçoando instrumentos e estratégias para operar em um mundo de segundo melhor; os líderes americanos, até hoje, carecem de uma abordagem equivalente.

Isso não significa que os Estados Unidos estejam completamente indefesos. O controle sobre tecnologia de ponta e propriedade intelectual, aliado ao maior mercado consumidor do planeta, oferece a Washington poder para aplicar medidas dolorosas à China. Investimentos bilionários de empresas como Apple Inc. e Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. mostram que algumas tentativas de Trump de repatriar a manufatura têm efeito. Como democracia de livre mercado, os EUA também têm a flexibilidade para corrigir rotas econômicas de forma mais rápida do que o sistema rígido de partido único da China.

Porém, o cenário interno chinês adiciona complexidade. O mercado imobiliário em retração, a sobrecapacidade industrial e níveis recordes de endividamento tornam o país vulnerável — mas não fragilizado a ponto de ser derrotado apenas por tarifas. A situação se complica com ações de aliados econômicos: a União Europeia, adotando medidas protecionistas próprias, aplicou tarifas sobre veículos elétricos chineses. A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, alertou que a China estaria “inundando os mercados globais com produtos baratos e subsidiados para eliminar concorrentes”, ecoando, com formalidade diplomática, o discurso de Trump.

Em meio a esse cenário, Trump reconheceu os limites da abordagem americana. “Não culpo a China”, afirmou logo após anunciar suas tarifas em abril. “Culpo as pessoas que estavam sentadas àquela mesa naquele lindo Salão Oval por permitirem que isso acontecesse.” Suas medidas podem até fracassar: tarifas e restrições podem prejudicar mais empresas do Vale do Silício do que fabricantes chineses em Shenzhen. Mas, no diagnóstico do problema, Trump acerta: os EUA acreditaram que o livre comércio transformaria os líderes chineses — e, na prática, acabaram fortalecendo-os.

O resultado é uma transição difícil para os Estados Unidos, que agora enfrentam uma China mais preparada, estratégica e resiliente do que jamais imaginaram. Enquanto isso, Pequim observa, não apenas reagindo, mas aproveitando cada oportunidade para avançar em direção a uma posição de liderança global, fruto de décadas de planejamento silencioso e perseverança histórica.

Com informações de Bloomberg*

Autoridades chinesas convocaram representantes da gigante de tecnologia americana Nvidia Corp. nesta quinta-feira (31) para esclarecimentos sobre possíveis vulnerabilidades de segurança em seus chips de inteligência artificial H20. A medida surpreendeu o mercado internacional, marcando uma mudança abrupta no tom das relações comerciais entre os dois países, que aparentavam seguir em direção à normalização.

A Administração do Ciberespaço da China divulgou comunicado oficial afirmando que os chips apresentam uma “grave vulnerabilidade de segurança” e exigiu que a equipe da Nvidia explicasse os riscos identificados e fornecesse toda a documentação pertinente. De acordo com o órgão regulador, as preocupações se concentram especificamente em recursos de rastreamento de localização e capacidades de desligamento remoto presentes nos produtos.

Leia também
Paquistão abre seu petróleo ao poder de Trump
Stargate pousa no Ártico e acende alerta global
Tarifas de Trump e a China sufocam a BMW

A Nvidia, que até o momento não reconheceu publicamente a existência dessas funções nos chips H20, não emitiu resposta imediata ao pedido de comentário realizado fora do horário comercial normal.

Reviravolta nas relações comerciais

A convocação representa uma virada inesperada após sinais recentes de melhora nas relações comerciais entre Estados Unidos e China. A medida ocorre apenas dias após uma cúpula realizada em Estocolmo, onde autoridades comerciais dos dois países demonstraram disposição para retomar diálogos construtivos.

O produto H20, cuja exportação para o mercado chinês havia sido proibida em abril pelo governo Trump, havia recebido autorização recente das autoridades americanas para retornar ao mercado asiático. A liberação representou um alívio para ambas as partes, especialmente considerando a dependência chinesa de tecnologia de ponta em inteligência artificial.

Retomada controversa

A Nvidia e a concorrente Advanced Micro Devices Inc. anunciaram neste mês a retomada das vendas de alguns chips de IA na China, após obterem garantias de Washington de que tais operações comerciais seriam aprovadas. A decisão foi vista como um sinal positivo para a normalização do comércio tecnológico entre as potências.

No entanto, a retomada gerou críticas significativas no Congresso americano, onde parlamentares expressaram preocupações sobre os riscos de que a medida fortalecesse as capacidades militares de Pequim e ampliasse sua competitividade no setor de inteligência artificial. Os críticos argumentaram que a tecnologia poderia ser utilizada para fins que comprometeriam os interesses de segurança nacional dos EUA.

Resposta das autoridades americanas

Diante das preocupações levantadas, autoridades do governo americano responderam afirmando que a China já possuía acesso a produtos tecnológicos mais avançados do que o H20, fornecidos por empresas nacionais como a Huawei Technologies Co. Essa argumentação sugeriu que a liberação dos chips americanos não representaria necessariamente um aumento significativo na capacidade tecnológica chinesa.

A convocação da Nvidia pela Administração do Ciberespaço da China coloca em xeque o delicado equilíbrio entre cooperação comercial e segurança nacional que caracteriza as relações entre as duas maiores potências econômicas do mundo. Enquanto Pequim investiga as supostas vulnerabilidades de segurança, os mercados tecnológicos globais aguardam definições que poderão impactar o futuro do comércio de equipamentos de inteligência artificial.

A decisão chinesa também levanta questões sobre os padrões de segurança exigidos para tecnologia estrangeira em território asiático, especialmente em um momento em que a competição por supremacia em IA se intensifica globalmente. Com ambas as partes buscando proteger seus interesses estratégicos, o caso dos chips H20 pode se tornar um marco nas negociações futuras sobre transferência de tecnologia entre nações.

Parlamentares americanos criticam decisão de Trump sobre vendas de chips Nvidia à China

A decisão do governo Trump de facilitar o retorno das vendas de chips de inteligência artificial H20 da Nvidia Corp. para o mercado chinês gerou críticas contundentes de parlamentares americanos, que alertam sobre os riscos de fortalecer as capacidades militares de Pequim e expandir sua competitividade no setor estratégico de IA.

O presidente do Comitê Seleto da Câmara dos Representantes dos EUA sobre a China, John Moolenaar, republicano de Michigan, enviou carta ao secretário de Comércio Howard Lutnick expressando preocupações sérias com a medida. “O H20, um chip de inferência de IA potente e econômico, supera em muito a capacidade nacional da China e, portanto, proporcionaria um aumento substancial no desenvolvimento da IA no país”, escreveu Moolenaar.

O parlamentar destacou que não se deve “permitir que empresas americanas vendam esses ativos vitais de inteligência artificial para entidades chinesas”, considerando o potencial de uso dessas tecnologias para fins militares e de espionagem.

Tensões sobre política comercial

A carta de Moolenaar surge após indicações do governo americano de que permitirá o retorno de determinados tipos de processadores de IA da Nvidia e da concorrente Advanced Micro Devices Inc. à China, revertendo restrições impostas em abril. Lutnick e outras autoridades justificaram a mudança afirmando que empresas chinesas já poderiam obter peças equivalentes ou superiores ao H20 por meio de fornecedores nacionais como a Huawei Technologies Co.

Apesar das justificativas oficiais, a decisão gerou divisões internas no governo Trump. Alguns funcionários protestaram em particular contra a liberação das exportações, segundo informações da Bloomberg. Ainda não há definição oficial sobre o volume de chips que será liberado para embarque à China.

Debate sobre vantagem competitiva

O secretário do Tesouro, Scott Bessent, e Lutnick argumentaram que a estratégia de permitir vendas limitadas busca manter o desenvolvimento da IA chinesa dependente do ecossistema tecnológico americano. “Você quer vender aos chineses o suficiente para que seus desenvolvedores fiquem viciados na tecnologia americana”, declarou Lutnick em entrevista à CNBC.

A abordagem visa privar empresas chinesas como a Huawei da receita e do know-how que poderiam obter com uma base de clientes mais ampla em seu mercado doméstico. O raciocínio é que manter a dependência tecnológica criará vantagens de longo prazo para os EUA.

Posicionamento da Nvidia e respostas chinesas

A Nvidia reiterou sua posição de que é do interesse americano que seu hardware seja fundamental para o desenvolvimento de sistemas de IA globalmente. “Os Estados Unidos vencem quando o mundo se baseia na tecnologia americana”, afirmou a empresa em comunicado. “O governo tomou a melhor decisão para os Estados Unidos, promovendo a liderança tecnológica, o crescimento econômico e a segurança nacional dos EUA.”

O Ministério do Comércio da China respondeu às críticas americanas afirmando que os EUA deveriam abandonar sua “mentalidade de soma zero” e descartar suas restrições comerciais “injustificadas”. O órgão sugeriu que a medida não fazia parte das negociações comerciais recentes entre os dois países.

Características técnicas e mercado

O H20 da Nvidia é uma versão menos potente dos principais chips de IA da empresa, projetada especificamente para atender às restrições anteriores dos EUA sobre tecnologia de ponta. Apesar de ser menos avançado que modelos como o GB200 e H100, o H20 é muito procurado na China devido à sua largura de banda de memória, que o torna particularmente eficiente para inferência – a fase em que os modelos de IA processam dados para gerar respostas.

A popularidade do chip na China se deve também ao fato de ele representar uma das poucas opções viáveis de hardware de IA de alto desempenho disponíveis no mercado asiático, após as restrições rigorosas impostas pelos EUA em 2022.

Pressão parlamentar e prazos

Moolenaar exigiu um briefing do Departamento de Comércio até 8 de agosto para explicar a justificativa da mudança de política e obter esclarecimentos sobre como os EUA emitirão licenças para o H20 e quantos chips serão liberados. O parlamentar alertou que aprovar a venda de grandes volumes de H20s poderia dar à China o poder computacional necessário para desenvolver modelos de IA poderosos e acessíveis ao público geral.

“Aprovar a venda de grandes volumes de H20s poderia dar à China o poder computacional necessário para desenvolver modelos de IA poderosos e acessíveis aos usuários gratuitamente, como a DeepSeek fez com o R1”, analisou Moolenaar. “Como a China fez em tantos outros setores, esta é uma estratégia deliberada para conquistar participação de mercado e se tornar o padrão global.”

Com o debate político ganhando força no Congresso e as tensões comerciais entre as duas maiores potências econômicas do mundo se intensificando, a decisão sobre os chips H20 pode se tornar um divisor de águas nas relações internacionais de tecnologia. Enquanto autoridades americanas buscam equilibrar interesses comerciais e de segurança nacional, a comunidade internacional observa atentamente os desdobramentos de uma política que pode definir os rumos da competição por supremacia em inteligência artificial.

Com informações de Bloomberg*

A OpenAI anunciou nesta quinta-feira (31) uma importante expansão de seu ambicioso projeto Stargate, desta vez direcionado ao continente europeu. Em parceria com a Nscale Global Holdings Ltd. e o conglomerado norueguês Aker ASA, a empresa planeja construir um centro de dados especializado em inteligência artificial na cidade de Narvik, no norte da Noruega.

O empreendimento terá como objetivo inicial disponibilizar 230 megawatts (MW) de capacidade energética, com planos para expandir essa infraestrutura em mais 290 MW nas fases subsequentes. Todo o complexo será alimentado exclusivamente por energia renovável, alinhando-se às metas de sustentabilidade da empresa e aproveitando a abundante matriz energética limpa da Noruega.

A propriedade do projeto será dividida entre a Nscale e a Aker através de uma joint venture, demonstrando o compromisso das empresas locais em posicionar a Noruega como um polo estratégico para a computação de inteligência artificial na Europa.

Leia também
Tarifas de Trump e a China sufocam a BMW
Na véspera das tarifas, Trump surpreende aliados com surpresas comerciais
Rússia desafia Trump com bombardeio sobre Kiev

Continuidade da expansão global

Esta iniciativa representa a primeira incursão da OpenAI no mercado europeu dentro do escopo do projeto Stargate, que teve início com um ambicioso anúncio de US$ 500 bilhões nos Estados Unidos. Na ocasião, a empresa contou com o apoio de parceiros importantes como o SoftBank Group Corp. e a Oracle Corp. para desenvolver uma infraestrutura de data centers voltada especificamente para processamento de inteligência artificial.

A expansão para o Oriente Médio ocorreu em maio, com o anúncio do desenvolvimento de um importante centro de dados nos Emirados Árabes Unidos. Agora, com a entrada na Europa, a OpenAI demonstra sua estratégia global de estabelecer hubs tecnológicos em regiões estrategicamente posicionadas para atender diferentes mercados e demandas regionais.

Metas ambiciosas para 2026

O plano para Narvik inclui a entrega de 100.000 unidades de processadores gráficos (GPUs) da Nvidia até o final de 2026, consolidando o centro como uma das maiores instalações dedicadas a inteligência artificial no continente europeu. A escolha da Nvidia como fornecedora principal dos chips reflete a dependência crescente da indústria de IA por hardware especializado capaz de processar grandes volumes de dados e treinar modelos complexos de machine learning.

A localização no norte da Noruega oferece vantagens significativas, incluindo condições climáticas que facilitam o resfriamento natural dos equipamentos e acesso a uma das matrizes energéticas mais limpas do mundo. A região também beneficia-se de uma infraestrutura de conectividade em expansão, essencial para operações de data center de grande escala.

Posicionamento estratégico na corrida da IA

A entrada da OpenAI na Noruega coloca o país nórdico no centro da corrida global por infraestrutura de inteligência artificial. Enquanto outros países europeus buscam atrair investimentos similares, a Noruega se beneficia de sua estabilidade política, recursos naturais abundantes e compromisso com a sustentabilidade para se tornar um destino atrativo para empresas de tecnologia de ponta.

A parceria entre empresas privadas e o setor público norueguês também demonstra um modelo de desenvolvimento que combina inovação tecnológica com responsabilidade ambiental — um elemento cada vez mais importante para empresas que buscam expansão global em um mundo consciente das mudanças climáticas.

Com a entrega programada para 2026, os próximos meses serão cruciais para acompanhar o desenvolvimento desta que promete ser uma das instalações mais avançadas de inteligência artificial na Europa, posicionando a Noruega como um player importante no futuro da computação cognitiva global.

OpenAI anuncia expansão do projeto Stargate em Abu Dhabi com gigantesco data center

A OpenAI revelou na terça-feira (22) planos para desenvolver um dos maiores centros de dados de inteligência artificial do mundo nos Emirados Árabes Unidos, marcando uma expansão significativa de sua iniciativa Stargate fora dos Estados Unidos. O projeto, que será instalado em Abu Dhabi, contará com um cluster de data centers com capacidade de 5 gigawatts (GW), superando em muito qualquer instalação similar anunciada até hoje pela empresa ou seus principais concorrentes.

A empresa por trás do ChatGPT está colaborando com a G42, uma empresa de inteligência artificial apoiada pelo fundo soberano dos Emirados, para construir o complexo tecnológico. Como parte do acordo, a G42 planeja fazer um investimento recíproco, em valor equivalente, em infraestrutura de IA nos Estados Unidos, segundo informações da OpenAI.

“By establishing the world’s first Stargate outside of the US in the UAE, we’re transforming a bold vision into reality,” declarou o CEO da OpenAI, Sam Altman, em comunicado oficial. “É um passo em direção a garantir que algumas das descobertas mais importantes desta era — medicamentos mais seguros, aprendizado personalizado e energia modernizada — possam emergir de mais lugares e beneficiar o mundo.”

Ambição sem precedentes

Uma vez concluído, o complexo ocupará uma área de aproximadamente 10 milhas quadradas e terá necessidades energéticas equivalentes à capacidade de geração de cinco usinas nucleares. Sua capacidade total de 5GW supera em mais de quatro vezes a capacidade projetada de 1,2GW para o primeiro campus Stargate nos EUA, localizado em Abilene, Texas.

O projeto doméstlico americano, anunciado pelo presidente Donald Trump em janeiro, visa investimentos de cerca de US$ 500 bilhões em projetos norte-americanos nos próximos quatro anos, com apoio da OpenAI, SoftBank Group Corp., Oracle Corp. e do fundo de IA dos Emirados, MGX.

Além da OpenAI e G42, o projeto em Abu Dhabi contará com a participação de gigantes tecnológicas como SoftBank, Oracle, Nvidia Corp. e Cisco Systems Inc. Os desenvolvedores iniciarão com um cluster de data center de 1GW, dos quais 200 megawatts entrarão em operação em 2026.

Benefícios para os Emirados

Como parte da parceria, os Emirados Árabes Unidos assumiram o compromisso de pagar pelas assinaturas do ChatGPT Plus para todos os seus residentes, além de integrar a ferramenta em agências governamentais e setores estratégicos como energia e saúde. A OpenAI utilizará eventualmente 1GW da capacidade computacional total do projeto, embora outras empresas também possam participar da infraestrutura.

Peng Xiao, CEO da G42, elogiou a iniciativa como “um passo significativo na parceria de IA entre os EUA e os Emirados.”

Preocupações de segurança nacional

Apesar da amplitude do projeto, o acordo gerou preocupações entre autoridades americanas sobre a proliferação de hardware de IA de ponta e suas implicações para a força tecnológica e segurança nacional dos Estados Unidos. Muitas dessas preocupações se concentram na G42, que manteve laços históricos com a Huawei Technologies Co., gigante chinesa de telecomunicações.

A empresa dos Emirados prometeu se desfazer da Huawei e de outras empresas chinesas no ano passado para pavimentar o caminho para uma parceria de US$ 1,5 bilhão com a Microsoft Corp. O acordo foi respaldado por um acordo intergovernamental de garantias que estabeleceu disposições específicas de segurança nacional para evitar que tecnologia americana beneficiasse Pequim.

No entanto, alguns funcionários em Washington permanecem céticos sobre a capacidade da G42 de cumprir suas obrigações, apesar das repetidas garantias da empresa e das autoridades emiratenses.

Questões pendentes

Questionada sobre se a parceria com a OpenAI inclui um acordo de segurança nacional similar ao feito com a Microsoft, uma pessoa familiarizada com os planos não respondeu diretamente. Em vez disso, destacou que todos os envios de chips avançados para os Emirados requerem licença do governo americano — um requisito em vigor desde 2023 para prevenir o desvio desses chips para a China.

Os estrategistas de segurança nacional em Washington veem esse processo de aprovação como um passo crucial para examinar os principais acordos de IA anunciados durante a visita de Trump ao Golfo.

Os governos de Washington e Abu Dhabi também estão negociando um acordo bilateral de IA que inclui medidas de alto nível para prevenir o desvio de hardware físico para a China e impedir que empresas chinesas de IA treinem modelos em data centers movidos por tecnologia americana nos Emirados. Os detalhes desse acordo serão definidos em um grupo de trabalho especializado.

A expansão do Stargate para Abu Dhabi representa não apenas uma aposta bilionária no futuro da inteligência artificial, mas também um teste das complexas dinâmicas geopolíticas que envolvem tecnologia de ponta em um mundo cada vez mais polarizado entre as superpotências tecnológicas.

Com informações de Bloomberg*

Um novo capítulo da história da automação industrial começou a ser escrito na China. A empresa UBTech Robotics apresentou o Walker S2, um robô humanoide com capacidades inéditas no mundo. Dotado de inteligência avançada e mobilidade bípede inspirada na anatomia humana, o Walker S2 é o primeiro do planeta a realizar, de forma totalmente autônoma, a troca de sua própria bateria — e em apenas três minutos.

Com esse feito, o robô inaugura uma era de operação contínua em ambientes industriais, trabalhando 24 horas por dia, sete dias por semana, sem qualquer intervenção humana. A tecnologia, que une precisão mecânica e inteligência energética, foi desenhada para transformar o conceito de produtividade em fábricas e centros logísticos.

O vídeo divulgado pela empresa mostra o robô em ação: ele caminha até a estação de recarga, retira cuidadosamente a bateria descarregada de seu compartimento interno e instala uma nova, em um processo suave e rápido, sem qualquer auxílio externo. Imagens em close capturam os movimentos firmes e delicados dos braços articulados e do mecanismo de acoplamento da bateria. Assim que o procedimento termina, ele volta à rotina de trabalho, como se nada tivesse acontecido.

Leia também: América desacredita nas tarifas feitas em seu nome

Autonomia energética: a nova fronteira

O segredo por trás dessa autonomia está no sistema de gerenciamento de energia desenvolvido pela UBTech. O Walker S2 utiliza baterias padronizadas e um modelo de balanceamento duplo, que permite alternar automaticamente entre a bateria principal e uma reserva caso ocorra alguma falha, impedindo paradas imprevistas.

O robô é capaz, ainda, de decidir entre carregar ou trocar a bateria com base na urgência da tarefa em andamento. Ou seja, ele avalia em tempo real o que é mais eficiente para garantir a continuidade das operações, tornando-se não apenas uma ferramenta, mas um agente inteligente dentro da linha de produção.

Essa flexibilidade energética foi projetada para atender tanto ambientes industriais quanto residenciais — reflexo da parceria firmada entre a UBTech e a gigante de tecnologia Huawei, em maio de 2025. O acordo visa acelerar a integração de robôs humanoides nas fábricas e casas chinesas, ampliando o alcance da robótica inteligente no cotidiano das pessoas.

Cérebro na nuvem e robôs em enxame

A inovação do Walker S2 é apenas uma das frentes em que a UBTech vem investindo. No início de 2025, a empresa já havia surpreendido ao demonstrar, pela primeira vez no mundo, uma equipe de robôs humanoides trabalhando de forma coordenada em diferentes tarefas industriais.

Essa cooperação foi viabilizada pelo sistema BrainNet — uma arquitetura sofisticada que conecta todos os robôs a um “supercérebro” baseado em nuvem. Essa estrutura funciona como um centro nervoso central, responsável por decisões de alto nível, enquanto um “subcérebro” distribui e executa tarefas em tempo real, ajustando as ações dos robôs com base nas condições do ambiente e na demanda da produção.

O supercérebro utiliza um modelo de raciocínio multimodal de grande escala, chamado DeepSeek-R1, que permite planejamento dinâmico, agendamento de tarefas e adaptação contínua. Já o subcérebro se baseia em tecnologias como Transformer e percepção cruzada de campo para garantir fluidez nos movimentos, precisão nas ações e reação instantânea a mudanças.

Na prática, esse sistema foi testado e validado na fábrica 5G da Zeekr, onde dezenas de robôs da linha Walker S1 operam lado a lado em tarefas como montagem de peças, inspeção de componentes e transporte de materiais. Eles se deslocam utilizando navegação por visão semântica (VSLAM), mapeamento compartilhado e manipulação ágil, funcionando como uma verdadeira colônia inteligente, com cooperação em tempo real.

O futuro já chegou

A UBTech define essa nova fase como “Treinamento Prático 2.0”, um salto evolutivo no qual os robôs deixam de ser unidades isoladas e passam a agir como uma rede colaborativa, aprendendo com o ambiente e entre si. O objetivo: maximizar a eficiência operacional, reduzir falhas humanas, economizar energia e acelerar a produção.

O Walker S2, com sua autonomia energética e estrutura adaptável, é mais do que uma peça de engenharia — é um símbolo de uma virada de paradigma. Ao eliminar a dependência da intervenção humana para algo tão essencial quanto a recarga de energia, o robô mostra que o futuro da indústria será moldado não apenas por máquinas mais fortes, mas por sistemas inteligentes, autônomos e conscientes do próprio funcionamento.

Para os especialistas, estamos diante de uma transformação tão profunda quanto a que foi causada pela introdução da eletricidade ou da internet no setor produtivo. E com parcerias estratégicas como a da Huawei e aplicações reais em fábricas conectadas como a da Zeekr, a robótica humanoide, antes vista como promessa distante, se consolida como realidade presente.

Se a revolução industrial do século XVIII trouxe as máquinas a vapor, e a revolução digital do século XX nos conectou ao mundo, a revolução dos humanoides do século XXI pode muito bem redefinir o que significa trabalhar — para humanos e para robôs.

China acelera corrida global da robótica: humanoides com IA ganham força com apoio bilionário do Estado

Enquanto o mundo debate o impacto da inteligência artificial no futuro do trabalho, a China transforma esse futuro em presente. Com investimentos massivos, apoio estatal e uma estratégia nacional para integrar robôs humanoides em seu tecido produtivo, o país asiático está redesenhando o papel da mão de obra nas fábricas — e almeja liderar uma nova revolução industrial.

No coração dessa transformação está a AgiBot, uma startup sediada nos arredores de Xangai, que opera um vasto centro de testes onde dezenas de robôs humanoides repetem tarefas aparentemente simples, como dobrar camisetas, montar sanduíches e abrir portas. O que parece trivial, na verdade, é a base de um processo meticuloso de coleta de dados que alimenta os cérebros dessas máquinas. O objetivo: torná-las mais inteligentes, eficientes e autônomas — prontas para operar não só ao lado de humanos, mas também entre si.

“Imagine que um dia, em nossa própria fábrica de robôs, nossos robôs estejam se montando sozinhos”, provoca Yao Maoqing, um dos sócios da AgiBot, em entrevista à imprensa internacional.

Estratégia de Estado

A importância estratégica dessa tecnologia para o governo chinês ficou evidente no mês passado, quando o presidente Xi Jinping visitou as instalações da AgiBot e interagiu pessoalmente com os robôs. Em tom descontraído, chegou a sugerir que um dia eles poderiam até formar um time de futebol. Mas a mensagem política era clara: os robôs humanoides fazem parte dos planos de longo prazo de Pequim para combater o crescimento econômico lento, a queda na taxa de natalidade e a tensão comercial com os Estados Unidos.

A visita de Xi Jinping não foi um gesto isolado. O próprio presidente já havia se reunido com representantes da Unitree, outro nome de peso na robótica chinesa, durante um encontro com empresas privadas no início do ano. O recado do alto escalão do Partido Comunista é direto: os robôs são parte do motor que deve impulsionar a próxima etapa do desenvolvimento chinês.

A nova corrida tecnológica

A China não quer apenas competir com os Estados Unidos nas cadeias de produção globais. Quer reinventá-las. E a aposta em robôs humanoides equipados com inteligência artificial é o caminho que Pequim escolheu para superar os obstáculos que já desafiam sua posição como maior potência manufatureira do mundo.

Segundo fabricantes e analistas ouvidos pela agência Reuters, os avanços na construção de sistemas cognitivos — os chamados “cérebros” dos robôs — estão permitindo que essas máquinas deixem de ser apenas vitrines tecnológicas e comecem a atuar como trabalhadores produtivos e adaptáveis.

Em centros de testes como o da AgiBot, onde mais de cem robôs operam em jornadas de até 17 horas, o que está sendo construído é muito mais do que musculatura mecânica: é uma inteligência operária. A base desse avanço está na coleta de dados — e é aqui que a China leva vantagem. Com incentivos locais, como a cessão de instalações sem aluguel em Xangai, empresas como a AgiBot conseguem reunir grandes volumes de dados de qualidade para treinar seus modelos de IA embarcada.

Yao explica que a meta é clara: robôs autodidatas capazes de interpretar, reagir e aprender em ambientes industriais complexos, sem depender de reprogramações constantes.

Bilhões em jogo

Essa revolução conta com um combustível essencial: dinheiro público. Nos últimos 12 meses, mais de US$ 20 bilhões foram destinados pelo governo chinês ao setor de robótica humanoide. E Pequim não pretende parar por aí. Um novo fundo de um trilhão de yuans (cerca de US$ 137 bilhões) está em fase de estruturação para impulsionar startups nas áreas de IA e robótica.

O Estado chinês também desempenha um papel direto como comprador. As aquisições públicas de robôs humanoides e tecnologias correlatas saltaram de 4,7 milhões de yuans em 2023 para 214 milhões de yuans em 2024, segundo levantamento da Reuters com base em editais de licitação.

Robôs para o povo?

Mas a escalada não se restringe ao setor industrial. O governo quer ver os humanoides também nos lares — especialmente diante do envelhecimento da população. Um plano nacional lançado em dezembro passado prevê o uso desses robôs no cuidado com idosos, realizando tarefas como organizar ambientes, buscar objetos, ou até mesmo auxiliar na locomoção de uma cama ao banheiro.

“Os robôs em cinco ou 10 anos poderiam organizar o quarto de um residente, pegar um pacote ou até transferir pessoas de uma cama para um banheiro”, projeta Yao.

Custo em queda, produção em massa

O mercado caminha para a maturidade. Se os custos ainda são um entrave — robôs como o Tesla Optimus têm peças estimadas em US$ 50 mil a US$ 60 mil — fabricantes chineses apostam que, com a escala e a dominância sobre a cadeia de suprimentos, esse valor poderá cair pela metade em até um ano. Três empresas disseram à Reuters que esperam uma redução acelerada nos custos, à medida que a produção em massa se consolida.

A Unitree e a UBTech — duas das principais fabricantes do país — afirmaram que já iniciaram ou estão prestes a iniciar a produção em larga escala. Em 2024, 31 empresas chinesas lançaram 36 modelos diferentes de robôs humanoides. Em comparação, as empresas americanas apresentaram apenas oito modelos no mesmo período.

A explicação para essa disparidade está, em parte, na capacidade da China de fabricar até 90% dos componentes necessários para montar um humanoide completo. Isso reduz os custos e elimina gargalos logísticos, garantindo vantagem competitiva.

O dilema do emprego

Apesar do otimismo tecnológico, o avanço dos robôs traz consigo uma sombra: o risco de desemprego em massa. Com cerca de 123 milhões de pessoas empregadas no setor manufatureiro, a substituição da mão de obra humana por máquinas é um tema sensível. O especialista em seguridade social Zheng Gongcheng, em discurso recente no Congresso Nacional do Povo, alertou que a automação poderia afetar até 70% da indústria, impactando arrecadação previdenciária e ampliando a desigualdade social.

A mídia estatal, por sua vez, tenta tranquilizar: assim como nas revoluções industriais anteriores, a criação de novos empregos compensaria as perdas, desde que o país esteja preparado para a transição.

Enquanto isso, cientistas chineses se debruçam sobre outra frente de pesquisa: a relação entre seres humanos e robôs. Estudos conduzidos em Shenzhen buscam entender como o cérebro humano reage à interação com máquinas que se comportam como pessoas. A psicologia social, acreditam os pesquisadores, terá papel fundamental na aceitação — ou rejeição — dos robôs no dia a dia da população.

Um jogo global

No fim das contas, a corrida pelos robôs humanoides não é apenas industrial ou tecnológica. É também política, geopolítica e ideológica. A China quer provar ao mundo — e especialmente aos Estados Unidos — que o futuro do trabalho, da produção e do cuidado social pode (e será) moldado sob sua liderança.

E, neste tabuleiro, a peça mais valiosa pode ser uma máquina com dois braços, duas pernas e um cérebro digital — construída para aprender, trabalhar e talvez até pensar por conta própria.

Com informações de Interesting Engineering e da Reuters*

O novo dispositivo se trata de um multiplexador, componente usado para selecionar e direcionar múltiplas entradas de dados para uma única linha de saída. O diferencial, segundo os pesquisadores, está no uso da luz, e não da eletricidade, para transmitir informações.

Em testes conduzidos pela Universidade Fudan, o chip alcançou velocidade de 38 terabits por segundo (Tbps), o que corresponderia à capacidade de transferir 4,75 trilhões de parâmetros de modelos de linguagem por segundo.

De acordo com a equipe responsável, o objetivo é substituir gradualmente a transmissão eletrônica por sistemas ópticos. A substituição promete avanços em velocidade de processamento e eficiência energética, dois dos principais gargalos enfrentados atualmente pelas arquiteturas baseadas em tecnologia CMOS.

Publicação científica em avaliação

O anúncio foi feito por meio do Global Times, veículo controlado pelo Diário do Povo, ligado ao Partido Comunista Chinês. Apesar das ressalvas sobre a confiabilidade editorial da fonte, a informação ganhou relevância com a alegação de que os dados do estudo foram submetidos à revista científica Nature, uma das mais prestigiadas publicações acadêmicas do mundo. A validação por meio de revisão por pares poderá confirmar ou refutar os resultados apresentados.

Ma Jihua, especialista do setor de telecomunicações, afirmou que “a pesquisa sobre chips fotônicos ganhou impulso, facilitando a transição da transmissão eletrônica para a óptica”. Para ele, aplicações práticas da tecnologia podem surgir “nos próximos três a cinco anos”.

Comunicação entre luz e eletricidade

Além do uso de lasers para envio de dados, o novo chip foi projetado para reduzir a latência entre os sistemas ópticos e os circuitos eletrônicos. De acordo com a equipe da Universidade Fudan, o dispositivo faz a ponte entre linguagens fotônicas e tecnologias eletrônicas, como o CMOS, o que pode representar um avanço técnico relevante no processo de integração entre as duas plataformas.

A conexão entre sistemas ópticos e eletrônicos tem sido um desafio em projetos de fotônica de silício. O novo multiplexador buscaria resolver esse problema ao permitir comunicação direta e de baixa latência com sistemas já amplamente utilizados na indústria.

Pressão internacional e desenvolvimento paralelo

A tecnologia de fotônica de silício vem ganhando espaço no setor de hardware por permitir velocidades superiores de transmissão de dados com menor consumo energético. O interesse é especialmente elevado entre empresas que operam em alta escala de processamento, como as envolvidas em aplicações de inteligência artificial.

Hoje, grandes companhias utilizam switches ópticos para a comunicação entre clusters de IA, como os modelos que atingem até 400 Tbps desenvolvidos pela Nvidia. Startups também estão entrando na disputa. A Lightmatter, por exemplo, anunciou recentemente uma nova plataforma de interconexão baseada em fotônica. A AMD também entrou no setor, com a aquisição da Enosemi, especializada em tecnologias ópticas.

Acelerando na disputa por tecnologias pós-CMOS

A iniciativa chinesa ocorre em meio a uma crescente competição entre potências globais pelo domínio de tecnologias de próxima geração, incluindo a fotônica. Segundo levantamentos mencionados no próprio Global Times, instituições chinesas estariam superando os Estados Unidos na produção de pesquisas em chips pós-Lei de Moore. A China também lideraria o número de estudos mais citados em publicações científicas internacionais nessa área.

Pesquisadores e autoridades americanas expressam preocupação com o avanço chinês, mesmo que de forma reservada. A possibilidade de a China ultrapassar os Estados Unidos em tecnologias de fabricação de chips tem sido tratada como uma ameaça estratégica de médio prazo. Estimativas citadas por especialistas indicam que a liderança chinesa pode se consolidar dentro de uma década.

Perspectivas e próximos passos

Ainda não há confirmação independente sobre os resultados técnicos obtidos pela Universidade Fudan. Caso sejam validados por meio da publicação na Nature ou por outros meios de revisão científica, o chip poderá se tornar um marco no desenvolvimento da fotônica de silício e reforçar a posição da China nesse campo.

O potencial de mercado da tecnologia é elevado, especialmente entre empresas que buscam reduzir os custos de energia e aumentar a capacidade de transmissão de dados. A capacidade de integrar fotônica e eletrônica de forma eficiente pode representar uma mudança de paradigma no projeto de CPUs, GPUs e sistemas de interconexão.

A divulgação do chip pela Universidade Fudan amplia o cenário de competição tecnológica entre China e Estados Unidos, com a fotônica emergindo como um dos principais campos de disputa nos próximos anos.

Nos últimos doze meses, altos executivos e acionistas internos da Nvidia desfizeram-se de mais de US$ 1 bilhão em papéis da empresa — um movimento que revela tanto a euforia do mercado quanto estratégias pessoais de gestores da gigante de semicondutores. O CEO Jensen Huang encabeça as operações, realizando vendas após meses de inatividade, enquanto a explosão global por chips de inteligência artificial catapulta a companhia a patamares inéditos.

Onda de vendas coincide com máximas recordes

O ritmo das operações acelerou nas últimas semanas: só em junho, meio bilhão de dólares em ações foram liquidados, no mesmo momento em que os papéis da Nvidia batiam sucessivos recordes. A empresa, sediada em Santa Clara, transformou-se em uma das mais valiosas do planeta, com capitalização que supera US$ 3,8 trilhões — reflexo de seu domínio no fornecimento de processadores essenciais para sistemas avançados de IA.

Mas o caminho até aqui não foi sem obstáculos. Sanções comerciais entre EUA e China, somadas ao avanço de rivais asiáticos, chegaram a ameaçar a demanda por seus produtos. Ainda assim, a resiliência da Nvidia impressiona: após uma queda em abril, a empresa recuperou impressionantes US$ 1,5 trilhão em valor de mercado.

Huang aciona plano estratégico após esperar o momento certo

Jensen Huang, cofundador e líder carismático da Nvidia, retomou as vendas nesta semana após nove meses de pausa. As transações seguem um plano predefinido, registrado em março, que automatiza operações para evitar suspeitas de uso de informação privilegiada.

“Ele demonstrou timing impecável”, analisa Ben Silverman, da VerityData. “Manteve as ações durante a queda do primeiro trimestre e só as liberou agora, com a recuperação.” O esquema permite que Huang venda até 6 milhões de ações até dezembro — o que, cotadas hoje, renderiam cerca de US$ 900 milhões. Mesmo após as vendas, seu patrimônio líquido permanece estimado em US$ 138 bilhões.

Outros nomes de peso seguem o movimento

A estratégia não se limita ao CEO. Mark Stevens, investidor histórico e ex-sócio da Sequoia Capital, planeja alienar até 4 milhões de ações (US$ 550 milhões ao preço atual), tendo já realizado US$ 288 milhões. Jay Puri, vice-presidente de operações globais, liquidou US$ 25 milhões em papéis na quarta-feira.

Dois membros do conselho também entraram na dança: Tench Coxe, veterano que acompanha a Nvidia desde sua fundação em 1993 em uma lanchonete Denny’s, vendeu US$ 143 milhões no início do mês. Brooke Seawell, da New Enterprise Associates, realizou US$ 48 milhões.

Legado e futuro: de placas de videogame a potência global

A trajetória da Nvidia espelha a evolução da tecnologia nas últimas décadas. Começando com gráficos para jogos, a empresa reinventou-se como peça-chave na revolução da IA. Mesmo com os desafios geopolíticos e a ascensão de concorrentes como a chinesa DeepSeek, sua influência só cresce — moldando não apenas o futuro da computação, mas também os rumos da economia global.

Enquanto o mercado especula sobre seus próximos passos, uma coisa é certa: os executivos da Nvidia estão escrevendo seu próprio roteiro financeiro, combinando visão de longo prazo com oportunismo calculado.

Com informações de Financial Times*

Os investimentos da China, via empresas privadas, estatais, Estado, universidades, em pesquisa em suma, estão dando frutos a uma velocidade impressionante.

A China agora deu mais um passo importante, não apenas para vencer as sanções tecnológicas americanas, como para o futuro da tecnologia no mundo.

O país inaugurou uma nova fábrica que produz chips fotônicos, um tipo de chip que usa luz, e não eletricidade, para transmitir e processar informações. Esses chips são essenciais para acelerar o desenvolvimento de inteligência artificial, internet 6G e computação quântica.

O anúncio foi feito no dia 5 de junho pelo Centro CHIPX, da Universidade Jiao Tong, em Xangai. É a primeira vez que a China produz esse tipo de chip em uma linha piloto, enquanto países como Holanda e Estados Unidos já trabalham com essa tecnologia há mais tempo. A empresa holandesa SMART Photonics modernizou sua produção no ano passado, e a americana PsiQuantum fez melhorias em sua fábrica em fevereiro deste ano.

Mesmo começando depois, a China já alcançou resultados muito avançados. Seus chips superaram um dos maiores desafios do mundo na transmissão de dados por luz, conseguindo conexões ópticas de altíssima velocidade.

O segredo desse chip está no material que ele usa, chamado niobato de lítio. Ele permite velocidades muito altas, gasta pouca energia e transmite grandes quantidades de dados. O problema é que esse material é frágil e sempre foi muito difícil de fabricar em grande quantidade.

O diretor do CHIPX, professor Jin Xianmin, explicou que foram quase 15 anos de pesquisa até conseguir criar uma linha de produção estável. A construção da fábrica começou em 2022 e levou três anos para ficar pronta.

A fábrica tem mais de 110 máquinas de altíssima tecnologia, capazes de fazer todas as etapas da produção, como gravação dos circuitos, aplicação de filmes, corte dos chips e montagem final.

Por enquanto, muitas das máquinas ainda são importadas, mas o professor Jin disse que, no futuro, o plano é usar equipamentos fabricados na própria China ou reaproveitados.

Os chips fotônicos são bem diferentes dos chips eletrônicos comuns, que priorizam ficar cada vez menores. No caso dos chips que usam luz, o mais importante é ter uma superfície perfeita, extremamente lisa, para que a luz circule sem perder força. Por isso, a equipe desenvolveu técnicas especiais, como aquecer o material para corrigir pequenos defeitos e garantir o máximo desempenho.

Os testes mostraram que esses chips são muito eficientes. Eles conseguiram uma velocidade de modulação acima de 110 gigahertz, uma perda de sinal muito baixa, abaixo de 3,5 decibéis, e uma perda mínima nas conexões internas, de apenas 0,2 decibéis por centímetro. Isso significa que os dados viajam mais rápido e com muito mais qualidade.

Segundo o professor Jin, esses chips podem ser usados como servidores de altíssima capacidade ou como peças fundamentais que fazem a conexão rápida entre vários tipos de computadores, unindo o que há de melhor na fotônica (luz) e na eletrônica (corrente elétrica).

A ideia é criar um novo tipo de computador, onde tanto a transmissão quanto o processamento de dados sejam feitos com luz. Isso garante mais velocidade, menos atraso nas respostas e muito mais economia de energia, algo fundamental para treinar inteligências artificiais cada vez mais complexas e fazer cálculos pesados.

Por causa dessas características, esses chips são perfeitos para centros de dados, supercomputadores e também para construir as futuras redes de internet 5G e 6G, que vão precisar de muito mais velocidade e estabilidade.

A nova fábrica consegue produzir até 12 mil chips por ano, de forma rápida e mais barata. Antes, fazer um chip desse tipo podia levar até um ano inteiro. Agora, eles conseguem fabricar e testar um chip por semana, o que acelera muito o desenvolvimento dessa tecnologia.

E não é só para computadores. Esses chips também podem ser usados em tecnologias como radares de alta precisão, sensores de carros autônomos, equipamentos médicos e até em sistemas de navegação a laser. O que faltava até agora era uma maneira de produzir em grande escala — e isso a China conseguiu resolver.

O setor de fotônica na China está crescendo muito rápido. Empresas como a Xili Photonics, de Hangzhou, estão recebendo grandes investimentos. E o centro CHIPX foi escolhido como uma das plataformas prioritárias pelo Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação da China.

“Nosso centro é pioneiro no país”, disse Jin. A nova linha permite transformar ideias e protótipos em produção real, atendendo tanto cientistas e universidades quanto empresas que querem desenvolver novos produtos. Isso também acelera os testes de tecnologias que podem mudar o futuro.

O CHIPX agora quer tornar sua produção ainda mais eficiente, aumentar o volume, testar novos materiais e, no futuro, construir chips ainda maiores, de até 20 centímetros.