O episódio que motivou a ação ocorreu no início do mês, quando dezenas de manifestantes contrários à política migratória invadiram a Igreja Cities, em St. Paul, durante a realização de um culto. A ação interrompeu a cerimônia religiosa e gerou momentos de tensão no local. Lemon estava entre as pessoas presentes e, de acordo com seus advogados, atuava exclusivamente como jornalista, registrando os acontecimentos.

Em nota divulgada nesta sexta-feira (30), o advogado Abbe Lowell afirmou que Lemon foi detido por agentes federais enquanto estava em Los Angeles cobrindo a cerimônia do Grammy. Segundo ele, a atuação do jornalista em Minnesota estaria protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, que garante a liberdade de imprensa e de expressão.

A defesa sustenta que a prisão representa uma reação desproporcional do governo federal e acusa o Departamento de Justiça de priorizar a detenção de um jornalista em vez de apurar denúncias mais amplas relacionadas à atuação das forças de segurança durante os protestos. Lowell classificou o caso como um ataque direto à liberdade de imprensa e afirmou que Lemon contestará as acusações judicialmente.

O próprio jornalista declarou que não participava da manifestação como ativista. Em um vídeo publicado posteriormente em seu canal no YouTube, Lemon afirma que estava apenas documentando o ocorrido e chegou a dizer explicitamente que não fazia parte do grupo de manifestantes.

Apesar disso, autoridades do Departamento de Justiça indicaram publicamente que Lemon poderá ser indiciado. Segundo esse entendimento, a presença do jornalista em uma propriedade privada sem autorização e a interrupção de um culto religioso poderiam configurar violação de direitos constitucionais dos fiéis, independentemente de sua condição profissional.

A procuradora-geral Pam Bondi comentou o episódio durante visita a Minneapolis, descrevendo o protesto na igreja como “horrível” em entrevista à Fox News. Embora não tenha citado Lemon nominalmente, sua fala reforçou a posição do governo de que o ato ultrapassou limites legais.

O caso ocorre em um momento de forte mobilização contra as políticas migratórias do governo Trump, com protestos, greves e questionamentos judiciais sobre a atuação do ICE. A prisão de um jornalista conhecido acrescenta uma nova dimensão ao debate, colocando em confronto argumentos sobre segurança, direito à propriedade, liberdade religiosa e proteção constitucional ao trabalho da imprensa.

“Respeito é bom e a gente gosta de respeito”, declarou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em entrevista à CNN Internacional, deixando claro que o Brasil não tolerará desrespeito às suas instituições democráticas e soberania nacional. A frase, carregada de firmeza diplomática, resume o tom adotado pelo chefe do Executivo brasileiro diante das recentes declarações e medidas do presidente americano Donald Trump.

Em entrevista concedida à renomada jornalista Christiane Amanpour, uma das mais respeitadas profissionais do jornalismo internacional e âncora da CNN Internacional – emissora com maior visibilidade nos Estados Unidos e no mundo -, o presidente Lula deixou claro que não irá tolerar nenhum desrespeito ao Brasil, às instituições democráticas brasileiras e a ele próprio, presidente da República eleito com mais de 60 milhões de votos.

A entrevista ocorreu em um momento de alta tensão nas relações bilaterais, após Trump impor tarifas de 50% sobre produtos brasileiros e fazer declarações sobre o sistema judiciário brasileiro, especificamente sobre o caso envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro.

“Ele não foi eleito para ser imperador do mundo”

A crítica mais contundente do presidente brasileiro veio quando questionado sobre as tarifas impostas pelos Estados Unidos. “O que não podemos ter é um presidente Trump esquecendo que ele foi eleito para governar os EUA. Ele não foi eleito para ser o imperador do mundo”, declarou Lula, em uma das passagens mais marcantes da entrevista.

O presidente brasileiro demonstrou indignação com a forma como as medidas foram anunciadas, sem qualquer diálogo diplomático prévio. “Para nossa surpresa, ao invés de uma resposta à carta que enviamos, recebemos a notícia publicada no site do presidente Trump. Não foi uma carta enviada oficialmente por meios diplomáticos”, explicou Lula, classificando a atitude como “um erro, um grande erro”.

Defesa da independência do Judiciário

Quando confrontado com as declarações de Trump sobre o caso Bolsonaro, Lula foi enfático na defesa da independência do sistema judiciário brasileiro. “O ramo judicial do poder no Brasil é independente. O presidente da República não tem influência alguma sobre o Supremo Tribunal Federal e seus ministros”, afirmou.

O presidente brasileiro fez questão de esclarecer que Bolsonaro não está sendo julgado por ser um oponente político, mas pelos atos que cometeu. “Ele não está sendo julgado pessoalmente. Ele está sendo julgado pelos atos; ele tentou organizar um golpe de Estado. Ele ameaçou secretamente, planejou as mortes do vice-presidente, de mim e do presidente do Supremo Tribunal Federal”, declarou Lula.

Tarifas de 50%: “Foi uma surpresa”

Questionado por Christiane Amanpour sobre como se sentia ao receber uma tarifa de 50% dos Estados Unidos, a maior economia do mundo, Lula não escondeu sua surpresa. “Para mim, foi uma surpresa, não apenas o valor dessa tarifa, mas também como foi anunciada, a forma como foi anunciada”, respondeu o presidente.

Lula criticou duramente a falta de multilateralismo na abordagem de Trump. “Acho que está faltando um pouco de multilateralismo na mentalidade do presidente Trump. E ele sabe que um problema desse tipo é resolvido em uma mesa de negociação”, afirmou.

O presidente brasileiro revelou que o Brasil vinha negociando com os Estados Unidos há meses, com participação do ministro das Relações Exteriores e do vice-presidente da República, que também é ministro da Indústria e Desenvolvimento. “Desde março, enviamos uma proposta ao governo americano. Após 10 reuniões, enviamos uma proposta em 7 de maio, dizendo o que queríamos e qual era um possível acordo de restauração”, explicou.

Dados contestados e soberania nacional

Lula contestou veementemente as informações apresentadas por Trump para justificar as tarifas. “A carta do presidente Trump está cheia de coisas que não são verdadeiras”, declarou. “Primeiro, o sistema judiciário no Brasil é independente. O presidente da República não pode interferir no ramo judicial do poder.”

O presidente também corrigiu dados sobre o déficit comercial: “Segundo, o déficit comercial não é verdadeiro. Os Estados Unidos, nos últimos 15 anos, têm um superávit de 410 bilhões de dólares em relação ao Brasil.”

“Se Trump fosse brasileiro, também estaria sendo julgado”

Em uma das passagens mais provocativas da entrevista, Lula fez uma comparação direta entre Trump e Bolsonaro. “Gostaria de dizer algo ao povo americano. Se Trump fosse brasileiro, e se ele tivesse feito o que aconteceu no Capitólio, ele também estaria sendo julgado no Brasil e teria violado a Constituição, segundo os ministros. Ele também poderia ser preso se tivesse feito isso aqui no Brasil”, declarou.

Resposta diplomática e possíveis retaliações

Apesar do tom firme, Lula sinalizou que o Brasil buscará primeiro o diálogo. “O que tenho dito publicamente é que usaremos todas as palavras que existem no dicionário tentando negociar”, afirmou o presidente.

No entanto, caso as negociações não prosperem, o Brasil está preparado para retaliar. “Se não conseguirmos chegar a um acordo, posso assegurar que iremos à Organização Mundial do Comércio ou podemos reunir um grupo de países para responder, ou podemos usar a lei de reciprocidade que foi aprovada pelo Congresso Nacional”, advertiu Lula.

“Respeito é algo muito bom”

O presidente encerrou suas declarações reafirmando a importância do respeito mútuo nas relações internacionais. “Vamos enviar uma carta diplomática oficial do presidente da República do Brasil ao presidente Trump para que ele saiba que respeito é algo muito bom. E eu gosto de demonstrar respeito, e gosto de receber respeito”, concluiu.

A entrevista deixou claro que, sob a liderança de Lula, o Brasil não se curvará a pressões externas e defenderá com firmeza sua soberania nacional e a independência de suas instituições democráticas, mesmo diante da maior potência mundial.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

Conhecido como ‘Abu Hamza’, Salama supostamente administrava vários postos de controle em Homs e estava envolvido em ‘roubo, extorsão e coação de moradores para se tornarem informantes’

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

A CNN confirmou a identidade de Salama Mohammad Salama, um ex -oficial de inteligência da força aérea síria que apareceu em uma reportagem em vídeo alegando ser um prisioneiro rebelde libertado.

De acordo com a Rede Síria pelos Direitos Humanos (SNHR), aproximadamente  136 mil pessoas  foram detidas ou desaparecidas à força pelo governo Assad.

A organização também disse que, desde o início da revolução síria em março de 2011, mais de 157.000 pessoas foram presas ou desapareceram à força, incluindo 5.274 crianças e 10.221 mulheres. 

Com informações do Middle East Eye*

A dinâmica do programa se dá no sentido de apresentar duas entrevistas sobre os mesmos assuntos com cada um dos dois, feitas uma depois da outra.

A chamada do canal prenuncia uma conversa sobre Amazônia, militares no Governo, e eleições 2022.

Eles nunca interagiram um com o outro, mas já trocaram ofensas de maneira indireta.

Ciro Gomes chamou o vice-presidente de “jumento de carga” nas eleições de 2018, tendo repetido o apelido enquanto Mourão já ocupava o cargo.

Mourão já demonstrou menosprezo a críticas de Ciro que foram acompanhadas pelo apelido, chamando de “baixaria”.

Os dois já tiveram convergências, contudo, quando, por exemplo, Mourão criticou a politização dos motins de policiais militares no Ceará.

Já divergiram também em mais de uma ocasião a respeito do papel das Forças Armadas diante da política nacional.

As primeiras críticas de Ciro ao vice-presidente foram, de fato, referentes a suas posições “golpistas” no ano de 2017, quando Mourão definiu como “dever do exército” a “garantia do funcionamento das instituições e da lei e da ordem”.

Na ocasião, o então general defendeu que o Exército interviesse em caso de o Judiciário ser incapaz de resolver a crise política.

Ciro também já afirmou que Mourão teria interesse na cadeira de presidente da República, tramando pela eventual queda de Jair Bolsonaro.

Você poderá assistir pelo site da CNN.

Na conversa, trataram de prisões de “ativistas bolsonaristas”, o regime militar, os limites da liberdade de expressão, da situação que o país atravessa, dentre outros tópicos.